Отчет о результатах социологического исследования
| Вид материала | Отчет |
- Отчет по результатам социологического исследования, 2088.05kb.
- Рабочий план социологического исследования. Функции и основные элементы программы социологического, 17.2kb.
- Отчет о ходе и результате социологического исследования. Анкета (опросный лист), 138.6kb.
- Автор программы: Даудрих Н. И. Рекомендована секцией умс, 522.38kb.
- Программа дисциплины «Модели объяснения и логика социологического исследования» для, 127.71kb.
- Незарегистрированный брак как социальный механизм формирования брачно-семейных отношений, 370.79kb.
- Методика социологического исследования Вопросы, 57.73kb.
- Доклад по материалам социологического исследования (ноябрь, 1988 год), 980.79kb.
- М. В. Ломоносова В. И. Добреньков, А. И. Кравченко методы социологического исследования, 11794.41kb.
- Программа социологического исследования: назначение и принципы составления. Назначение, 139.52kb.
2.5. Отношение к предпринимательству самих предпринимателей и общества
Изучение отношения как общества, так и самих предпринимателей к предпринимательской деятельности мы начали с косвенного вопроса: порекомендовали бы предприниматели своим детям, знакомым, начать предпринимательскую деятельность в нынешних условиях. Не смотря на достаточно сдержанную оценку к текущей ситуации в бизнесе, более четверти предпринимателей (26.4%) однозначно порекомендовали бы заняться бизнесом. Хотя 15.2% не советовали бы начинать, в целом, по выборке можно констатировать, что число тех предпринимателей, кто «за» бизнес превосходит число тех, кто «против».
Выявленная закономерность мало зависит от величины бизнеса и опыта: в целом, к предпринимательству позитивно относятся и в среднем бизнесе, и в микро, и опытные предприниматели, и начинающие.
Наиболее оптимистичными оказались бизнесмены, занятые в сфере бытового обслуживания населения – 4.93 балла из 7. Наименее оптимистичны, как ни странно, в сфере туризма и гостиничного дела – 2.83 балла. Возможно, это связано с высокой конкуренцией в данной сфере: ведь, согласно результатам других вопросов, порог входа в этот бизнес со стороны компаний из других регионов достаточно низкий.
Таблица 7
Порекомендовали бы Вы Вашим детям, знакомым, начать предпринимательскую деятельность в нынешних условиях? (отрасль предприятия)
| Отрасль | Оценка, балл (7 – высокий, 1 – низкий) |
| Обрабатывающее производство | 4.20 |
| Строительство | 4.67 |
| Инновационная деятельность | 4.50 |
| Коммунальное хозяйство и обслуживание жилищного фонда | 3.64 |
| Бытовое обслуживание населения, оказание сервисных услуг | 4.93 |
| Въездной и внутренний туризм, гостиничный комплекс, общественное питание | 2.83 |
| Здравоохранение и социальная сфера, защита окружающей среды | 4.00 |
| Транспортная деятельность | 3.00 |
| Торговля, консалтинг | 3.93 |
Полученные результаты скорее противоречат описанной выше негативной оценке предпринимателями как текущей успешности развития своего бизнеса, так и поддержки со стороны государства. Кроме того, общий оптимизм, связанный с предпринимательской деятельностью именно как занятием несколько не согласуется со снижением, предпринимательской активности, описанным в подпункте 2.2. Получается, что, не смотря ни на какие негативные обстоятельства, предприниматели все же скорее рекомендуют своим близким заниматься бизнесом. К сожалению, у нас нет информации о причинах этих рекомендаций. Однако можно предположить, что, в своем роде, предприниматели рассматривают сами себя как особую группу общества. Это, в частности, подтверждают описанные выше сравнительно высокие оценки отношений в бизнес-сообществе и, в целом, ощущаемая предпринимателями поддержка общества. Можно также предположить, что дополнительным фактором является приобретаемый в ходе предпринимательской деятельности опыт. Так, существует значимая корреляция между шкалой вопроса «Порекомендовали бы Вы Вашим детям, знакомым, начать предпринимательскую деятельность в нынешних условиях?» и шкалой вопроса «Как вы оцениваете свои знания законодательства?» (r=0.31, p<0.01). Более опытные в знании законов предприниматели скорее рекомендуют заниматься бизнесом. Получается, что те предприниматели, кто прошел своеобразную инициацию и преодолел первоначальные трудности, ощущает себя принадлежащим к определенному сообществу, доступному отнюдь не всем.
В самом деле, оценивая отношение остальной части общества к предпринимательству, бизнесмены г. Иркутска в целом придерживались нейтральных и умеренно оптимистичных оценок (4-5 баллов из 7). Как отметил один из опрошенных, остальная часть общества относится к предпринимателям «с сочувствием». То есть бизнесмены г. Иркутска не чувствуют какого-либо негатива со стороны окружающих.
В целом, в умеренно позитивном отношении остальной части общества к предпринимательству уверены все бизнесмены, независимо от стажа или размеров бизнеса. Мы не выявили оценки, отличающиеся крайней поляризованностью.
Наиболее уверены в положительном к себе отношении представители строительной отрасли (4.6 баллов), наименее – представители сферы транспорта (3.5 баллов).
Таблица 8
По Вашему мнению, как в целом российское общество и население города относится к предпринимателям? (отрасль предприятия)
| Отрасль | Оценка, балл (7 – высокий, 1 – низкий) |
| Обрабатывающее производство | 3.57 |
| Строительство | 4.64 |
| Инновационная деятельность | 3.57 |
| Коммунальное хозяйство и обслуживание жилищного фонда | 3.93 |
| Бытовое обслуживание населения, оказание сервисных услуг | 3.76 |
| Въездной и внутренний туризм, гостиничный комплекс, общественное питание | 4.50 |
| Здравоохранение и социальная сфера, защита окружающей среды | 3.92 |
| Транспортная деятельность | 3.50 |
| Торговля, консалтинг | 3.90 |
Если брать выборку предпринимателей г. Иркутска, где отраслевая специфика сохранена, то, в целом, 32% опрошенных предпринимателей считают оценку их деятельности обществом скорее положительной. При том 27% опрошенных полагают, что оценка скорее плохая. Около трети (31%) опрошенных затрудняются или не дали ответа. Таким образом, итоговая оценка по «выборке в выборке» мало отличается от основной.
Результаты корреляционного анализа позволили установить, что положительная оценка отношения общества к предпринимателям оказывается связанной как с их юридической компетентностью (r=0.34, p<0.01), так и с оценками других факторов среды – столкновений с фактами рейдерства (захвата чужого бизнеса) (r=0.36, p<0.01), насилия и угроз со стороны криминальных группировок (r=0.32, p<0.01), оценкой отношений между предпринимателями в городе Иркутске (r=0.34, p<0.01). Чем меньше предприниматели сталкиваются с негативными факторами, указанными выше, тем выше их оценка отношения к ним общества. И, что характерно, наоборот: чем лучше оценка отношения к бизнесу общества, тем меньше предприниматели сталкиваются с обозначенными негативными факторами.
С одной стороны, полученные оценки позволяют констатировать, что предприниматели чувствуют себя в г. Иркутске защищенными от криминала и от незаконных действий конкурентов. С другой стороны, существует значимая отрицательная корреляция между шкалой вопроса «По Вашему мнению, как в целом российское общество и население города относится к предпринимателям?» и тем, насколько крупный бизнес у предпринимателя и сколько он существует (r=-0.18, p<0.01), (r= -0.16, p<0.01). Чем моложе и мельче бизнес, тем выше он оценивает отношение к нему общества. Вероятно, более опытные предприниматели сталкивались с различными реалиями ведения бизнеса в Иркутске. Но поскольку в целом основу выборки составили индивидуальные предприниматели с небольшим опытом работы, постольку оценка отношения общества скорее позитивная.
Полученные выше результаты во многом объясняют, почему опрошенные предприниматели сочли вопрос о «неприязни общества к бизнесу» скорее надуманным. Почти половина опрошенных (49.4%) сочли, что это последствия негативного образа бизнеса в 90-е годы. По 38% опрошенных отнесли это на счет коррупции и низкого культурного уровня предпринимателей.
Если брать выборку предпринимателей г. Иркутска, где отраслевая специфика сохранена, то, в целом, как и во всей выборке, большая часть предпринимателей (28%) считает, что негативное отношение к бизнесу части населения является простым следствием непростых реформ в России в 90-е годы. Примерно равные части опрошенных (21,9%) полагает, что негатив объясняется недостаточной образованностью предпринимателей (вернее, существующим стереотипом о том, что бизнесмены – «новые русские» - недостаточно образованы и аморальны) и культивируемым представлением о коррупционной связи бизнеса с властью, уклонением предпринимателей от налогов и т. п. Только 13% опрошенных считает, что негативное отношение части общества связано с низкой производительностью современного российского бизнеса.
Интересно, что вопрос, какие формы участия бизнеса в решении социальных проблем города представляют важность, у большинства предпринимателей ассоциируется только с необходимостью выделить и раздать часть получаемой прибыли. Это могут быть деньги, направленные на развитие материальной базы здравоохранения, образования и науки, культуры, спорта (43%), выплаты малоимущим, беженцам, переселенцам, беспризорным детям, инвалидам (37.9%), выплата премий, стипендий талантливым студентам, ученым, деятелям искусства, спортсменам (32%). Только незначительная часть предпринимателей согласна вносить коренные изменения в организацию своего бизнеса или «идти в политику», поддерживая инициативы граждан, гражданское общество. Можно сделать вывод, что понятие «решение социальных проблем» воспринимается предпринимателями как необходимость откупиться от общества и лиц, его представляющих.
Таблица 9
Какие формы участия бизнеса в решении социальных проблем города представляют важность?
| Денежная и материальная помощь представителям наиболее уязвимых социальных слоев | 34.6% |
| Помощь малоимущим, беженцам, переселенцам, беспризорным детям, инвалидам | 37.9% |
| Создание центров повышения квалификации и переобучения рабочих | 14.9% |
| Реставрация памятников культуры и религии | 25.3% |
| Выплата премий, стипендий талантливым студентам, ученым, деятелям искусства, спортсменам | 32.0% |
| Развитие материальной базы здравоохранения, образования и науки, культуры, спорта | 43.5% |
| Самозанятость, создание новых рабочих мест | 33.1% |
| Предоставление дополнительных социальных гарантий работникам своих предприятий (лечение, детские учреждения и т.д.) | 20.8% |
| Решение социальных проблем города (дороги, водо-, энергоснабжение и т.п.) | 13.4% |
| Борьба с «социальными болезнями» (наркомания, алкоголизм и т.д.) | 9.3% |
| Улучшение ситуации в области прав человека | 6.3% |
| Сокращение дискриминации в сфере труда, ликвидация принудительного и детского труда | 1.5% |
| Поддержка бизнесом социальных инициатив граждан и общественных организаций | 13.0% |
| Защита окружающей среды | 11.2% |
| Создание условий для роста экономической активности населения (кредитование, страхование, банковские услуги и т.д.) | 11.5% |
| Участие в развитии востребованных на территории социальных видов бизнеса (детские сады, досуговые услуги и пр.) | 7.1% |
| Затрудняюсь ответить | 29.0% |
| Нет ответа | 28.6% |
При этом бизнесмены достаточно нейтрально оценивают уровень социальной ответственности своего бизнеса. Почти треть опрошенных не дала ответа на этот вопрос, а доли тех, кто считает и не считает свой бизнес социально ответственным оказались примерно равными – около 27% и около 25%.
Если брать выборку предпринимателей г. Иркутска, где отраслевая специфика сохранена, то, в целом, оценки социальной ответственности бизнеса у предпринимателей также оказались полярными. Примерно треть предпринимателей (35%) пессимистично оценивают уровень этой ответственности, а 30% предпринимателей считают его высоким (15% - очень высоким).
При этом наиболее социально ответственным считают свой бизнес те, у кого он крупный.
Таблица 10
Как бы Вы могли оценить уровень социальной ответственности Вашего бизнеса? (Величина предприятия)
| Предприятия | Оценка, балл (7 – высокий, 1 – низкий) |
| ИП | 3.62 |
| Микро | 4.02 |
| Малые | 4.67 |
| Средние | 6.00 |
К социальноответственному свой бизнес относят представители таких отраслей, как строительство (4.6 баллов) и въездной и внутренний туризм, гостиничный комплекс, общественное питание (4.5 баллов).
Таблица 11
Как бы Вы могли оценить уровень социальной ответственности Вашего бизнеса?
| Вид деятельности | Оценка, балл (7 – высокий, 1 – низкий) |
| Обрабатывающее производство | 3.57 |
| Строительство | 4.64 |
| Инновационная деятельность | 3.57 |
| Коммунальное хозяйство и обслуживание жилищного фонда | 3.93 |
| Бытовое обслуживание населения, оказание сервисных услуг | 3.76 |
| Въездной и внутренний туризм, гостиничный комплекс, общественное питание | 4.50 |
| Здравоохранение и социальная сфера, защита окружающей среды | 3.92 |
| Транспортная деятельность | 3.50 |
| Торговля, консалтинг | 3.90 |
При этом обнаружились достаточно любопытные корреляции межу оценкой уровня социальной ответственности и шкалами других вопросов. Так, существует значимая корреляция между шкалой вопроса «Как бы Вы могли оценить уровень социальной ответственности Вашего бизнеса?» и оценкой инвестиционной привлекательности (r=0.54, p<0.01), а также оценкой действующих налоговых ставок, (r=0.32, p<0.01).
Получается, что предприниматели, считающие свой бизнес социально ответственным, одновременно удовлетворены текущими налоговыми ставками (в целом, вызывающими наибольшее число вопросов со стороны предпринимателей). По-видимому, есть некая категория бизнесменов, считающих свой бизнес именно социальным проектом, призванным служить обществу и развивать его. Отметим, что эта тенденция не характерна для большей части предпринимателей.
Таким образом, в целом предприниматели положительно оценивают как отношения в самом бизнес-сообществе, так и отношение к ним остальной части общества. Предприниматели идентифицируют себя скорее не с властью, а с простыми гражданами. В связи с этим они высоко оценивают социальную роль своего бизнеса. Правда, свою социальную функцию они воспринимают скорее через призму восприятия ее остальными гражданами, не занятыми в бизнесе: как раздачу денег наиболее нуждающимся, строительство необходимой обществу инфраструктуры и т. п.