Диссертация на соискание ученой степени
Вид материала | Диссертация |
1.3Постановка задачи и предполагаемая методология Научная новизна Теоретическая актуальность Практическая значимость Knowledge Rich Industries and Balanced Growth for Transitional Economies. |
- Диссертация на соискание ученой степени, 3188.43kb.
- Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук, 1614.07kb.
- М. С. Тарков Математические модели и методы отображения задач обработки изображений, 17.1kb.
- Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 2079.82kb.
- Диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук, 5248.42kb.
- Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора медицинских, 907.5kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 3924.03kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2781.79kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2577.32kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2127.42kb.
1.3Постановка задачи и предполагаемая методология
Основная цель работы: определение оптимального пути развития экономики страны, аналогичной Российской Федерации, с учетом интеллектоемкости производства, и определение условий достижения этого пути, а также рассмотрение роли государства в выходе на оптимальный путь роста.
Задачи, которые ставит перед собой данная работа:
1. анализ общих тенденций в теории социально-экономического макро-моделирования и в теории роста, в частности, в т.ч. через формализацию общей модели социально-экономической макро-динамики, и выявление значения интеллектуальных ресурсов для развития социально-экономической системы;
2. построение содержательной и аналитической двухотраслевой модели, имитирующей динамику страны с развитым первичным и вторичным сектором (согласно терминологии С. Кузнеца), с последующим учетом производительного сектора НИОКР, исследование динамики и условий максимизации уровня национального дохода в данной модели;
3. определение механизмов корректирующей государственной политики в условиях многоотраслевой экономики (на примере агрегированной двухотраслевой экономики), с учетом возможных механизмов: управление институциональным капиталом, корректирующее перераспределение доходности отраслей;
4. эмпирический анализ предпосылок развития через интеллектоемкие отрасли в переходных экономиках, определение потенциала сектора НИОКР и состояния человеческого капитала (на примере РФ), возможных механизмов развития через интеллектоемкие отрасли.
Научная новизна представленной работы обусловлена получением оригинальной модели экономического роста в двухсекторной экономике (сырьевой и обрабатывающий сектора), формулировкой и исследованием оригинальной модели балансировки инвестиционных потоков в отраслях, введением (в т.ч. в рамках аналитического моделирования) концепции «институционального капитала», рассмотрением авторской концепции «интеллектуальной ренты» и приложением ряда современных концепций управления «экономикой знания» к проблемам экономического роста в РФ.
Теоретическая актуальность работы соискателя связана с дискуссионностью вопросов экономического роста и необходимостью понимания его основных механизмов, с возросшим интересом к исследованиям экономического роста в рамках проблемы постиндустриального общества и формирования «экономики знания», и с потребностью в моделировании подобного рода явлений для переходных экономик, в т.ч. для экономики РФ.
Практическая значимость данной диссертации связана с возможностью применения основных результатов, полученных соискателем, при выработке государственной политики, стимулирующей экономический рост в Российской Федерации, и реализующей основные задачи, поставленные долгосрочной программой экономического развития РФ [Послание, 2003].
В представляемой соискателем работе используются следующие формальные методы:
- содержательное моделирование комплексных социально-экономических систем с применением методологии системного подхода и методов эволюционарной экономической теории;
- построение и анализ сложных систем динамических уравнений, описывающих поведение сложных социально-экономических объектов, на базе полученных содержательных моделей;
- имитационное моделирование на базе систем динамических уравнений;
- содержательный и численный анализ доступной эмпирической информации относительно состояния исследуемых комплексных социально-экономических объектов;
- сравнительный анализ и обобщение результатов публикаций по аналогичной тематике, и ряд других методов.
Несколько слов о структуре работы. Работа состоит из вводной части, трех глав, заключения и одного приложения. В работе для иллюстрации выдвигаемых к защите положений приведено 12 схем и диаграмм, а также 10 таблиц.
Работа структурирована следующим образом:
- Глава 1 (введение, настоящий раздел) содержит краткое введение в проблему, а также описывает структуру и ключевые особенности предлагаемой к защите работы.
- В главе 2 описан общий системный подход к анализу экономической структуры и выработке структурной экономической политики. Рассмотрена общая проблематика феномена социальной памяти (частным проявлением которого являются интеллектуальные ресурсы общества) и его влияние на социально-экономическую динамику. Рассмотрены актуальные вопросы теории экономического роста и проблемы государственного управления экономикой.
- В главе 3 рассматривается простая двухотраслевая модель (сырьевая и обрабатывающая отрасль) с отношениями поставщика и потребителя, позволяющая описать различные стратегии роста и выбрать наиболее приемлемую. Как показано в данном разделе, наиболее предпочтительной стратегией является сбалансированный рост сырьевого и обрабатывающего сектора. Кроме того, рассмотрен вопрос динамики роста при наличии явного сектора «производства знаний» (или сектора НИОКР), с учетом возможной избыточности или дефицита ресурсов в данном секторе.
- В главе 4 проанализированы вопросы обеспечения сбалансированного роста: рассматривается роль государственной политики для роста с вовлечением интеллектуальных ресурсов, предлагается формальная модель перераспределения инвестиционных потоков между секторами (для достижения оптимальных инвестиционных пропорций), вводится понятие «институционального капитала» и рассматривается его влияние на решение двухсекторной модели, а также практические аспекты формирования институционального капитала (инфраструктуры национальной инновационной системы) на примере РФ.
- Глава 5 (заключение) обобщает основные положения данной работы и ее ключевые тезисы.
Работа выполнена в первую очередь на информационном и фактологическом материале Российской Федерации, однако привлекаются статистические данные и исследования по аналогичным проблемам в странах Восточной Европы (Польша, Чехия, Венгрия), СНГ (Украина, Беларусь, Казахстан и республики Средней Азии), других развитых и развивающихся стран.
Ключевые положения данной диссертации были представлены на международной конференции по проблемам прикладной эволюционарной экономики (Third European Meeting on Applied Evolutionary Economics) в г. Аугсбурге (Германия) и подробно обсуждались соискателем с делегатами из Франции, Германии, Австрии, Италии, Португалии, Нидерландов, Великобритании, Канады, Колумбии и других стран. Критика, полученная в процессе конференции, была использована при доработке представленной работы.
Основные результаты данной диссертации представлены в ряде статей в российских и зарубежных журналах, в т.ч.
- Knowledge Rich Industries and Balanced Growth for Transitional Economies. Принято к публикации: Экономический журнал ВШЭ, №4, 2003, М.: ГУ ВШЭ.
- Knowledge Rich Industries as Promoters of Economic Growth for Countries in Transition. Proceedings of 3rd European Meeting on Applied Evolutionary Economics. 2003, Augsburg, Germany
- Society as a self-reproducing system. Journal of Sociocybernetics. Vol.2, no.2, pp. 13-36. 2002
- Structural distortion reduction in transitional economies. Proceedings of MACROMODELS’2001. 2001, Krag, Poland
- Reduction of structural distortions in transitional economies. Proceedings of 2nd European Meeting on Applied Evolutionary Economics. 2001, Vienna, Austria
Некоторые положения данной диссертации, касающиеся прикладных аспектов трансформации российской экономической системы в интеллектоемкую экономику, были опубликованы в газете «Ведомости», а также на интернет-сайте делового сообщества
E-xecutive (форум «Клуб-2015» по разработке сценариев развития России до 2015 г.)