Диссертация на соискание ученой степени
Вид материала | Диссертация |
Comparative Mining Tax Regimes. Unesco (1999) |
- Диссертация на соискание ученой степени, 3188.43kb.
- Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук, 1614.07kb.
- М. С. Тарков Математические модели и методы отображения задач обработки изображений, 17.1kb.
- Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 2079.82kb.
- Диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук, 5248.42kb.
- Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора медицинских, 907.5kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 3924.03kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2781.79kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2577.32kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2127.42kb.
1 Средние темпы роста российской промышленности в 2000-2001 гг. составили порядка 6,0%
[Госкомстат, 2002]
2 Работы фон Берталанфи и его последователей и системный подход в целом стали логическим развитием диалектических методов познания, сформулированных в философии гегельянцев. В современных терминах можно сказать, что диалектический подход описывает непрерывную эволюцию открытых систем в соответствии с законами единства и борьбы противоположностей и количественно-качественных взаимных переходов.
3 Хотелось бы отметить, что это замечание относится в первую очередь к содержательным и аналитическим моделям, не может быть учтена вся сложность и многообразие социальных взаимодействий между индивидами. Соискатель не подвергает сомнению, что социальные макропроцессы порождаются на уровне индивидов; однако считать, что анализ взаимодействий между ними является достаточным для понимания всей сложности и многообразия социума – аналогично тому, что медицина и анатомия основывали все свои выводы на исследовании отдельных клеток. Очевидно, что существуют системные, синергетические эффекты, которые возникают именно в сложной системе, а потому не могут быть объяснены через свойства ее составных частей – и в социальной системе таких синергий очень много. Многообещающим вариантом «переходной» парадигмы могут являться модели многоагентных систем (MAS).
4 Можно сказать, что впервые идея воспроизводства обсуждается уже у «отца социологии» О. Конта, который выделил воспроизводство социального порядка как элемент социальной динамики для реализации социальной статики [Осипов и др., 1998].
5 Хотя Парсонс и не использует подобной терминологии, он говорит об институциональной устойчивости.
6 Некоторые авторы, тем не менее, включают памятники письменности, живописи, архитектуры и т.п. в «ретроспективную» часть социальной памяти, в том смысле, что она сохраняет определенные описания и предписания социума прошлых периодов времени, в отличие от «текущей» части, локализованной в «живой памяти современников» (напр. [Соколов, 1996]). Интуитивно такой подход мог бы показаться верным - но в этом случае возникают два принципиальных затруднения. Во-первых, возникает вопрос, к какой части стоит относить актуальные памятники письменности (напр. газетные и журнальные статьи) или других видов «духовной деятельности», которые существуют не только в памяти современников, но и доступны для обозрения, но вместе с тем отображают не прошедшие, а текущие состояния социума. Во-вторых, очевидно, что любой памятник материальной культуры прошлого может стать для антропологов/археологов свидетельством определенного содержания социальной памяти. Но тогда получается, что к социальной памяти (в первую очередь, к ретроспективной) нужно отнести всю актуальную и прошлую материальную культуру социума – что, на взгляд соискателя, было бы слишком сильным предположением. Скорее, было бы справедливо назвать «ретроспективную» социальную память «внешними носителями социальной памяти», по аналогии с внешними накопителями информации в компьютерной технике.
7 Это название представляется наиболее адекватным для обозначения внешних предметов, используемых в социальной активности. Во-первых, эти объекты очевидным образом являются средой существования отдельных людей и человеческих групп. Во-вторых, они искусственны в том смысле, что либо были созданы в процессе человеческой деятельности, либо изменены в рамках некоторого социального действия, и за счет этого приобрели некоторое социальной значение (напр. добытый уголь или выкаченная нефть более не являются «естественным» ресурсом – т.к. в процессе производственной деятельности человека этот ресурс был извлечен из внешней среды и стал социальным благом). Наконец, существует очевидная разница между искусственной и естественной средой: первая может существовать и регулярно воспроизводиться только в рамках социума, тогда как вторая может подвергаться воздействию социума (который извлекает из нее ресурсы и возвращает в нее отходы), но существует и воспроизводится и в отсутствие воздействий из социума.
8 Концепция искусственной внутренней среды социума, тем не менее, шире, чем ее экономические синонимы. Результаты производительных усилий не обязательно становятся частью обращающихся в экономике благ (напр. производство в рамках хобби, религиозные сооружения), но являются частью искусственной окружающей среды индивидов. Домашние животные (и не только используемые в сельском хозяйстве) также являются частью искусственной внутренней среды социума, т.к. только благодаря усилиям социальных индивидов прошлого и настоящего они могут существовать и воспроизводиться в качестве домашних животных (а предоставленные сами себе, возвращаются в дикое состояние).
9 Эти «свалки» или коллекторы могут быть локализованы в определенном пространстве, граничащем с внутренним пространством социума (напр. городские свалки, канализации или кладбища); однако зачастую отходы могут поступать в окружающую среду и внутри пространства социума (напр. сжигаемое топливо или выдыхаемый углекислый газ, жидкие отходы и пр.)
10 Поэтому любые масштабные человеческие поселения вынуждены создавать систему канализации, вывоза мусора, кладбищ, крематориев и т.п.
11 Соискатель полагает, что введение в модели социально-культурной или социально-экономической системы различного рода идеальных факторов существенно ограничивает как интегрируемость наук об обществе и человеке в систему научных знаний (за счет того, что снижается возможность использовать достижения естественнонаучных дисциплин), так и научную достоверность полученных моделей, поскольку идеальные факторы не могут быть корректно измерены/ верифицированы доступными нам средствами науки (тесты, эксперименты, наблюдения).
12 Любые примеры систем такого рода будут представлять собой разновидность социальных «паразитов», в том смысле, что они могут устойчиво существовать только за счет того, что их компоненты производятся вне данного социума: напр. монастыри и коммуны, члены которых следовали обряду безбрачия, партизанские отряды, в которых отсутствовали женщины, и т.п.
13 Поскольку при одновременной реализации всех этих функций происходит регулярное устойчивое воспроизводство социальной системы, то данный набор функций (и социальных институтов) является достаточным для любого самовоспроизводящегося социума. Необходимость данного набора функций для социального самовоспроизводства обусловлена эволюционным требованием устойчивого и продолжительного существования социальной системы – поскольку социальная система, в которой не происходит процесс воспроизводства социальных индивидов, или процесс производства внутренней среды, или процесс рекреации существующей популяции, не является устойчивой, то данный набор функций / социальных институтов является также и минимально необходимым.
14 Некоторые из этих функций могут быть избыточными для непосредственного воспроизводства социума, но являются эволюционно необходимыми, если учитывать взаимодействие между социумами. Не случайно развитые военные (а далее и политико-дипломатические) институты являются необходимым атрибутом любого устойчиво существующего социума, а их отсутствие или неразвитость могут вести к разрушению и гибели социума.
15 Предполагается, что в минимальном случае функция поддержания социального порядка полифункционально реализуется в скрытой форме в процессе осуществления других (явных) социальных функций. Таким образом, в простейшем случае она может не учитываться в виде отдельного функционального блока, хотя в развитых обществах эта функция всегда реализуется в виде отдельных явных институтов (политическая жизнь, разделение управленческого и исполнительского труда).
16 В данном случае работоспособную энергию надо понимать не в чисто термодинамическом, а в более широком (биофизическом и психофизическом) смысле – как потенциал работоспособности социального индивида, его физиологическую и психическую готовность к активности в рамках социальной системы (очевидно, что эта характеристика будет иметь в т.ч. и термодинамическое выражение, но связь с запасом физической работоспособной энергии в организме не будет линейной)
17 Второй закон термодинамики в его общем виде применяется в данном тексте в следующих аспектах:
(1) никакая полезная работа (т.е. направленное материальное преобразование) не может быть выполнена со 100% КПД, (1’) соответственно, при любом материальном преобразовании существует потеря части работоспособной энергии; (2) любая материальная динамическая система деградирует и разрушается, и (2’) для того. чтобы противостоять этому разрушению, материальная система должна выполнять некоторую работу.
18 Поскольку функциональные блоки представляют собой дискретны, то искусственные ресурсы и человеческая активность должны быть жестко привязаны к тому или иному функциональному блоку. В этом случае возникает проблема учета полифункциональных видов поведения (напр. в процессе обучения никто никого не учит специально, как отдыхать) и полифункциональных искусственных ресурсов (напр. здания используются для множества разных целей). Можно либо учитывать эти виды активности и ресурсы в нескольких блоках одновременно (тогда возникает риск их «двойного учета»), либо приписывать их конкретному блоку (тогда необходимо достаточно волюнтаристски определить, к какому блоку относится данный полифункциональный вид активности или вид ресурса).
19 В частности, в макромоделях экономической теории предполагается, что существует жестко определенная связь между уровнем производственных ресурсов (задействованного в производстве человеческого труда, производственного капитала и других факторов) и уровнем выпуска, называемая производственной функцией [Блауг, 1994].
20 Как указывалось ранее, данный тип организации самовоспроизводящихся систем характерен для систем типа гиперцикла. Поэтому не случайно, что модель имеет прямую аналогию с системой авто- и гетеро-каталитических реакций воспроизводства ДНК-РНК-белков в клетке. ДНК является клеточной «памятью», которая либо дуплицируется активными «агентами» (ферментами, т.е. белковыми соединениями), либо декодируется этими «агентами» для создания набора «инструментов» (тРНК, мРНК., рРНК). «Агенты» далее используют «инструменты» для воспроизводства других «агентов» (рРНК и белки образуют рибосому, на которой собираются новые белковые соединения, тРНК транспортирует аминокислоты для строительства белковых молекул на рибосоме, а мРНК служит в качестве источника инструкций для рибосом).
21 Достаточно характерен тот факт, что личное состояние 125 богатейших людей мира превышает доход 125 беднейших стран, в которых проживает более половины человеческой популяции, т.е. свыше 3 млрд. людей.
22 Подобно тому, как из заданного набора кубиков можно построить пирамиду, которая будет самой высокой, либо самой устойчивой, либо иметь самую большую площадь основания, и т.п. – и эта пирамида в «идеальном» состоянии будет иметь некоторые характеристики. Если же набор кубиков существенно поменять, то и характеристики «идеальной» пирамиды значительно поменяются.
23 Это относится даже к сфере воспроизводства (можно вспомнить явление т.н. «суррогатных матерей»)
24 На сегодняшний день многие экономисты прибегают к новому определению, звучащему напр. в работах Р. Коуза: «экономическая наука – это наука о человеческих выборах» [Коуз, 1993]. Поскольку выбор – это фундаментальный тип человеческой активности, то можно сказать, что экономика делает своим предметом любую активность человека, в которой есть какие-либо альтернативные способы поведения.
25 Для данной классификации существует и ряд спорных случаев. Так, транспортную отрасль корректнее было бы относить к сфере услуг, тогда как традиционно она относится к вторичному сектору. Горнодобывающая и нефтегазовая промышленность, непосредственно извлекающие полезные ресурсы из среды, должны относиться к первичному сектору, но традиционно также вносятся во второй. Услуги по управлению относятся к третичному сектору, если они осуществляются независимой компанией, но ко вторичному или первичному, если они реализуются внутри компании этого сектора. Вероятно, одной из причин, по которой эти спорные случаи возникают, является недостаточная четкость классификационных признаков, использованных для формирования данной категоризации.
26 Этот вопрос подробно исследуется Гросом и Сурке [Gros, Suhrcke, 2000], которые на основе межстранового исследования по статистике из 148 стран показывают, что страны с переходной экономикой существенно превосходят по запасам человеческого капитала тот уровень, который следует ожидать при их показателях ВВП на душу населения.
27 При этом, как показано в работе соискателя [Лукша, 2000a], масштабы трансформационного кризиса будут тем больше, а установившееся стабильное состояние экономики тем хуже, чем сильнее были накопленные исходно диспропорции.
28 Кейнс также рассматривал случаи, когда рынки не могут скомпенсировать неравновесную ситуацию, т.н. «ловушки» - ловушка ликвидности и инвестиционная ловушка.
29 По всей видимости, данная аналогия достаточно очевидна, поскольку соискатель независимо сформулировал ее и лишь позже обнаружил в некоторых зарубежных [Gastle, 2002] и российских ([Климов, 2002], С. 44) работах.
30 Предположение о постоянном объеме труда представляется справедливым, т.к. прирост населения (в т.ч. работоспособного) в переходных экономиках ЦВЕ и СНГ (равно как и в развитых капиталистических экономиках) находится на достаточно низком уровне, близком к нулю.
31 Следует отметить, возвращаясь к эмпирике, что именно такое «переключение» от цели максимальных темпов экономического роста к цели высокого долгосрочного роста ВВП (удвоение за период в десять лет) было зафиксировано в последнем послании Президента РФ Федеральному собранию РФ [Послание, 2003] и обозначено исследователями как «путинская программа» [Белоусов, 2003]
32 Название является не совсем точным, поскольку данный сектор как производит новые знания (собственно научно-исследовательские и конструкторско-технологические работы), так и тиражирует знания уже существующие (система повышения квалификации, высшего и среднего специального образования)
33 Хотелось бы отметить, что подобный вывод сделан исследователями в первую очередь потому, что оценивалась зависимость экономики от уровня цены на нефть. Однако если расширить понятие «голландской болезни» и включить в число сырьевых отраслей черную и цветную металлургию, лесную промышленность и ранние переделы химической промышленности и промышленности строительных материалов, то зависимость России от динамики мировых сырьевых рынков окажется значительно выше.
34 По личным сообщениям автору крупных российских бизнесменов, доходность проектов в ресурсных отраслях (черная и цветная металлургия, нефть) превышает доходность проектов в обрабатывающих секторах (машиностроение, пищевая промышленность) в десятки раз. Поэтому любые проекты в обрабатывающей промышленности, срок окупаемости которых превышает один-два года, рассматриваются этими бизнесменами как нецелесообразные.
35 Имеет значение и возможность исполнения этих законодательных установлений как в самой стране, так и за рубежом (напр. патентное законодательство США, обеспечивающее сверхвысокие прибыли производителям программного обеспечения, через межправительственные соглашения и силовое давление насаждается в странах третьего мира, обеспечивая дальнейший рост доходов американским компаниям).
36 Во многом складывающееся интеллектуальное лидерство российских программистов на мировом рынке объясняется низкой защищенностью российского рынка программных продуктов антипиратским законодательством
37 Напр. финансирование в ценах 1991 г. уменьшилось с 25 млн. руб. в 1991 г. до 4,5 млн. руб. в 1999 г. (по данным Центра исследований и статистики науки)
38 Остальное финансирование осуществлялось за счет международных грантов. Данные на основе [Malkin, 2001]. Малкин считает, что значительная часть «финансирования со стороны компаний» представляет собой не более чем статистическую иллюзию, и что реальное финансирование со стороны государства еще выше.