Диссертация на соискание ученой степени
| Вид материала | Диссертация |
- Диссертация на соискание ученой степени, 3188.43kb.
- Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук, 1614.07kb.
- М. С. Тарков Математические модели и методы отображения задач обработки изображений, 17.1kb.
- Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 2079.82kb.
- Диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук, 5248.42kb.
- Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора медицинских, 907.5kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2781.79kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2577.32kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 2127.42kb.
- Диссертация на соискание ученой степени, 3107.61kb.
Российская государственная библиотека
ИГУМНОВА Наталия Петровна
Евразийского библиотечного пространства:
теория и практика развития
Специальность 05. 25. 03 –
«Библиотековедение и библиографоведение и книговедение»
Диссертация на соискание ученой степени
доктора педагогических наук
Москва
2006
Содержание…………………………………………………………………………….2
Введение………………………………………………………………………………..4
Глава 1 Теоретико – методологические подходы к исследованию Евразийского библиотечного пространства
§ 1 Евразийское библиотечное пространство как самоорганизующаяся система..18
§ 2 Евразийское библиотечное пространство как социокультурное и общественно-политическое явление: основные понятия……………………………………………….30
§ 3 Модель построения Евразийского библиотечного пространства как системы макрорегионального уровня. …………………………………………..............................48
Выводы………………………………………………………………………………...65
Глава 2. Формирование Евразийского библиотечного пространства: геосоциокультурные факторы, исторические этапы и механизмы саморазвития
§ 1 Евразийское библиотечное пространство как элемент системы геосоциокультуры ……………………………………………………………………………………………….67
§ 2 Основные периоды развития библиотечного дела евразийского региона…….91
§ 3. Новая фаза развития Евразийского библиотечного пространства: современный период………………………………………………………………………………………106
Выводы…………………………………………………………………………... …..128
Глава 3. Структурно-функциональная характеристика Евразийского библиотечного пространства
§ 1 Национальные библиотечные системы: преобразование в процессе реформ (1991 – 2005 гг.)…………………………………………………………………………………..130
§ 2 Национальные библиотеки в сохранении культурного наследия и формировании Евразийского библиотечного пространства……………………………………………..153
§ 3 Политико-правовые предпосылки и условия создания библиотечных объединений, ассоциаций, обществ .……………………………………………………179
Выводы………………………………………………………………………………..193
Глава 4 Организационно-управленческая система Евразийского библиотечного пространства
§ 1 Организационно-управленческая структура Евразийского библиотечного пространства: цели, принципы, механизмы……………………………………………..199
§ 2 Структурно-функциональная роль Библиотечной Ассамблеи Евразии в формировании Евразийского библиотечного пространства…….………………. ……218
§ 3 Законодательные основы интеграции библиотек евразийского региона …...236
Выводы..………………………………………………………………………………261
Заключение. …………………………………………………………………………..263
Список литературы …………………………………………………………………..276
Приложения и Таблицы:
Приложение № 1 Законы о языках титульных наций
Приложение № 2 Органы управления культурой в странах СНГ (2005)
Приложение № 3 Соглашения и решения в области культуры
Приложение № 4 Вопросник социологического исследования
Приложение № 5 Сведения о библиотечных ассоциациях стран СНГ
Таблица № 1 Межгосударственная миграция населения стран Содружества
Таблица № 2 Миграция населения
Таблица № 3 Основные показатели изменения деятельности массовых библиотек стран СНГ (1991 - 1996 гг.)
Таблица № 4 Массовые библиотеки стран СНГ в 1999 г.
Таблица № 5 Публичные библиотеки системы Министерства культуры РФ
Таблица № 6 Публичные библиотеки всех ведомств РФ 1996 – 2000 гг.
Таблица № 7 Национальные библиотеки СНГ – 2005. Статус. Нормативные документы. Финансирование
Таблица № 8 Национальные библиотеки СНГ. Основные показатели.
Введение
Актуальность исследования
Условия глобализации, устойчивая тенденция профессиональной консолидации по региональному признаку, исторически сложившиеся отношения и связи между библиотеками евразийского региона вывели на первый план проблемы культурного, библиотечного и информационного взаимодействия и сотрудничества. Внедрение современных информационно – коммуникационных технологий, создание электронных баз данных и библиотек, разработка новых стратегий развития вызвали объективную потребность в корпоративных формах библиотечной деятельности. Общие проблемы обеспечения широкого доступа к информационным ресурсам, достижениям мировой культуры и науки, определения адекватных времени форм работы с представителями различных этносов в условиях культурного разнообразия и «соотечественниками за рубежом» привели к необходимости коллегиального обсуждения вопросов и принятия решений, укрепления профессиональных связей, развития координации и кооперации в евразийском регионе.
Идеи международной кооперации, взаимодействия и сотрудничества библиотек, проблемы реорганизации национальных библиотечных систем, распространения демократических принципов и создания институтов гражданского общества – библиотечных объединений отражены в работах многих ученых и специалистов, публикуемых в журналах «Библиотековедение», «Библиотека», «Бiблiятэчны свет» (Беларусь), «Библиотека» («Китапхана» - Казахстан), «Библиотеки Киргизии» («Кыргыз китапканасы»), «Бiблiотечна планета», «Бiблiотечний вiстник» (Украина), «Вестник культуры» («Паемномаи Фарханг»-Таджикистан), «Научно-технические библиотеки». Научно-практический журнал «Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии» освещает итоги развития библиотечного дела в постсоветский период, обобщает происходящие в библиотечной сфере евразийского региона интеграционные процессы.
На практике взаимодействие библиотек евразийского региона, основывающееся на долговременных и установившихся связях и отношениях, ширилось и укреплялось, протекали процессы формирования Евразийского библиотечного пространства, а научных работ по изучению его как целостного явления не было. Период 1991 – 2005 гг, когда определялись принципы, цели, задачи, механизмы и направления его современного развития, не изучен до настоящего времени. Поэтому возникла объективная необходимость всестороннего научного изучения факторов, тенденций, причин и следствий длительного процесса формирования Евразийского библиотечного пространства и, особенно, новой фазы эволюции системы библиотечного взаимодействия и сотрудничества.
Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретико – методологических основ и обобщении практики развития Евразийского библиотечного пространства.
Задачи исследования:
1. Разработать понятие и теоретико – методологические основы формирования Евразийского библиотечного пространства как сложной динамичной, саморазвивающейся системы.
2. Исследовать тенденции, предпосылки и условия формирования Евразийского библиотечного пространства в досоветский, советский и постсоветский периоды, выявить закономерности, геосоциокультурные факторы, исторические этапы и механизмы саморазвития.
3. Исследовать влияние книжной культуры на формирование историко - культурной общности евразийских народов и Евразийского библиотечного пространства, деятельности библиотек в условиях культурного и языкового многообразия.
4. Исследовать функциональные преобразования подсистем Евразийского библиотечного пространства, разработать его организационно – управленческую структуру.
Объект исследования – Евразийское библиотечное пространство как установившаяся система долговременного международного библиотечного взаимодействия и сотрудничества.
Предмет исследования – процессы и механизмы самоорганизации развития и управления Евразийского библиотечного пространства во взаимосвязи с историко-культурными и общественно - политическими факторами и условиями.
Хронологические рамки исследования определяются его задачами и охватывают середину XIX – начало ХХI вв. Рассмотрены переходные, предкризисные этапы (1917 – 1922 гг. и 1987 – 1991 гг.) самоорганизации системы. Наиболее подробно исследован период формирования Евразийского библиотечного пространства в 1991 – 2005 гг., характеризующийся коренными изменениями сложившегося библиотечного взаимодействия и сотрудничества под влиянием новых условий и факторов.
Источниковедческая база исследования включает три группы источников. Первую группу составляют нормативные акты в области культуры, образования, библиотечного дела, соглашения в гуманитарной сфере, официальные документы Совета глав правительств, Исполнительного Комитета, Межпарламентской Ассамблеи, Совета по культурному сотрудничеству государств - участников СНГ, Евразийского Экономического Союза, справочные и энциклопедические издания, статистические сборники Межгосударственного статистического комитета СНГ, ГИВЦ Российской Федерации.
Вторую группу источников составляют монографии отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области библиотечного дела и смежных с ним областей, а также культурологии, этнографии, философии, истории, политологии, социологии и демографии. К этой группе относятся также труды международных конференций, статьи в профессиональных журналах стран, зарубежные публикации.
Третью группу источников составляют архивные материалы, неопубликованные документы научно – методических центров в области библиотечного дела евразийского региона, электронные публикации в ИНТЕРНЕТ.
Методологическая база исследования
Методология исследования ЕБП основывается на принципах системности, объективности, комплексности. Системный подход определяется в соответствии с теорией систем и теорией самоорганизации Объективность достигается объективным отражением практического опыта формирования Евразийского библиотечного пространства и привлечением большого количества научного материала и фактических данных, комплексом используемых методов исследования по региональному, историко-демографическому, проблемно-ситуационному признакам. Комплексность исследования состоит в разностороннем изучении Евразийского библиотечного пространства, выявлении историко-культурных факторов, причин и внешних условий, оказывающих непосредственное воздействие на развитие библиотечного взаимодействия и сотрудничества; рассмотрении общего социально-политического фона, на котором протекают исследуемые процессы.
Методология исследования определяется библиотековедческим, философским, синергетическим, культурологическим, книговедческим, информационным подходами, позволяющими с наибольшей степенью достоверности и научности выявить объективное значение такого общественно - политического и культурного явления как Евразийское библиотечное пространство.
В диссертационном исследовании библиотечное дело, процессы и тенденции развития системы взаимосвязей библиотек, действующих в евразийском регионе, рассматриваются и как профессиональная область деятельности, и как компонент социальной структуры общества. ЕБП раскрывается как общественно значимое явление, смысл которого заключается в содействии демократическим преобразованиям, воспитании у пользователей библиотек и у библиотечных работников гуманистического ценностного отношения к миру, способности отвечать на вызовы времени.
Формирование Евразийского библиотечного пространства требует решения сложных мировоззренческих и методологических проблем, которые требуют философского анализа. Чтобы, глубже разобраться в природе интеграционных процессов, происходящих в библиотечной сфере евразийского региона возникла потребность рассмотреть библиотековедческую проблему с философских позиций, соотнести специальное научное знание, которое дает библиотековедение, и понимание, связанное с философским осмыслением этого явления. Философские проблемы библиотековедения разрабатывали В.Н. Ванеев, Ю.Н. Столяров, В.П. Леонов, Р.С. Мотульский, Л.Г. Петрова. В основе позиции соискателя при исследовании формирования Евразийского библиотечного пространства лежит мировоззренческая установка на культурную общность народов данного региона, объединяющую роль русского языка как языка межличностного и межгосударственного общения, сочетание профессионализма, национального самосознания и интернационального сознания у участников процесса.
Принципиально важное теоретико-методологическое значение имеет синергетический подход, характеристики свойств системы библиотечного взаимодействия и сотрудничества в евразийском регионе, которые проходили в условиях нестабильности и смены политического и социально – экономического общественного устройства под влиянием внешних и внутренних факторов. Данный подход позволил применить универсальную методику исследования самоорганизующихся сложных нелинейных систем как естественно – научной, так и гуманитарной природы к изучению объекта исследования и построить теоретическую и организационно – управленческую модели его формирования и функционирования. Изучены труды С.П. Курдюмова, Н.Н. Моисеева, Г.И. Басиной, М.А. Басин, В.Г. Буданова, В.А. Харитонова, О.В. Санникова, И.В. Меньшикова, И.А. Енина, О.Н. Астафьевой, М.С. Кагана, С.П. Капицы, В.С. Степина и др.
Методология исследования определяется также культурологическим, книговедческим, библиотековедческим, информационным подходами
Культурологический подход использован в диссертационном исследовании для изучения библиотечного дела евразийского региона как важнейшей составляющей культурного процесса, основанного на взаимодействии народов в условиях существования культурного разнообразия, взаимовлиянии национальных культур. Ценностные ориентиры в области библиотечного дела данного региона, вырабатывались в ходе общей истории народов и на опыте предшествующих поколений, что отраждено в научных работах Б.Г. Ахметшина, М.С. Джунусова, Ю.В. Климакова, С.А. Порошина. Книговедческий подход применен для исследования процессов влияния книжной культуры на деятельность библиотек и библиотечное обслуживание, формирование в процессе библиотечной деятельности положительного отношения к инонациональной культуре. Современные проблемы интеграции в библиотечной сфере рассмотрены в непосредственном единстве с развитием культурной общности евразийских народов, постоянном взаимодействии и взаимовлиянии русской и национальных культур.
Книговедческий подход применен, исходя из научных работ Н.Е. Добрыниной, В.С. Крейденко, В.Ф. Молчанова, для исследования процессов влияния книжной культуры на деятельность библиотек и библиотечное обслуживание, формирование в процессе читательской деятельности положительного отношения к инонациональной культуре, книжных и рукописных фондов, сохранение национального и мирового наследия – памятников письменности, что лежит в основе развития Евразийского библиотечного пространства.
Информационный подход базируется на трудах А.И. Вислого, Г.С. Елепова, К.К. Колина, Е.И. Кузьмина, Р.С. Мотуьского, Я. Л. Шрайберга. Он позволяет рассматривать Евразийское библиотечное пространство как общее поле информационной деятельности для библиотек региона, раскрывающий возможности максимально полной, всесторонней и оперативной доступности информации на основе использования современных технологий в соответствии с программой ЮНЕСКО «Информация для всех», а также концепцией и основными принципами построения общества знаний.
Научно – теоретическая разработка проблем формирования Евразийского библиотечного пространства базируется на достижениях современного библиотековедения, трудах ученых и специалистов России и стран СНГ, которые отражают смену парадигмы библиотечного дела в последнее десятилетие прошлого века. Научные труды направлены на разработку системы понятий, выражающих существенные черты нового времени, развитие библиотечного дела в условиях глобализации, регионализации, информатизации и демократизации, определение места библиотек в сфере социальных коммуникаций, изменение концептуальной модели развития национальных библиотечных систем, решение экономических и кадровых вопросов, управленческих проблем, работу библиотек в условиях рынка.
Кардинальное изменение парадигмы библиотечного дела исследовали библиотееоведы А.Н. Ванеев (69, 70), Ю.Н. Столяров (320, 321), В.В. Скворцов (164), В.П. Леонов (201), М.Я. Дворкина (103). Профессор В.В. Скворцов сформулировал смену парадигмы библиотечного дела: «Наука о библиотечном деле в своем историческом развитии возникла вместе с библиотековедческой мыслью и претерпела период бифуркации - разделения на социалистическое и буржуазное библиотековедение - и снова возвращается к своему естественному состоянию как единой науки, построенной на методологической основе общечеловеческих ценностей» (164, с. 93).
Поиски исходной концептуальной модели построения и функционирования библиотечного дела проходили во всех странах СНГ. В поле зрения ученых, специалистов и руководителей библиотек находились такие темы, как разработка научной теории; система понятий (А.Н. Ванеев, Н.С. Карташов, В.П. Леонов, Р.С. Мотульский, Л.Г. Петрова, А.В. Соколов, В.В. Скворцов, Г. Солоiденко, Ю.Н. Столяров, В.Р. Фирсов), выражающих существенные черты нового времени; теоретическое обоснование роли библиотек, новых моделей постановки проблем библиотековедения и их решения, методов исследования, которые должны были заменить или развить используемые ранее научным библиотечным сообществом.
Теоретическое обоснование современной роли библиотек в условиях глобализации, регионализации, информатизации и демократизации, прогнозы развития даны в трудах Г.А. Алтуховой, А.А. Аслитдиновой, О.В. Башуна А. Галимора, А.П. Корниенко, Н.М. Кушнаренко, Кузьмина, В.П. Леонова, Р.С. Мотульского, Г.Н. Олейник, Т.М. Прокошевой, А.А. Соляника, Ю.Н. Столярова, В.Р. Фирсова, А.С. Чачко, Т.И. Чхенкели, Я.Л. Шрайберга. Определялись приоритетные направления и место библиотек в сфере социальных коммуникаций, способы повышения влияния на процессы реформирования, улучшения нравственного состояния общества (О.В. Башун, В.А. Маркова, С.Г. Матлина, А.С. Чачко.
Научная деятельность в области библиотечного дела была также направлена на разработку построения концептуальной модели деятельности национальной библиотечной системы, эффективно работающей во всех звеньях, скоординированной и согласованной, направленной на реализацию культурной и библиотечной политики (Л.В. Бердзенишвили, Р.А. Бердигалиева, В.Н. Зайцев, Е.И.Кузьмин, Р.С. Мотульский, А.А. Реу).
Среди теоретико-методологических исследований большое место заняла разработка концепции формирования и использования национальных библиотечных фондов и информационных ресурсов страны, возможных вариантов встраивания их в транснациональные информационные сети (Е.К. Александрова, Н.И. Хахалева, В.В. Федоров, Р.С. Мотульский, Г.Н. Олейник, Р.А. Бердигалиева, А.Д. Чыныбаева). Специалисты библиотек внимательно изучали новые культурные и научные запросы населения, информационные потребности пользователей и предлагали способы их удовлетворения путем поиска информации в мировых, отраслевых и региональных информационных системах на основе информационно-коммуникационных ресурсов страны. Обслуживанию читателей посвящены работы Л.З. Амлинского, Н.Е. Березиной, М.Я., Дворкиной. Проблемы законодательства рассмотрены на основе мирового опыта И.Ю. Багровой, О.Ф. Бойковой, Ю.А. Грихановым, Е.И. Кузьминым, К. Лофманом, К.А. Пшенко, В.Р. Фирсовым .
Ученые и специалисты библиотечного дела стран СНГ уделяют много внимания разработке экономических вопросов, управлению библиотек в условиях рынка, кадровым вопросам (Л.М. Голенок, Ю.А. Горшков, А.И. Каптерев, В.К. Клюев, Н.М. Кушнаренко, Л.И. Куштанина, Т.И. Попова, Е.И. Ратникова Х.И. Исмаилов, Е.А.Фенелонов, А.С. Чачко, Л.В. Щенникова .
Широкий охват библиотековедческих проблем, который нашел отражение в трудах ученых евразийского региона, созданная ими теоретическая база может служить методологической основой исследования такого объекта как Евразийское библиотечное пространство.
В диссертационном исследовании использованы методы:
-системного анализа – для исследования Евразийского библиотечного пространства как динамично развивающейся самоорганизующейся системы и ее подсистем (национальных библиотечных систем и сетей, профессиональных общественных структур, библиотек;
-комплексного анализа – для рассмотрения происходящих в библиотечной сфере перемен во взаимосвязи с историко-культурными процессами и историко-демографическими факторами. Метод комплексного анализа использован для изучения Евразийского библиотечного пространства как культурного явления и как фактора сближения народов в условиях существования культурного разнообразия, для изучения процессов возникновения и развития культурной общности народов евразийского региона, влияния книжной культуры на формирование положительного отношения к инонациональной культуре, книжным и рукописным памятникам;
- сравнительного библиотековедения (комплексного сравнительного анализа, сопоставительного метода исследования) – для наиболее полного отражения процесса самостоятельного и независимого друг от друга развития взаимосвязанных систем: Евразийского библиотечного пространства как системы и национальных библиотечных систем, библиотек и библиотечных объединений как ее элементов и самостоятельных систем, сравнения и сопоставления их целей, задач и определения общего поля интересов и общего поля деятельности;
-социологического исследования и статистического анализа (анкетирования, интервьюирования, наблюдения, сбора и изучения количественных и качественных показателей) – для изучения тенденций и содержания деятельности национальных библиотечных систем, национальных и иных библиотек, библиотечных объединений;
-регионального исследования – для изучения деятельности межрегиональных, международных объединений, выявления форм и механизмов библиотечного взаимодействия и сотрудничества, складывающихся библиотечных отношений в евразийском регионе во взаимосвязи с международной библиотечной политикой:
Теоретическая значимость результатов исследования
1. Евразийское библиотечное пространство исследовано как динамично развивающая самоорганизующаяся система, определены ее цели, задачи и основные характеристики;
2. Выработано целостное представление о тенденциях и закономерностях развития библиотечной интеграции в евразийском регионе, взаимосвязях системы - Евразийского библиотечного пространства и ее элементов, с системой более высокого уровня – геосоциокультуры, а также с внешними системами (информационной, образовательной, законодательной);
3. Разработаны понятийный аппарат, методология исследования, выявлены тенденции и закономерности развития, организационно – управленческая структура Евразийского библиотечного пространства, направления, формы и механизмы библиотечной интеграции в евразийском регионе;
4.Установлена диалектическая связь интеграционных процессов в области библиотечного дела с общекультурными, информационными и образовательными процессами в евразийском регионе.
5.Выявлены политические, социально – экономические, исторические, национальные, социокультурные, информационно-технологические, организационно - управленческие, научные, материально – технические факторы;
Научная новизна результатов исследования
1.Евразийское библиотечное пространство рассмотрено как научное направление современного библиотековедения;
2.Впервые разработано понятие – «Евразийское библиотечное пространство»;
2.Выявлена периодизация и закономерности развития Евразийского библиотечного пространства;
3.Получены новые объективные знания, данные и факты об историко-культурных предпосылках, условиях формирования и содержании деятельности Евразийского библиотечного пространства;
На защиту выносятся:
1.Теоретико-методологические основы формирования Евразийского библиотечного пространства как самоорганизующейся системы;
2. Периодизация, факторы, закономерности и тенденции формирования Евразийского библиотечного пространства;
3. Организационно-управленческая структура Евразийского библиотечного пространства;
4.Результаты комплексного анализа процессов развития историко - культурной общности евразийских народов, принципы, формы, направления деятельности библиотек евразийского региона в современной демографической ситуации и в условиях культурного и языкового многообразия.
Практическое значение результатов исследования
Результаты и выводы диссертационного исследования, актуальны для библиотечных работников, специалистов, изучающих теорию регионального библиотековедения, профессорско-преподавательского состава университетов культуры и других учебных заведений, ведущих подготовку и повышение квалификации библиотечных специалистов, органов государственного управления, общественных структур, фондов, а также органов межгосударственного управления, вырабатывающих и реализующих межнациональную культурную политику.
Содержание и выводы диссертации могут служить основой для дальнейшей научной и практической деятельности библиотек, развивающих библиотечное взаимодействие и сотрудничество в евразийском регионе и работы по сохранению и развитию культурного разнообразия в полиэтнической среде.
Достоверность исследования подтверждается привлечением обширного круга опубликованных и неопубликованных документов институтов, координирующих деятельность Содружества Независимых Государств, культурных, научных и образовательных учреждений, ученых и специалистов в области библиотековедения, культурологии, социологии, этнологии, истории, литературоведения и книговедения, опорой на практическое внедрение результатов исследования.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации изложены в монографии соискателя «Евразийское библиотечное пространство: контуры, проблемы, перспективы» (М., 2006), информационно-справочном издании «Национальные библиотеки стран СНГ» (М., 2007), «Модельном Библиотечном кодексе для государств-участников СНГ». Новая редакция. М., 2004 г.), Справочниках Библиотечной Ассамблеи Евразии (М., 1999 -2000, 2001, Алматы, - 2002), а также в научных статьях, опубликованных в периодических и продолжающихся изданиях, в том числе включенных в утвержденный ВАК «Перечень ведущих научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук»: «Библиотековедение», «Вестник МГУКИ», «Открытое образование», «Книга. Материалы и исследования».
Диссертантом разработано содержание раздела «sng.rsl.ru» сайта РГБ и проведено наполнение его необходимыми документами. Диссертант приняла участие в разработке и внедрении портала Интернет - сообщества библиотек СНГ - СОНЕГОС.
Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на конференциях по итогам научно-исследовательской работы РГБ «Румянцевских чтениях» (1996, 1997, 1998, 2004 гг.), сессиях Библиотечной Ассамблеи Евразии (1993 - 2002 гг.), Евразийском информационном и библиотечном конгрессе (Москва, 2005 г.), IV Российском философском конгрессе (Москва, 2005 г.), международных конференциях «Библиотека – центр диалога культур в полиэтническом обществе» (Симферополь, 1998 - 2002 гг.), Первой Казахстанской конференции «Проблемы сохранности документального письменно наследия библиотек и архивов (Алматы, 1997 г.), международной научно – практической конференции «Библиотека и книга в контексте истории» (Киев, 2006 г.), а также на заседаниях Постоянной комиссии по культуре, науке, туризму и спорту МПА СНГ (Санкт-Петербург 1994 – 1997, Москва - 1998, Орел – 2000, Ереван – 2001, Минск – 2002, Душанбе – 2003).
1. Результаты исследования внедрены в программах деятельности МСОО «Библиотечная Ассамблея Евразии»: «Создание законодательной базы для библиотек государств-участников СНГ», «Библиотечное обслуживание многонационального населения», «Место книги в современных информационных потоках» (исследование Российской книжной палаты с участием БАЕ), «Интеграционная система комплектования библиотек стран СНГ», «Сохранность письменного культурного наследия», а также использованы для разработки и реализации программ в Беларуси, Казахстане, Кыргызстане и в Крыму.
2. Разработаны и внедрены в Азербайджане, Армении, Казахстане, Кыргызстане, России, Таджикистане, Узбекистане две редакции «Модельного Библиотечного кодекса для государств – участников СНГ» (1995 - 2002 гг.) и «Модельного Библиотечного кодекса для государств-участников СНГ. Новая редакция (2003 г.), принятые Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ.
3. Разработан новый учебный спецкурс «Библиотечное дело в странах СНГ», для Высших библиотечных курсов Российской государственной библиотеки и Академии переподготовки работников искусства, культуры и театра РФ.
Результаты и выводы диссертационного исследования, актуальны для библиотечных работников, специалистов, изучающих теорию регионального библиотековедения, профессорско-преподавательского состава университетов культуры и других учебных заведений, ведущих подготовку и повышение квалификации библиотечных специалистов, органов государственного управления, общественных структур, фондов, а также органов межгосударственного управления, вырабатывающих и реализующих межнациональную культурную политику.
Содержание и выводы диссертации могут служить основой для дальнейшей научной и практической деятельности библиотек, развивающих библиотечное взаимодействие и сотрудничество в евразийском регионе и работы по сохранению и развитию культурного разнообразия в полиэтнической среде.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, включающего… наименований и приложения. Работа изложена на…. листах машинописного текста, содержащего….рис., …. табл.