Доклад гладкова Вячеслава Владимировича
| Вид материала | Доклад |
| I. экономическое развитие Дорожное хозяйство и транспорт Развитие малого и среднего предпринимательства Улучшение инвестиционной привлекательности Сельское хозяйство Доходы населения |
- Доклад Наговицына Вячеслава Владимировича Президента-Председателя Правительства, 1465.39kb.
- Героя Российской Федерации Соколова Романа Владимировича публичный доклад, 1392kb.
- Полунин Александр Иванович Школа бега Вячеслава Евстратова, 3176.28kb.
- Дмитриева Виталия Владимировича, установил: Дмитриев В. В. совершил административное, 23kb.
- Доклад директора департамента Владимира Владимировича Соловьева, 98.67kb.
- Доклад Меняйлова Евгения Владимировича. Меняйлов, 46.51kb.
- Георгия Владимировича Майера Вступительное слово директора Юридического института Томского, 588.89kb.
- Нашего сегодняшнего совещания реализация предложений Председателя Правительства Российской, 95.94kb.
- Марка Владимировича Раца «Концептуальный проект системы государственного управления»., 578.44kb.
- Цымлякова Игоря Владимировича к Государственному унитарному предприятию Республики, 88.68kb.
| А | Б | В | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| | | | | | | | | |
| I. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ | ||||||||
| | | | | | | | | |
| Дорожное хозяйство и транспорт | ||||||||
| 1 | Доля отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен капитальный ремонт | процентов | – | – | – | 20,0 | 24,0 | |
| 2 | Доля отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен ремонт | процентов | 49,4 | 76,0 | 79,0 | 82,0 | 86,0 | |
| 3 | Доля автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) негосударственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше 3 лет) | процентов | – | – | – | – | – | |
| 4 | Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения | процентов | – | – | – | – | – | Все городские дороги г. Заречного имеют твердое (асфальто-бетонное) покрытие и соответствуют нормативным требованиям |
| 5 | Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района) | процентов | – | – | – | – | – | Все жилые дома городского округа компактно размеще-ны в селитебной зоне города, отдельно расположенных населенных пунктов нет |
| 6 | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на дорожное хозяйство | тыс. рублей | – | – | – | – | – | |
| 7 | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на дорожное хозяйство в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств | тыс. рублей | – | – | – | – | – | |
| 8 | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на транспорт | тыс. рублей | 83 543,5 | 79 536,4 | 89 900,0 | 75 926,0 | 90 851,0 | |
| 9 | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на транспорт в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств | тыс. рублей | – | – | – | – | – | |
| Развитие малого и среднего предпринимательства | ||||||||
| 10 | Число субъектов малого и среднего предпринимательства | единиц на 10000 человек населения | 435,3 | 461,8 | 475,7 | 490,0 | 504,7 | |
| 11 | Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций | процентов | 23,9 | 27,3 | 27,5 | 28,0 | 28,5 | |
| 12 | Доля общего годового объема заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006г. № 642, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок, участниками которых являются субъекты малого предпринимательства, в общем годовом объеме заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с указанным перечнем, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок | процентов | х | 11 | от 10% до 20% | от 10% до 20% | от 10% до 20% | |
| 13 | Доля муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, включенного в перечни муниципального имущества в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства | процентов | – | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | |
| 14 | Доля вновь созданных в течение года субъектов малого и среднего предпринимательства, которым оказана поддержка в рамках муниципальной программы развития малого и среднего предпринимательства | процентов | 1,2 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,5 | |
| 15 | Площадь зарегистрированных на территории муниципального образования бизнес-инкубаторов, промышленных парков, технопарков, научных парков, инновационно- технологических центров и иных объектов, относящихся к инфраструктуре поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, в расчете на 100 малых и средних компаний | кв.метров | – | 2 122,0 | 2 095,8 | 2 070,2 | 2 045,3 | К числу малых и средний предприятий (без микропредприятий) |
| 16 | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства – всего | тыс. рублей | 36 517,60 | 8 487,40 | 6 458,0 | 6 458,0 | 6 458,0 | |
| | в том числе: | | | | | | | |
| | в расчете на одно малое и среднее предприятие муниципального образования | рублей | 13 510 | 2 890 | 2 135 | 2 073 | 2 012 | Относительно субъектов малого и среднего предпринимательства (с учетом микропредприятий и индивидуальных предпринимателей) |
| | в расчете на одного жителя муниципального образования | рублей | 588 | 133 | 102 | 102 | 102 | |
| Улучшение инвестиционной привлекательности | ||||||||
| 17 | Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, - всего | га | 2,3 | 15,6 | 6,8 | 7,0 | 22,8 | |
| | в том числе: | | | | | | | |
| | для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства | га | 0,9 | 2,5 | 3,2 | 4,0 | 1,0 | |
| | для комплексного освоения в целях жилищного строительства | га | – | – | – | – | 18,8 | |
| 17(1) | Доля земельных участков в городском округе (муниципальном районе), предоставленных для строительства (кроме жилищного) по результатам торгов, в общей площади земельных участков в городском округе (муниципальном районе), предоставленных для строительства (кроме жилищного) | процентов | – | 0,2 | 13,9 | 50,0 | 50,0 | |
| 17(2) | Доля земельных участков находящихся в муниципальной собственности, а также государственная собственность на которые не разграничена, право постоянного (бессрочного) пользования которыми переоформлено в соответствии с требованиями Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в общем количестве земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также государственная собственность на которые не разграничена, право постоянного (бессрочного) пользования на которые подлежит переоформлению | процентов | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |
| 18 | Доля площади земельных участков, являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории городского округа (муниципального района) | процентов | 9,5 | 9,5 | 9,6 | 9,6 | 9,7 | Объекты налогообложения в соответствии с гл.31 НК РФ и учетом особого режима использования земель в ЗАТО (ст. 27, 93 ЗК РФ) |
| 19 | Средняя продолжительность периода с даты подачи заявки на предоставление земельного участка для строительства до даты принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) | дней | 36,9 | 11,1 | 14 | 14 | 14 | |
| 20 | Средняя продолжительность периода с даты подачи заявки на получение разрешения на строительство до даты получения разрешения на строительство | дней | 16,7 | 9,4 | 10 | 10 | 10 | По заявкам, по которым получено разрешение на строительство в отчетном году |
| 21 | Площадь земельных участков, предоставленных для строительства, в отношении которых с даты принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию: | | | | | | | |
| | объектов жилищного строительства – в течение 3 лет | кв.метров | 2 189,0 | 15 023,0 | – | – | – | |
| | иных объектов капитального строительства – в течение 5 лет | кв.метров | 1 337,0 | 2 869,1 | – | – | – | |
| 22 | Объем не завершенного в установленные сроки строительства, осуществляемого за счет средств бюджета городского округа (муниципального района) | тыс. рублей | – | – | – | – | – | |
| 23 | Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя | рублей | 3 729 | 3 889 | 2 359 | 2 215 | 2 288 | |
| Сельское хозяйство | ||||||||
| 24 | Число прибыльных сельскохозяйственных организаций (для муниципальных районов) | единиц | х | х | х | х | х | |
| 25 | Общее число сельскохозяйственных организаций (для муниципальных районов) | единиц | х | х | х | х | х | |
| 26 | Площадь фактически используемых сельскохозяйственных угодий муниципального района | га | х | х | х | х | х | |
| 27 | Общая площадь сельскохозяйственных угодий муниципального района | га | х | х | х | х | х | |
| 28 | Доля обрабатываемой пашни в общей площади пашни муниципального района | процентов | х | х | х | х | х | |
| Доходы населения | ||||||||
| 29 | Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района) | процентов | 63,1 | 59,2 | 57,6 | 53,8 | 50,4 | |