Впредыдущей, четвертой части книги мы уже видели немало примеров и эффектного комбинационного прорыва укреплений противника, и упорной изобретательной обороны
| Вид материала | Книга |
| Навстречу буре! Дворецкий – Тайманов В 5–38. Можно ли брать пешку е4; ? Дворецкий – С. Соколов |
- Д. Ливен Империя: Российская империя и её соперники, 620.26kb.
- И. В. Сафонов принятие части четвертой Гражданского кодекс, 218.85kb.
- Вопросы применения Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского, 526.7kb.
- Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой, 195.83kb.
- Занятие №2: Подготовка и организация обороны, 164.55kb.
- Комментарий к части четвертой гражданского кодекса российской федерации, 15711.49kb.
- Мифы древнего Китая (Юань Кэ), 4374.88kb.
- Год назад, 7 октября 2006 года, в Москве убили Анну Политковскую. По этому поводу было, 1004.35kb.
- Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой, 171.5kb.
- Растения против рака, 510.45kb.
Дворецкий – Балашов
Чемпионат СССР, Ленинград 1974
1. е2-е4 c7-c5
2. g1-f3 е7-е6
3. c2-c3 g8-f6
4. e4-e5 f6-d5
5. d2-d4 c5:d4
6. с3:d4 b8-c6
7. а2-а3
Та же дебютная система, что и в партии Дворецкий – Шмидт, которую мы разбирали в главе «Пешка за рокировку».
7. ... d7-d6
8. f1-d3 c8-d7
9. 0-0 d6:e5
10. d4:e5 f8-e7
У белых хорошая позиция. Они должны выбрать один из двух равно привлекательных планов: 1)11. d2 и 12. с3; 2) 11. е1 0-0 12. е2, намечая 13. е4 g6 14 h6 е8 15. g4. Вместо этого они делают небрежный ход, просматривая несложный ответ противника.
11. d1-e2? c6-a5!
У 5–2. Что бы вы предприняли против очевидной угрозы 12...b3; ?
НАВСТРЕЧУ БУРЕ!
Увы, – он счастия не ищет
И не от счастия бежит!
Михаил Лермонтов
Одним из проявлений интуиции в шахматах, наряду, скажем, с комбинационным зрением или позиционным чутьем, является чувство опасности. Авторы книг и статей, к сожалению, мало внимания уделяют подобным проблемам общего характера и предпочитают заниматься более доступными и осязаемыми вещами – дебютной или эндшпильной теорией, конкретными вариантными примечаниями к партиям и т. п. В данной книге я пытаюсь в какой-то мере восполнить этот пробел.
Давайте, представим себе несколько стандартных ситуаций, когда чувство опасности может выручить шахматиста.
Противник делает внешне безобидный ход, но вы, заподозрив что-то неладное, разгадываете заготовленную каверзу и успешно обезвреживаете ее.
Имеется очень заманчивая идея, но что-то вам в ней не нравится и, присмотревшись, вы находите скрытое опровержение. А может быть, экономя время, даже не ищете опровержение, а сразу отвергаете ее только лишь на основании внутреннего неблагоприятного ощущения.
Вы рассчитали сложные варианты, но чувство опасности заставляет перепроверить расчеты, подсказывает, где именно таится ошибка.
Было бы полезно на конкретных примерах разобрать каждый из упомянутых случаев, а также и некоторые другие на ту же тему, но в рамках одной книги «нельзя объять необъятное». Поэтому мы ограничимся лишь более внимательным рассмотрением ситуации, разговор о которой уже начали: когда ощущение неблагополучности положения заставляет шахматиста, не боясь риска, предпринимать решительные меры. И чем раньше вы почувствуете опасность, тем больше различных возможностей изменить ход борьбы останется в вашем распоряжении.
Дворецкий – Тайманов
Чемпионат СССР, Ленинград 1974
Позиция кажется примерно равной. Но давайте, задумаемся, что может предпринять каждый из партнеров.
План черных ясен: они собираются сыграть с7, поставить ладью на d8, затем оттеснить коня с поля с4 путем а7–а6 и b6–b5, добиваясь пространственного перевеса. А вот у белых встречной игры не видно. Если они что-нибудь не придумают, их позиция постепенно будет ухудшаться.
Своевременно осознав опасность, я охотно воспользовался первой же возможностью «подкрутить» игру.
13. a4-a5! b6-b5
Черным нет никакого смысла разрушать свою пешечную цепь: 13...ba?! 14. fe5 или 13 ... :a5?! 14. :a5 ba 15. а4 (можно и 15. е5)
14. а5–а6 b7–c8
Если 14...bc, то 15. dc!. При 14 ... а8 15. се5 игра развивалась бы более спокойно чем в партии, но Марк Тайманов предпочитает сразу начать охоту за зарвавшейся пешкой а6. Я же полагал, что даже если потеряю ее, то взамен получу достаточные тактические контршансы.
15. f3-e5!
Слабее 15. се5?! из-за 15...b6!
15. ... с6:e5
16. с4:e5 b8-b6
17. c1-d2l
Ясно, что белым не обойтись без с3–с4, но пока этот ход преждевременен. 17. с4 bc 18. dc b4! с преимуществом у черных. Надо сначала взять под контроль важное поле b4.
17. ... e7-f6!
Проигрывает 17 ... :а6? 18. :а6 :а6 19. с6 и 20. :d5. Неясная позиция возникает как в случае 17...:а6 18. с4 b4 (18...bc? 19. а5) 19. :b4 cb 20. cb (20. с6 е8) 20 ... :b5 21. :а7, так и при 17 ... с7 18. с4 b4 19. :b4 cb 20. cb. А на 17 ... d6 я намечал 18. с4 :e5 19. :e5 d6 20. g5!, имея в виду жертву качества: 20.. f6 21. :g7+! :g7 22. cd ed 23. h5 или 20...h6 21. :g7+! :g7 22. h5!
18. e5-g4!
Слабее 18. с4 b4 19. :b4 cb, и давление, оказываемое грозным слоном f6 по диагонали a1–h8, обеспечивает черным преимущество.
18. ... b6: а6
19. а1:а6 с8:а6
20. d1-a1 d8-b6
21. g4 :f6+ d5:f6
22. b2-b4!?
Неудачно 22. е3? ввиду 22...g4, однако вполне возможно было 22 а3!? Я отказался от этого хода из-за 22...b4 23. cb cb 24. :b4 с8 с позиционными угрозами 25...g4 и 25 ... b7, но тогда очень сильно 25. d4! Черным лучше сразу же вернуть пешку: 22.. b7.
22. ... c5:b4
23. d2-e3 b6-d6
24. e3-f4
He проходило 24. cb :b4! 25. c1 а4!.
24. ... d6-b6
25. f4-e3
Ни один из партнеров не может уклониться от повторения ходов. В случае 25. cb?! неприятно 25...g4! с последующим b7.
25. ... b6-d6
26. e3-f4 d6-b6
27. f4-е3 b6-d6
28. e3-f4 d6-b6
Ничья.
Шамкович – Дворецкий
Вильянди 1972
Здесь грозящая мне стратегическая опасность и более очевидна, и гораздо более серьезна, чем в предыдущем примере. Продвинув пешку «f» до f5, а если удастся, то и до f6, белые разовьют страшную атаку на короля. Надо любыми средствами затруднить противнику осуществление этого плана.
15. ... d8-d7
16. e3-f5!
Леонид Шамкович легко разгадал первую задачку: поспешное 16. f4? позволило бы застопорить белые пешки путем 16...f5!. Он механически препятствует ходу f7–f5 и намечает 17. f4 с последующим 18. :е7+ :е7 19. f5. В поисках выхода из затруднительного положения черные решаются ослабить свой королевский фланг.
16. ... g7-g6!?
17. f5-h6+
Гроссмейстер играет на атаку и потому не хочет менять фигуры. Но заслуживало внимания также 17. :е7+ :е7 18. h6 fe8 19. g4!, подготавливая движение пешки «f» и не допуская f7–f5.
17. ... g8-h8
17...g7? 18. g4!.
18. f1-e1
В 5–36. Что делать черным?
Последний, не совсем логичный на первый взгляд ход белых (ладья с поля f1 поддерживала движение пешки «f»), сделан из чисто конкретных соображений. Сейчас угрожает 19. :f7+ :f7 20. е6; плохо 18...f5? 19. е6.
18. ... а8-е8!
Утопающий хватается за соломинку! В трудной обстановке необходимо искать и использовать все скрытые возможности, способные хоть как-то облегчить положение. Черные хотят отступить слоном и все-таки сыграть f7–f5. На 19. :f7+ :f7 20. е6 они приготовили ответ 20...h4!, и позиция после 21. g5! :е6 22. :h4 вполне для них приемлема.
19. c1-f4 e7-h4!?
20. g2-g3 h4-d8
21. h6-g4
21. g4!?
21. ... h7-h5
Нельзя допустить 22. h6.
22. e4-f6?
Увлекшись атакой, белые идут на серьезные позиционные уступки.
Скромное 22. f2 все еще сохраняло за ними лучшие шансы.
22. ... d8:f6
23. е5:f6 а5-с4
24. f4-e5 c7-c6
25. g1-g2 d7-f5!
26. d3-e2 e8-e6
27. g3-g4 f5-g5
28. h2-h4!? g5:h4
29. f3-f4 f8-e8
30. e1-h1?
Этот заготовленный заранее ход связан с несложным просчетом. Но и после 30. f3 hg 31. g3 h3+! 32. f2 (32. :h3+ gh+ 33. :h3 h7 с последующим h8) 32...d2 33. :h3+ gh 34. h1 e4+ и 35...:f6 черные отражали атаку.
30. ... h4:g4+
31. e2:g4 c4-e3+
Такие промежуточные шахи при расчете вариантов нередко выпадают из поля зрения.
32. g2-f3
32. g3 :g4 33.f5 :е5 34. de :e5 35.fg fg.
32. ... е3:g4
В дальнейшем черные реализовали свой материальный перевес.
Вернемся к позиции, возникшей после 17-го хода. Продолжение 18. е1, избранное Шамковичем, не достигло цели из-за сильного ответа 18...ае8! и потому вряд ли может быть признано сильнейшим. Заслуживает предпочтения хотя бы простое 18. f4 f5 19. ef :f6 20. f5. И очень заманчиво выглядит развивающий ход 18. f4l?, связанный с красивой комбинационной идеей.
В 5–37. Как защищаться черным?
Белые планируют ае1 (создавая уже знакомую нам угрозу :f7+), затем g2–g4, g3 (или с1) и, наконец, f3–f4–f5. Очень бы хотелось воспользоваться удобным случаем и сыграть 18...f5 (этот ход, как видите – лейтмотив всей партии), но тогда следует взрыв:19.е6! :е6 20. ае1 d7 21. :е7! :е7 22. е5+.
Страшно? Конечно, страшно. Но ведь тяжелые последствия ожидают черных и при спокойном развертывании событий. В подобных случаях уже поздно бояться. Следует самым внимательным образом проверить задуманную противником комбинацию в поисках малейшей «зацепки». И если только удастся ее обнаружить – смело идти навстречу буре.
18...f5! 19. е6! :е6 20. ae1 d7 21. :е7! :е7 22. e5+ f6 23. g4!. Неопасно 23. g4?! с4 24. g5 :е5.
23...fg 24. fg g8!?. Возможно и 24...f8 25. :f6 (25. g5?? :е5!) 25...:f6 26. g5 g8 27. gf e6 с несколько худшей, но, видимо, вполне защитимой позицией. 25. :f6. Теперь напрашивающееся 25...с4, к сожалению, опровергается посредством 26. :g6+! hg 27. :g6+ f8 28. h6+, и белые вскоре отыгрывают ладью, сохраняя лишние пешки. Приходится ограничиться скромным 25...d8. He видно, как белые могут воплотить активность своих фигур во что-нибудь реальное, а значит, последствия их комбинации не столь ясны и нужно безбоязненно сделать ход 18...f5!.
Рашковский – Дворецкий
Чемпионат СССР, первая лига, Одесса 1974
1. d2-d4 g8-f6
2. c2–c4 g7–g6
3. b1-c3 f8-g7
4. е2-е4 d7-d6
5. g1-f3 0-0
6. f1-e2 e7-e5
7. 0-0 b8-d7
8. f1-e1 c7-c6
9. e2-f1 a7-a5
10. h2-h3?! f8-e8?!
Сильнее 10...ed 11. :d4 e8 с последующим с5. Обычно в таких случаях белые защищают пешку е4 ходом f2–f3, но тогда положение пешки на h3 окажется совершенно неуместным. Вместо того, чтобы думать своей головой, я, к сожалению стал повторять ходы сыгранной годом раньше партии Рашковский – Тукмаков (Москва 1973), в которой черные без труда добились уравнения.
11. d4:е5 d6:е5
12. с3-а4 g7-f8
12...е7.
13. c1-g5 h7-h6
14. g5-e3!?
А вот и усиление, подготовленное Наумом Рашковским. В упомянутой выше партии было 14. h4 c7 15. :f6 (15. с5 h5) 15...:f6 16. с5 е6 с равной игрой.
В 5–38. Можно ли брать пешку е4; ?
Честно говоря, взятие пешки я практически не рассматривал, во-первых, опасаясь выпадов b6 или b6, но главным образом, не желая ввязываться в форсированные варианты, несомненно изученные противником при домашнем анализе.
Позднее мне припомнился сходный эпизод – из 4-й партии матча претендентов Таль–Ларсен (Блед 1965). После 1. е4 f6 2. е5 d5 3. d4 d6 4. f3 de 5. :е5 датчанин быстро сыграл 5...d7?!. И Таль (представляете – сам Таль!) не рискнул пожертвовать коня точно по той же причине – испугавшись домашних разработок противника. Между тем, 6. :f7! :f7 7. h5+ e6 8. с4 или 8. g3 обеспечивало белым преимущество.
14. ... d8-c7?
Я пока еще не чувствовал стратегической опасности своего положения и надеялся простыми средствами нейтрализовать очевидную угрозу белых – 15. с2 с последующим 16. с5.
15. d1-c2 b7-b6
16. с4-с5! b6-b5
17. a4–b6 a8-b8
18. b6:с8!
Черные ожидали лишь 18. а4, после чего имели выбор между 18 ... а6 и 18. :с5 19. :с8 f:e4.
18. ... e8:с8
19. а2-а4 f6-h5
20. e1-c1!
Конь не успевает теперь перейти на е6, поскольку приходится защищаться от 21. ab cb 22. с6. Гораздо слабее было 20. g3 ввиду 20 ... g7!.
20. ... b5 :а4?!
Лучше 20...b4, но и тогда перевес белых очевиден.
21. а1:а4 h5–f4
22. е1-а1
И черные остались без пешки, поскольку плохо 22 ... b7 (или 22 ... а8) 23. b4.
Если бы я уже на 14-м ходу предвидел, что меня ожидает после спокойного 14 c7?, то, возможно, все-таки рассмотрел бы взятие пешки e4. В сомнительных положениях имеет смысл идти навстречу осложнениям.
14...:e4!? 15. b6 (15. b6 b8 или 15 ... а6 16. c5 a7) 15...:b6 16. :d8 :d8 17. :b6 a6 18. c5! Лишь к равенству приводит 18. :с8 c5!.
18...:c5! В случае 18 ... :c5 19. :а6 :а6 компенсация за качество явно недостаточна. Проигрывает и 18 ... f5 19. :a6 c5 20.:e4 :e4 21. а4.
До этого момента вполне можно было бы досчитать, поскольку игра носила форсированный характер. Получившаяся дикая позиция, в которой под боем находятся сразу несколько фигур, не поддается ни оценке, ни расчету – только лишь скрупулезному анализу. Белые должны выбирать между 19. :а6 и 19. :с8.
А) 19. :а6 :f2+ 20. f1. После 20. h2 b6 черные при случае могут использовать положение белого короля на диагонали h2–b8. А на 20. h1 неплохо 20 ... g3+ 21. h2 :b6.
20...:b6! 21. :e4 ba 22. :е5. Сильные слоны черных обеспечивают им хорошую компенсацию за качество. Правда, пешка с6 атакована и есть некоторые трудности с завершением развития (22....d2? 23. с4, 22 ... е6? 23. :g6). Но имеются вполне надежные продолжения 22 ... f5 или 22 ... :g7.
Б) 19. :с8 :f2+ 20. h2. Если 20. h1, то 20 ... g3+ 21. h2 :f1+ 22. :f1 c5, и черные отыгрывают фигуру.
20. .g3+ Наверное, возможно и 20... :е1 21. :е1 b5, например 22. е7+ f8 23. :g6+ fg 24. :e4 d1 25. e2 b1.
21. h1 (25. g1 f2+ с повторением ходов) 21...:е1. Заманчиво выглядит 21 ... f2+ 22. g1 b5, но белые играют 23. е7+ f8 24. :е5, и отыграть фигуру не удается.
22. :а6 (22. :е1 g3+ и 23 ... :f1) 22...ba!? Заслуживает внимания также 22 ... g3!? 23. :b7 с5 (слабее 23 ... d7 24. а6) 24 . е7+ f8 25. :с6 d7 26. а8 e4 с хорошей компенсацией за фигуру, поскольку белые фигуры разъединены, а пешка «е» опасна.
23. :е1 f2+ 24. e1 d3 25. е7+ f8 26. :с6 d6 27. с:е5 (27. е3? :с6 28. :d3 e4) 27...:е1 28. :е1 d2(d1) Эндшпиль скорее всего ничеен.
Итак, пешку вполне можно было взять. Долгое время я считал, что лишь таким отчаянным способом черные поддерживали равновесие. Но через несколько лет кто-то из моих учеников указал гораздо более простое решение: 14 ... b8!? Нельзя 15. c5? :e4, а на 15. с2 следует 15 ... b5. Подозреваю, что в этом случае Рашковский просто форсировал бы ничью путем 15. а7 a8 16. е3.
У 5–3. Как защищаться черным (сейчас их ход)?
У 5–4. Рассчитайте и оцените 23...d7.
БЛЕФ!
Тот, кто отваживается, должен проиграть.
Тот, кто не отваживается,– проигрывает
Савелий Тартаковер
В отчаянных ситуациях хороши любые средства. Вы вправе даже сознательно пойти на заведомо некорректное продолжение, лишь бы оно сулило хоть какие-то практические шансы.
Дворецкий – С. Соколов
Чемпионат Москвы 1973
Преимущество черных очевидно. Их слон хочет прыгнуть на g4, приходится считаться с постоянной угрозой вторжения на d4. Коню а5 некуда отступить, а за его спиной изнывают от бездействия белые ладьи. Пожалуй, единственная возможность запутать игру – тактическая операция 26. :е5 :е5 27. :е5 :е5 28. :с4 :с4 29. :а8.
В 5–39. Что вы об этом думаете?
Конечно, крутое изменение позиции белым на руку, но я сразу же заметил тактическое опровержение 28. :f2+!! (вместо 28. :с4). Если 29. :f2, то 29. :a1+! 30.а1 :a1+ 31.f1 :c4 32. g2 е6 – ладья и две фигуры явно сильнее ферзя. А после 29. :f2 у черных приятный выбор между 29... f6+ с последующим :а2 и 29 ... :с4 30. :а8 d4+..
И тем не менее, пришлось рискнуть. А что мне было терять? В конце концов, удар на f2 неочевиден, противник, возможно, и не заметит его, тем более, что он уже находился в довольно сильном цейтноте.
26. с3:е5!? е8:е5
27. f3:е5 с7:е5
28. а5:с4 b6:с4?
Расчет оправдался. Теперь борьба вспыхивает с новой силой.
29. a2:а8 c4-b6
В напряженных ситуациях шахматист порой начинает «ощущать» партнера, чувствовать, как он настроен, что видит, какова будет его реакция. Я быстро рассчитал выгодный мне тактический вариант и почему-то не сомневался, что в страшном цейтноте противник не заметит имеющегося у него сильного возражения и обязательно угодит в расставленные сети.
30. g2-h3!? f7-f5?
Импульсивный ответ. Необходимо было 30. d4!
31. е4:f5!
Теперь позиция черных молниеносно рассыпается.
31. ... е5 :е1+
32. а1:е1 b6:а8
33. е1-е8+ g8-f7
34. e8:с8 b5-c7
34 ... ас7 35. fg+ hg 36. с4.
35. f5:g6+ h7:g6
36. h3-g2
Черные сдались
Дворецкий – Аверкин
Чемпионат СССР первая лига Одесса 1974
Положение белых стратегически безнадежно. Их фигуры расположены крайне неудачно и не способны развить какую либо активность. А вот у черных есть возможность прорваться на любом из флангов: на ферзевом – путем b6–b5 и на королевском – разменяв коня h4 и подготовив прорыв h5–h4. При случае имеет смысл и размен чернопольных слонов, ибо тогда очень слабой станет пешка а3.
Мне остается лишь любой ценой отвлекать противника от планомерной подготовки пешечных прорывов. Для начала я попробовал соблазнить его выигрышем пешки.
28. e2-b2!? e7-c8
29. h4-g6
Белые взяли под контроль поле b5, не опасаясь 29. :а3 30. :b6 :d3 31. :d3 :b6, поскольку после 32. :а3 или 32. d2 их фигуры несколько оживают. Соперник предпочел не отклоняться от намеченного курса.
29. ... d6–f7!
Все ясно: сейчас будет сыграно 30 ... h8, вынуждая выгодный черным размен коней. Пришлось решиться на отчаянную меру – жертву фигуры, некорректность которой я вполне сознавал. Но шансы на спасение могли по явиться, только если бы удалось завлечь Ореста Аверкина – шахматиста строго позиционного стиля – в пучину тактических осложнений, в которых он чувствовал себя не слишком уверенно. К тому же до контроля у него оставалось лишь 20 минут, и при резком обострении игры последние ходы ему наверняка пришлось бы делать в цейтноте.
30. d1-e2 f7-h8
31. g6-f4l? e5:f4
32. g3:f4 f6-h4!
Слабее 32 ... е7 33. f6! (33. e5? :f5) 33 ... :f6 34. e5 и 35. е6. Жертвуя коня, я полагал что если удастся разобщить силы черных, продвинув пешку до е6, то лишняя фигура не будет чувствоваться.
33. f5-f6 h4 :f6?
Цейтнот начал сказываться! Правильно, конечно, 33 ... :f6! 34. e5 e7, и пешки остановлены.
34. е4–е5 f6–h4
35. е5–е6 d7–a4
36. f4-f5
К этой позиции стремилась белые. Сейчас сопернику уже непросто вы брать правильный план защиты, особенно на висящем флажке. Если, например, 36 ... g5, то 37. :g5 :g5 38. е5. Лучше всего, видимо, 36 ... d6 37. e5 f6.
36. ... d8-f6?
37. e2-e4 h4-g5
37 ... d6 38. d5 :f5 39. :b6.
38. c1:g5 f6:g5
39. e4-e5
Я не задумываясь сделал ход, заранее намеченный на случай размена слонов. Но в данной ситуации очень неплохо было и 39. f6.
39. ... h7-h6?
Последняя цейтнотная ошибка.
40. g2-b7 а6-а7
41. b7:с8
Черные сдались.