Татаурова Нина Леонидовна, Тирская Ирина Алексеевна и др. ( все из Семипалатинского педагогического института, г. Семапалатинск), кто предоставил информацию и оказал помощь при подготовке отчет
| Вид материала | Отчет |
| Таблица 36: Уровень грамотности молодежи и взрослых Коэффициент чистого охвата в среднем образовании равен 83 |
- Дмитрия Сергеевича Лихачева. Это решение, 91.89kb.
- Основные направления развития правового образования в педагогических вузах Республики, 116.64kb.
- Любовь Алексеевна Зыбина, директор школы Образование это умение правильно действовать, 959.35kb.
- Мукушев Базарбек Агзашулы продолжает ведущуюся на страницах журнала дискуссию, 331.1kb.
- Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, 1779.54kb.
- Управление образованием исполнительного комитета Бугульминского муниципального района, 790.39kb.
- Эрло Штеген – Пробуждение начинается с меня, 3157.83kb.
- Комплексы нового полиамфолита карбоксиэтил-3-аминокротоната/акриловой кислоты с комплементарными, 322.36kb.
- Методические рекомендации по подготовке и защите курсовых работ для студентов по специальности, 415.28kb.
- Нина Леонидовна Федотова, 182.75kb.
Образование
Таблица 35: Финансирование образования
| | Паритет покупательской способности (ППС) валовой национальный доход, на душу населения ($), 2002 | Государственные расходы на образование, % от ВВП, 2001-02 |
| Казахстан | 5,630 | 4.4 |
| Проект Бразилия | 7,450 | 4.0 |
| Индонезия | 3,070 | 1.3 |
| Кения | 1,010 | 6.3 |
| Страны для сравнения Беларусь | 5,500 | 6.0 |
| Чехия. | 14,920 | 4.4 |
| Венгрия | 13,070 | 4.9 |
| Кыргызстан | 1,560 | 3.1 |
| Польша | 10,450 | 5.0 |
| Россия | 8,080 | 3.1 |
| Туркменистан | 4,780 | -- |
| Узбекистан | 1,640 | -- |
| Глобальный Низкий доход | 2,110 | 3.1 |
| Доход ниже среднего | 5,290 | 4.0 |
| Доход выше среднего | 9,550 | 4.4 |
| Высокий доход | 28,480 | 5.2 |
| Мировые | 7,820 | 4.1 |
Ссылка: Мировые индикаторы развития 2004. Всемирный Банк. / Глобальный отчет по мониторингу ОДВ 2003/4
Расходы Казахстана на образование согласно процентному соотношению от ВВП равен 4,4%, что выше среднемирового уровня и наравне со странами с вышесредним доходом. Однако, это ниже чем в Беларуси, Венгрии и Польше где расходы равны 6,0%, 4,9% и 5,0% соответственно.
Таблица 36: Уровень грамотности молодежи и взрослых
| | Уровень грамотности взрослых в % возраст от 15 и старше | Уровень грамотности молодежи в % возраст 15 - 24 | ||||||
| Мужчины | Женщины | Мужчины | Женщины | |||||
| 1990 | 2002 | 1990 | 2002 | 1990 | 2002 | 1990 | 2002 | |
| Казахстан | 99 | 100 | 98 | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Проект Бразилия | 83 | 86 | 81 | 87 | 91 | 93 | 93 | 96 |
| Индонезия | 87 | 92 | 73 | 83 | 97 | 99 | 93 | 98 |
| Кения | 81 | 90 | 61 | 79 | 93 | 96 | 87 | 95 |
| Страны для сравнения Беларусь | 100 | 100 | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Чехия. | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Венгрия | 99 | 99 | 99 | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Кыргызстан | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Польша | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Россия | 100 | 100 | 99 | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Туркменистан | -- | 99 | -- | 98 | -- | 100 | -- | 100 |
| Узбекистан | 99 | 100 | 98 | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Глобальный Низкий доход | 64 | 72 | 42 | 53 | 75 | 82 | 59 | 70 |
| Доход ниже среднего | 87 | 92 | 74 | 82 | 95 | 96 | 91 | 94 |
| Доход выше среднего | 92 | 95 | 88 | 92 | 97 | 98 | 95 | 98 |
| Высокий доход | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| Мировые | 79 | 84 | 63 | 71 | 87 | 89 | 78 | 83 |
Ссылка: Мировые индикаторы развития 2004. Всемирный Банк.
Как и во всех вышеназванных странах региона, в Казахстане уровень грамотности среди молодежи возраста от 15 до 24 лет равен 100%. Уровень грамотности взрослых женщин от 15 и старше также очень высок – 99%. Это намного выше чем среднемировой уровень (71%) и выше чем средний уровень стран с доходом выше среднего (92%). Среди сравниваемых стран Беларусь также показывает 100%.
Таблица 37: Охват и внутренняя эффективность начального и среднего образования
| | Коэффициент чистого охвата в начальном образовании, 2001-02 | Процент окончивших начальную школу, 2000/1 – 2002/3 | Второгодники в начальной школе, 2001/2 | Коэффициент чистого охвата в среднем образовании, 2000 | Второгодники в среднем образовании, 2000 |
| Казахстан | 90 | 99 | 0.2 | 82.8 | 0.3 |
| Проект Бразилия | 97 | 82 | 21.5 | 71.3 | 18.3 |
| Индонезия | 92 | 107 | 5.3 | 47.5 | 0.3 |
| Кения | 70 | 56 | -- | 23.1 | -- |
| Страны для сравнения Беларусь | 94 | 131 | 0.3 | 75.9 | 0.4 |
| Чехия. | 90 | -- | 1.1 | 88.3 | 1.1 |
| Венгрия | 90 | -- | 2.5 | 87.2 | 1.7 |
| Кыргызстан | 82 | 94 | 0.2 | -- | 0.2 |
| Польша | 98 | 95 | 0.6 | 90.9 | 0.8 |
| Россия | -- | 99 | 0.9 | -- | -- |
| Туркменистан | -- | -- | -- | -- | -- |
| Узбекистан | -- | 98 | -- | -- | -- |
| Глобальный Низкий доход | 80 | 74 | 6.7 | Средне развитые: 89.7 Развивающиеся: 52.6 Мировые: 69.9 | Средние мировые: 5.1 Развивающиеся: 7.8 |
| Доход ниже среднего | 91 | 97 | 4.7 | ||
| Доход выше среднего | 93 | 89 | 5.2 | ||
| Высокий доход | 97 | -- | -- | ||
| Мировые | 88 | -- | 5.6 |
Ссылка: Мировые индикаторы развития 2004. Всемирный Банк. / Глобальный отчет по мониторингу ОДВ 2003/4
Коэффициент чистого охвата в начальном образовании достигает 90%, что является близким к странам с ниже средним доходом. Коэффициент окончивших начальное образование около 100%, в то время как второгодников 0%.
Коэффициент чистого охвата в среднем образовании равен 83%, намного выше чем среднемировой, который равен 70%. Однако, этот процент ниже чем в некоторых странах, таких как Чешская Республика (88%), Венгрия (87%) и Польша (91%). Коэффициент второгодников в среднем образовании (0,3%) незначителен.
Внутренняя эффективность в начальном и среднем образовании не является большой проблемой в Казахстане.
Таблица 38: Охват в частном секторе в % от общего охвата в пред школьном, начальном и среднем образовании
| | Предначальное | Начальное | Среднее |
| 2000 | |||
| Казахстан | 12.1 | 0.5 | 0.7 |
| Проект Бразилия | 27.8 | 8.3 | 11.3 |
| Индонезия | 98.9 | 15.9 | 42.7 |
| Кения | -- | -- | -- |
| Страны для сравнения Беларусь | -- | 0.1 | 0.1 |
| Чехия. | 1.5 | 0.9 | 1.4 |
| Венгрия | 3.6 | 5.1 | -- |
| Кыргызстан | 0.9 | 0.5 | 0.4 |
| Польша | 4.4 | 0.9 | 5.0 |
| Россия | -- | 0.4 | 0.3 |
| Туркменистан | -- | -- | -- |
| Узбекистан | -- | -- | -- |
| Глобальный Низкий доход | 26.5 | 6.6 | 11.0 |
| Доход ниже среднего | 60.7 | 10.7 | 15.7 |
| Доход выше среднего | 39.1 | 7.3 | 10.6 |
| Высокий доход | | | |
| Мировые | | | |