Анализ работы управления образования Минераловодского муниципального района в 2007-2008 учебном год
| Вид материала | Анализ |
- Программа проведения обучающего семинара для субъектов малого и среднего предпринимательства, 123.79kb.
- Публичный доклад Управления системой образования Луховицкого муниципального района, 471.97kb.
- Анализ итогов работы педагогического коллектива за 2007-2008 г. В 2007-2008 учебном, 765.06kb.
- Анализ работы моу сош №3 муниципального образования город-курорт геленджик за 2008-2009, 1957.85kb.
- Деятельность отдела образования, педагогических коллективов по развитию системы образования, 223.65kb.
- Отчётный доклад администрации муниципального района Иглинский район за 2007 год, 855.58kb.
- Публичный доклад управления образования Баганского района, 252.89kb.
- Анализ работы системы образования Коломенского муниципального района Московской области, 3067.34kb.
- Анализ работы системы образования октябрьского муниципального района в 2010- 2011 учебном, 1049.18kb.
- Анализ состояния и эффективности методической работы в школе за 2007-2008 учебный год, 474.51kb.
Интерпретация результатов выполнения экзаменационной работы
| Группа риска | Стабильная «3» | Минимальная «4» | Устойчивая «4» | Первый уровень «5» | Устойчивая «5» | высокий уровень «5» |
| 4-5 баллов | 5,5-7 баллов | 8-10,5 балла | 11-15,5 баллов | 16-19,5 балла | 20-26,5 балла | 27-30 баллов |
| 148 чел | 271 чел | 220 чел | 204 чел | 93 чел | 65 чел | 11 чел |
| 14,6% | 26,8% | 21,7% | 20,2% | 9,2% | 6,4 % | 1,1% |
Комиссия отмечает, что 148 учащихся (14,6%)- это учащиеся группы риска; они в ходе экзамена преодолели границу, отделяющую знание от незнания, но их знания неустойчивы, они находятся на грани «двойки» и «тройки» и тяготеют к первой. На старшей ступени обучения эти учащиеся нуждаются в коррекционных мероприятиях.
Уровень выполнения экзаменационной работы по алгебре в общеобразовательных учреждениях представлен в таблице:
| № п/п | Наименование ОУ | средний балл по экзаменационной работе |
| | МОУ СОШ № 1 | 3,3 |
| | МОУ лицей № 3 | 4 |
| | МОУ СОШ № 4 | 3,7 |
| | МОУ СОШ № 5 | 3,8 |
| | МОУ СОШ № 6 | 3,7 |
| | МОУ СОШ № 7 | 3,9 |
| | МОУ СОШ № 20 | 3,7 |
| | МОУ гимназия № 103 | 4,7 |
| | МОУ лицей № 104 | 4,3 |
| | МОУ СОШ № 111 | 3,3 |
| | МОУ СОШ № 1 с. Канглы | 4 |
| | МОУ СОШ № 2 с. Греческое | 3,4 |
| | МОУ СОШ № 3 с. Гражданское | 3,2 |
| | МОУ СОШ № 4 с. Н. Александровка | 3,9 |
| | МОУ СОШ № 5 с. Прикумское | 3,2 |
| | МОУ СОШ № 7 с. М. Колодцы | 3,9 |
| | МОУ СОШ № 8 с. Левокумка | 3,5 |
| | МОУ СОШ № 8 с. Ульяновка | 3,8 |
| | МОУ СОШ № 9 с. Розовка | 3,4 |
| | МОУ СОШ № 10 п. Перевальный | 3,8 |
| | МОУ СОШ № 11 п. Новотерский | 3,8 |
| | МОУ ОШ № 12 п. Ленинский | 3,8 |
| | МОУ СОШ № 15 х. Садовый | 3,5 |
| | МОУ СОШ № 17 с. Сунжа | 3,2 |
| | МОУ СОШ № 18 п. Первомайский | 4 |
| | МОУ СОШ № 19 с. Побегайловка | 3,6 |
| ИТОГО: | 3,8 | |
Наивысший средний балл -4,7- в гимназии №103. В лицее №104 набрано 4,3 балла. Средний балл, равный 4, достигнут выпускниками лицея №3, школ района №1 с. Канглы, №18 п. Загорский. Остальные школы имеют средний балл от 3,2 балла до 3,9 балла.
В ряде школ средняя оценка по экзамену несколько выше среднегодовой оценки по школе. По городу: лицеи №3 ,№104, гимназия № 103, СОШ№6, №7; по району: № 1 с. Канглы, №7 Марьины Колодцы,№ 10 п. Перевальный, № 12 п. Ленинский, № 18 п. Загорский)
Также обращает на себя внимание снижение экзаменационной оценки в сравнении со средней годовой (№ 5 с. Прикумское,№ 15 х. Садовый.)
Сравнительно невысокий, но стабильный результат(3,1-3,3) показывают учащиеся школ СОШ №1 город , СОШ № 111, СОШ №3 с. Гражданское, СОШ № 5 с. Прикумское и СОШ № 17 с. Сунжа
Анализ результатов экзамена по русскому языку по новой форме показывает, что в лицеях и гимназиях наметилась тенденция к улучшению результатов годовых оценок.
| Наименование ОУ | средний балл по пятибалльной шкале | качество знаний на конец года | Качество знаний на экзамене | динамика |
| МОУ лицей № 3 | 4,0 | 38% | 87% | +49 |
| МОУ гимназия № 103 | 4,5 | 71% | 100% | +29 |
| МОУ лицей № 104 | 4,3 | 66% | 99% | +33 |
| итого | 4.3 | 58% | 95% | + 37 |
Видна положительная динамика в овладении девятиклассниками требованиями стандартов на базовом уровне.
По спецпакетам для физико-математических классов сдавали экзамены 43 (3,7%) выпускника.. Результативность итоговой аттестации в лицее №104 в физико-математических классах составила: 53,3% качества и 100% обученности.
Предложенная структура экзаменационной работы по алгебре одобрена педагогами Минераловодского муниципального района, но 87% преподавателей математики считают излишним введение ограничения времени на выполнение первой части работы.
Комиссия по русскому языку отметила, что содержание текста для изложения, предложенного для экзамена по новой форме, значительно проще, чем предлагается в открытых сборниках текстов для подготовки и проведения письменного экзамена по русскому языку за курс основной школы.
Большинством участников итоговая аттестация по новой форме по алгебре и русскому языку признана достаточно объективной формой независимой экспертизы уровня подготовки выпускников основной школы, позволяющей сделать процедуру проведения итоговой аттестации прозрачной, и использовать результаты для дифференциации выпускников при поступлении в профильные 10 классы, лицеи и гимназии.
Организация и проведение государственной (итоговой) аттестации по материалам и в форме ЕГЭ осуществлялась на основании и в соответствии с правовыми документами федерального и краевого уровня.
Координационный совет, созданный в прошлом году по распоряжению Главы администрации Минераловодского муниципального района «О проведении в 2007 году единого государственного экзамена на территории Минераловодского муниципального района», работал над вопросами реализации вопросов по организации подготовки и проведения ЕГЭ в Минераловодском муниципальном районе в 2008году. Его заседания проводились 1 раз в месяц.
Были подготовлены и изданы приказы управления образования по регламентации проведения ЕГЭ в муниципальном районе, составлен и выполнен план мероприятий УО по подготовке и проведению ЕГЭ в Минераловодском муниципальном районе.
Введена штатная единица ведущего специалиста, который выполняет обязанности системного администратора, координирует работу операторов ПЭВМ во время проведения экзамена по русскому языку в форме и по материалам ЕГЭ, по новой форме в 9-х классах.
В 2008 году увеличились на 6 % расходы на проведение аттестации в форме ЕГЭ и составили 121 000 руб. (В т.ч. транспортные расходы - 67540 руб; расходные материалы - 53000 руб.). Финансирование обеспечено за счет муниципального бюджета.
Родительская общественность была информирована об итоговой аттестации через районную и городскую газеты, родительские собрания.
В этом году в ЕГЭ включились учреждения НПО, расположенные в городе Минеральные Воды, что повлекло увеличение объема работы по составлению региональной базы данных учащихся, педагогических работников. К составлению базы данных ответственно отнеслись практически во всех общеобразовательных учреждениях. Изменения в базу вносились по причине изменения выбора предметов выпускниками вплоть до 20 апреля 2008 года. Кроме этого, в некоторых школах учащиеся 11-х классов оказались недостаточно информированы о процедуре и сроках ЕГЭ по отдельным предметам. Это обстоятельство не только затрудняло решение организационных вопросов, но и высветило уровень качества разъяснительной работы в некоторых педагогических коллективах среди выпускников, их отношение к судьбе школьников.
Как и в прошлом году, в некоторых МОУ не решена проблема по обеспечению МОУ высококвалифицированными специалистами, владеющими навыками работы с различными компьютерными программами.
На территории муниципального района были определены МОУ, на базе которых были расположены ППЭ ( МОУ лицей №3, МОУ СОШ №7города, МОУ гимназия №103, МОУ лицей №104, МОУ СОШ №1 с. Канглы). Во время проведения экзамена по русскому языку было задействовано 204 работника ППЭ - организаторов в аудиториях, дежурных. Все они- педагогические работники муниципальных общеобразовательных учреждений. Все добросовестно и ответственно отнеслись к своим обязанностям, показали хороший уровень работы. Поскольку в ЕГЭ принимают участие учащиеся НПО, нам следует в будущем обеспечить более тесное сотрудничество с этими образовательными учреждениями, привлекая их сотрудников для обслуживания ЕГЭ.
Руководители ППЭ совместно с руководителями указанных ОУ грамотно организовали работу во время проведения ЕГЭ. Со стороны выпускников не было подано апелляций по вопросам организации экзамена.
Во время ЕГЭ по русскому языку, проведенного 29 мая 2008года, было обеспечено межведомственное взаимодействие: подвоз учащихся, сопровождение ОГИБДД ГАИ, охрана общественного порядка в ППЭ, дежурство медработников. Без срывов были организованы и выезды выпускников для сдачи ЕГЭ по отдельным предметам в г. Пятигорск.
Всего в Минераловодском муниципальном районе в дневных школах обучалось 885 учеников 11-х классов. В щадящем режиме экзамен по алгебре и началам анализа сдавали 52 выпускника ( 6 %), по русскому языку и литературе – 40 выпускников (4,5%).
Обязательный экзамен по русскому языку в форме и по материалам ЕГЭ сдавали 845 человек. Кроме учащихся школ были 23 учащихся НПО, 2 выпускника прошлых лет, 1 выпускник вечерней школы. При подготовке школьников к ЕГЭ по русскому языку педагоги использовали материалы О.Б.Логиновой, что позволило оптимизировать процесс подготовки.
Средний балл участников ЕГЭ по 5-балльной шкале представлен в таблице:
| | МОУ | средний балл |
| 1 | МОУ гимназия №103г. Минеральные Воды | 4,2 |
| 2 | МОУ СОШ №4 с. Нижняя Александровка | 4,2 |
| 3 | МОУ СОШ №8 с. Ульяновка | 4,1 |
| 4 | МОУ СОШ №7г. Минеральные Воды | 3,9 |
| 5 | МОУ лицей №104г. Минеральные Воды | 3,7 |
| 6 | МОУ СОШ №6 с. Нагутское | 3,6 |
| 7 | МОУ СОШ №20г. Минеральные Воды | 3,5 |
| 8 | МОУ лицей №3г. Минеральные Воды | 3,5 |
| 9 | МОУ СОШ №1г. Минеральные Воды | 3,4 |
| 10 | МОУ СОШ № с. Левокумка | 3,4 |
| 11 | МОУ СОШ №9 с. Розовка | 3,4 |
| 12 | МОУ СОШ №19 с. Побегайловка | 3,4 |
| 13 | МОУ СОШ №111г. Минеральные Воды | 3,3 |
| 14 | МОУ гимназия №2 г. Минеральные Воды | 3,2 |
| 15 | МОУ СОШ №4 г. Минеральные Воды | 3,2 |
| 16 | МОУ СОШ №2 с. Греческое | 3,2 |
| 17 | МОУ СОШ №5 с. Прикумское | 3,2 |
| 18 | МОУ СОШ №7 с. Марьины Колодцы | 3,2 |
| 19 | МОУ СОШ №11 п. Новотерский | 3,2 |
| 20 | МОУ СОШ №17 с. Сунжа | 3,2 |
| 21 | МОУ СОШ №18 п. Загорский | 3,2 |
| 22 | МОУ СОШ №5г. Минеральные Воды | 3,1 |
| 23 | МОУ СОШ №6 г. Минеральные Воды | 3,1 |
| 24 | МОУ СОШ №3 с. Гражданское | 3,1 |
| 25 | МОУ СОШ №10 х. Перевальный | 3,1 |
| 26 | МОУ СОШ №21г. Минеральные Воды | 3 |
| 27 | МОУ СОШ №1с. Канглы | 3 |
| 28 | МОУ СОШ №15 х. Садовый | 2,8 |
| | СРЕДНИЙ по району | 3,4 |