«Милиция под контролем»

Вид материала

Документы

Содержание Волынская область Отдел ГАИ по обслуживанию административной территории Пятихатского района

Подобный материал:

• «Что мы знаем о милиции», «Моя милиция», 9.93kb.
• Временная технология перевозки грузов под таможенным контролем с участием железнодорожного, 106.29kb.
• Имеющих разрешение центральной государственной ветеринарной службы страны экспортера, 48.12kb.
• Симсон гарфинкель все под контролем: Кто и как следит за тобой, 4971.03kb.
• Местонахождение: инн/кпп, 148kb.
• «Смоленская государственная медицинская академия», 322.71kb.
• -, 55.63kb.
• Удк 616. 36-002+616. 36-004С]-036, 126.41kb.
• Безопасность в Толмачёво под жестким контролем, 91.81kb.
• Правила внутреннего трудового распорядка Общие положения > Всоответствии, 203.15kb.

ВОЛЫНСКАЯ ОБЛАСТЬ

"Ситуация была следующей. 10.11.11 в 21-м часу возвращался домой на автомобиле по трассе Ковель-Ягодин. Меня остановили сотрудники ДПС ГАИ. Автомобиль BMW-3 (примерно 1986 года выпуска) ДПС стоял в неосвещенном месте, его не было заметно. Причина остановки, как объяснил сотрудник ГАИ, заключалась в том, что якобы я превысил скорость, поскольку стоял знак ограничения скорости движения в пределах 70 км/час в связи с ремонтными работами. Я ехал 90 км в час, поскольку ремонтные работы велись полгода назад, сейчас уже их нет. Знак дорожные работники не забрали. Поэтому остановку сотрудниками ДПС считаю безосновательным.

По моему мнению, это объясняется манипуляцией неопытными водителями со стороны работников ГАИ в целях собственной выгоды. Как удалось установить позднее, ситуация повторялась с моими друзьями и знакомыми, но они отстаивали эту же позицию и склонить эту ситуацию в свою пользу работникам ГАИ не удавалось, что еще раз подтверждает тезис об абсурдности так называемого «нарушения» со стороны водителей на участке трассы Ковель-Ягодин".

ДНЕПРОПЕТРОВСК

«Долго искали наряд патрульной службы. Увидев, очень обрадовались и пошли за ними. Во время патрулирования патруль зашел в кафе, минут 15 общался с молодой продавщицей, забрал 2 длинных багета, из которых продавщица сделала хот-доги.

Ушли за 100 метров в кусты, где у них оказался домик с электричеством и печкой. Там находились больше часа. После того, как мы подошли, поскольку засомневались, неужели патруль все еще в будке, начали общение с нами с вопроса: «Что вам здесь нужно?».

Через какой-то промежуток времени общения, один из патрульных вышел из будки и кому-то позвонил про нас. После этого резко начали собираться на маршрут.

Мы не стали препятствовать. Когда, наконец, добрались до маршрута, патруль резко изменил направление и чуть не бегом попытался от нас оторваться. Но мой вопрос в спину: «А почему не идете по маршруту?» имел оглушительный успех. Резко, не меняя сумасшедшей скорости, патрульные развернулись и побежали к нам. А дальше мы, все четверо, продолжили (начали?) дежурить на маршруте, пока не вышли из парка. После того, как мы расстались, патрульные, оставив маршрут, побежали в сторону райотдела. Думаю, докладывать о необычном событии».

«Группа мониторов из 3-х человек встретилась в 12 часов в "Макдональдсе", полная честолюбивых планов "отмониторить" несколько райотделов. Заодно решили, чтобы дважды не наведываться в райотдел, что успеем промониторить и патрульную службу также. Поскольку это район железнодорожного вокзала, то искать патруль, думали, будет очень просто, админзадержанных будет много, материала множество.

Вышли на «работу». Площадь у вокзала огромная, перроны свободные от построек и все это очень хорошо просматривается. Людей множество. Патрульной службы не видно. Ходим кругами, восьмерками, вдоль и поперек всего района вокзала. Множество нарушений правопорядка. Ищем на наряд. 20 мин., 30, 40, 50. Понимаем, что делаем что-то не так.

Недалеко находится автовокзал. Решили "искать счастья" там. Опять ходим вдоль и поперек по территории. 20, 30, 40 минут - снова пусто. Деликатно спрашиваем у продавщиц киосков, бывает хоть иногда здесь патрульная служба. Те удивленно сообщают, что патрульная служба, скорее всего, отсиживается в бойлерной, где у них есть маленькая комнатка. Действительно, там, где мы проходили мимо раз 10, под большой лестницей наверх, есть малопримечательная лестница вниз, к бойлерной, где мы и наконец наткнулись на патруль.

С их стороны подозрительно и недружелюбно был задан вопрос, что мы здесь ищем. Однако наша деликатная просьба представиться, а также спокойный и уверенный тон сразу поставили патрульных в ступор, их настроение резко упало, отвечали вяло, да и отвечать было нечего. Постоянно, без нужды, патрульные оправдывались, что якобы случайно зашли в комнату, а так вообще, они целыми днями курсируют на маршруте. Потом сообщили, что сейчас им просто необходимо идти на маршрут. Мы не стали им мешать и направились к единственному выходу. За нами никто не пошел. Прождали 10, 15, 20, 25 минут, чтобы увидеть их в действии, но так и не дождались. Неужели у патрульной службы ноги отнялись?"

«Путь в Кировский райотдел пролегал через вокзал. Со стороны линейного отдела милиции появился наряд, демонстративно постоял на лестнице к вокзалу, чтобы их хорошо было видно, кого-то высматривая. При нашем появлении патруль зашел ввокзал. Решили понаблюдать за патрулем, который вяло передвигался вокзалом. Патруль зашел в зал ожиданий. Мы приблизились. После того, как мы встретились взглядами, патруль приободрился. Старший жестом дал команду и сержант поспешно прошелся рядами, выхватил спящего человечка, который был навеселе. Тот хотел что-то сказать, но его дернули за одежду и умело повели к линейному отделению милиции. Все это без единого звука, как в немом кино! Конечно, мы за ними. Зашли в участок и начали изучать доску объявлений. И тут начался настоящий цирк.

Сначала появился начальник отдела уголовного розыска линейного отделения, который стал в категорической форме требовать документы, удостоверяющие наши лица, цель нахождения и что именно нас интересует на режимном объекте. Заявил, что вестибюль - это также территория режимного объекта и если уж человек попал сюда, то должен ему предъявить удостоверение личности, сообщить цель и мотивы посещения участка. То, что мы зашли узнать часы приема руководством, его не успокоило. Долгие пререкания и ссылки на законы и Конституцию ни к чему не привели.

После целого ряда наших аргументированных объяснений и цитирования законов, им через полчаса общения было придумано, что один из нас якобы похож на разыскиваемого преступника. Наша просьба предоставить "ориентировку" была проигнорирована, но у дежурного была востребована какая-либо фотография лица, находящегося в розыске. И хотя сходство в данном фотороботе с оригиналом «преступника» было, как у коровы и орла, во избежание провоцирования нами были предоставлены удостоверения личности. Больше мы этого милиционера не видели.

Пока мы общались с дежурным, прибыло еще трое с одним вопросом: «Кто такие? - Что вам здесь надо? - Документы сюда! ». Выяснилось, что это будто зам.начальника всего линейного участка из уголовного розыска, да и еще большее количество хамства в разговоре подтверждало это. Несмотря на то, что этот милиционер надувал щеки и всячески разжигал себя, наши спокойные, взвешенные и аргументированные ответы его явно сбивали с толку, и когда я процитировал статью закона Украины «О милиции» о том, что проверять документы милиция имеет право только при подозрении в совершении правонарушений и просил сообщить мне, какое именно я совершил правонарушение, то он, срываясь на крик, заорал, что якобы по ст.12 Закона Украины «О милиции» он имеет право меня задерживать, обыскивать и делать все что вздумается, не говоря о документах, и что сейчас я буду задержан «до выяснения». Напуганный коллега предусмотрительно отдал документы, а мне приказали зайти внутрь в участок. Я спокойно просил сообщить мне о правонарушении и заявил, что только после того, как будет составлен админпротокол, я в то же время предоставлю свои документы. Между тем женщина-милиционер, стоявшая неподалеку и оказалась дежурной транспортной милиции Приднепровской железной дороги, успокоила хама, но все равно еще минут 25 документ товарища демонстративно проверялся по различным базам преступников. Наконец документы были возвращены и мы оставили отдел милиции.»

«Во время мониторинга увидели шедевр оформления информационного стенда в участковом пункте милиции Красногвардейского района города Днепропетровска по ул. Чичерина.

Было очень смешно читать. Вот фото, где слева направо:

1. Методические рекомендации. Компетенция милиции Украины в охране прав граждан и общественного порядка во время избирательного процесса.
   
2. Закон Украины "О милиции".
   
3. Пустой
   
4. Памятка "Как уберечься от карманных краж и ограбления".
   
5. Икона "Призри на смирение".
   
6. Агитационный листок о приеме на службу в органы внутренних дел.
   
7. Агитационный листок об оформлении на учебу в высшие учебные заведения МВД Украины.
   
8. Выборы президента Украины 17 января 2010 года: "Ты за сильного президента или за болтавнЮ?».
   
9. Бумага для необходимых потребностей.
   

Смех помешал нормально сделать фотографию выписки из какого-то журнала."

Отдел ГАИ по обслуживанию г. Днепропетровска:

"1. Дежурная часть (13.11.2011 года).

а) Отсутствует пандус для въезда инвалидных колясок на входах в подразделение милиции.

б) В вестибюле подразделения отсутствует стенд с информацией о работниках прокуратуры, контролирующих соблюдение законности при рассмотрении заявок.

в) Отсутствует комната для приема граждан, вход в которую должен осуществляться с вестибюля.

г) На форме работников дежурной части отсутствуют таблички с фотографией и персональными данными.

д) Дежурный на обращения граждан не реагирует фразой «Внимательно слушаю Вас» или «Готов помочь».

е) Дежурный не называет свою фамилию, имя, отчество и должность.

ж) В ходе беседы дежурный заявил, что несмотря на новенькую вывеску «Дежурная часть», он не знает, он работает в дежурной части или нет!?

2. Проверка ДПС.

а) 17.11.2011 года в 13 часов на проспекте Пушкина г. Днепропетровска был замечен автомобиль ВАЗ 2109 с госномером 1935 без специальной цветографической окраски, надписи ДПС, телефона доверия и проблесковых маячков синего и красного цвета.

Место было выбрано удачно. Перекресток имел интенсивное движение и не был оборудован светофором. Это создавало значительную пробку и часто нетерпеливые автомобилисты пытались проскочить между постоянно курсирующими пешеходами.

Вместо того, чтобы регулировать движение, инспекторы не успевали махать жезлами.

Дело было поставлено на поток. То есть сотрудник ГАИ останавливал и разъяснял, что необходимо навестить сержанта в их авто. Там водитель задерживался на 1-5 минут. После чего получал документы и уезжал. Из восьми водителей, только один задержался в авто инспектора дольше, демонстрируя пустые карманы и разводя руками.

Попросили объяснить, почему автомобиль ДПС не соответствует стандарту. Инспектор в грубой форме отказался общаться, чем нарушил ст.ст. 17.7, 27.1 Приказа МВД № 111, равно как отказался и показать свое служебное удостоверение (ст. 27.2 Приказа № 111), заявив, что общаться не желает. Едва успели записать номера их нагрудных знаков, как они вскочили в авто и скрылись.

Решили, что лучше будет найти всех на пересменке. В 15 часов прибыли в городскую ГАИ, где встретились с заместителем командира роты ДПС Долей В.В. Выяснив суть вопроса, он подтвердил, что такой автомобиль в ГАИ есть, а также есть и инспекторы по нагрудным знаком ДН1210 и ДН1211.

Во время диалога зам. командира роты ДПС с целью сокрытия правонарушения радостно заявил, свободно трактуя действующее законодательство, что якобы согласно ст.5 Закона "О милиции", только если инспектор обращается к гражданину, он должен представиться. Если граждан первых обращается к милиционеру - об этом в законе не прописано и поэтому можно вроде не представляться и служебное удостоверение не показывать. То есть ребята молодцы и действовали по закону. В Законе "О милиции" ничего не сказано о том, кто первым должен обращаться. А вот специально для тех, кому трудно дается понимание Закона "О милиции", ст. 27.2 приказа МВД № 111 все совершенно и однозначно разъясняет.

Мы предложили объяснить, почему эти инспекторы работали на авто, не соответствующем требованиям. Доля В.В. сообщил, почесав лысину, что ДПС отрабатывало спецзадание прокуратуры по выявлению милиционеров, нарушающих правила дорожного движения! И нужно это делать именно на таком авто!

После того, как я предложил ему показать карточку маршрута патрулирования, он стушевался, исчез на 30 минут, а затем появился радостный и показал, помахав перед глазами, какую то секретную бумажку - разнарядку, где несколько иным почерком было дописано, что этот автомобиль был якобы на спецзадании.

Спросили, сколько протоколов по смене оформлено инспекторами. Три. Прошу показать. Сержант испуганно смотрит на Долю В.В. Тот выразительно говорит: "Пойди поищи и принеси". Сержант отсутствовал где-то минут 25. Радостный вышел из части, и показал аж 1 протокол со всеми прикрепленными копиями!

Мы видели более 8 автомобилей, которые задерживались этим нарядом ДПС за грубые нарушения ПДД, и были очень удивлены, что за весь рабочий день - только один протокол. "А других участников дорожного движения мы только предупреждали" - гордо заявил сержант!

И я ему "верю". "Верю", что тот хам со значком ДН1210, попавшийся нам, бесплатно предупреждает, будто Св. Николай, всех подряд водителей на дороге целую смену. Но нужно будет выяснить, что это за "мертвая душа" появилась в протоколе в течение 25 минут, разыскать и пообщаться с водителями тех 7 авто, которые зафиксированы на фото, выяснить, по указанию кого из руководителей ГАИ машина вышла на "охоту ". А также ответить еще на множество вопросов.

б) Другие проверенные экипажи ДПС хотя и имели нарушения и недостатки, после проведенного разъяснения статей и положений действующего законодательства, приказов и положений, согласились с замечаниями и пообещали исправить недостатки и в дальнейшем действовать строго в рамках правового поля ".

Отдел ГАИ по обслуживанию административной территории Пятихатского района:

"При проведении мониторинга 21.11.2011 старший инспектор ГАИ старший лейтенант Гусев Владимир Васильевич вел себя некорректно. Угрожал отвезти в райотдел и рассказать в отделении, кто он такой. Вел себя вызывающе и своим поведением показывал, что он здесь хозяин и все будет так, как скажет он. Унижал достоинство гражданина, нарушая конституционные права граждан и присягу сотрудника органов внутренних дел".