Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 84

Каганович — Сталину 13 апреля [1934 г.]

Здравствуйте, Дорогой т. Сталин!

1) Считаю необходимым послать вам полученные мною заявления арестованных в Белоруссии Довнара и Ковшика. Ежов их имеет, но без ваших указаний он не справится с ними.

2) Очень просил бы вас, т. Сталин, вызвать москвичей или одного Хрущева и заслушать о подготовке к 1-му Мая¹. Перед отъездом я указания дал, но дело это такое, что требует проверки ЦК. В частности, меня беспокоит прохождение в этом году тяжелых танков и артиллерии в пунктах, где грунт шахт метро слабый и может дать осадки.

Москвичам я написал, чтобы они тщательно просмотрели маршрут, чтобы обойти эти слабые пункты. Прошу вас, если тт. военные не совсем будут считаться с этим, поддержать москвичей.

3) В «Правде» 11-го опубликовано постановление СНК о бюджете ВЦСПС. Мне кажется, что оно не ясно составлено и может запутать читателя, например: в VII пункте «капиталовложения» говорится: «а) рабочее жилищное строительство 697500000 рублей» сама по с»Ьбе эта сумма большая, но у нас ведь в стране на жилищное строительство идут миллиарды рублей и в большинстве это рабочее жилищное строительство, надо было оговорить каклибо, что это за рабочее жилищное строительство, тоже и о больницах и т.д. Читателя, а особенно заграничного, эти цифры в таком виде могут ввести в заблуждение.

4) Прочитал о переменах в НКЗеме и НКСовхозов, хорошо вышло. Мне то, конечно, жаль Левина отдавать, но для блага дела готов потерпеть².

Ну на этом кончу, отдыхаю неплохо³.

Привет. Ваш Л.Каганович.

13/IV

Ф. 558. On. П. Д. 742. Л. 1–3. Автограф.

¹ Хрущев был на приеме в кабинете Сталина 23 апреля 1934 г. (Исторический архив. 1995. № 3. С. 130).

² 4 апреля 1934 г. постановлением ЦИК и СНК СССР были реорганизованы Наркомзем

СССР, республиканские и местные земельные органы. 10 апреля 1934 г. ПБ приняло решение о кадровых перестановках в Наркомземе СССР, в частности, Я.А.Яковлев был освобожден от обязанностей наркома земледелия и назначен заведующим Сельскохозяйственным отделом ЦК ВКП(б), новым наркомом стал МАЛернов, а ААЛевин (заместитель заведующего сельскохозяйственным отделом ЦК) был утвержден заместителем наркома по политической части (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 943. Л. 22, 33). 4 апреля 1934 г. решением ПБ Т.А.Юркин был освобожден от должности наркома совхозов, на его место был назначен М.И.Калманович, освобожденный от должности председателя Госбанка СССР (Там же. С. 21).

³ Решением ПБ Кагановичу был предоставлен отпуск с 30 марта по 15 мая 1934 г. (Там же. Д. 942. Л. 26).

414

№433

Каганович, Молотов — Сталину 31 июля 1934 г.

Шифровка.

Из Москвы 31/VII — 34 г. Вх . № 1.

Сочи. Тов. Сталину.

Из Турции сообщили, что Кемаль может приехать в середине августа в Анкару и принять Карахана. Принимаем решение о выезде в августе Карахана в Турцию с предоставлением ему отпуска лишь в сентябре. Сентябрь — месяц затишья и отпуск возможен.

Просьба сообщить ваше мнение¹. HP 1.

Каганович, Молотов.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 2. Подлинник. Машинопись.

¹ Сталин ответил согласием 1 августа шифром из Сочи в 8 час. 15 мин. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 1). В тот же день было оформлено соответствующее решение ПБ (Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 949. Л. 34).

№434

Каганович, Молотов, Ворошилов — Сталину 2 августа 1934 г.

Шифровка.

Из Москвы 2. VIII — 34 г. в 22 час. Вх. № 2.

Сочи. Тов. Сталину.

Вместо больших всеармейских маневров, утвержденных в свое время ЦК¹, Наркомат обороны предлагает ограничиться внутриокружными маневрами, что облегчает железные дороги, автотранспорт и снабжение.

Просим согласия². № 1.

Каганович, Молотов, Ворошилов.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 5. Подлинник. Машинопись. Ф. 558. Оп. 11. Д. 50. Л. 1. Автограф Молотова.

¹ Речь идет о решении ПБ от 13 июня 1934 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 16. Л. 101).

² Сталин ответил согласием 3 августа шифром из Сочи в 13 час. (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л.4). В тот же день было оформлено соответствующее решение ПБ (Там же. Ф. 17. Оп. 162. Д. 16. Л. 147).

№435

Каганович — Сталину 3 августа 1934 г.

Шифровка.

Из Москвы 3/VIII — 34 г. 17 час. 39 мин. Вх. № 3.

Сочи. Тов. Сталину. Шмидт просит назначить начполитуправления Главсевморпути Бергави—

415

нова¹. Я думаю, что можно принять это предложение. На Юго-Восточной ж. д. у Бергавинова не выходит.

Прошу сообщить ваше мнение². HP 3.

Каганович.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 8. Подлинник. Машинопись. Ф. 558. Оп. 11. Д. 50. Л. 2. Автограф.

¹ 20 июля 1934 г. ПБ приняло пакет постановлений о мероприятиях по развитию Северного морского пути и Крайнего Севера, в котором, в частности, было признано необходимым создание политотделов и политорганов в системе Главного управления Северного морского пути. ПБ поручило транспортному отделу ЦК совместно с Шмидтом в месячный срок подобрать руководящих работников (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 949. Л. 13, 72–81).

² В тот хе день Сталин ответил согласием шифром из Сочи в 21 час. (Там хе. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 7). ПБ утвердило назначение Бергавинова заместителем начальника Главного управления Северного морского пути 16 сентября 1934 г. (Там хе. Ф. 17. Оп. 3. Д. 952. Л. 4).

№436

Сталин — Каганович/ 4 августа 1934 г.

Москва. ЦК ВКП. Кагановичу.

Просьба ответить: первое, почему решение ЦК о Флоринском не приводится в исполнение?¹ Второе, почему решение ЦК о безобразиях в торговых предприятиях и о выговоре наркомам и другим руководителям не печатается в прессе?²

Сталин.

№4.

4/VHП.34 г.з

Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 11. Автограф.

¹ Решение о снятии с работы и аресте начальника протокольной части НКИД Д.Т.Флоринского было принято ПБ 27 июля 1934 г. (подробнее см.: Максименков Л. Сумбур вместо музыки.Сталинская культурная революция. 1936–1938. М., 1997. С. 205–208). См. документ № 437.

² Речь идет о постановлении ПБ «О борьбе с обвешиванием, обмериванием потребителей

и нарушением розничных цен в торговле», принятом 26 июля 1934 г., в котором, в частности, председателю Центросоюза Зеленскому, наркому снабжения Микояну и др. было поставлено на вид за «допущение обвешивания потребителей и нарушения розничных цен в подчиненных им магазинах» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 949. Л. 21, 88). 5 августа 1934 г. постановление было опубликовано в «Правде».

³ Номер и дата вписаны секретарем. Отправлена шифром из Сочи в тот хе день в 14 час.

(Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 10).

416

№437

Каганович — Сталину 4 августа 1934 г.

Строго секретно.

Копия.

Шифром.

Сочи. Т. Сталину.

Первое. В связи с приездом Селямы¹ Литвинов очень просил на пару дней задержать арест Флоринского, но эти пару дней затянулись на 6 дней. В этом виноват я. Сегодня Флоринский будет арестован.

Второе. Решение с выговором наркомам не напечатано тоже по моему упущению. Сейчас сдаем в печать². № 1897/ш.

Каганович.

4.VHI.34 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 83. Л. 12. Заверенная машинописная копия. Ф. 558. On. 11. Д. 50. Л. 3. Автограф.

¹ Речь идет о приезде в конце июля 1934 г. в Москву министра иностранных дел Эстонии Сельямаа.

² См. документ № 436.

№438

Каганович — Сталину 5 августа 1934 г.

Шифровка.

Из Москвы 5/VIII — 34 f. в 0 час. 45 мин. Вх. № 5.

Сочи. Тов. Сталину.

Уншлихт вносит предложение возобновить переговоры с американской кампанией «Панамерикэн Эруейс» об организации воздушного сообщения между СССР и США¹, с созданием смешанного акционерного обшества типа Дерелюфт² с управлением на паритетных началах, с местом пребывания правления в Москве.

Уншлихт предлагает не возражать против создания смешанной технической комиссии для изучения, определения трассы и других вопросов. Вести работу комиссии так, чтобы к весне 1935 года приступить к осуществлению плана организации намечаемой линии. НКИД за это предложение.

Прошу сообщить ваше мнение³. HP 5.

Каганович.

Ф. 558. On. 11. Д. 83. Л. 14. Подлинник. Машинопись.

Ф. 558. On. 11. Д. 50. Л. 4. Машинописный текст с правкой Кагановича.

Переговоры с американцами об организации воздушного сообщения между США и СССР были начаты ГУГФ в феврале — марте 1934 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 16. Л. 1).

15–10

417

² «Дерулюфт» — Русско-германское общество воздушных сообщений.

³ См. документ № 439–

№439

Сталин — Кагановичу 5 августа 1934 г.

На номер 5¹. Советую оттянуть дело и не давать пока согласия. Американское предложение продиктовано целями военной разведки. Если бы они хотели помочь, они бы продали нам рельсы, чего однако они не сделали². № 5.

Сталин.

5/VIII.34 г.з

Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 14, 14 об. Автограф.

¹ См. документ № 438.

² О закупке рельсов в США см.: ДВП. Т. XVII. С. 164, 179, 195.

³ Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день отправлена шифром из Сочи в 14 час.

45 мин. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 13). '

№440

Каганович — Сталину, Кирову 5 августа 1934 г.

Шифровка.

Из Москвы 5/VIII — 34 г. в 16 час. 59 мин. Вх. № 6. Сочи, т. т. Сталину, Кирову.

Крестинский сообщил, что английская ассоциация муниципальных чиновников хочет в августе 1935 года организовать экскурсию по городам Балтийского моря, в том числе и в Ленинград.

Крестинский просит разрешить ответить, что нет возражений против приезда экскурсии в Ленинград, и что Ленсовет готов оказать ей свое содействие.

Прошу сообщить ваше мнение¹. HP 6.

Каганович.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 23. Подлинник. Машинопись.

Ф. 558. On. 11. Д. 50. Л. 5. Машинописный текст с правкой Кагановича.

Сталин и Киров ответили согласием шифром из Сочи 6 августа в 13 час. 13 мин. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 22). 7 августа 1934 г. было оформлено решение ПБ по этому вопросу (Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 950. Л. 5).

418

№441

Каганович — Сталину 5 августа 1934 г.

Шифровка.

Из Москвы 5/VIII — 34 г. 16 час. 59 мин. Вх. № 7.

Сочи. Тов. Сталину. Ягода предлагает утвердить уполномоченным Наркомвнутрдел при СНК РСФСР тов. Прокофьева. Считаю приемлемым.. Прошу сообщить ваше мнение¹. HP 7. Каганович.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 20. Подлинник. Машинопись. Ф. 558. On. 11. Д. 50. Л. 6. Автограф.

¹ В тот же день Сталин ответил согласием шифром из Сочи в 13 час. 12 мин. (Там же. Д. 83. Л. 19). Решение ПБ было оформлено 1 августа 1934 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 950. Л. 5).

№442

Сталин — Кагановичу 5 августа 1934 г.

Т. Каганович!

Посылаю Вам мои замечания насчет поведения редакции «Большевика» в связи с ее комментариями («От редакции») к письму Энгельса на имя Иоан Надежде.

Я думаю, что комментарии редакции «Большевика» не случайность. Мне кажется, что это дело рук т. Зиновьева. Если редакция будет ссылаться на то, что она не получала одобренных ЦК моих предыдущих замечаний насчет статьи Энгельса «О внешней политике царизма»¹, то это будет формальная отписка, ибо она их несомненно знала через т. Адоратского.

Я думаю, что дело это серьезное. Не можем оставлять «Большевик» в руках таких олухов, которых т. Зиновьев всегда может околпачить. Надо выяснить виновников и удалить их из редакции.

Лучше всего будет убрать т. Зиновьева².

Привет!

P. S. Приложенное мое письмо разошлите членам ПБ и другим.

И.Сталин.

5/VIII — 34.

PP. SS. Следовало бы показать Кнорину и Стецкому мои замечания о статье Энгельса, хотя они и знакомы с ними.

И.Ст.

Ф. 81. On. 3. Д. 100. Л. 43–46. Автограф.

22 июля 1934 г. ПБ признало нецелесообразным публикацию статьи Энгельса «Внешняя политика русского царизма» в «Большевике» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 949. Л. 18). Этому

15»

419

решению предшествовало письмо Сталина членам ПБ и В.ВАдоратскому от 19 июля, в котором статье Энгельса давалась критическая оценка (см. приложение № 3). Письмо было опубликовано в мае 1941 г. (см. Большевик. 1941. № 9. С. 1–5). ² См. примечание 2 к документу № 461.

№443

Каганович — Сталину 5 августа [1934 г.]

5/VIII

Здравствуйте, Дорогой т. Сталин.

1) Сегодня у нас было первое заседание ПБ после Вашего отъезда. Утвердили мы ряд постановлений, подготовлявшихся давно, как-то: о красителях, о консервах и рыбе, о постройке нового типа плотины по методу инженера Сенькова и т.д.¹. Обсудили мы некоторые вопросы, внесенные партконтролем: о биржевых операциях НКВнешторга, который вопреки постановлению ЦК, по которому запрещалась покупка хлопка на бирже и даже не реального хлопка, а фютчерса, он в этом году повторил спекулятивную операцию с хлопком. Мы поставили на вид Боеву. Потрепали мы НКВнешторг и за извращения в премировании, где фактически практиковалась почти система подкупа работников. Комиссия партконтроля внесла также вопрос об электросварке, где наряду с серьезными достижениями имеются и недостатки, а главное, это дело нуждается в новом толчке. Обсуждался этот вопрос довольно страстно. В результате обсуждения мы создали комиссию для подработки предложений. СНКомом был внесен вопрос и предложения об улучшении семеноводческой работы по хлопку. Я считал этот проект недостаточным, в большей части декларативным, в нем, например, ничего нет об организации дела, нет определения районов семеноводства, нет мероприятий по стимулированию колхозов и т.д. В результате обсуждения мы создали комиссию для разработки предложений. У меня еще возникал вопрос, не следует ли связать этот вопрос со всем вопросом о хлопке в той постановке, какую Вы давали. Очень прошу Вас написать, в каком направлении сейчас подработать вопрос о хлопке или может быть отложить до осени?² Утвердили мы план по льну и указания по уборке и обработке льна.

Вызывали мы горьковцев в связи со сведениями о безобразиях и хищениях на автозаводе и в ОРСе. Сами горьковцы оспаривали часть фактов, мы решили послать туда Пятакова, Косарева и Сорокина для проверки на месте³. Положение там с руководством заводом плохое, как бы не пришлось заменять Дьяконова, конечно, если придется, то запросим Вас.

Приняли сегодня постановление о метро 2-ой очереди. В основном остался тот проект, который Вы редактировали. Прибавлено 2 пункта. Постановление приложено к протоколу ПБ. Прошу Вас сообщить, печатать ли его (тов. Молотов сомневается) и если печатать, то разрешить печатать за Вашей подписью?

2) Провели мы совещание прокуроров⁴. Впечатление у нас о них неважное, народ слабоватый. Есть и хорошие работники, которые при поддержке могут развернуться. Они, конечно, очень довольны и решением ЦК и самим фактом созыва совещания. Критиковали себя и обещали поднять работу. На совещании выяснилось, что привлекают к суду слишком много народу, за—

420

частую зря судят. Есть области, в которых больше половины осужденных и привлекаемых потом оправдывается и приговоры отменяются. Качество судей и их работа низкие. Поэтому центральный вопрос — это подбор и подготовка людей, и на ближайшем Оргбюро мы этим вопросом займемся.

3) Стецкий предлагает принять на съезде писателей декларацию о задачах советских писателей, с тем, чтобы ее подписали все участники съезда. Мы думаем, что нельзя всех заставлять подписывать, ведь там разные люди будут. Декларацию можно бы принять, но простым голосованием. Прошу Вас сообщить нам Ваше мнение. Кроме этого предполагается принятие обращения против войны и фашизма⁵.

4) Обратились к нам украинцы с просьбой добавить скидку Днепропетровской области в 4 мил. пудов. Сам Хатаевич просит 6 миллионов. Мы им пока ответа не дали. Прошу Вас сообщить Ваше мнение. На всякий случай посылаю Вам их письмо на Ваше имя⁶.

5) Сегодня произошел очень неприятный случай с артиллерийским дивизионом Осоавиахима. Не буду подробно излагать. Записка об этом случае короткая, и я ее Вам посылаю. Мы поручили Ягоде и Агранову лично руководить следствием. Утром были сведения, что Нахаев, начальник штаба дивизиона, невменяем, такие сведения были у т. Ворошилова. Сейчас я говорил с т. Аграновым, он говорит, что из первого допроса у него сложилось впечатление, что он человек нормальный, но с некоторым надрывом. Показания он дает туго. Ночью будет протокол допроса, и я его Вам пошлю. Тут необходимо выяснить, один ли он, нет ли сообщников? Ясно одно, что Осоавиахим прошляпил. В дальнейшем буду информировать Вас о ходе следствия⁷.

На этом кончу свое письмо. Очень жалею, что в первые же дни я допустил два упущения с Флоринским и с напечатанием постановления. Сегодня и то и другое уже исправлено⁸.

Привет Вам.

Ваш Л.Каганович.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 742. Л. 4–14. Автограф.

¹ Все решения, о которых Каганович сообщает далее в письме, были зафиксированы в протоколе заседания ПБ от 5 августа 1934 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 949).

² См. примечание 1 к документу № 495.

³ Доклад комиссии о поездке на Горьковский автозавод был заслушан на заседании ПБ 23 сентября 1934 г. ПБ одобрило в основном выводы комиссии и поручило ей составить на основе выводов и обмена мнений в ПБ проект краткого постановления и внести его на утверждение ПБ (Там же. Д. 952. Л. 4). Вновь доклад комиссии стоял в повестке дня заседания ПБ 23 декабря 1934 г., но был снят (Там же. Д. 955. Л. 50).

⁴ Совещание работников прокуратуры в ЦК состоялось 1 августа 1934 г. Стенограмму совещания см.: Там же. Оп. 165. Д. 47.

⁵ См. примечание 2 к документу № 450.

⁶ См. документ № 446.

⁷ См. документы № 450, 460, 461, 466, 483, 494. Подробнее см. введение к разделу.

⁸ См. документы № 436, 437.

421

№444

Каганович — Сталину 7 августа 1934 г.

Шифровка.

Из Москвы 7/VIII — 34 г. в 19 час. 40 мин. Вх. № 8.

Сочи. Тов. Сталину.

Шмидт считает правильным обозначить редакторов издания трехтомника «Челюскинская эпопея» следующим образом: «под обшей редакцией Шмидта, Баевского, Мехлиса».

Прошу сообщить ваше мнение¹. HP 8.

Каганович.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 26. Подлинник. Машинопись.

Ф. 558. On. 11. Д. 50. Л. 7. Машинописный текст с правкой Кагановича.

¹ 8 августа шифром из Сочи в 10 час. 45 мин. Сталин ответил: «Предложение Шмидта можно принять» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 25). 9 августа 1934 г. было оформлено решение ПБ по этому вопросу (Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 950. Л. 9).

№ 445

Каганович — Сталину 8 августа 1934 г.

Шифровка.

Из Москвы 8/VIII — 34 г. в 17 час. 50 мин. Вх. № 10.

Сочи. Тов. Сталину.

Первое. Японская нефтяная концессия на Сахалине обратилась с просьбой разрешить изыскание трассы для постройки телефонной линии ПильтунКатанглы. Намечаем принять такое решение:

«В виду существующего договора удовлетворить просьбу японской нефтяной концессии «Катакарафутосеки Юкабусикикайся» о разрешении изыскания трассы для постройки телефонной линии Пильтун-Катанглы».

Второе. Маньчжурскими властями предъявлено требование о регистрации лесных концессий КВЖД. Намечаем принять такое решение:

«В связи с приказом о регистрации лесных концессий предложить Рудому сообщить от имени КВЖД министерству торговли и промышленности Маньчжоу-Го, что права КВЖД на лесные концессии основаны на международном договоре. Одновременно с этим, в порядке информации, предложить тов. Рудому дать сведения о всех находящихся в ведении и эксплуатации КВЖД лесных концессиях и лесных участках».

Прошу вашего согласия¹. HP 10.

Каганович.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 30. Подлинник. Машинопись.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 50. Л. 9. Машинописный текст с пометами Кагановича.

В тот же день Сталин ответил согласием шифром из Сочи в 22 час. 30 мин. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 29). Решение ПБ было оформлено 9 августа 1934 г. (Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 950. Л. 21, 22, 38).

422

№446

Сталин — Кагановичу 8 августа 1934 г.

Кагановичу.

Письмо получил. Требование Косиора на счет Днепропетровщины нужно удовлетворить, но надо сказать украинцам твердо, что никакой новой помощи, кроме даваемой теперь, не можем дать больше, и что они сами должны собрать себе все необходимые семена¹. № 11.

Сталин.

8/VIII.34 г.2

Ф. 558. Оп. 11. Д. 83. Л. 33. Автограф.

¹ 9 августа 1934 г. ПБ удовлетворило ходатайство ЦК КП(б)У о дополнительном снижении годового плана зернопоставок по Днепропетровской области на 4 млн пудов. Руководители Украины и Днепропетровской области были предупреждены, что этот план является окончательным и «подлежит безоговорочному выполнению» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 17. Л. 5). См. также документы № 443, 450.

² Дата и номер вписаны секретарем. Отправлена шифром из Сочи 9 августа в 0 час. 40 мин. (Там же. Ф. 558. Оп. П. Д. 83. Л. 32).

№447

Blog

Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг