Серия «Право» Выпуск 15 2009

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

5015 Указ. постановление.

5116 Крусс В.И. Указ. соч. С. 694-695.

5217 Там же. С. 695.

5318. Елисейкин П. Ф. Гражданские процессуальные отношения. Ярославль. 1975. С. 69.

5419 Рясенцев В. А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Советская юстиция. 1962. № 9. С. 9.

5520 Радченко С. Д. Последствия злоупотребления правом // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2005. № 5.

5621 Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005. С. 162. К числу «предупредительных мер» в указанной работе отнесены следующие: «1) разъяснение лицам, участвующим в деле, их обязанности добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и последствий злоупотребления процессуальными правами; 2) предложение суда совершить определенные процессуальные действия, направленные на недопущение злоупотребления процессуальным правом, либо воздержаться от их совершения; 3) удостоверение лицом, участвующим в деле, наличия или отсутствия определенных фактов». Мерами гражданского процессуального пресечения являются, по мнению автора, обеспечение иска, а также «предупреждение лицу, нарушающему порядок в зале судебного заседания (ч. 1 ст. 159 ГПК), «принудительный привод неявившегося свидетеля (ч. 2 ст. 168 ГПК)». «Меры защиты» связаны, например с «отказом лицу в совершении процессуального действия»; «с совершением судом процессуального действия, направленного против злоупотребления процессуальным правом» и др.

5722 Волков А.В. Теория концепции «Злоупотребление гражданскими правами». Волгоград, 2007. С. 343.

581 Малеина М. Н. Человек и медицина в современном праве. М., 1995. С. 9

592 Большая Советская Энциклопедия. М., 1973. Т. 11. С. 568.

603 Чавпецов В. Ф., Гришин В. В., Семенов В. Ю., Глущенко П. П. Экспертиза качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования. М., 1995. С. 25.

614^. Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» / Под ред. К. А. Экштайна. М., 2000. С. 272.

621 Проект Никиты Муравьева, см.: nns.ru/vv/law/nikita_w.php.

632 Вебер М. Переход России к псевдоконституционализму //Полис. Политические исследования. 2006. Март - апр. (№ 2). С. 77 - 89.

643 Равин С. М. Конституционные принципы советского государства: К 40-летию Конституции РСФСР 1918 г. //Правоведение. 1958. № 2. С. 26 - 36

654 См., например: Пастухов В. Б. Россия – 2000: Цивилизационный выбор и конституционный шанс // Полис. 1998. № 6. С. 14-15; Стучка П. Конституция гражданской войны // Пролетарская революция и право. 1918. № 3,4. Одним из самых популярных предвыборных революционных лозунгов российских социалистов был лозунг «Соединённых штатов Европы», которые должны были возникнуть в результате соединения пролетария всех стран (Ленин В. И. О лозунге Соединенных Штатов Европы // Полн. собр. соч. Т. 26; Троцкий Л. Д., К истории русской революции. М., 1990. С. 109 - 110, 122 - 146).

665 Ваксберг М. А. Конституция революционной Монголии. Иркутск, 1925. С. 21

676 Румянцев О. Г. ссылка скрыта. М., 1994.

687 Российская газета. 1992. 11 декабря.

698. Конституционное совещание. 1993. № 21.

701 РГ. 1995. № 11.

712 РГ. 1993. № 237.

723 Михайлова И. А. Право на жизнь // Цивилист. 2007. № 2.

734 Крусс В. И. Злоупотребление правом: Учеб. - метод. пособие. Тверь, 2001. С. 103 - 104.

745 Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

756 Сенте З. Толкование Конституции: этические и прагматические аспекты: Комментарий к решению венгерского Конституционного суда по эвтаназии // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4.

767 Крылова Н. Е. Уголовно-правовая оценка эвтаназии // Современное право. 2007. № 1.

778 Там же.

781 Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: Пер. с англ. М., 1998. С. 48.

792 Берман Г. Дж. Указ. соч. С. 52, 54 - 55.

803 Подробнее см.: Крусс В. И. Теория конституционного правопользования. М., 2007. С. 21 – 46.

814 Сравнительное конституционное право. М.,1996. С. 61 – 81.

825 Крусс В. И. Источники права: конституционное и теоретико-правовое видение / Источники российского права. Вопросы теории и истории. Учебное пособие. М., 2005. Гл. 3.

836 Зорькин В. Д. Конституция и права человека в XXI веке: К 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав человека. М., 2008. С. 60.

847 Элиот М. Великобритания: суверенитет Парламента под угрозой // Сравнительное конституционное право. 2006. № 1. (54). С. 15 – 18.

858 http:www.hmso.gov.uk/acts/acts 1998/1998042.php.

869 Крусс В. И. Теория конституционного правопользования. С. 68 – 695 и др.

8710 Крусс В. И. Актуальные проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7. С. 46 – 53.

8811 Венгеров А. Б. Теория государства и права: Часть II. Теория права. Т. II. М., 1997. С. 52 – 53.

8912 Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 201.

9013 Крусс В. И. Право на предпринимательскую деятельность – конституционное полномочие личности / Под ред. С. А. Авакьяна. М., 2003. С. 63 – 110 и др.

9114 Euronews. 21.02.09; 22.03.09.

9215 СЗ РФ. 2008. № 44. Ст. 4981.

9316 СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097; 2004. № 34. Ст. 3536.

941 Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 27 – 28.

952 Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 29.

963 Селиверстов В. И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. М., 1992. С. 73 – 74.

974 Даньшина Л. И. Правовые и организационные вопросы исполнения предварительного заключения под стражу: Автореф. дис… канд. юр. наук. М., 1980. С. 16.

985 Бычков В. Ф. Понятие правового положения лиц, содержащихся в порядке применения меры пресечения // Повышение эффективности исполнения уголовных наказаний в свете решений 27 съезда КПСС. Рязань, 1988. С. 63 – 69.

996 Машков В. Н. Правовое положение несовершеннолетних, содержащихся в следственных изоляторах // Правовые и организационные основы функционирования системы органов, исполняющих наказания. М.,1999. С. 93.

1007 Андреев В. Н., Минаков Ю. А. Предварительное заключение под стражу в следственных изоляторах: практика исполнения и проблемы совершенствования: практическое пособие. М., 1991. С. 52.

1018 Крусс В. И. Теория конституционного правопользования. М., 2007. С. 7.

1029 СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

10310 Калинин Ю. И. Вступительное слово: Сборник конвенций, рекомендаций и резолюций, касающихся пенитенциарных вопросов / Под общ. ред Ю. И. Калинина. Рязань, 2008. С. 7.

10411 Григорьева Е. Отставка для репрессий. // Известия. 2009. 12 февр. № 24.

10512 Ларин А. М. Презумпция невиновности. М., 1988. С. 38.

10613 Исправительно-трудовое право. М., 1966. С. 186.

10714 Семенюк В. И. «Приоритетные направления деятельности ФСИН России по обеспечению реализации международных обязательств РФ в вопросах исполнения заключения под стражу»: Доклад. // Преступление и наказание. 2007. № 7. С. 8.

10815 Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2003. №7. С. 34.

10916 Сборник конвенций, рекомендаций и резолюций, касающихся пенитенциарных вопросов: пер. с англ. / Под общ. ред. Ю. И. Калинина. Рязань, 2008. С. 7.

11017 Малютина В. Правовая база и политика содержания в закрытых учреждениях Министерства Юстиции РФ // Газета. RU.

11118 Ван дер Вен против Нидерландов. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2003. № 7. С. 62.

1121 Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. М., 2001. С. 26.

1132^. Сапаргалиев Г. Конституционное право Республики Казахстан: Учебник. Алматы, 1998. С. 5 - 6. (В данной цитате автор ссылается на кн.: Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 1995. С. 6.; Конституционное право Республики Казахстан: Академический курс. Алматы, 2002. С. 4.

1143 Конституционное право Республики Казахстан: Учебник/ Сост. Ащеулов А.Т. – Алматы: КазГЮА. 2001. С. 13 - 14.

1154 Богданова Н. А. Система науки конституционного права. М., 2001. С. 20 - 21, 25.

1165 Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 1997. С. 16 - 21.

1176 По этому вопросу также см.: Общие начала теории социалистической конституции / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М., 1988. С. 56 - 65.

1187 Баймаханов М. Т., Аюпова З. К., Ибраева А. С. и др. Становление правового государства и конституционный процесс в Республике Казахстан: Монография. Алматы, 2001. С. 95 - 96.

1198 Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002. С. 10.

1209 Колюшин Е. И. Конституционное право России. М., 1999. С. 1.

12110 Черняков А. А. Эволюция отраслевого содержания конституционного права: теоретические и методологические проблемы. Автореф. дис… д - ра юр. наук. Астана, 2007. С. 44.

12211 Цит. по кн.: Кутафин О. Е. Указ соч., С. 47.

1231 Международные акты о правах человека: Сб. докум. М., 2002. С. 41.

1242 Там же. С. 44 - 45.

1253 Там же. С. 601.

1264 Смирнов О.В. Природа и сущность права на труд в СССР. М., 1964. С. 16 - 18.

1275 Гинцбург Л. Я. Социалистическое трудовое правоотношение. М., 1977. С. 239.

1286 Сыроватская Л. А. Трудовое право. М., 1993. С. 44 - 45.; Толкунова В. Н. Трудовое право. М., 2002. С. 98.

1297 Лушников А. М., Лушникова М. В. Курс трудового права: Т.1. М., 2003. С. 239 - 241.

1308 Там же. С. 362.

1319 Лившиц Р.З. Трудовое право России / Под ред. Р. З. Лившица и Ю. П. Орловского. М.,1998. С. 49.

13210 Нуртдинова А. Ф. Проблемы совершенствования Трудового кодекса Российской Федерации // Трудовое право. 2004. № 3. С. 32.

13311 Бугров Л. Ю. Проблемы свободы труда в трудовом праве России. Пермь, 1992. С. 98.

13412 В этой связи уместно отметить, что, например, в Конституции Италии 1947 г. декларируется: «Республика признает за всеми гражданами право на труд и создает условия, которые делают это право реальным» (ст. 4), а в Конституции Японии сказано: «Все имеют право на труд и обязаны трудиться» (ст. 4).

1351 Суханов Е. А. Гражданское право и отношения собственности (о некоторых дискуссионных проблемах) // Гражданское право России – частное право. М., 2008. С. 263 - 270; Он же. Правовая форма экономических отношений // Гражданское право России – частное право. М.,2008. С. 25 - 26.

1362 Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М., 2008. С. 15.

1373 Там же. С. 211.

1384 СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

1395 Левакова И. В. Правовая сущность природных ресурсов как объектов правоотношений // Науч. тр. РАЮН. М., 2008. Вып. 8, т. 2. С. 937 – 942.

1406 Мазаев В. Д. Публичная собственность в России: Конституционные основы. М., 2004. С. 61.

1417 СЗ РФ. 2000. № 29. Ст. 3117

1428 СЗ РФ. 2000. № 25. Ст. 2728.

1439 СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1833.

14410 СЗ РФ. 1998. № 3. Ст. 429

14511 Суханов Е. А. Гражданское право и отношения собственности (о некоторых дискуссионных проблемах). С. 265 - 266.

14612 Российская газета. 2009. 18 февр.

14713 СЗ РФ. 2006. № 23. ст. 2381.

14814 СЗ РФ. 2001. № 47. ст. 4144.

14915 Скловский К. И. Указ. раб. С. 206.

15016 Сальковский К. Основы системы и истории римского гражданского права. Киев, 1910. С. 210.

15117 Венедиктов А. В. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928. С. 99.

15218 Скловский К. И. Указ. раб. С. 206.

15319 Суханов Е. А. К проекту Закона РСФСР о собственности // Гражданское право России – частное право. М., 2008. С. 174.; Алексеев С. С. Перед выбором. М., 1990. С. 108.

15420 Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории. М., 2008. С. 23.

15521 Там же. С. 167.

15622 Там же. С. 25.

15723 Там же. С. 36.

15824 Там же. С. 154.

15925 Там же. С. 155.

16026 Там же. С. 35, 52.

16127 Василевская Д. В. Правовое регулирование отношений недропользования в Российской Федерации и зарубежных странах. М., 2007. С. 101.

16228 Там же. С.106.

16329 Там же. С. 241.

1641 Авакьян С. А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. М., 2005. Т. 1. С. 642.

1652 Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2007. С. 54.

1663 Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. М., 2009. С. 340.

1674 Конституция Российской Федерации: Науч. – практ. коммент. / Под ред. Ю. А. Дмитриева. М., 2007.

1685 Садовников Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). М., 2006.

1696 Малиновский А. А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты // Журн. рос. права. 1998. № 7.

1707 Агафонова Н. Н. и др. Гражданское право: Учеб. / Под ред. В. П. Мозолина и А. И. Масляева, М., 2005.

1718 Тотьев К. Ю. Новый закон о защите конкуренции и гражданское законодательство // Цивилист. 2006. № 4. С. 76 – 83.

1729. Бару М. И. О ст. 1 Гражданского кодекса // Советское государство и право. 1958. № 12. Цит. по: Одегнал Е. А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. 2007. №1. С. 8 - 12

17310 Витрянский В.В. и др. Гражданское право: В 4-х т. Т.4: Обязательственное право: Учеб. / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2008. С. 699.

17411 Там же. С. 701 – 702.

17512 Например, в Постановлении ФАС ВСО от 17.10.2006 N А33-29251/05-Ф02-5327/06-С2 стоимость неосновательно приобретенного имущества в силу ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с приобретателя при одновременном выполнении следующих условий: подтвержден факт приобретения имущества потерпевшего приобретателем; отсутствуют правовые основания для такого приобретения; приобретенное имущество невозможно возвратить в натуре; установлена действительная стоимость неосновательно полученного. Однако в информационном письме Президиума ВАС от 11.01.2000 № 49 проиллюстрирована иная ситуация, когда суд указал, что по смыслу п. 1 ст. 1105 ГК РФ невозможность возврата имущества в натуре может иметь место не только в случаях, когда имущество отсутствует у неосновательно приобретшего его лица, но и в иных случаях.

17613 Такой позиции придерживается Н. Г. Соломина (см.: Соломина Н.Г. К вопросу о сущности неосновательного обогащения // Юрист. 2007. № 6).

17714 Ломидзе О. Г., Ломидзе Э. Ю. Обязательство из неосновательного обогащения при недостижении стороной договора своей цели // Вестн. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 7. С. 4 – 22.

17815 Гражданское право: В 4-х т. Т.4 / Под ред. Е.А. Суханова. С. 722.

17916 Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.С. Маковского, С.А. Хохлова. – М., 1996 (Цит. по: Ломидзе О. Г., Ломидзе Э. Ю. Обязательство из неосновательного обогащения при недостижении стороной договора своей цели // Вестн. ВАС РФ. 2006. № 7.

18017 См., например: Витрянский В.В. и др. Гражданское право: в 4-х т. Т.4 /Под ред. Е.А. Суханова. С.718; Перкунов Е. Неосновательное обогащение – место в гражданском кодексе и практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестн. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 2. С. 150 – 172.

18118 Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении // Вестн. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 3. С. 14 -23.

18219 Витрянский В.В. и др. Гражданское право: в 4-х т. Т.4: Обязательственное право: Учеб / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2008. С. 727.

18320 Перкунов Е. Указ. соч. С. 172

18421 Обзор практики рассмотрения споров….

18522 Гражданское право: Учеб: В 3 т. Т.3 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2005. С. 97 - 98 (автор главы – Ю. К. Толстой); Ломидзе О. Г., Ломидзе Э. Ю. Обязательство из неосновательного обогащения при недостижении стороной договора своей цели // Вестн. ВАС РФ. 2006. № 7. С. 4 – 22.

18623 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель /Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. С. 597 – 598 (цит. по: Перкунов Е. Неосновательное обогащение – место в гражданском кодексе и практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестн. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 2. С. 150 – 172.

18724 Перкунов Е. Указ. ст. С. 161.

18825 Там же. С. 169

1891 Советский энциклопедический словарь. М., 1985. С. 373.

1902 Аристотель. Политика. М., 1997. С. 135.

1913. Там же. С. 135.

1924. Ильин Ю. Д. Право человека и государства на безопасность в современном мире. М., 2007. С. 25.

1935 Авакьян С. А. Конституционное право России: В 2 - т. 2-е изд. М., 2006. С. 328 - 329.

1946 Керимов А. Д. Современное государство: вопросы теории. М., 2007. С. 28.

1957 Там же. С.45.

1968 Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005. С. 368.

1979 Там же. С. 369.

19810 Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Отв. ред. и руков. авт. коллектива д – р юр. наук, проф. Ю. А. Дмитриев. М., 2007. С. 10.

19911 Пряхина Т. М. Конституционализация международного права // Глобализация: настоящее и будущее России: Материалы 6 международ. соц. конгресса 24-25 ноября 2006 г.: В 2 - т. М., 2006. Т.1. С. 258.

20012 Дмитриев Ю. А., Николаев А. М. Система государственной власти в России и в мире: историко-правовая ретроспектива. М., 2002. С. 46.

20113 Конституции зарубежных государств. М., 1996. С. 137.

20214 Нерсесянц В. С. Право – математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М., 1996.

С. 53.

20315 Мартышин О. В. Конституция Российской Федерации как памятник эпохи // Государство и право. 2004. № 4. С. 13.

20416 Эбзеев Б. С. Указ. соч. С.403.

20517 Никонова О. Система органов государственной власти Российской Федерации // Право и жизнь. 2000. № 25. С. 157.

20618 Керимов А. Д. Указ. соч. С.100.

20719 Чиркин В. Е. Контрольная власть // Государство и право. 1993. № 4.

20820 К^.еримов А. Д. Указ. соч. С. 117.

20921 Постановление Конституционного суда от 18 января 1996 г. № 2-П // СЗ РФ. 1996. № 4. Ст. 409.