Geum.ru

Программа дисциплины Прикладной политический анализ для направления 030201. 65 «Политология» подготовки бакалавра Автор: Профессор, к ф. н. А. А. Дегтярёв

Вид материалаПрограмма дисциплины
11.3.Дополнительная литература
Gupta D. Analysing Public Policy: Concepts, Tools and Techniques. N.Y., 2001.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

11.3.Дополнительная литература



Тема 1. Политический анализ как прикладная дисциплина и профессиональная область.

  1. Балуев Д.Г. Введение в политический анализ. Нижний Новгород, 2000.
  2. Дегтярев А.А. Политико-управленческие дисциплины // Полис. 2001. № 1. –

С. 64-73.
  1. Косолапов Н.А. Анализ внешней политики: Основные направления исследований // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 2.
  2. Лобанов В.В. Анализ государственной политики. М., 2001.
  3. Марков С.А. Политические профессии // Полития. 1999. № 2. – С. 8-19.
  4. Попова В., Красько С. Политический анализ: современное состояние и направления развития («Круглый стол») // Полис. 2004. № 3.
  5. Рич Э., Уивер К. Пропагандисты и аналитики: «Мозговые центры» и политизация экспертов // Pro et Contra. 2003. Т. 8. № 2.
  6. Симонов К.В. Политический анализ. М., 2002. – С. 7-29.
  7. Страуссман Дж. Политический анализ и менеджмент как сфера профессионального образования // Государственное управление в ХХI веке: Концепции, методы и технологии. Отв. ред. Л.В. Семенникова. М., 2003. – С. 72-87.
  8. Туронок С.Г. Политический анализ: Курс лекций. М., 2005. – С. 16-27, 51-64.
  9. Хрусталев М.А. Нормативный политический анализ // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002.
  10. Durning D. The Transition from Traditional to Post-Positivist Policy Analysis: A Role for Q-Methodology // Journal of Policy Analysis and Management. 1999. Vol.18. № 3. – Pр. 389-410.
  11. Gerner D. Foreign Policy Analysis: Renaissance, Routine or Rubbish? // Political Science: Looking to the Future. Vol. 2. Comparative Politics, Policy and International Relations. W. Crotty (Ed.). Evanston, 1991.
  12. McCall G. Policy Analysis Across Academic Disciplines // Encyclopedia of Policy Studies. S. Nagel (Ed.). N.Y., 1994.
  13. Mikesell R. Comparative Analysis and Economic Policies with Special Reference to Financial Crises // Journal of Comparative Policy Analysis. 2000. Vol. 2. № 1. – Pр. 127-133.
  14. Smith A. Public Policy Analysis in Contemporary France: Academic Approaches, Questions and Debates // Public Administration. 1999. Vol. 77. № 1.
  15. Weimer D., Vining A. Policy Analysis: Concepts and Practice. Upper Saddle River, 2005. Pp. 23-38.
  16. Wollmann H. Policy Analysis in West Germany's Federal Government: A Case of Unfinished Governmental and Administrative Modernization? // Governance: An International Journal of Policy and Administration. 1989. Vol. 2. № 3.


Тема 2. Аналитическая работа в процессе политического управления:

программа, этапы и типы.

  1. Дегтярев А.А. Принятие политических решений. М., 2004. – Гл. 1, 5.
  2. Квейд Э. Анализ сложных систем (Методология анализа при подготовке военных решений). М., 1969.
  3. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: Методология, технология и организация информационно-аналитической работы. М., 2004.
  4. Леонов Н.С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. М., 1996.
  5. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: Концепции, модели, технологии. М., 1998.
  6. Семёнов Б.М. Особенности информационно-аналитической работы государственных структур в области внешней политики. М., 2003.
  7. Сидельников Ю. Экспертиза: Состояние и тенденции развития // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 2. – С. 122–130.
  8. Политический риск: Анализ, оценка, прогнозирование, управление. Под ред. Ш.З. Султанова. М., 1992. – С. 15–36.
  9. Почепцов Г.Г. Стратегический анализ: Стратегический анализ для политики, бизнеса и военного дела. Киев, 2004.
  10. Прикладной бюджетный анализ. Под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб., 2001.
  11. Стратегическое планирование. Под ред. А.Н. Петрова. СПб., 2004.
  12. Шаленко В.Н. Программа социологического исследования. М., 1987.
  13. Dryzek J. Policy Analysis and Planning: From Science to Argument // The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. F. Fisher, J. Forester (Eds.). Durham, 1993.
  14. Foreign Policy Analysis: Continuity and Change in Its Second Generation. L. Neak, J. Hey, P. Haney (Eds.). Englewood Cliffs, 1995.
  15. Golub A. Decision Analysis: An Integrated Approach. N.Y., 1997.

  16. Gupta D. Analysing Public Policy: Concepts, Tools and Techniques. N.Y., 2001.

  17. Rose R. Understanding Big Government: The Programmе Approach. L., 1990.
  18. Policy Evaluation: Linking Theory to Practice. R. Rist (Ed.). Cambridge, 1995.


Тема 3. Моделирование в прикладном политическом анализе.

  1. Белкин С.В. Основные аналитические процедуры первого шага методики разработки технического задания на политологическое проектирование // Анализ систем на пороге ХХI века: Теория и практика. Т.1. М., 1996.
  2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
  3. Власова М. Аналитическое моделирование типов международных переговоров // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1999. № 1.
  4. Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // Полис. 2003. № 1, 2, 3.
  5. Еремин Б.Л. Формально-логические модели конфликта и работа по связям с общественностью. М., 1995.
  6. Замятина Н.Ю. Модели политического пространства // Полис. 1999. № 4.
  7. Кургинян С. и др. Постперестройка: Концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных организаций. М., 1990.
  8. Леванский В.А. Моделирование социально-политических структур методом распознавания образов // Компьютерное моделирование социально-политических процессов. Под общ. pед. О.Ф. Шаброва. М., 1994. – С. 27–41.
  9. Прогнозное проектирование и социальная диагностика. Кн.1. Под ред. Т.М. Дридзе. М., 1991.
  10. Тихомиров В.Б. Структурно-логическая модель общества // Общая и прикладная политология. Под ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М., 1997.
  11. Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. М., 1989.
  12. Щербина В.В., Попова Е.П. Современные концепции структурных изменений в организациях // Прикладная социология и менеджмент. Сост.-ред. А.И. Кравченко. М., 1998.
  13. Яковлев И.Г. Проблемы политического анализа на основе компьютерных технологий. М., 1998. – С. 5–23.
  14. Bobrow D., Dryzek J. Policy Analysis by Design. Pittsburgh, 1987.
  15. Brewer G., DeLeon P. Foundations of Policy Analysis. Homewood, 2000.
  16. Jenkins B. Policy Analysis: Models and Approaches // Policy Process. M. Hill (Ed.).

L., 1994.
  1. Pal L. Public Policy Analysis: An Introduction. Scarborough, 1992. – Pр. 25-35, 138-144.
  2. Parsons W. Public Policy: An Introduction to the Theory and Practice of Policy Analysis. Cambridge, 1995. – Pр. 55-77.


Тема 4. Проблемно-политическая ситуация: определение и структурирование.

  1. Баталов Э.Я. Топология политических отношений // Полис. 1995. № 2. – С. 88–99.
  2. Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях // Международные отношения: Социологические подходы. Под ред. П.А. Цыганкова. М., 1998. – С. 131–151.
  3. Бунин И., Макаренко Б. На старте двухлетнего марафона: «Правила игры» и основные тенденции избирательных кампаний // Полития. 1998. № 3.
  4. Бурдье П. Социальное пространство и «генезис» классов // Бурдье П. Социология политики. М., 1993. – С. 55–58, 72–87.
  5. Головков А., Шахинянц А. Политическая ситуация в России // Власть. 1999. № 3.
  6. Григорьев О., Малютин М. Региональная ситуация в России после декабрьских выборов: Анализ новых тенденций и политических итогов местных выборов весной 1994. М., 1995. – С. 3-16.
  7. Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998. – Гл. 7, 8.
  8. Екатеринославский Ю.Ю. Управленческие ситуации: Анализ и решения. М., 1988.
  9. Качанов Ю.Л. Политическая топология: Структурирование политической действительности. М., 1995.
  10. Кургинян С. Политическая ситуация в России после октябрьских событий // Россия XXI. 1993. № 9–10.
  11. Луков В.Б. Сергеев В.М. Опыт построения индикаторов конфликта и сотрудничества в международных отношениях // Аналитические методы и методики в исследовании международных отношений. Под ред. И.Г. Тюлина и др. М., 1982.
  12. Малютин М., Юсуповский А. Расстановка политических сил в России и прогноз их роли в ближайшей перспективе. М., 1993.
  13. Политическая ситуация в России: Итоги лета 1999 года (Аналитический доклад Центра политических технологий) // НГ-Сценарии. 1999. 8 августа.
  14. Сатаров Г. На политическом рынке России // Пределы власти. 1994. № 1.
  15. Социальная и социально-политическая ситуация в России: Анализ и прогноз (Аналитический доклад ИСПИ РАН). Рук. Г.В. Осипов. М., 1994.
  16. Pal L. Public Policy Analysis: An Introduction. Scarborough, 1992. – Pр. 120-136.
  17. Parsons W. Public Policy: An Introduction to the Theory and Practice of Policy Analysis. Cambridge, 1995. – Pр. 87-109.
  18. Weimer D., Vining A. Policy Analysis: Concepts and Practice. Upper Saddle River, 2005. Pp. 192-208.


Тема 5. Дескриптивный анализ и мониторинг политических событий.

  1. Абрамов Ю.К. и др. К моделированию политических процессов: Информационно-аналитическая система «Политические партии России» // США: Экономика. Политика. Идеология. 1992. № 7.
  2. Аналитические методы и методики в исследовании международных отношений. Под ред. И.Г. Тюлина и др. М., 1982.
  3. Белановский С.А. Глубокое интервью. М., 2001.
  4. Боришполец К.П. Методы политических исследований. М., 2005.
  5. Гаврилова М.В. Контент-анализ Послания Президента России Федеральному собранию // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СпбГУ. Вып. 4. Под ред. Г.П. Артёмова. СПб., 2003. – С. 64-82.
  6. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М., 2003.
  7. Качанов Ю.Л., Сатаров Г.А. Социальные группы в поле политики: Опыт эмпирического анализа // Российский монитор: Архив современной политики. 1992. Вып. 2. – С. 188–201.
  8. Лобанов С.И. Применение «ивент-анализа» в современной политологии: Методологический аспект // Политические науки и НТР (Ежегодник САПН. 1986). Гл. ред. Д.А. Керимов. М., 1987. – С. 182-193.
  9. Мелихов С.В. Количественные методы в американской политологии. М., 1979.
  10. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 1. Отв. ред. В.А. Андреенков, О.М. Маслова. М., 1990.
  11. Пацельт В. Методы политической науки // Методические подходы политологического исследования и метатеоретические основы политической теории. Сост. Н. Конеген, К. Шуберт. М., 2004. – С. 133-165.
  12. Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания (на материале политического менталитета). М., 1997.
  13. Системы управления базами данных и знаний: Справочное издание. Под ред. А.Н. Наумова. М., 1991.
  14. Степанов Е.Н. Ориентиры этноконфликтологического мониторинга // Социальные конфликты: Экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 3. М., 1993.
  15. Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии (Введение). М., 1998.
  16. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М., 1998.
  17. Федотова Л.Н. Анализ содержания – социологический метод изучения средств массовой коммуникации. М., 2001.
  18. Устименко С.В. Информационно-аналитическое сопровождение избирательной кампании // Общая и прикладная политология. Под ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М., 1997.
  19. Чумиков А.Н. и др. Политическая аналитика на информационном рынке СМИ накануне выборов. М., 1998.
  20. Ядов В.А. Стратегия и методы качественного анализа // Социология (4М).1991.№ 1.
  21. McQuail D. Audience Analysis. Thousand Oakes, 1997. – Рр. 43-64.
  22. Patton C., Sawicki D. Basic Methods of Policy Analysis and Planning. Englewood Cliffs, 2002.


Тема 6. Диагностика политических ситуаций: виды и методы.

  1. Благовещенский Ю. Процедуры построения комплексного рейтинга политиков // Российский монитор: Архив современной политики. 1993. Вып. 2.
  2. Вардомацкий А.П. Право-левая политическая ориентация как базовое аксио-политологическое измерение // Социологические исследования. 1993. № 1. – С. 116–119.
  3. Виханский О. Стратегическое управление. М., 1998. – Гл. 2.
  4. Главные направления и пункты предвыборной борьбы: Оценки и прогнозы. Рук. кол. Б. Грушин, А. Рубцов // Независимая газета. 22.03.1996.
  5. Данченко В.Т. Методики оценки расстановки политических сил в обществе // Общая и прикладная политология. Под ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М., 1997. – С. 817–828.
  6. Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии: Очерк истории и теории.

М., 1993.
  1. Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг: Искусство и наука побеждать на выборах.

М., 2000.
  1. Кордонский С. Вариант исчисления административных весов в исполнительной и представительной иерархиях власти // Кентавр. 1995. № 2. С. 51–64; № 3. С. 50–58.
  2. Костерин А.Г. Практика сегментирования рынка. СПб., 2002.
  3. Лапин Н.И., Масалков И.К. Методология диагностики больного общества // Социологические исследования. 1994. № 5.

11. Никитенко Е.Г. Оценка угроз и возможностей союзников России на современном этапе // Вооружение. Политика. Конверсия. 1998. № 1-2.

12. Подколзина И.А. Проблемы дефиниции и оценки политического риска в зарубежных исследованиях // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 1996.

№ 5. – С. 19–33.

13. Рейни Х. Анализ и управление в государственных организациях. М., 2004. – С. 78-96.

14. Сатаров Г.А. Структура политических диспозиций россиян: От политики к экономике // Российский монитор: Архив современной политики. М., 1992. Вып. 1. – С. 135–148.

15. Тихомиров В.Б. Расстановка общественных сил в стране: От дилетантства к профессионализму // Социально-политические науки. 1991. № 6. – С. 13–23.

16. Щербина В.В. Средства социологической диагностики в системе управления.

М., 1993.

17. Эпштейн П. Измерение результатов деятельности в государственном секторе // Эффективность государственного управления. Под ред. С.А.Батчикова, С.Ю.Глазьева.

М., 1998. – С. 197–220.

18. Эффективность муниципальных программ: Возможность и эффективность оценки

/ Под ред. А.Л. Александровой, З.Л. Садовской, Дж. Страйка, А.Л. Чагина. М., 2003.
  1. Deliberative Policy Analysis: Understanding Governance in the Network Society

A. Maarten, H. Wagenaar (Ed.). Cambridge, 2003.
  1. McAdam R., Walker T. An Inquiry into Balanced Scorecards within Best Value Implementation in UK Local Government // Public Administration. 2004. Vol. 81. № 4.
  2. Rossi P., Freeman H. Evaluation: A Systematic Approach. Newbury Park, 1993.
  3. Wollmann H. Evaluation in Public-Sector Reform: Toward a ‘Third Wave’ of Evaluation? // Evaluation in Public Sector Reform: Concepts and Practice in International Perspective. H. Wollmann (Ed.). Cheltenham-Northampton, 2003.


Тема 7. Прикладное политическое прогнозирование: виды и методы.


1. Анохина Н.В. Построение прогнозных моделей электорального поведения

// Политическая социология и современная российская политика. Под ред. Г.В. Голосова, Е.Ю. Мелешкиной. М, 2000. - С. 126-159.

2. Березина Е.В. О точности прогноза результатов голосования // Социологические исследования. 1991. № 1. – С. 98-104.

3. Бестужев-Лада И.В. Перспективы трансформации России: Экспертный сценарно-прогностический мониторинг. М., 1998. – С. 78-103.
  1. Вилдавски А. Спасая политический анализ от системы «планирование – программирование – бюджетирование» // Классики теории государственного управления: Американская школа. Под ред. Дж. Шафритца, А. Хайда. М., 2003.
  2. Дементьев В.А. и др. Прогноз критических ситуаций в развитии мирового сообщества и военно-политических конфликтов. М., 1995.
  3. Долныкова Р.Н. Методология и методика прогнозирования внешней политики несоциалистических государств. М., 1986.
  4. Задорин И. Экспертный сценарно-прогностический мониторинг: Методологические основания, методика и организационная схема // Вопросы социологии. 1994. № 5. – С. 24-36.
  5. Кожемяков Ю.Я., Сергеев В.М. Прогнозирование политического развития: Особенности разработки динамических моделей // Социологические исследования. 1981.

№ 1.
  1. Кокошин А.А. Прогнозирование и политика: Методология, организация и использование прогнозирования во внешней политике США. М., 1975.
  2. Краснов Б.И. Политическое прогнозирование. Метод сценариев // Общая и прикладная политология. Под общ. ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М., 1997. – С. 783-797, 805-816.
  3. Макаревич В.И. Игровые методы в социологии: Теория и алгоритмы. М., 1994.
  4. Нещадин А., Малютин М. 1999: Попытка политического прогноза // Вопросы экономики. 1999. № 3. – С. 4-20.
  5. Ожиганов Э. Системный кризис власти: Прогноз политического развития России // Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России и СНГ: Ежегодник. М., 1994.
  6. Ожиганов Э.Н. Системный прогноз развития политической ситуации в регионе Кавказа на период с 1 января по 1 июня 1998 г. // Социология власти. 1997. № 4, 5.
  7. Прогноз основных тенденций развития субъектов Российской Федерации в 2000 году // Власть. 1999. № 9. – С. 75-79.
  8. Рабочая книга по прогнозированию. Отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. М., 1982.
  9. Синяков А.В. Некоторые подходы к прогнозированию результатов голосования

// Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1999. № 1.
  1. Системный подход: Анализ и прогнозирование международных отношений (опыт прикладных исследований). Под ред. И.Г. Тюлина. М., 1991.
  2. Тимофеева М.А. Практика прогнозирования результатов голосования (на примере России) // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СпбГУ. Вып. 4. Под ред. Г.П. Артёмова. СПб., 2003. – С. 101-114.
  3. Цоков И.В. Прогнозирование в процессе принятия политических решений. М., 1994.
  4. Asher W. Forecasting: An Appraisal for Policy Makers and Planners. Baltimore, 1978.
  5. Austin J., Yoffie D. Political Forecasting as a Management Tool // Journal of Forecasting. 1984. № 3.


Тема 8. Проектирование политических рекомендаций и транслирование экспертных материалов.

  1. Воробьев Е.Н., Рогачёв И.Н. Аналитико-прогностическая работа. М., 1999.
  2. Блинова О.Н. Советники: Исследовательские и консалтинговые структуры России.

М., 2002.
  1. Гончаров В.Э. Политический консалтинг в России: Конец эпохи всемогущества // Полития. 1999. № 2.
  2. Демидова А.И. Составление научного отчета по результатам социологического исследования // Практикум по социологии. Ред. И.М. Слепенков и др. М., 1992.
  3. Загорский А. Экспертное сообщество и внешнеполитический истеблишмент // Pro et Contra. 2003. Т. 8. № 2.
  4. Косолапов Н. Политика, экспертиза, общество: узлы взаимозависимости // Pro et Contra. 2003. Т. 8. № 2.
  5. Кривов В. Информационно-аналитическое обеспечение органов государственной власти: Некоторые вопросы совершенствования // Власть. 1996. № 1.
  6. Лазаревичуте Е., Верхейен Т. Организация поступления политической экспертизы // Политико-административные отношения: Кто стоит у власти? Под ред. Т. Верхейена.

М., 2001.
  1. Масленников Е.В. Экспертное знание: Интеграционный подход и его приложение в социологическом исследовании. М., 2001.
  2. Морозова Е.Г. От кустарничества к профессионализму: Из опыта зарубежного политического консультирования // Полития. 1999. № 2.
  3. Политическое развитие Российской Федерации в 1999 году (Аналитический доклад Центра политических технологий). Ред. И.М. Бунин и др. // Полития. 1998. № 2. – С. 196–216.
  4. Реформирование России: Мифы и реальность (Аналитический доклад ИСПИ РАН). Рук. Г.В. Осипов. М., 1994.
  5. Социальные паспорта избирательных округов г. Москвы. Авт. кол. В.Н. Амелин, А.А. Дегтярев и др. М., 1995. № 199. – С. 4-28.
  6. «Фабрики мысли» и центры публичной политики: Международный и первый российский опыт. Ред. А.Ю. Сунгуров. CПб., 2002.
  7. Федоров В., Симонов К., Цуладзе А. Российская политическая аналитика: Первые десять лет // Механизмы власти: 10 лет политической аналитики (Сборник аналитических докладов Центра политической конъюнктуры России). М., 2002.
  8. Шумаван Н. Аналитические доклады ФРПР: Самоосмысление российского парламентаризма // Полис. 1996. № 6. – С. 145-148.
  9. Bardach E. Educating the Client: An Introduction // Journal of Policy Analysis and Management. 2002. Vol. 21. № 1.
  10. Case Studies of Policy Analysis: “Cost-Benefit Analysis in a Bureaucratic Setting: The Strategic Petroleum Reserve” // Weimer D., Vining A. Policy Analysis: Concepts and Practice. Upper Saddle River, 2005. Pp. 426-451.
  11. Nelson R. Many Ways of Educating the Client // Journal of Policy Analysis and Management. 2002. Vol. 21. № 1.
  12. Manheim J., Rich R. Writing (or Reading) the Research Report // Manheim J., Rich R. Empirical Political Analysis: Research Methods in Political Science. N.Y.; L., 1995.
  13. Orr L. Educating the Client // Journal of Policy Analysis and Management. 2002. Vol. 21. № 1.
  14. Struyk R. Reconstructing Critics: Think Tanks in Post-Soviet Democracies. Washington, 1999.