Программа дисциплины Прикладной политический анализ для направления 030201. 65 «Политология» подготовки бакалавра Автор: Профессор, к ф. н. А. А. Дегтярёв

Вид материала

Программа дисциплины

Содержание 11. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины 11.1. Базовый учебник 11.2. Основная литература.

Подобный материал:

• Дегтярёв Андрей Алексеевич, профессор факультета политологии мгимо (У) мид РФ программа, 267.55kb.
• Программа дисциплины «Английский язык для профессиональной коммуникации» для направления, 132.48kb.
• Программа дисциплины [Введите название дисциплины] для направления/ специальности [код, 650.33kb.
• Программа дисциплины Социально-пcихологические основы, 147.32kb.
• Программа дисциплины Мифологическая коммуникация в pr и рекламе для направления 030201., 222.36kb.
• Рабочая программа дисциплины Для направления 03020062 «Политология» (программа подготовки, 315.9kb.
• Программа дисциплины афроазиатизация мира в ХХI веке для направления 030200. 62 «Политология», 110.48kb.
• Программа дисциплины «Математические основы моделирования социально- политических процессов», 90.26kb.
• Программа дисциплины «Риторика» Для направления 030200. 62 Политология подготовки бакалавра, 231.22kb.
• Программа дисциплины «Гендерная политика и институциональное строительство» Для направления, 376.34kb.

11. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

11.1. Базовый учебник

Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River, 2004.

(для студентов доступна электронная версия Базового Учебника).

11.2. Основная литература.

(основная и обязательная литература находится в Электронном Ридере

по курсу Политического анализа)


Тема 1. Политический анализ как прикладная дисциплина и профессиональная область.

1. Амелин В.Н., Дегтярев А.А. Опыт развития прикладной политологии в России // Политическая наука в России: Интеллектуальный поиск и реальность. Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. М., 2000. – С. 528-561.
   
2. Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития // Полис. 2004. № 1. – С. 154-168.
   
3. Дрор И. Политический аналитик: Новая профессия на службе у государства // Классики теории государственного управления: Американская школа. Под ред. Дж. Шафритца, А. Хайда. М., 2003. – С. 332-341.
   
4. Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River, 2004. – Рр. 1-23, 33-43.
   
5. Rose R. Policy Analysis as an Academic Vocation // Policy Evaluation. 2000. Vol.6. № 2. – Рр. 4-15.
   

Тема 2. Аналитическая работа в процессе политического управления: программа, этапы и типы.

1. Дегтярев А.А. Процесс принятия и осуществления решений в публично-государственной политике: Динамический цикл и его основные фазы // Полис. 2004. № 4. – C. 158-168.
   
2. Мангейм Д., Рич Р. Анализ общественной политики и оценка программ // Полис. 1991. № 3. – С. 172–180.
   
3. Мангейм Д., Рич Р. Политология: Методы исследования. М., 1997. – С. 19-38, 114, 118-128.
   
4. Bardach E. A Practical Guide for Policy Analysis: The Eightfold Path to More Effective Problem Solving. N.Y.; L., 2000. – P. 1-46.
   
5. Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River, 2004. – Pр. 43-45, 55-61.
   

Тема 3. Моделирование в прикладном политическом анализе.

1. Мельцнер А. Семь смертных грехов политических аналитиков // Классики теории государственного управления: Американская школа. Под ред. Дж. Шафритца, А. Хайда. М., 2003. – С. 603-610.
   
2. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. М., 2001. – С. 87-106.
   
3. Мангейм Д., Рич Р. Политология: Методы исследования. М., 1997. – С. 50-70, 466-481.
   
4. Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River, 2004. – Pр. 44-55, 86-95.
   
5. Quade E. Analysis for Public Decisions. Englewood Cliffs, 1989. – Рр. 137-152.
   

Тема 4. Проблемно-политическая ситуация: определение и структурирование.

1. Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998. – С. 147-163.
   
2. Качанов Ю.Л. Диспозиции и позиции поля политики // Российский монитор: Архив современной политики. 1992. Вып. 1. – С. 117-131.
   
3. Мангейм Д., Рич Р. Политология: Методы исследования. М., 1997. – С. 72-94.
   
4. Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River, 2004. – Pр. 71-86, 96-117.
   
5. Guess G., Farnham P. Cases in Public Policy Analysis. Washington, 2000. – Pр. 48-62.
   
6. Musso J., Biller R., Myrtle R. Tradecraft: Professional Writing as Problem Solving // Journal of Policy Analysis and Management. 2000. Vol.19. № 4. – Pр. 635-646.
   

Тема 5. Дескриптивный анализ и мониторинг политических событий.

1. Дегтярев А.А. Методы политологических исследований // Политическая наука в России: Интеллектуальный поиск и реальность. Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. М., 2000. – С. 565-580.
   
2. Мангейм Д., Рич Р. Политология: Методы исследования. М., 1997. – С. 183-204, 224-246, 250-256, 266-267.
   
3. Bardach E. A Practical Guide for Policy Analysis: The Eightfold Path to More Effective Problem Solving. N.Y.; L., 2000. – Pр. 47-70.
   
4. Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River, 2004. – Pр. 276-301.
   
5. Quade E. Analysis for Public Decisions. Englewood Cliffs, 1989. – Рр. 170-182, 191-202.
   

Тема 6. Диагностика политических ситуаций: виды и методы.

1. Бунин И.М. Россия за полгода до выборов: Расклад политических сил // Полития. 1999. № 2. – С. 183-213.
   
2. Миллер Д. Анализ по критерию «затраты-выгоды» // Эффективность государственного управления. Под ред. С.А. Батчикова, С.Ю. Глазьева. М., 1998. – С. 333-349.
   
3. Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River, 2004. – Pр. 345-369.
   
4. Quade E. Analysis for Public Decisions. Englewood Cliffs, 1989. – Рр. 202-213.
   
5. Parsons W. Public Policy: An Introduction to the Theory and Practice of Policy Analysis. Cambridge, 1995. – Pр. 542-568.
   

Тема 7. Прикладное политическое прогнозирование: виды и методы.

1. Ахременко А.С. Политическое прогнозирование на российском фоне // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 1999. № 1. – С. 28-43.
   
2. Хогвуд Б., Ганн Л. Политическое прогнозирование // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 1994. № 6. – С. 48-58.
   
3. Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River, 2004. – Pр. 129-145, 162-173, 180-197.
   
4. Guess G., Farnham P. Cases in Public Policy Analysis. Washington, 2000. – Pр. 135-152.
   
5. Quade E. Analysis for Public Decisions. Englewood Cliffs, 1989. – Рр. 152-162, 198-200.
   

Тема 8. Проектирование политических рекомендаций и транслирование экспертных материалов.

1. Батыгин Г.А. Обоснование практических рекомендаций в прикладной социологии // Прикладная социология и менеджмент. Сост.-ред. А.И. Кравченко. М., 1998. – С. 421-435.
   
2. Шаркански А. Что может сказать политолог разработчику стратегии о вероятности успеха или неудачи // Классики теории государственного управления: Американская школа. Под ред. Дж. Шафритца, А. Хайда. М., 2003. – С. 683-696.
   
3. Bardach E. A Practical Guide for Policy Analysis: The Eightfold Path to More Effective Problem Solving. N.Y.; L., 2000. – Pр. 71-85, 87-95, 97-102.
   
4. Dunn W. Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River, 2004. – Рр. 215-252, 256-258, 263-267.
   
5. MacRae D., Whittington D. Expert Advice for Policy Choice: Analysis and Discourse. Washington, 1997. – Рр. 327-345, 351-357.
   
6. Quade E. Analysis for Public Decisions. Englewood Cliffs, 1989. – Рр. 351-367.