Юридический факультет амурского государственного университета

1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

1 Burdeau G. Constitutionnel et institutions politique. Paris, 1974. P. 165, Easton D. A systems Analysis of Political Life. New York: Wiley, 1965. P 191.

2 Филипп С. Шмиттер, Терри Линн Карл. Что такое демократия, а что – нет.// Демократия. Теория и практика. Интерпакс: Юнеско. 1996. С. 208.

3 Duverge M. Institutespolitiques et droit constitutionnel. Paris, 1970. P. 13-14.

4 Scraton R. A dictionary of political thought. L, 1982. P 398.

5 Институт права Академии Наук СССР. Обсуждение рукописи учебника «Теория государства и права» // Советское государство и право. 1954. №1. С. 133-134.

6 Левин И.Д. Основы советского государства и права. М., 1947; Фарберов Н.П. Иностранное государственное право. М., 1947.

7 Левин И.Д. Современная буржуазная наука государственного права. Критика основных направлений. М., 1960. С. 357.

8 Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. Л., 1971. С. 163; Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение.// Политические проблемы теории государства. М., 1993. С. 42; Стародубский Б.А. Политические режимы европейских буржуазных стран: Свердловск, 1989. С 180.

9 Тененбаум В.О. Введение в общую теорию государства. Саратов. 1971. С. 96-97.

10 См: Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости. М., 1968. С. 116.; Как было отмечено, политические режимы буржуазных государств отличались разнообразием. Ф.М. Бурлацкий и А.А. Галкин предложили следующую классификацию режимов: фашистский, полуфашистский, авторитарный, парламентарный и буржуазно-демократический.(Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А.. Социология. Политика. Международные отношения. М., 1974. С. 189).

11 Политические системы современности (очерки). М., 1978. С. 40.; Разин В.И. Политическая организация общества. М.,1967; Политические системы современности (очерки). М., 1978; Ильинский И.П., Мишин А.А., Энтин А.М. Политическая система современного капитализма. М., 1983.

12 Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое государство. М., 1972. С. 273-276. Ф.М. Бурлацким была предложена более развернутая классификация политического режима в социалистических государствах: режим пролетарской демократии, социалистической демократии, народной демократии и «новой демократии». (Бурлацкий Ф.М. Ленин. Государство. Политика. М., 1970. С. 423-424).

13 Ильинский И.П., Страшун Б.А., Ястребов В.И. Политическая система зарубежных стран социализма. М., 1981. С. 18-19.

14 Рожкова Л.П. О понятии формы государства // Вопросы государства и права. Актуальные проблемы теории государства и права. Саратов, 1983. С. 99-100.

15 Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. Л., 1971. С.

16 Политические системы современности (очерки).М., 1978. С. 39; См также: Белов Г.А. Политические отношения в социалистическом обществе. М., 1970. С. 38.

17 Денисов А.И. Сущность и формы государства. М., 1960. С. 17.

18 Разин В.И. Политическая организация общества. М., 1967. С. 91.

19 Муромцев Г.И. К вопросу о понятии «политический режим» // Актуальные проблемы социалистического государства и права. М., 1984. С. 84.

20 См. например: Громыко А.Л. Политические режимы: сущность, исторические формы и реальная практика. М., 1998. С. 180.

21 Арефьева Г.С. Политическая организация общества. М., 1967. С. 24-26.

22 Каленский В.Г. Государство как объект социологического анализа. М., 1977. С. 138-140; Политические системы современности (очерки). М., 1978. С. 38-42.

23 Чиркин В.Е. Формы социалистического государства. М., 1973. С. 100.

24 Основы теории политической системы. М., 1985. С. 102.

25 Белов Г.А. Политические отношения в социалистическом обществе. М., 1970. С. 20.

26 Голубь В.Ф. Политическая жизнь общества. М., 1996. С. 10.

27 Политология для юристов: Курс лекций./ Под. ред. М.Н. Матузова и А.В. Малько. М., 1999. С. 210.

28 Fishman R. M. Rethinking State and Regime: Sousern Europe’s Transition to Democracy // World Politics. Vol. 42. 1995.P. 428.

29 Политология для юристов: Курс лекций./ Под. ред. М.Н. Матузова и А.В. Малько. М., 1999. С. 103-104.

30 Демидов А.И. Политическая система общества и государство. В кн.: Политология для юристов: Курс лекций./ Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1999. С. 195.

31 Зазнаев О.И. Типология политических режимов. Дис. на соиск.учен.степ.канд.полит.наук. Каз.1993.С. 60- 62.

32 Теория государства и права. М., 1967. С. 177.

33 Основы теории государства и права. Учебное пособие. М., 1969. с. 124.

34 Чиркин В.Е. О понятиях политического и государственного режимов социалистической демократии.// Сб. ученых трудов Свердловского юридического ин-та. Вып. 17. 1972. С. 70-71.

35 Гулиев В.Е. Демократия и современный империализм. М., 1970. С. 16-17.

36 Денисов А.И. Теория государства и права. М., 1972. С. 79.

37 Чиркин В.Е. Форма социалистического государства. Саратов. 1973. С. 56

38 Корельский В.М. Общая теория социалистического государства. Свердловск, 1970. С. 145; В.С. Нерсесянц. Общая теория государства и права. М., 2001. С. 254.

39 Теория государства и права./ Под ред. Н.Г. Александрова. М., 1974, С. 71-72; Теория государства и права./ Под ред. А.И. Денисова. М, 1980. С. 49.

40 Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. М, 1987. С. 80.

41 Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов. 1983. С. 14-16.

42 Моргунова М.А. Проблемы теории и практики скандинавского парламентализма. Критический анализ. Авторефер. на соиск. учен. степ. докт. юрид. наук. М.,1996. С. 10.

43 Теория государства и права: Учебник для вузов./ Отв. ред. В.Д. Перевалов. М., 2004. С. 96-97; 102.

44 Проблемы общей теории права и государства./ Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2004. С. 608.

45 Проблемы теории государства и права./ Под ред. М.Н. Марченко. М., 2003. С. 214-215.

46 Общая теория права и государства./ Под ред. В.В. Лазарева. М., 2003. С. 336.

47 Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. Т. 1. Теория государства./ Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. С. 182.; См. также: Гойман- Червонюк В.И. Очерк теории государства и права: В 2-х ч. Часть 1. Теория государства М. 1996. С. 66-67.

48 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2003. С. 69.

49 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов./ Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2001. С. 189-190.

50 Уолкер Р. Английская судебная система. – М., Юридическая литература, 1980. С. 161; Ершов В. Восполнение судом пробелов в трудовом законодательстве // Российская юстиция.- 1993. - № 24. - С. 20; Алексеева Л. Судебный прецедент: произвол или источник права // Советская юстиция, - 1991. - № 14. - С. 2; Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // СПС «Гарант».

51 Латинско-русский словарь: ок. 50 000 слов, 3-е издание, испр. Под ред. Дворецкого И.Х.. М.: Рус. язык, 1986. С. 599.

52 Толковый словарь русского языка. 2-е изд., перераб и доп. Под ред. Баханькова А.Е., Гайдукевича И.М., Шуба П.П., Мн.: Нар. света., 1985. С. 201.

53 Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: теоретические основы и практика реализации судами России. - М., Формула права, 2006. С. 7-10; Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - М., Формула права, 2008. С. 21.

54 Баранов В.М., Степанков В.Г. Правовая позиция как общетеоретический феномен. - Н. Новгород, 2003. С. 35. Цитата по Власенко Н.А. Правовые позиции: понятие и виды // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 77.

55 Баранов В.М., Степанков В.Г. Правовая позиция как общетеоретический феномен. - Н. Новгород, 2003; Гринева А.В. Судебные правовые позиции: вопросы теории: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008; Власенко Н.А. Правовые позиции: понятие и виды // Журнал российского права. № 12. 2008; Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М. 2000. С. 73, цитата по Власенко Н.А. Правовые позиции: понятие и виды // Журнал российского права. № 12. 2008. С. 77.

56 Власенко Н.А. Правовые позиции: понятие и виды // Журнал российского права. № 12. 2008. С. 80.

57 Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. - М.: Юристь, 1999. С. 556.

58 Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. - М.: 2001, С. 106-107. Цитата по Власенко Н.А. Правовые позиции: понятие и виды // Журнал российского права. № 12. 2008. С. 78.

59 Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. - М.: Юрид. лит., 1963. С. 204 – 205.

60 Власенко Н.А. Правовые позиции: понятие и виды // Журнал российского права. № 12. 2008. С. 80

61 Гетманова А.Д. Логика для юристов. – М.: ОМЕГА-Л, 2006. С. 13.

62 Власенко Н.А. Правовая природа, виды и понятие правовых позиций // Российское правосудие. 2008. № 9. С. 33.

63 Гетманова А.Д. Логика для юристов. – М.: ОМЕГА-Л, 2006. С. 18

64 Гетманова А.Д. Там же.

65 Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники // Журнал российского права. 2008 № 2.

66 Гетманова А.Д. Указ. соч. С. 27.

67 Власенко Н.А. Язык права. – Иркутск. 1997. С. 14.

68 Власенко Н.А. Там же.

69 Власенко Н.А. Указ. соч. С. 45.

70 Степанков В.Г. Правовая позиция: общетеоретические и прикладные аспекты. Дисс. … канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2003. - С. 66.

71 Гринева А.В. Судебные правовые позиции: вопросы теории: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 7.

72 Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. – С. 175, 351.

73 Гринева А.В. Судебные правовые позиции: вопросы теории: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. М., 2008 –с. 10.

74 Власенко Н.А. Правовая природа, виды и понятие правовых позиций // Российское правосудие. 2008. - № 9 - С. 33.

75 Степанков В.Г. Правовая позиция: общетеоретические и прикладные аспекты. Дисс. … канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2003. - С. 37

76 Кряжкова О.Н. Указ. соч. С. 42; Баранов В.М., Степанков В.Г. Правовая позиция как общетеоретический феномен. - Н. Новгород, 2003. С. 35, Власенко Н. «Тревожные» вопросы по поводу судебных правовых позиции // Новая юстиция. - 2008. - № 1. - С. 27.

77 Новая философская энциклопедия. – М.: Эксмо. Т. 3. 2000. С. 229.

78 Васильев В.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М. 1976. С. 95

79 История Дальнего Востока СССР. Т.2. М., 1991.С. 228.

80 Витте С.Ю. Воспоминания. Т.2. М., 1968. С.239.

81 Международные отношения на Дальнем Востоке. М., 1973. С.86.

82 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 7.

83 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 11.

84 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 16.

85 Свод законов Российской империи. Т.2.1876 г. С. 232.

86 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 22.

87 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 24.

88 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 23.

89РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 31.

90 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 33.

91РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 35.

92 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 39.

93 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 40.

94 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 42.

95 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 44.

96 РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 416. Л. 50.

97 Указ Президента РФ от 15 ноября 1991 г. № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 47. Ст. 1612.

98 Российская газета. 22.01.92.

99 Российская газета. 19.06.92.

100 Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 3. Ст.999.

101 Постановление Правительства от 1 июля 1994 г. № 758 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 35.Ст.1324

102 Постановление Правительства от 1апреля 1996 г. № 479 «Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменения ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1996. № .28 Ст1213.

103 Постановление Правительства РФ от 4 января 1999 г. .№ 17 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории РФ»

104 Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 44. Ст.4199

105 Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст.4534.

106 Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 11. Ст.874.

107 Собрание законодательства РФ. 1994. № 11. Ст.1295.

108 Собрание законодательства РФ. 1995. № 42. Ст.3923.

109 См. Шепенко Р.А. Комментарий к Федеральному закону от 14 апреля 1998 г. № 63-ФЗ «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами».

110 Федеральный закон от 14 апреля 1998г. № 63-ФЗ «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст.1491.

111 Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С.480.

112 Там же.

113 Пащенко Е.Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право. М.:Спарк, 1997. С. 9.

114 Ульянищев В.Г. О значении римского права и совершенствовании методики его преподавания в современных условиях // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 1.

115 Дигесты. Памятники римского права. - М: Зерцало, 1997.

116 Сонин В.В. - anshanghai.com/china/lawhist.php.

117 Там же.

118 Там же.

119 См. п.3.

120 Сунгуров А.Ю. Институт омбудсмена: эволюция традиций и современная практика (Опыт сравнительного анализа). СБп.:2005.С.11.

121 Вагизов Р Институт уполномоченного по правам человека (омбудсмана). Возникновение в национальных правовых системах защиты прав человека // Закон и право. 2007. № 12. С. 35.

122 Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М.:БЕК, 1996. С. 9.

123 Сингуров А. Институт омбудсмана: эволюция традиций и современная практика (опыт сравнительного анализа). СПб., 2005. С. 9.

124 Вагизов Р. Институт уполномоченного по правам человека (омбудсмана). Возникновение в национальных правовых системах защиты прав человека // Закон и право. 2007. №12. С. 35.

125 Сингуров А. Институт омбудсмана: эволюция традиций и современная практика (Опыт сравнительного анализа). СПб., 2005. с.9.

126 Вагизов Р. Институт уполномоченного по правам человека (омбудсмана). Возникновение национальных правовых системах защиты прав человека // Закон и право. 2007. № 12. С. 36.

127 См.: Там же. С. 36.

128 Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебное пособие для вузов/отв.ред.Р.М. Валеев, Р.Г. Вагизов. – Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова – Ленина, 2007.

129 Замышляев Д.В. Уполномоченный по правам человека в РФ // Конституционное и муниципальное право. 2002. №3. С. 33.

130 Постановление Государственной Думы ФС РФ от 13.02.2004 г. – «О назначении Лукина Владимира Петровича на должность Уполномоченного по правам человека в РФ» // Собрание законодательства РФ.2004. № 8. Ст. 623.

131 Вагизов Р Понятие омбудсмана в современной правовой доктрине // Закон и право. 2007. № 11. С. 55 – 57.

132 Вагизов Р Институт Уполномоченного по правам человека (омбудсмана). Возникновение в национальных правовых системах защиты прав человека // Закон и право. 2007. №12. С. 37.

133 Скоробогатова О.В.Возникновение и развитие института уполномоченного по правам человека в Амурской области // Вестник АмГУ. 2007. № 38. С.78 – 81.

134 Доклад Уполномоченного по правам человека в Амурской области 2009 г.

135 Постановление Амурского Областного Совета Народных Депутатов (четвертый созыв) «О назначении Хащеву Любовь Сергеевну на должность уполномоченного по правам человека в Амурской области» №10/15 от 27.01. 2006. // Амурский правозащитник. 2006. №1/4. С. 48.

136 Доклад Уполномоченного по правам человека В. Лукина

137 Доклад уполномоченного по правам человека Амурской области Хащевой Л.С.

138 Доклад уполномоченного по правам человека в Амурской области Хащевой Л.С.

139 Доклад уполномоченного по правам человека амурской области Хащевой Л.С.

140 Доклад уполномоченного по правам человека Татарстана Р.Г. Вагизова

141 Доклад уполномоченного по правам человека. Защита прав в местах лишения свободы Р.Г. Вагизова

142 В скандинавских странах используется название омбудсман юстиции, в Канаде – парламентский уполномоченный, Великобритании, северной Ирландии – парламентский уполномоченный по делам администрации, новой Зеландии – парламентский уполномоченный по расследованию, Израиль – уполномоченный по жалобам, Португалия – поручитель юстиции, Румыния – адвокат народа.

143 Вагизов Р. Понятие омбудсмана в современной правовой доктрине // Закон и право. 2007. № 11. С. 55.

144 «Формирование» не является строго юридическим термином. В настоящем исследование под словом формирование мы понимаем его широкое значение, подразумевающее любой способ - избрание, назначение, делегирование, их возможные сочетания.

145 См.: Федеральный закон от 14 февраля 2009 г. № 21-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением порядка формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. 2009. № 4851.

146 Кириченко П.Н. Представительный характер Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Дисс. …канд.юрид.наук. М., 2005. С. 21.

147 См. об этом, в частности: Авакьян С. Совет Федерации: эволюция и перспективы // Федерализм. 2003. № 1.

148 В настоящей работе мы используем традиционное в конституционно-правовой науке, но не официальное название Совета Федерации – верхняя палата. Однако Е.И. Колюшин отмечает, что это не соответствует ни его правовому, ни фактическому положению. См. об этом. Колюшин Е.И. О концепции реформирования Совета Федерации // Проблемы народного представительства в Российской Федерации / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. С.76.

149 Саликов М.С. Централизм и демократия: проблемы поиска баланса // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы международной научной конференции. Москва, 7-9 апреля 2005 г. / под. ред. С.А. Авакьяна. – М.: ТК Велби, 2006. С. 78.

150 Авакьян С.А. Проблемы централизма, демократии, децентрализации в современном государстве: конституционно-правовые вопросы // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы международной научной конференции. Москва, 7-9 апреля 2005 г. / под. ред. С.А. Авакьяна. – М.: ТК Велби, 2006. С.9.

151 Шеховцов В.А., Шишкина О.Е. Централизация государственной власти и парламентаризм // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы международной научной конференции. Москва, 7-9 апреля 2005 г. / под. ред. С.А. Авакьяна. – М.: ТК Велби, 2006. С.138.

152 См. подробнее: Авакьян С.А. . Конституционное право России: Учебный курс. – 2-е изд., перераб. и доп. – В 2 т. Т. 2. – М.: Юристъ, 2006. С. 395.

153 По справедливому замечанию А.Н. Медушевского верхняя палата российского парламента «в целом отражает не столько региональные интересы, сколько интересы отдельных элитных группировок: олигархов, корпораций и губернаторского корпуса, федеральной исполнительной власти». См.: Совет Федерации: Эволюция статуса и функций / Отв. ред. Л.В. Смирнягин. – М.: Институт права и публичной политики, 2003. – С.413.

154 В данной работе понятие «избирательная система» рассматривается в узком значении, как система распределения мест в выборных органах после установления результатов голосования (наиболее распространенные – мажоритарная и пропорциональная). См. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФА-М., 2001. С.215.

155 Верхняя палата Федерального Собрания задумывалась как эффективный инструмент федерализма, поскольку каждый субъект Федерации представлен в ней двумя депутатами. Это позволяет малонаселенным и национально-этническим территориям быть представленным в Совете Федерации более полно, чем регионы с большим числом населения. Ремингтон Т. Федеральное Собрание Российской Федерации (1994 – 2004) // Сравнительное Конституционное Обозрение. 2005. №4 (53). С. 46.

156 См.: Указ Президента РФ от 11 октября 1993 года № 1626 «О выборах в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // CAПП РФ. 1993. № 42. Ст. 3994.

157 Булаков О.Н. Совет Федерации в системе государственной власти Российской Федерации. Дисс. …канд.юрид.наук. М., 2004. С. 115; Вихарев А.А. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (вопросы конституционной теории и практики). Дисс. …канд.юрид.наук. Екатеринбург. 2002. С. 40.

158 Федеральный закон от 05.12.1995 № 192-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. ст. 4869

159 См.: Фадеев В.И. Как формировать Совет Федерации? // Журнал о выборах. 2007. № 1. С. 20.

160 См.: Гранкин И.В. Конституционно-правовое регулирование формирования палат Федерального Собрания РФ и пути его совершенствования // Журнал российского права. 2005. № 8. С.86.

161 Федеральный закон от 05.08.2000 № 113-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. ст. 3336.

162 Авакьян С.А. Проблемы конституционного строительства в Российской Федерации // Актуальные вопросы государства и права в РФ и Республике Македонии: Сборник научных статей. Выпуск 1 / Отв.ред. Шерстобитов А.Е. - Статут. 2006.

163 Российская газета. 2009. № 4851.

164 По состоянию на 1 января 2009 года, полностью пропорциональная избирательная система введена в девяти субъектах Российской Федерации – Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Калмыкия, Чеченской Республике, г. Санкт-Петербурге, Ненецком автономном округе, Амурской области, Московской области.

165 В настоящее время практика разбиения списков на региональные группы используется только в тридцати четырех субъектах.

166 По мнению В.Е. Усановой «действующий принцип формирования Совета Федерации носит временный, промежуточный характер. Причем, можно с известной долей уверенности предположить, что Российская Федерация рано или, поздно вернется к наиболее предпочтительному с точки зрения общих закономерностей и тенденций парламентаризма выборному принципу формирования Совета Федерации». Усанов В.Е. Парламентаризм в России: конституционно-правовые основы становления и деятельности. Дисс. …докт.юрид.наук. М., 2007. С. 291. См. также: Гранкин И.В. Парламент России. М., 2001. С. 77; Садовникова Г.Д. Некоторые направления развития институтов российского парламентаризма // Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт. М.: Изд-во Московского университета. 2003. С.76.

167 См. например: Авакьян С.А. Совет Федерации: эволюции и перспективы // Федерализм. 2003. №1. С.150; Конюхова И.А. Настоящее и будущее Совета Федерации // Российская Федерация сегодня. 2004. № 7. С. 45-46; Тарасова Е.П. Правовой статус палат Федерального Собрания Российской Федерации: состояние и перспективы. Дисс. …канд.юрид.наук. М., 2006; Пригон М.Н. Конституционно-правовой статус Парламента России: теория, практика, перспективы. Автореф. на соиск. уч. степени к.ю.н., СПб, 2004. С. 8, 17; Овсепян Ж.И. Парламент как основа демократического конституционного строя (проблемы и перспективы развития в Российской Федерации) // Сравнительное Конституционное Обозрение. 2007. № 2(59). С.12; Быков С.В. Порядок формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (становление и перспективы развития). Дисс. …канд.юрид.наук. М., 2007. С.183 и др.

168 См. например: Время новостей. 2007. № 27.

169 Тарасова Е.П. Указ. раб. С. 341.

170 Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. – 2-е изд., перераб. и доп. – В 2 т. Т. 2. – М.: Юристъ, 2006. С.385.

171 Богданова Н.А. К вопросу о понятии и моделях народного представительства в современном государстве // Проблемы народного представительства в Российской Федерации / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. С.13.

172 Богданова Н.А. Указ. раб. С.18.

173 См. об этом. Колюшин Е.И. О концепции реформирования Совета Федерации // Проблемы народного представительства в Российской Федерации / Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. С.77.

174 Овсепян Ж.И. Парламент как основа демократического конституционного строя (проблемы и перспективы развития в Российской Федерации) // Сравнительное Конституционное Обозрение. 2007. № 2(59). С.10.

175 Быков С.В. Порядок формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (становление и перспективы развития). Дисс. …канд.юрид.наук. М., 2007. С. 183

176 Вихарев А.А. Совет Федерации Фдерального Собрания Российской Федерации (вопросы конституционной теории и практики). Дисс. …канд.юрид.наук. Екатеринбург. 2002. С. 41.

177 Медушеский А.Н. Совет Федерации в Российской системе разделения властей: норма, реальность, перспективы развития // Совет Федерации: Эволюция статуса и функции / Отв. ред. Л.В. Смирнягин. – М.: Институт права и публичной политики, 2003. С. 426.

178 Медушеский А.Н. Там же. С. 427.

179 Ремингтон Т.Ф. Совет Федерации после 2000 года // Совет Федерации: Эволюция статуса и функции / Отв. ред. Л.В. Смирнягин. – М.: Институт права и публичной политики, 2003. С. 448.

180 Шеховцов В.А. Развитие парламентаризма в России. Учебно-методический комплекс. Книга первая: Учебник. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. С. 127.

181 См.: Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 21. ст. 1919.

182 См.: Карапетян Л.М. Конституция и партийно-политическая избирательная система в России // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 2; Гранкин И.В. Конституционно-правовое регулирование формирования палат Федерального Собрания РФ и пути его совершенствования // Журнал российского права. 2005. № 8.; Голик Ю., Карапетян Л. Не борьба за власть, а участие во власти // Парламентская газета. 2004. 24 нояб.

183 Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

184 См.: Слива А.Я. О конституционном судопроизводстве и стандартах избирательного права // Законодательство и экономика. 2005. № 6.

185 См.: Стефан Мелник Демократия и принцип представительства: краткий сравнительный обзор различных избирательных систем и анализ их сильных и слабых сторон // Избирательные системы и наблюдение за выборами: Краткий обзор (Библиотека либерального чтения) / Актуальные тетради. – М.: Комплекс-Прогресс, 1995. С. 37.

186 Конюхова И.А. Настоящее и будущее Совета Федерации // Российская Федерация сегодня. 2004. № 7. С. 45-46.

187 Ковалев С.М. Верхние палаты парламентов федеративных государств. Дисс. …канд. юрид.наук. М., 2006. С. 27.

188 Бикамерализм в европейских парламентах: учет интересов и согласование позиций (материалы международного семинара 22-23 мая 2003года). М., 2003. С.27.

189 Князев С.Д., Арановский К.В. Политическое представительство и выборы: публично-правовая природа и соотношение // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 16. С. 34.

190 Следует отметить, что ряд авторов, описывая систему единственного непередаваемого голоса, указывают на предоставленную возможность голосования в многомандатном округе только за одного кандидата, тогда как другие добавляют к этому действие жесткого правила, по которому каждый мандат должен соответствовать равному числу избирателей. См. подробнее: Лучин В.О., Белоновский В.Н., Пряхина Т.М. Избирательное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред В.О. Лучина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. С. 190 и др.

191 См.: Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов / Под ред. А.А. Вешнякова. – М., 2003. С. 125-127; Конституционное (государственное право) зарубежных стран: В 4т. Тома 1-2. Часть общая: Учебник / Отв.ред.проф. Б.А. Страшун – 3-е изд., обновл. и дораб. – М.: Издательство БЕК, 2000. – С. 408-410; Лучин В.О., Белоновский В.Н., Пряхина Т.М. Избирательное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред В.О. Лучина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. С. 187-190. и др.

192 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 51 Федерального закона от 24 июня 1999 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 19 ст. 2102.

193 Авакьян С.А. Проблемы конституционного строительства в Российской Федерации // Актуальные вопросы государства и права в РФ и Республике Македонии: Сборник научных статей. Выпуск 1 / Отв.ред. Шерстобитов А.Е. - Статут. 2006.

194 Гранкин И.В. Конституционно-правовое регулирование формирования парламента Российской Федерации: состояние и тенденции развития // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы международной научной конференции. Москва, 7-9 апреля 2005 г. / под. ред. С.А. Авакьяна. – М.: ТК Велби, 2006. С.144.

195 Васильева Т.А. Общероссийские политические выборы 1993 года: федеративный аспект // Федеральное Собрание России: опыт первых выборов. М., 1994, С. 74, 76.

196 Шеховцов В.А. Развитие парламентаризма в России. Учебно-методический комплекс. Книга первая: Учебник. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. С. 127.

197 Постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 1995 г. № 2-П «По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 16 ст. 1451.

198 Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 18. Ст. 1720.

199 Архив Амурского областного суда за 2008, 2009 годы.

200 Дело № 2-2358/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

201 Дело № 2-4461/07 / Архив Благовещенского городского суда Амурской области.

202 См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 9.

203 Дело № 2-76/08 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.

204 Дело № 2-1395/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

205 Дело № 2-87/06 / Архив Архаринского районного суда Амурской области.

206 urt.ru/

207 Дело № 2-1384/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

208 Дело № 2-33/06 / Архив Архаринского районного суда Амурской области.

209 Дело № 2-24/08 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8.

210 Асташов С.В., Бугаенко Н.В., Кратенко М.В. Практика применения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Судья. 2008. № 4.

211 d.permregion.ru/ (справка судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 апреля 2007 года по результатам обобщения судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих).

212 Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 49. Ст. 6067.

213 Дело № 2-4461/07 / Архив Благовещенского городского суда Амурской области.

214 Дело № 2-2330/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

215 Дело № 2-519/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

216 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 12.

217 Дело № 2-2726/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

218 Дело № 2-2555/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

219 Дело № 2-1744/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

220 Дело № 2-146/07 / Архив Зейского районного суда Амурской области.

221 Дело № 2-4461/07 / Архив Благовещенского городского суда Амурской области.

222 Дело № 2-20/08 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

223 Дело № 2-4277/06 / Архив Благовещенского городского суда Амурской области.

224 Дело № 2-28/08 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7.

225 Дело № 2-50/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

226 Дело № 2-97/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку.

227 Дело № 2-175/08 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

228 Дело № 2-2980/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

229 Дело № 2-2360/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

230 Дело № 2-615/08 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9

231 Дело № 2-277/08 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7.

232 Дело № 2-2657/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

233 Дело № 2-52/08 / Архив Зейского районного суда Амурской области.

234 Дело № 2-1512/07 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

235 Дело № 2-1661/07 / Архив Благовещенского городского суда Амурской области.

236 Дело № 2-1684/08 / Архив Благовещенского городского суда Амурской области.

237 Дело № 2-03/08 / Архив мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3.

238 Дело № 2-4461/07 / Архив Благовещенского городского суда Амурской области.

239 Декрет Всероссийского центрального исполнительного комитета от 19 февраля 1918 г. «О социализации земли» // Газета Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. № 27.

240 Пащенко Е.Г., Нахратов В В. Земельные отношения в современном мире // Закон. 2007. № 1. С. 30.

241 Мисник Н. Н. Еще раз о соотношении гражданского и земельного законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. 2006. № 9. С. 21.

242 Буздалов И. Земельный парадокс в России // Общество и экономика. 2007. № 5/6. С. 55.

243 Костина О.В. К проблеме соотношения земельного и гражданского законодательства в регулировании сделок с земельными участками // Право и экономика. 2007. № 6. С. 100.

244 Мальцев К. Государственное регулирование рыночного оборота земли // Государственная служба. 2007. № 4. С. 126.

245 Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 2. Ст. 149.

246 Корнеев А.Л. Об условиях договора купли-продажи земельных участков // Экологическое право. 2006. № 6.

247 Закон Амурской области от 4 апреля 2003 г. № 203-ОЗ «О полномочиях органов государственной власти области и органов местного самоуправления по регулированию земельных отношений» // Амурская правда. 2003. № 100-101.

248 Закон Амурской области от 3 декабря 2007 г. № 428-ОЗ «О Законодательном собрании Амурской области» // Амурская правда. 2007. № 231.

249 Закон Московской области от 17.06.2003 № 63/2003-ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области» /

250 Постановление Амурского областного Совета народных депутатов от 19 декабря 2002 г. № 22/701 «О проекте закона Амурской области «Об установлении предельных и минимальных размеров площадей сельскохозяйственных угодий, в пределах которых не допускаются сделки с земельными участками» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

251 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2004 № А11-1/2003-К1-1/33.

252 Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 16.03.2004 №15671/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.

253 Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.

254 Галиева Р. Субъекты и объекты земельных прав // Российская юстиция. 2002. № 10. С. 28.

255 Сухова Е. А. Справочник юриста по земельному праву. – Изд. 2-е. – СПб.: ООО «Питер Пресс», 2007.

256 Определение Высшего арбитражного суда РФ от 16 апреля 2008 г. № 4782/08 «Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

257 Можаровский В. Сделки с земельными участками // Право и экономика. 2003. № 1. С. 74.

258 Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»

259 Распоряжение Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 6 марта 2002 г. № 568-р «�теллектуальной собственности: Учебник. – М., Изд-во «Проспект», 2008. – С. 50.

267 Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. – М.: Юристъ, 2000. – С. 32.

268 Там же. – С. 189-190.

269 См. Копирайт и копилефт (Электронный ресурс) – Электрон. дан. – Режим доступа: ссылка скрыта, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус.

270 Экономика идей (Электронный ресурс) / авт.: Барлоу Д.П. – Электрон. дан. – Режим доступа: .ru/R/P/3278, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус.

271 Сударушкин С.А. Цит. соч. – С. 50.

272