Анализ учебно-методической работы моу минская средняя общеобразовательная школа за 2009-2010 учебный год
Вид материала | Анализ |
- Анализ учебно-воспитательной работы моу «Сакмарская средняя общеобразовательная школа», 703.73kb.
- Анализ методической работы в моу «Балезинская средняя общеобразовательная школа №3», 899.93kb.
- Анализ методической работы моу «Средняя общеобразовательная школа №6 г. Юрги» за 2008, 706.15kb.
- Анализ методической работы моу «Средняя общеобразовательная школа №6 г. Юрги» за 2010, 704.9kb.
- Анализ методической работы моу кинделинская средняя общеобразовательная школа за 2010-2011учебный, 635.29kb.
- Анализ методической работы моу «Средняя общеобразовательная школа №16» г. Губкина Белгородской, 601.21kb.
- Анализ методической работы моу сош №1 муниципального образования Павловский район, 593.7kb.
- Анализ методической работы моу «Трусовская сош» 2008 2009 учебный год, 65.3kb.
- Публичный доклад моу «Средняя общеобразовательная школа №10» за 2009-2010 учебный год, 1537.26kb.
- План методической работы моу бобровская средняя общеобразовательная школа на 2011-2012, 95.93kb.
Анализ учебно-методической работы МОУ Минская средняя общеобразовательная школа за 2009-2010 учебный год
Анализ результатов учебной деятельности.
В 2009-2010 учебном году перед педагогическим коллективом школы были поставлены следующие задачи:
Тщательное изучение и всесторонний анализ причин абсолютной и относительной неуспеваемости школьников и повышение уровня управления педагогическим процессом, который бы обеспечивал решение данной проблемы.
- Повышение уровня качества знаний через внедрение инновационных технологий.
- Мониторинг уровня обученности учащихся по ступеням, классам, предметам, конкретно по каждому ученику, с целью выявления реальных причин, влияющих на успеваемость, динамику соответствия уровня преподавания образовательным стандартам.
- Мониторинг профессионального мастерства педагогов.
- Продолжить деятельность по организации взаимодействия участников образовательного пространства.
- Создавать условия для повышения профессионального мастерства и удовлетворению образовательных потребностей сотрудников школы, обобщать передовой опыт, мотивировать учителей на проведение открытых уроков, пед.мастерских и т.д.
- Повышение научной информативности в области знаний учебного предмета и смежных дисциплин.
Анализ статистики образования.
Работа педколлектива в истекшем году была направлена на решение поставленных задач. Какие результаты обученности мы имеем? Какие тенденции можно отменить за последние шесть лет?
Обучалось учащихся | 2004-2005 | 2005-2006 | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | 2009-2010 |
1 ст. 2 ст. 3 ст. Всего Окончили на отлично 1-4кл. 5-9кл. 10-11кл. | 22 42 13 77 1 - - | 20 34 17 71 - 1 - | 18 21 20 59 1 - | 18 23 16 57 1 | 21 29 3 53 - 2 - | 22 25 5 52 1 2 - |
Данные, приведенные в таблице, показывают, что уменьшается наполняемость классов, это связано с общей демографической ситуацией в поселке.
Анализ выполнения учебного плана.
Механизм формирования учебного плана
Первый этап.
- Анализ УП за прошлый учебный год:
- Реализация целей и задач (специфика школы, ступени образования);
- Возможности УП по реализации учебно-методических комплексов.Степень удовлетворения социального заказа (общества, родителей, детей);
- Способствовал ли УП реализации возможностей педагогов, повышению педагогического мастерства;
- Эффективность использования материально-технического обеспечения школы;
- Эффективнось учитывания специфики определенных классов.
Второй этап.
- Анализ заказов и предложений на образовательные услуги на новый учебный год:
- Выполнение государственных приоритетов и требований;
- Выявление приоритетов родителей (родительские собрания, анкетирование, беседы, консультации);
- Определение заказов учащихся (собеседование, анкетирование, кл. часы и д.р.);
- Приведение в соответствие концепции школы заказам и предложениям;
- Анализ учета преемственности и приоритетов на разных ступенях обучения, учет специфики классов;
Третий этап.
- Создание УП на новый учебный год:
- Задачи, вытекающие из анализа;
- Учебный план составляется на основе концепции, при этом учитывается преемственность между образовательными программами;
- БУП + приоритеты содержания образования школы;
- Обучение и привлечение кадров;
- Учёт санитарных норм, материальной базы;
- Моделирование учебного плана.
В 2009 / 2010 учебном году педагогическим коллективом решались следующие задачи:
- сохранить положительную динамику результатов учебного процесса, стабильность результатов итоговой аттестации выпускников, повышение уровня квалификации педагогов;
- продолжить работу по формированию модели профессиональной деятельности педагога, направленной на развитие учебной самостоятельности учащихся;
- продолжить освоение педагогами современных форм воспитания
Учебный план школы составлен на основе основного варианта Базисного плана общеобразовательных учреждений, включает в себя инвариантную часть – обязательные предметы и вариативную часть, которая наполнена предметами регионального и школьного компонента..
Учебный план обеспечивает выполнение базисного учебного плана по максимальному объему учебной нагрузки, по обязательному сохранению образовательных областей, учебных предметов и распределению учебных часов не менее инварианта, обозначенного в нем. Он сохраняет единое образовательное пространство, дает учащимся возможность получения полноценного образования и развития.
Учебный план основан на реально сложившейся в школе практике выстраивания учебно-воспитательного процесса, исходя из востребования социума, учащихся, опирается на современный уровень здоровьесберегающей педагогики, а также учитывает опыт школ страны по созданию здоровьесберегающего школьного образовательного пространства.
Учебный план, как часть раздела программы развития школы, выполняет задачи создания условий для формирования духовно-нравственного, психологического, физического здоровья школьников, их личностного роста.
Выполнению задач способствует:
- Выбор режима шестидневной рабочей недели обусловлен необходимостью создания условий для снижения учебной нагрузки учащихся, повышения их работоспособности в течение рабочего дня.
- Традиционно для школы выполнения принципа работы в одну смену, классы 1 ступени, ввиду их малой наполняемости, спарены по схеме 1 -3 и 2 – 4.
- Все введенные в учебный план предметы обеспечены государственными программами.
Базовый компонент учебного плана в основном выполнен. По некоторым учебным предметам наблюдается недостаток 1-3 часов, в основном в связи с переносом праздничных дней на уровне правительства на понедельник, также по причине сильных морозов, когда вся школа не занималась три дня, т.к. температура понижалась до –46оС, в начальной школе по этой причине не занимались пять дней.
Выполнение регионального компонента учебного плана обеспечивали такие предметы НРК – литература Красноярского края 5- 7 классы, художественная культура Красноярского края 5-7 классы, история Красноярского края 6-9 классы, природа и экология Красноярского края 6-8 классы, спортивно-познавательный туризм 5- 7 классы и основы регионального развития -10 класс, программы выполнены.
Практическая часть учебных программ по физике и химии выполнена, благодаря использованию ИКТ, в частности программ: «Виртуальная лаборатория по химии» и набор лабораторных работ по физике.
Часы школьного компонента использовались для организации элективных курсов по различным направлениям: «Работа с основными текстовыми единицами» 9 класс, «Компьютерная графика»- 8 класс, «Photoshop для подготовки Web-графики» - 10 класс, «Салон красоты»- 9 класс, «Хозяин сельского дома» - 9 класс. С целью непрерывности курса обучения введены предметы: информатика 5 класс, ОБЖ – 5-7,9 классы, черчение 8,9 класс,Часть часов использовано на поддержку школьных курсов по химии в 8кл, в связи с тем, чтобы обеспечить основы химических знаний, которые закладываются в 8кл. На изучение истории в 9 кл., так как это предусмотрено учебной программой. На поддержку курса физики , математики, химии, русского языка, биологии в 10 классе,географии и биологии в 6 классе, технологии в 7-8, 10 классах.
Учебный план обеспечен учебными типовыми программами по базовым предметам, преподавание предметов школьного компонента ведется в основном по авторским программам.
Учебный процесс строится по традиционной классно-урочной системе с использованием современных педагогических технологий:
- Технология КСО;
- Технология развития критического мышления через чтение и письмо;
- Модульное обучение;
- Проектное обучение;
- Технология личностно развивающего диалога
- ИКТ-технологии;
- Исследовательская работа
Анализ обученности учащихся по итогам года.
Для обеспечения наиболее комфортных условий в период адаптации и недопущения перегрузок у первоклассников, обучение велось по программе 1- 4 с пятидневной неделей при нагрузке 20 недельных часов на 1-го ученика. Длительностью урока - 35 минут, с обязательным проведением 2 – 3 физкультурных пауз и продолжительной динамической переменой (1 час), проходящей на воздухе.
Анализ выполнения программ в 1 классах проводится в соответствии с «Положением об оценке результатов обучения и развития учащихся 1 классов в период безотметочного обучения». Представление результатов обучения и развития учащихся администрации производится через журналы качественного оценивания и таблицы анализа диагностических работ и срезов три раза в год (10-15 сентября, в середине декабря и в конце мая).
Критерии контроля и оценки:
- Развитие познавательной активности и интересов, прилежания учащихся;
- Усвоение программных знаний, умений и навыков, их соответствие требованиям гос. Стандарта;
- Сформированность общеучебных умений деятельности;.
- Сформированность ценностных отношений.
Диагностика результатов проводилась классными руководителями школы.
Учебная работа во 2 – 4 классах:
На протяжении последних 4 лет происходит снижение количества учащихся в начальном звене школы, что отражает общую тенденцию снижения количества детей, поступающих в школу. При этом обучение ведется на допустимом уровне, качество обучения остается средним.
Итоги проведенных контрольных работ показали, что стабильно справляются со стандартом образования от 73 до 79% учащихся, качество обучения 40-45%.
Итоги краевых контрольных работ по русскому языку в выпускных классах показали, что 100% учащихся выполняют стандарт, справились с работой на «4» и «5» - 33%.
С итоговыми краевыми контрольными работами по математике справились на уровне стандарта – 100% учащихся 4-х классов, при этом, качество составляет 36%.
С нормой чтения справляются все учащихся в выпускных классах, снижение скорости чтения происходит на уровне 3 класса, и остается почти неизменным в 4 классах.
Основными элементами контроля учебно - воспитательного процесса в 2009-2010 учебном году явились:
- состояние преподавания учебных предметов;
- выполнение учебных программ;
- состояние ведения документации;
- формирование общеучебных и учебных умений учащихся начальной школы.
Использовались такие формы контроля как:
- классно-обобщающий контроль в выпускных классах;
- тематический контроль: состояние школьной документации, система работы
учителей 2-4 классов с рабочими тетрадями и тетрадями для контрольных работ,
работа классных руководителей с дневниками учащихся, контроль ведения
классных журналов; выполнение теоретической и практической частей программ,
уровень адаптации первоклассников к обучению в школе, работа учителей 1-х
классов по преодолению трудностей адаптации учащихся, выполнение требований
нормативно-правовых документов, касающихся обучения в 1 классах; организация
- административный контроль уровня знаний и умений по предметам.
В течение года проводился мониторинг уровня cформированности обязательных результатов обучения по русскому языку, математике, чтению.
Основными направлениями посещения уроков были:
- изучение форм и методов, применяемых на уроках;
- работа по формированию положительной мотивации учебной деятельности;
- организация самостоятельной работы учащихся на уроке;
- организация работы с текстом на уроках чтения;
- уровень преподавания в 1 классах;
- изучение опыта работы педагогов начальной школы.
Было посещено 42 урока учителей, работающих в начальных классах. Анализ посещенных уроков показал, что учителя владеют современными методиками преподавания, оптимально подбирают материал, формы и методы работы на уроках. Вместе с тем одной из слабых сторон преподавания остается организация и проведение самостоятельной работы на уроке, развитие монологической речи, дети слабо владеют терминами, не всегда учителя обращают внимание на этап целеполагания, не даются задания, формирующие у учащихся умение планировать свою работу, предвидеть результат и оценить себя и свои знания. По итогам контроля были написаны справки, которые зачитывались на совещаниях при завуче и МО учителей начальных классов. Особое внимание было обращено на работу учителя 1 класса.
- уровень компетенции и методической подготовленности учителей начального звена достаточные для обеспечения квалифицированного обучения учащихся начального звена школы;
- необходимо обратить внимание на вопросы формирования у учащихся навыка самооценки результатов своего труда, принятия учебной цели учащимися, внутреннему планированию деятельности ребенка;
- оптимизировать учебный процесс через использование ИКТ на уроках в начальной школе;
- учителям, работающим в начальной школе, продумать систему работы по формированию навыка самостоятельной работы учащихся, использовать активные формы работы на уроке;
- на школьном методическом объединении учителей начальной школы уделить особое внимание вопросам коррекции ЗУН учащихся, способам выполнения работы над ошибками, допускаемыми детьми.
По преемственности в обучении между начальной школой и средним звеном был проведен малый педсовет на котором были разработаны учебно-воспитательные и управленческие меры по устранению причин дезадаптации учащихся 5 классов.
Рекомендации:
- в следующем учебном году следует продумать работу по преемственности между начальным и средним звеном более качественно, предусмотреть возможность взаимопосещений уроков учителями начального звена в 5 классах, а учителями среднего звена в 1 и 4 классах;
- при планировании работы ШМО предусмотреть совместные мероприятия, направленные на улучшение работы по преемственности;
- использовать возможности воспитательной работы для обеспечения преемственности на этапе начальная школа – среднее звено.
Анализ результатов учебного процесса в основной и старшей школе
В основной и старшей школе на конец учебного года обучались 30 учеников.
Анализ результатов учебного процесса проводился по следующим показателям:
- Уровень сформированности обязательных результатов обучения
- Качество знаний учащихся
- Общая и качественная успеваемость
- Степень готовности выпускников основной и средней школы к итоговой аттестации
- Устройство выпускников
Получены следующие результаты:
Анализ результатов годовых контрольных работ проводимых в выпускных и предвыпускных классах позволил выявить следующее:
-есть предметы, по которым степень сформированности обязательных ЗУН находится на оптимальном уровне, т.к при удовлетворительных показателях обученности обеспечивается 100%-ая успеваемость.
Внешняя экспертиза качества образования в выпускных классах показала средний уровень сформированности ЗУНов по химии, физике, в основной школе и математике в старшей.
Сформированность обязательных знаний и умений учащихся выпускных и предвыпускных классов по основным предметам находится на удовлетворительном уровне, что характеризуется пониманием, осмысленным воспроизведением и способностью осуществлять алгоритмизированные действия. Такие результаты свидетельствуют о том, что преподавание основных предметов в школе ведется лишь на допустимом уровне.
Кл | Начало года | Успевают на «4» и «5» | % кач. | Неуспевающие | % усп. | Прибыло | Выбыл | Конец года |
1 | 6 | | | | | | | 6 |
2 | 10 | Бакшетская Д, Мягких М, Ходаков К, Ищук Н, Смирнов | 50 | | 100 | | | 10 |
3 | 4 | Округин М, Сафронова С | 66.6 | | 100 | | Богачев В. | 3 |
4 | 3 | Боровцова Н. | 33,3 | | 100 | | | 3 |
5 | 3 | Шевченко . | 33,3 | | 100 | | | 3 |
6 | 6 | Боровцова Е, Рыгалов Д. | 33,3 | | 100 | | | 6 |
7 | 7 | Баранов Ж, Загородний Д, Кузнецова К | 50 | | 100 | | | 7 |
8 | 3 | | 0 | | 100 | | | 3 |
9 | 6 | CмирноваК, КонсвикА, Поламарчук М., Округин С | 66,6 | | 100 | | | 6 |
10 | 5 | Подобина А. | 16 | | 100 | | | 5 |
всего | 53 | 19 | 41 | | 100 | | 1 | 52 |
На базовом уровне в 2009-2010 учебном году обучены все учащиеся. Повышение качества связано с тем, что уменьшается наполняемость классов и общий процент становится выше.
Выбыл Богачев Ваня 3 класс в детский дом.
Таблица1
Базовый мониторинг
Степень обученности по классам