Доклад директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Средней общеобразовательной школы №2»

Вид материалаДоклад
Цель школы
Анализ методической деятельности
Информация об учащихся, обучающихся по программе СКШ 7 вида, 2010-2011 уч. год.
Информация об учащихся, обучающихся по программе СКШ 8 вида, 2010-2011 уч. год.
Кадровый состав (административный, педагогический, вспомогательный; уровень квалификации; система повышения квалификации; наград
Укомплектованность штата образовательного учреждения.
Образовательный уровень педагогических работников
3. Квалификационный уровень педагогических работников
4. Повышение квалификации.
Количество обучающихся по классам в 2010-2011 учебный году
Итоги учебной деятельности 2010-2011 учебного года
Количество пропущенных уроков обучающимися за учебный год
Результаты единого государственного экзамена, 11-ые классы 2010-2011 учебный год.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Организация специализированной (коррекционной) помощи детям, в том числе детям с ограниченными возможностями здоровья (деятельность педагогов-психологов, педагогов- логопедов, дефектологов и т.д.).

1. Направления деятельности по направлению КРО (исходя из годовых задач учреждения)


Направления деятельности системы КРО в МОУ « СОШ №2» в 2010-2011 учебном году:
    • Психолого-медико-педагогическая диагностика и психолого-медико-педагогическое сопровождение обучающихся;
    • Организация и проведение внутришкольного контроля по соблюдению прав обучающихся со специальными образовательными потребностями.
    • Работа над совершенствованием школьных локальных актов по направлению коррекционно –развивающего обучения (интегрированное обучение, инклюзивное образование, обучение по программам СКУ)
    • Осуществление компетентностного и здоровьесберегающего подхода в обучении.
    • Повышение квалификации педагогов, обощение опыта работы по направлению КРО

Вся система коррекционно-развивающего обучения МОУ « СОШ №2» подчинена решению основных задач, которые соответствуют основным задачам школы на 2010-2011 учебный год.

Цель школы: Повышение конкурентноспособности участников образовательного процесса через повышения качества образования.


2.Цели и задачи системы КРО:
  1. Формирование компетентностного подхода в образовании обучающихся с особенностями в развитии, преодоление стереотипов и отрицательных установок.
  2. Развитие и коррекция психических процессов учащихся, развитие механизмов компенсации дефектов, развитие положительного отношения и мотивации к учебе и труду;
  3. Создание благоприятных условий для развития и социальной адаптации учащихся классов КРО
  4. Совершенствование форм работы с родителями обучающихся в ККРО( посещение открытых уроков, консультации специалистов, педагогов), организация сотрудничества с родителями по адаптации учащихся в социуме.
  5. Формирование банка нормативно-правовых документов обучения детей с ограниченными возможностями здоровья:

- разработка Положения об интегрированном обучении,

- корректировка Положения о классах коррекционного обучения, в том числе в части обучения детей по программам специального ( коррекционного) учреждения для детей –инвалидов с умеренной и глубокой умственной отсталостью

3. Организация методической деятельности по направлению КРО

Для решения задач по направлению КРО в школе создана система психолого- педагогического (в том числе, логопедического) сопровождения учащихся, организована методическая работа, разработан план ВШК, были запланированы и проведены семинары, организовано посещение районных , областных семинаров и курсов повышения квалификации по направлению КРО.


Анализ методической деятельности

по направлению «Коррекционно-развивающее обучение» в МОУ « СОШ №2» в 2010 -2011 г.г.

Изучаемые по КРО темы

Цели

Формы реализации

Результативность

Количество участников

Курсы ИПКРО «Организация инклюзивного и интегрированного обучения»

Семинар « Модели интеграции детей с ограниченными возможностями здоровья в общеобразовательную среду».Институт развития образования Иркутской области. шк №2 10.02.2011г

Повышение методического уровня и компетентности

Курсы ИПКРО( Баширова Т.Б.)

Свидетельство о курсах, сертификаты участников семинара.

3 учителя ККРо

Совершенствование коррекционно-развивающего процесса на основе внедрения здоровьесберегающих технологий.

Создание благоприятных условий, форм и методов организации учебно-воспитательного процесса, способствующих развитию учащихся, раскрывающих их резервные возможности

Выступления педагогов на ШППк

Психолого-медико-педагогическая диагностика.

Мониторинг ППС.


Создание методической копилки « Кинезиологические упражнения на уроках» Организовано, проведено и внедрено в практику.



22 педагога (начальные классы и ККРО)

Компетентностный урок в ККРО.

Дни открытых уроков для коллег и родителей .

Применение технологии компетентностного урока в ККРО, преодоление стереотипов и отрицательных установок в отношении к ККРО, к детям с особенностями в развитии.

Организация и проведение открытых компетентностных уроков, посещение, взаимопосещение педагогами уроков в ККРО, организация посещения уроков родителями.

Организовано и проведено на хорошем уровне 10 открытых уроков взаимопосещений.


Посещены

открытые уроки:

компетентностные уроки с применением ИКТ в 3г классе Парфиненко Е.И.,

коррекционно- развивающие уроки И.П.Душкиной в 6г,8д классе, уроки учителей- предметников: СБО-8д(Никитина Л.М.),география -6Г(Сухарева О.В.), ПТО в 8Д( Цветоводство-Демидова А.И., швейное дело- Яньшина Т.В.)


26 педагогов и обучающиеся СКК 8 вида : 3г,6д,8д.

2 родителя, администрация.


Администрация. Педагоги и обучающиеся СКК 8 вида МОУ СОШ №2

Совершенствование форм и методов работы с обучающимися по программам СКШ 7 и 8 вида.

Содействовать адаптации и социализации учащихся со специальными образовательными потребностями

1.Участие в школьном семинаре

«Компетентностный урок»

2. Участие в районном конкурсе « Молодецкие забавы» обучающихся ККРО


3. Участие 3Г в школьной игре « Путешествие по Планете детства»


1.Разработаны и проведены открытые уроки.


2.Обучающиеся стали победителями и призёрами по различным номинациям (Приказ управления образования март 2011)

3.Класс- победитель в номинациях в течение года, активный участник конкурсов, соревнований. В конце года – поощрительный диплом и призы каждому ученику.

12 учителей-предметников школы


Классный руководитель Душкина И.П. и ученики 8Д ( 8 человек)


3. Классный руководитель – Парфиненко Е.И. и ученики 3Г (8 человек)

Семинар ИПКРО «Совершенствование системы КРО в ООШ»

Разработка локальных актов по интегрированному обучению и обучению детей с ОВЗ в условиях ООШ

Семинар ИПКРО в рамках образовательного форума 2011

Изучение передового опыта коллег из области, совершенствование НПБ КРО

Зам. директора по УР Маслова О.В.

Система ППС

коррекционно-развивающего обучения в МОУ « СОШ №2»



Обобщение опыта работы

Подготовлена статья для публикации в сборнике ИПКРО

Статья в сборник ИПКРО по обобщению опыта работы «Система ППС

коррекционно-развивающего обучения в МОУ «СОШ №2»


Зам. директора по УР Маслова О.В.

«Мониторинг сформированности познавательных процессов; внимания, восприятия, памяти, воображения, а также произвольной сферы и мелкой моторики на начало и конец учебного года у обучающихся по программам КРО в интегрированных классах.

Целенаправленное планирование индивидуальной и коррекционной работы. Развитие базовых психических функций детей. Компенсировать задержку психического развития, не имеющую органический характер.

Проведение КРЗ. В начале года составлено планирование коррекционно-развивающих занятий (63 урока) на развитие познавательных процессов. Создание карты динамики развития на каждого ребёнка.


Составлена психолого-педагогическая карта отслеживания динамики развития учащихся .Ведётся потрфолио ученика

12 педагогов – классные руководители 2в,2б,3а,3в,4а,4б,5д,5е,6б,7г,8г,9б

Интегрированное обучение детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) в условиях общеобразовательной школы. Начальная школа.

Осуществление интегрированного обучения детей с ОВЗ в условиях общеобразовательной школы в малокомплектном классе начальной школы по программе СКШ 8 вида.

Создание условий для обучения детей с ОВЗ.

2. Обеспечение социализации детей с ОВЗ.

3. Диагностика и коррекция отклонений в развитии.

Ожидаемый результат:

Повышение активности родителей, воспитывающих детей с ОВЗ, и их готовности помогать ребёнку в процессе обучения.


Разработка НПБ и календарно- тематических планов, позволяющих совместное обучение детей с разными образовательными способностями в условиях малокомплектного класса (КТП СКШ 8 вида.(2-4кл)

Обучение по программе СКУ по разработанным индивидуальным учебным планам для детей с умеренной У.О.(F-71):

5 педагогов

1.Семинар учителей классов КРО(школа №1).



Тема:Психолого-педагогическое сопровождение уч-ся ) ноябрь 2010, май 2011


Обмен опытом работы.

Знакомство с опытом работы коллег, представление опыта работы школы по олрганизации ППС.

2 педагога

Внедрение инновационных технологий в педагогическую практику.


1.Внедрение ИКТ :

- база данных уч-ся;

- электронный журнал;

2. Совершенствование КИМов в ККРО

Подготовка и использование тестов для уч-ся СКШ 8 вида (русский, математика)


1.Внедрение ИКТ:

- база данных уч-ся;

-электронный журнал;использование разработанных КИМов в итоговых контрольных работах в ККРО.


Администрация, 20 педагогов:7 педагогов ККРО , 13 педагогов – классные руководители и предметники 2в,2б,3а,3в,4а,4б,5д,5е,6б,7г,8г,9б,

Курсы ИПКРО «Социально-педагогическая деятельность .Работа с трудными уч-ся».

Повышение квалификации педагогов в работе с детьми с девиантным поведением, с семьями обучающихся ККРО.

Курсы ИПКРО на базе МОУ « СОШ №1» с 30.05.2011г – 13.05.2011.

Свидетельство о курсах (72 часа)

2 педагога

4. Анализ учебной деятельности

Отчет по успеваемости и качеству знаний учащихся по программе специальной (коррекционной) школы 7 вида




на начало года

выбыло

прибыло

на конец года

переведено

оставлено на осень

на 2-й год

на «4»

и

«5»

резерв с одной «3»

успеваемость


всего проп.уроков

всего н/у

1 ступень

12

8*

5

9

9

-

-

-

-

100%

33

4н/у

2 ступень

19

-

4

23

20+ 3 выпускника

-

-

-

-

100%

70

12н/у

всего

31

8

10

32

32 (29 + 3) выпуск

-

-

-

-

100%

103

16н/у
  • Выбыло из МОУ « СОШ №2» -2 , переведены по заявлению родителей и ШППК на общеобразовательную программу -2, переведены на программу СКШ 8 вида по решению МПК и заявлению родителей -4ученика.


Отчет по успеваемости и качеству знаний учащихся по программе специальной (коррекционной) школы 8 вида




на начало года

выбыло

прибыло

на конец года

переведено

оставлено на осень

на 2-й год

на «4»

и

«5»

резерв с одной «3»

успеваемость

качество

всего проп.уроков

всего н/у

1 ступень

10

1

5

14

14, из них 1 на программу СКУ

-

-

3

1

100%,

качество -33,3%

795

25

2 ступень

18

1

-

17

17

-

-

8

-

100%,

44,4%

2022

204

всего

28

2

5

31

31

-

-

11

1

100%

38,2%

2817

229

На индивидуальном обучении по специальным (коррекционным) программам, по медицинским показаниям в школе в 2010-2011 учебном году обучаются 4 ученика: 3 -по программе СКШ 8 вида (и по программе специального( коррекционного) учреждения -1


Информация о численности учащихся по программе специальной (коррекционной)

школы 7 вида

Информация об учащихся, обучающихся по программе СКШ 7 вида, 2010-2011 уч. год.

Кол-

во

уч-ся

В том числе

Выпуск учащихся в

2010/11году


Примечания

Всего классов

Количество учащихся

1

2

3

4

5

6

7

8

9







Информация на конец года (май)

В СКК

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-







В СКГ

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-







В ООК

1

2

5

-

11

-

5

4

3

3 ООК

3 по программе СКШ 7 в




Всего:

1

2

5

-

11

-

5

4

3




3

31 ученик по программе 7 вида

Информация о численности учащихся по программе специальной (коррекционной)

школы 8 вида

Информация об учащихся, обучающихся по программе СКШ 8 вида, 2010-2011 уч. год.

Кол-во учащихся

В том числе

Выпуск учащихся в 2010-2011 году.

Примечания

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Всего классов

Количество учащихся

 

В СК классах

2+

1+

6+

=11( м/к)

2+

2+

3+1 СКУ

=9(м/к)

3+

8

-

3 класса ККРО/28. Из них

3Г- м/к -11

6Г –м/к -9

8д -8

31

 4 обучающихся по программе СКУ для детей-инвалидов с умеренной у.о.



В СК группах

-

-

-

-

-

-

-

-

-




В ОО классах

-

-

-

3

-

-

-

-

-




Всего:

2

1

6

5

2

4

3

8

-





м\к – малокомплектный класс, у.о. – умственная отсталость

Итоговая аттестация выпускников по программам СКШ 7 и 8 вида



Параметры статистики

2009/10 уч.г. (июнь)

2010/11 уч.г. (июнь)

Спец. (корр) 7 в.

Спец. (корр) 8 в.

Спец. (корр) 7 в.

Спец. (корр) 8 в.

1

Общее число окончивших 9 классов

3

9

3

-

2

Получили аттестаты обычного образца

2

-

3

-

Об окончании спец. (корр.) школы 8 вида

-

8 ( +1 справку об окончании по программе СКУ)

-

-

3

Оставлено на 2 год из числа обучающихся по данным программам

1

-

-

-

4

Распределение выпускников:

-

-

-

-


поступивших в СУЗы

-

-

-

-


поступили в ПУ

2

-

2

-


поступили в ОСОШ

2

5

1

-


поступили на различные курсы

-

-

-

-


поступили на работу

-

2

-

-


под следствием

-

-

-

-


выехали в другие м/ж

-

1

-

-


не определились

-

-

-

-


другое

-

-

-

-


5. Анализ деятельности внутришкольного контроля( ВШК)

ВШК осуществлялся согласно плану школы по направлениям:

ВШК ведения документации.

ВШК ведения тетрадей.

ВШК усвоения программ обучающимися

ВШК состояния преподавания в малокомплектных классах

ВШК состояния профессионального обучения в 8Д классе

По полученным данным выполнен анализ, составлены справки, по выявленным проблемам и сделанным рекомендациям изданы приказы. Содержание справок обсуждалось на административном совете, педсовете, на МО, на ППк .


Анализ воспитательной работы в классах коррекционно-развивающего обучения

Работа классных руководителей строится с учётом принципов преемственности в образовании, с учётом особенностей социальных условий жизни детей.

В школе в каждом классе оформлен социальный паспорт. Данные паспортов классов КРО говорят о том, что большой процент учащихсяся из социально неблагополучных и малообеспеченных семей. Социальные педагоги Барановкая О.Л. и Никитина Л.М. тесно сотрудничают с классными руководителями ККРО и осуществляют систематичную работу по предупреждению правонарушений, нарушений положений Устава школы и Правил для учащихся. С каждым учащимся, имеющим пропуски уроков, ведётся большая работа консилиума: специалистов, классного руководителя и администрации. Все проблемы доводятся до сведения родителей (под роспись), педсовета, ИПДН.

Активное участие во внеклассных мероприятиях на уровне района:6г,8д « Молодецкие забавы 2011 г –победители и призёры в разных номинациях. 3Г -участники районных конкурсов «Портрет учителя», «Подарок маме».

В 2010-2011 уч.году ученики 3Г принимают активное участие в школьной внеклассной игре « Путешествие по планете Детства», работают над школьным проектом « Здоров будешь-всё добудешь».

Ученики 8Д класса принимают активное учаcтие в создании эколого- валеологического пространства школы, ухаживают за животными в живом уголке. В рамках профессионально- трудового обучения по специальности « Цветоводство» ухаживают за зимним садом школы и за пришкольным участком летом.

Преподаватель ПТО Демидова А.И., совместно с администрацией, в 2010-2011 учебном году разработала и представила на районный конкурс проект, направленный на социализацию и адаптацию детей ККРО « Цветущая школа». Проект вышел в финал и 6.03.2011 предстоит его защита.

Внеурочная занятость составляет 90%. Ученики посещают кружок по бисеhоплетению, секцию « Хоккей с мячом». Ученик 8Д Губин В. в составе спортивной команды г. Шелехова « Юность» -неоднократный победитель соревнований в городе, районе, в регионе
  • Вся работа в системе КРО ведётся в соответствии с планом работы школы. У всех участников педагогического процесса есть отдельные планы работы, утверждённые администрацией. У зам. директора по УР - планы работы по полугодиям, годовая циклограмма и циклограммы по месяцам, план совещаний при завуче.
  • ВШК по направлению КРО осуществляется администрацией также по плану, в котором предусмотрены мероприятия ВШК по всем направлениям: В школе отработана система составления план - заданий по контролю, с которыми знакомятся участники пед. процесса заранее, посещения и взаимопосещения уроков, проверки документации, составления справок по результатам контроля.
  • Педагоги школы внедряют в практическую деятельность адаптационные программы, утвержденные на экспертном совете отдела образования, принимают участие в создании проектов, направленных на социализацию учащихся специальных (коррекционных) классов. Участвуют в конкурсном движении различных уровней как с обучающимися, так и в конкурсах педагогического мастерства.
  • Проект «Красивая школа», разработанный для обучающихся по программе ПТО в 8Д ККРО «Цветоводство» под руководством Демидовой А.И., стал победителем в конкурсе благотворительного фонда им. Г.И. Шелехова в апреле 2011 года и на базе школы реализуется в течение летней практики обучающихся.
  • Воспитательная работа в специальных (коррекционных) классах ведётся согласно плану и направлена на социальную адаптацию учащихся. Учащиеся участвуют не только во всех общешкольных мероприятиях, но также и в районных. Привлекаются к общественно- полезному труду в школе (дежурство, уход за школьными цветами).Активно участвуют в спортивных соревнованиях различного уровня.
  • В школе планомерно и эффективно ведётся работа по психолого - педагогическому сопровождению учащихся СКК, проводится мониторинг эффективности сопровождения, коррекционно-развивающие занятия, которые проводят учителя, социальные педагоги, психологи, логопеды.
  • Все выпускники определились с профессиональным выбором после окончания школы, большинство продолжают обучение в ПУ, СУЗе( выпускники по пр СКШ 7 вида) и в ОСОШ( по программе СКШ 8 вида


Организация условий и осуществление образовательного процесса обучающихся по программам специальных (коррекционных) школ седьмого и восьмого видов соответствует имеющейся нормативно – правовой базе. Права обучающихся и их родителей (лиц их заменяющих) соблюдаются.

Сравнительный анализ данных за 2009-2010 и 2010-2011 учебные годы показывает ,что успеваемость в условиях ККРО остаётся стабильной 100%, качество знаний ,по сравнению с прошлым годом, увеличилось по всем ступеням обучения и повысился в среднем на 20,6 %. Рост качества знаний по четвертям в 2010-2011 учебном году –на 13,6 %. Учебный процесс осуществлялся в соответствии КТП и в соответствии с программами обучения, в том числе по индивидуальным учебным планам.

Реализуемые в МОУ « СОШ №2» образовательные программы характеризуют специфику содержания коррекционно-развивающей направленности деятельности школы и особенности организации учебно-воспитательного процесса. Одним из значимых направлений реализуемой образовательной программы является осуществление здоровьесберегающего компетентностного подхода к организации обучения и воспитания детей с ограниченными возможностями здоровья на основе учёта психофизических и индивидуально-типологических особенностей обучающихся. Образовательный процесс реализуется с учетом дидактических основ организации обучения, необходимости социализации детей с ограниченными возможностями здоровья, имеющих особые образовательные потребности. Коррекционно – развивающая направленность образовательного процесса отражается в планировании педагогов.
  • По итогам ВШК и анализа работы по направлению КРО особо хочется отметить высокий профессионализм учителей, работающих в специальных (коррекционных) классах:
  • Демидовой Анны Иннокентьевны– учителя ПТО («Цветоводство»);
  • Парфиненко Елены Иосифовны – учителя-дефектолога;
  • Никитиной Людмилы Михайловны – учителя ОБЖ, СБО, социального педагога;
  • Первухиной Юлии Павловны – учителя биологии;
  • Яньшиной Татьяны Валерьевны – учителя технологии, ПТО («Швейное дело»);
  • Душкиной Ирины Павловны – учителя – дефектолога;
  • Беловой Татьяны Валентиновны - учителя истории;
  • Сухаревой Оксаны Викторовны – учителя географии

Учителя грамотно организуют коррекционно-развивающее обучение, постоянно повышают уровень своего мастерства, изучают литературу, посещают семинары, участвуют в создании авторских программ, в создании проектов и конкурсах. У них собрана богатая методическая копилка по работе в специальных (коррекционных) классах, грамотно ведётся документация. Учащиеся с удовольствием занимаются на уроках этих учителей. Главное достижение – социальная адаптация выпускников: большинство продолжили обучение в ОСОШ, трудоустроились.

Кадровый состав (административный, педагогический, вспомогательный; уровень квалификации; система повышения квалификации; награды, звания, заслуги).

В МОУ «СОШ №2» работает стабильный коллектив педагогов в количестве 81 человек. Со дня основания школы в ней трудятся 10 учителей. Сейчас в школе работают 5 Почетных работников общего образования. В школе есть своя ветеранская организация педагогов. Среди ветеранов педагогического труда есть Заслуженный учитель РФ – Куницын Михаил Филиппович, 7 учителей имеют звание «Отличник просвещения». 6 выпускников остались в родной школе.
  1. Укомплектованность штата образовательного учреждения.

По нагрузке школа укомплектована на 98,8 %, т.е. не хватает 1,2% по региональному нормативу. По штатам школа укомплектована 100%.
  1. Образовательный уровень педагогических работников:

- с высшим образованием (%).

В МОУ «СОШ №2» 59% учителей имеют высшее педагогическое образование и высшее образование – 23%. Следовательно, с высшим образованием 82% педагогического коллектива, что соответствует норме.

3. Квалификационный уровень педагогических работников:

В МОУ «СОШ №2» высшую квалификационную категорию имеют 41% коллектива, первую квалификационную категорию – 35%. Таким образом, всего с высшей и первой квалификационными категориями в школе 76% педагогического коллектива, что соответствует норме.

4. Повышение квалификации. Педагогический коллектив постоянно повышает свою квалификацию через посещение семинаров, конференций различных уровней, курсов по предмету и ИКТ. 100% педагогов дважды в 5 лет проходят курсы повышения квалификации. В 2010-2011 учебном году курсы по предмету прошли 12 человек, т.е.27% педагогов; курсы по ИТК 4 человека, 5% педагогов; посетили региональные семинары и конференции 19 человек.













Система методической работы представлена следующими направлениями работы:

Работа методического совета школы: инновационная работа школы - реализация программы развития школы, внедрение современных технологий, создание новых авторских педагогических разработок.

Работа с педагогическим коллективом:

Самообразование педагогов строится по положению о работе по теме самообразования, по следующим направлениям работы: каждый педагог выбирает тему самообразования в соответствии с темой программы развития, методической темой школы и темой работы методического объединения. Педагоги составляют план работы по теме самообразования, периодически выступают с наработками перед коллегами на методических объединениях, затем, лучший опыт работы обобщается на школьных семинарах и представляется на районных семинарах. Далее, предлагается к публикации в сборниках

Обобщение опыта в школе идет по следующим направлениям: выступления на заседаниях школьных методических объединений, на школьных семинарах, районных семинарах, публикация в сборниках различного уровня.

Повышение квалификации осуществляется по плану перспективной курсовой подготовки, анализу курсовой подготовки (есть банк данных за 5 лет), выступлениях педагогов школы на семинарах, конференциях, круглых столах разного уровня.

Работа с молодыми специалистами идет по плану, назначается наставник, в течение года осуществляется методическая поддержка молодых специалистов, консультирование, посещение уроков, ВШК.

Разработка программно-методического обеспечения осуществляется через проведение индивидуального консультирования педагогов по составлению авторских педагогических разработок, представления заявок на районный экспертный совет и защиту работы на данном совете.

Работа школьной аттестационной комиссии осуществляется по плану работы на год, по нормативно-правовой документации, через индивидуальное консультирование педагогов, помощь в процессе прохождения процедуры аттестации, проведение заседаний школьной аттестационной комиссии, оформлении документации и ведения протоколов заседаний школьной аттестационной комиссии.

Работа с методическими объединениями школы строится по следующим образом: руководители МО в соответствии с задачами школы и методической темой школы составляют план работы на год, ведется портфолио методического объединения, протоколы заседаний методических объединений. В течение года методические объединения принимают участие во всех мероприятиях школы, района. В конце года анализируют работу за год.


Педагоги нашей школы традиционно активно делятся своим опытом работы на мероприятих различного уровня:

Тема выступления

Уровень выступления

Мероприятие

Ф.И.О. педагога

Школьное самоуправление – важнейшее средство гражданского воспитания.

.


Областной

11-ая ежегодная межвузовская конференция «Проблемы гуманизации и гуманитаризации образования» при ГОУ ВПО «Восточно-Сибирская государственная академия образования». 17.11.2010 г.

Верховецкая И.В., Балышева Н.А.

Притча как средство формирования духовных ценностей.








Горностаева О.С.

Обучение детей с ограниченными возможностями здоровья в условиях общеобразовательной школы.



Областной

Районный


Сборник ИРО «Современное качество образования – гарант индивидуального успеха обучающихся и долгосрочного развития региона»

Образовательный форум

Парфиненко Е.И.

Реализация компетентностного подхода в образовательной школе как средство развития образовательных компетенций обучающихся

Сверкунова О.А.

От индивидуальных достижений обучающихся к повышению качества образования.


Добржанская О.Н

Формирование информационной культуры у младших школьников в учебном процессе,


Черкашина Т.И.

От индивидуальных достижений обучающихся к повышению качества образования.








Добржанская О.Н.

Использование информационных технологий в работе с младшими школьниками во внеурочное время.



Всероссийский

Районный


Всероссийская научно-практическая конференция«Современный образовательный процесс: опыт, проблемы и перспективы»- 26 ноября 2010 года, г.Уфа

IV Районные педагогические чтения «Методы и приемы работы в преподавании русского языка и литературы».

Молчанова С.С.


Из опыта работы классного руководителя по повышению качества знаний учащихся.


Хорошайло Т.Н.

Решение проблем обновления содержания образования с точки зрения учителя биологии

Шулепова Т.В.,

учитель биологии

Развитие коммуникативной компетенции учащихся на уроках русского языка и литературы.

Старостина О.А., учитель русского языка и литературы.

Компетентностный урок.







Чуева С.Ю., учитель русского языка и литературы.

Притча как средство формирования духовных ценностей.


Районный

Районные педагогические чтения.

Горностаева О.С., учитель истории и обществознания.

Духовно-нравственное воспитание обучающихся через эколого-валеологическую организацию внеурочной деятельности.

Демидова А.И., учитель химии.

«Школа инноваций, партнерства и развития. Я и моя школа» Реализация мегапроекта


Районный

Районный

Районный образовательный форум «Образование Шелеховского района - 2011»

Районный образовательный форум «Образование Шелеховского района - 2011»

Шулепова Т.В., директор

Использование информационных технологий в работе с младшими школьниками во внеурочное время

Молчанова С.С., учитель начальных классов

От индивидуальных достижений обучающихся к повышению качества образования

Районный


6 съезд работников образования Иркутской области в секции «Сохранение и укрепление здоровья в образовательной среде»

Заключительный семинар Фестиваля здоровья «Любовь романтична – болезнь нет!»

Добржанская О.Н., учитель начальных классов

Формирование информационной культуры у младших школьников в учебном процессе

Районный

Черкашина Т.И., учитель начальных классов

Сохранение качества образования у обучающихся при переходе из младшего в среднее звено

Районный

Хорошайло Т.Н., учитель английского языка

«Из опыта работы школьного наркопоста: победителя второго областного конкурса Лучший школьный наркопост»

Областной

Барановская О.Л. социальный педагог

«Из опыта проведения Фестиваля здоровья». Выступление агидбригады.

Областной

Барановская О.Л. социальный педагог

«Двери в будущее» мастер-класс

Областной

Областной образовательный форум «Образование Приангарья-2011»

Шулепова Т.В., директор, учитель биологии

В период самоаккредитации школы, в феврале 2011 года было проведено анкетирование педагогов школы. В анкетировании приняло участие 36 человек.

На вопрос:

На каком уровне, по-вашему, находится методическая работа в школе (подчеркните):
  • Достаточный - 31
  • Удовлетворительный- 4
  • Низкий -1

96% - на достаточном уровне.

  1. Результаты деятельности, качество образования


В 2010-2011 учебном году в школе обучалось 932 человека:

на начало года – 935

прибыло – 20

выбыло – 23

на конец года - 932

Средняя наполняемость классов в 2010-2011 году составила 26 человек, что соответствует нормативам. Планируемая средняя наполняемость в 2011-2012 учебном году составит для общеобразовательных классов 25,8 человек, для классов коррекционно-развивающего обучения - 10 человек.

Количество обучающихся по классам в 2010-2011 учебный году

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Итого

1А - 30

2А -25

3А -28

4А -25

5А -27

6А -28

7А-24

8А-25

9А-28

10А-26

11А-20




1Б - 27

2Б -23

3Б - 28

4Б -31

5Б -24

6Б-29

7Б-24

8Б-22

9Б-25

10Б-23







1В - 30

2В -27

3 В-25




5В -21

6В-28

7В-28

8В-22

9Г-29










1 Г-22




3 Г-11




5Г-29

6Г-9

7Г-26

8Г-26

























5Д-23




7Д- 26

8Д-8













109

75

92

56

124

94

128

103

82

49

20

932



Количество обучающихся в школе возросло по сравнению с предыдущим годом на 73 человека (859).


Итоги учебной деятельности 2010-2011 учебного года

Ступени обучения

Количество учащихся на начало

года

Выбыло в течение

1 полугод

Прибыло в течение

1 полугод

Количество на начало 3 чет


Успевают

Резерв с одной «3»

Не успевают

Успеваемость

%

Качество

%

5

4 и 5

I

3-4 классы

338

11

5

332

223


18


103


12


0


100


54

II

525

7

13

531

14

145

39

2

99,6

30

III

72

5

2

69

1

9

2

0

100

14

Итого 1-11 кл

3-11 классы

935

23

20

932

























823

33

257

53

2

99,6

35

Результаты учебной деятельности имеют удовлетворительные показатели:

1 ступень - 100% успеваемость, 54% - качество знаний

2 ступень - 99,6 % успеваемость, 30% - качество знаний

3 ступень – 100 % успеваемость, 14% - качество знаний

По школе -99,6 % успеваемость, 35% - качество знаний, качество знаний выше предыдущего года на 1%, по сравнению с районными показателями успеваемость выше на 0,4%, качество знаний на 2,8%.

2 ступень на повторное обучение оставлены 2 обучающихся, причина пропуски уроков без уважительной причины, не желание учиться.

Отсева в течение года не было.

Количество пропущенных уроков обучающимися за учебный год

Пропуски уроков

Всего на 1 уч-ся

Из них по неуважительной причине

12945/ 39

116/ 0,5

62279/ 117

6027/ 11

9383/ 136

1034/ 15

84607 / 91

7177/ 8


На одного обучающегося из 932, пропущено – 91 урок, из них без уважительной причины 8 уроков.

Результаты единого государственного экзамена, 11-ые классы 2010-2011 учебный год.

Кол-во выпускников

Окончило

Со

справкой

Аттестат с

золотым теснением

Аттестат обычного образца

Щадящий режим

Похвальные грамоты

%

успев.

% кач-ва знан.

20

20




0

20

0

0

100