Повышение эффективности производства специальной автотехники в условиях гибкого производства путем рационализации управления ресурсами

Вид материала

Диссертация

Содержание 3.3.Оценка эффективности предложенных методик Название компоненты

Подобный материал:

• Т. П. Заглада Создание системы управления нормированием труда, применение новых методов, 136.62kb.
• Тематика курсовых работ по курсу «Организация производства», 25.9kb.
• Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 344.2kb.
• Повышение экономической эффективности производства высокобелкового зерна (на материалах, 371.2kb.
• Литературы Понятие и экономическое, 39.08kb.
• Повышение эффективности производства продукции садоводства в специализированных организациях, 398.96kb.
• Содержание: Введение, 302.8kb.
• Повышение эффективности производства энергопредприятий, 182.13kb.
• Концепция эффективного развития сельскохозяйственного производства и создания цивилизованного, 180.11kb.
• А. Б. Коростелев, А. В. Тарасов, Парецкий, 208.73kb.

3.3.Оценка эффективности предложенных методик

Оценка эффективности предложенных методик производится на сравнении производственного плана, сформированного с использова­нием оптимизации по величине ДИЗ и производственного плана, сформи­рованного по традиционной методике.

Таблица 34

Производственный план, сформированный по традиционной мето­дике

№	Название компоненты	Заказ №	Дата за­каза	Дата по­ставки	ДИЗ	Потребность в оборотном ка­питале
					2 101 268р.
1	начало работ	1	05		0р.
2	комплект крепления 1	1	05	26	1 494р.	1 500р.
3	начало работ	2	05		0р.	0р.
4	автономный двигатель Д-145Т	2	05	19	94 624р.	95 000р.
5	Емкость 17000 л	1	05	26	239 049р.	240 000р.
6	гидрооборудование остальное	2	05	19	74 703р.	75 000р.
7	Центробежный насос ЦНС-38-154	1	05	19	44 822р.	45 000р.
8	миксер 7куб. М.	2	05	19	199 207р.	200 000р.
9	комплект крепления 1	2	05	19	14 941р.	15 000р.
10	комплект крепления 2	2	05	19	29 881р.	30 000р.
11	комплект крепления 2	1	05	19	2 490р.	2 500р.
12	бак 500 л.	1	05	06	1 992р.	2 000р.
13	Шасси КамАЗ-53229 дв. 740.11-240	1	05	08	641 448р.	644 000р.
14	Шасси КамАЗ-53229 дв. 740.11-240	2	05	08	641 448р.	644 000р.
15	КОМ 43118	1	05	06	33 865р.	34 000р.
16	Установка проблесковых маячков	2	29	30	5 668р.	5 800р.
17	Установка сигнализации заднего хода	2	29	30	2 834р.	2 900р.
18	Доработка системы выхлопа вверх	2	29	30	18 567р.	19 000р.
19	Установка заднего бруса безопасности	1	29	30	16 124р.	16 500р.
20	Установка автономного отопителя типа "Webasto" (г.Ржев)	1	29	30	38 112р.	39 000р.

Сравнивая табл. 33 и 34, можно заметить, что основным их отли­чием является структура производимых закупок. В производственном плане сформированном, с использованием оптимизации закупки произво­дятся более часто, в разные даты, в традиционном плане закупки производятся в две даты – 5 и 29 числа месяца. Это приводит к тому, что в традиционном плане потребность в оборотном капитале очень неравно­мерная: 5 числа производится закупка сырья на величину 2028000р. руб., 29 числа на величину 83200 руб. В оптимизированном плане расходова­ние средств происходит более равномерно, самое большое расходование средств составляет 644 000 руб. (см. табл. 33) все вышеперечисленное можно представить в графическом виде на рис. 25 .

Рис. 25. график расходования средств график расходования средств на производство спецавтотехники, (█) – традиционный план, (░) – план, сформированный по предлагаемой методике

Однако, существенные различия находятся в колонке ДИЗ. Расчет ДИЗ производится, исходя из стоимости оборотного капитала равной 29 % годовых, что соответствует внутренней норме прибыли предприятия, той величине стоимости капитала, которая используется при рассмотре­нии выгодности вложений на этом предприятии. Данное предприятие яв­ляется растущим, как и рынок на котором оно работает, соответственно можно предполагать, что все средства, которые предприятие высвободит, будут инвестированы в само предприятие.

Величина ДИЗ плана производства двух образцов спецтехники, сформированного по традиционной методике 2 101 268 руб., а по методике с оптимизацией составляет 2 080 997 руб. Разница между этими двумя величинами (чуть более 1 %) составляет 20 271 руб. Эта разница обусловлена только более оптимальной с точки зрения ДИЗ расписанию закупок сырья что позволят предприятию расхо­довать денежные средства позднее.

Разница в 20 271 руб. может рассматриваться как экономический эф­фект от внедрения методики оптимизации закупок в производственном плане длительностью один месяц и содержащий два заказа стоимостью 2 293 200. Предприятие объект исследования произвело за последние 12 месяцев более 500 образцов спецтехники, при средней цене каждого из них более 1 миллиона рублей.