А базе Исследовательского центра развернут фонд образцов оценочных средств по ряду направлений подготовки и специальностей высшего профессионального образования
Вид материала | Документы |
- Во исполнение решения коллегии Минобразования России от 01. 02. 2000 №2/2 и приказа, 1341.48kb.
- Образовательный стандарт высшего профессионального образования (макет), 778.21kb.
- Положение о курсовой работе в гоу впо «Саратовская государственная академия права», 116.46kb.
- Примерная программа дисциплины безопасность жизнедеятельности рекомендуется Минобразованием, 311.39kb.
- Д. Ф. Устинова «Утверждаю» Проректор по учебной работе / / " " 2008 г. Рабочая программа, 205.42kb.
- Примерная программа дисциплины «безопасность жизнедеятельности» Рекомендуется Минобразованием, 358.23kb.
- Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального, 626.81kb.
- Программа курса «чрезвычайные ситуации социального характера», 149.76kb.
- Е. Ю. Гениева, по согласованию с коллективом Научно-исследовательского центра религиозной, 82.85kb.
- Основная образовательная программа высшего профессионального образования направление, 1516.04kb.
Оценочный лист члена ГАК
на государственном экзамене по теории и методике обучения физике
«___» ___________ _____ года
№ | Ф.И.О. | № группы | 1 вопрос | 2 вопрос | соответствие подготовки требованиям ГОС | итоговая отметка | ||||||||
понятия | стандарт ШФО | методы решения проф. задач | иллюстрирующие примеры | отметка | понятия | школьный курс физики | методы решения проф. задачи | иллюстрирующие примеры | отметка | |||||
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
Член ГАК _______________________________ (Фамилия, И.О.)
подпись
Ориентиры для оценивания ответа
Все элементы ответа и весь ответ оцениваются по четырехбалльной системе (2–5).
По каждому вопросу студент должен:
- раскрыть понятийный аппарат, соответствующий рассматриваемым в этом вопросе профессиональным задачам (отметка может быть снижена на 1 балл, если значительная часть понятий раскрыта не самостоятельно, а в ходе ответов на вопросы членов ГАК, на 2 балла, если студент не может раскрыть некоторые понятия);
- раскрыть методы решения рассматриваемых профессиональных задач (отметка определяется полнотой и самостоятельностью ответа);
- проиллюстрировать конкретными примерами понимание понятийного аппарата и методов решения профессиональных задач (отметка снижается на 1 балл, если пример является «избитым», на 2 балла, если его описание не является полным);
- показать в ходе ответов знание и понимание стандарта и модели школьного физического образования.
- Подготовка выпускника считается соответствующей ГОС, если он удовлетворительно раскрыл понятийный аппарат и методы решения профессиональных задач.
Оценочный лист члена ГАК
на государственном экзамене по физике
«___» ___________ _____ года
№ | Ф.И.О. | № группы | 1 вопрос | 2 вопрос | соответствие подготовки требованиям ГОС | итоговая отметка | ||||||||||||
понятия и законы | теории, ФКМ | их применение | методы физ. исследований | математ. аппарат | история | отметка | понятия и законы | теории, ФКМ | их применение | методы физ. исследований | математ. аппарат | история | отметка | |||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Член ГАК _______________________________ (Фамилия, И.О.)
подпись
Приложение 3
Отзывы на дипломную работу
Памятка руководителю дипломной работы
по теории и методике обучения физике
Содержание отзыва
В отзыве необходимо охарактеризовать ход работы над темой, профессиональную подготовку выпускника:
- насколько осознанным был выбор темы и постановка задач,
- планомерно ли шла работа,
- какова степень самостоятельности при анализе проблемы, выполнении разработок, формулировке выводов,
- как проявилась психолого-педагогическая и методическая подготовка выпускника,
- каково владение им физическим материалом,
- были ли в работе элементы научно-методического исследования.
На основе составленной характеристики сделать вывод о соответствии подготовки выпускника требованиям ГОС и возможности допуска работы к защите.
Указывается отметка руководителя за проделанную выпускником работу.
Подпись руководителя.
Порядок предоставления отзыва
Отзыв на дипломную работу предоставляется выпускнику – автору работы – не позднее срока, определенного для сдачи дипломных работ на выпускающую кафедру.
Форма заключения руководителя дипломной
работы по теории и методике обучения физике
Заключение
руководителя на дипломную работу « _____________________»
тема
студента (ки) V курса ___________________________________
фамилия, имя, отчество
Обоснованность выбора темы
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Планомерность и самостоятельность выполнения работы
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Готовность к решению профессиональных задач
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Склонность к научно-методической работе
____________________________________________________________________________________________________________________
Дипломная работа отвечает (не отвечает) требованиям ГОС, которые предъявляются к такого рода работам, и может быть допущена к защите.
Работа ___________________ заслуживает отметки __________.
фамилия И.О.
Руководитель ________________________ (Фамилия, И.О.)
подпись
«___» ___________ _____ года
Памятка руководителю дипломной работы
по физике
Содержание отзыва
В отзыве необходимо охарактеризовать ход работы над темой, профессиональную подготовку выпускника:
- насколько осознанным был выбор темы и постановка задач,
- планомерно ли шла работа,
- проявлено ли умение работать с научной литературой и критически ее анализировать;
- насколько сформировано умение работать с научными приборами (для исследовательских работ);
- умение анализировать полученные результаты.
На основе составленной характеристики сделать вывод о соответствии подготовки выпускника требованиям ГОС и возможности допуска работы к защите.
Указывается отметка руководителя за проделанную выпускником работу.
Подпись руководителя.
Порядок предоставления отзыва
Отзыв на дипломную работу предоставляется выпускнику – автору работы – не позднее срока, определенного для сдачи дипломных работ на выпускающую кафедру.
Форма заключения руководителя
на дипломную работу по физике
Заключение
руководителя на дипломную работу « _____________________»
тема
студента (ки) V курса ___________________________________
фамилия, имя, отчество
Обоснование актуальности темы
Связь с тематикой работ соответствующей каферы
_________________________________________________________________________________________________________________
Планомерность и самостоятельность выполнения работы
Достоинства работы
____________________________________________________________________________________________________________________
Недостатки работы
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дипломная работа отвечает (не отвечает) требованиям ГОС, которые предъявляются к такого рода работам, и может быть допущена к защите.
Работа ___________________ заслуживает отметки __________.
фамилия И.О.
Руководитель ________________________ (Фамилия, И.О.)
подпись
«___» _____________ _______ года
Памятка рецензенту дипломной работы
по теории и методике обучения физике
Содержание рецензии
В рецензии следует охарактеризовать содержание и оформление работы:
- обоснованность выбора темы и четкость постановки задач;
- полнота и конструктивность анализа проблемы;
- обоснованность и оригинальность методических разработок;
- апробация разработок;
- качество оформления работы.
Все характеристики должны быть четко сформулированы и обоснованы содержанием работы.
На основе оценивания дипломной работы следует дать характеристику подготовленности выпускника к работе учителя физики: готовность к организации учебного процесса, склонность к научно-методической работе. Возможна рекомендация в аспирантуру, рекомендации к представлению работы на конкурс или опубликованию результатов работы.
Далее следует привести замечания по содержанию и оформлению работы.
В заключение делается вывод о соответствии дипломной работы и подготовки выпускника требованиям ГОС и указывается отметка рецензента за работу.
Ставится подпись рецензента и дата составления рецензии.
Порядок представления рецензии
Рецензия передается в ГАК не позднее, чем за один день до защиты работы.
Форма рецензии на дипломную работу
по теории и методике обучения физике
Рецензия
на дипломную работу « _________________________________»
тема
студента (ки) V курса ___________________________________
фамилия, имя, отчество
Обоснованность выбора темы
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Полнота и конструктивность анализа проблемы
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Обоснованность и оригинальность методических разработок
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Апробация разработок
____________________________________________________________________________________________________________________
Замечания
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Характеристика профессиональной подготовки автора работы
____________________________________________________________________________________________________________________
Дипломная работа отвечает (не отвечает) требованиям ГОС, которые предъявляются к такого рода работам, и заслуживает отметки ______.
Рецензент ________________________ (Фамилия, И.О.)
подпись
«___» _____________ _______ года
Памятка рецензенту дипломной работы по физике
Содержание рецензии
В рецензии следует охарактеризовать содержание и оформление работы:
- обоснование актуальности темы, целей и задач исследования;
- полнота и конструктивность анализа проблемы;
- практическая значимость работы;
- достоинства и недостатки;
- качество оформления работы.
Все характеристики должны быть четко сформулированы и обоснованы содержанием работы.
На основе характеристики дипломной работы следует дать характеристику подготовленности выпускника по базовому предмету. Возможна рекомендация в аспирантуру, рекомендация к представлению работы на конкурс или опубликованию результатов работы.
В заключение делается вывод о соответствии дипломной работы и подготовки выпускника требованиям ГОС и указывается отметка рецензента за работу.
Ставится подпись рецензента и дата составления рецензии.
Порядок представления рецензии
Рецензия передается в ГАК не позднее, чем за один день до защиты работы.
Форма рецензии
на дипломную работу по физике
Рецензия
на дипломную работу «_________________________________»
тема
студента (ки) V курса ___________________________________
фамилия, имя, отчество
Обоснование актуальности темы, целей и задач исследования
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Полнота и конструктивность анализа проблемы
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Достоинства и недостатки
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Характеристика предметной подготовки автора работы
____________________________________________________________________________________________________________________
Дипломная работа отвечает (не отвечает) требованиям ГОС, которые предъявляются к такого рода работам, и заслуживает отметки ______.
Рецензент ________________________ (Фамилия, И.О.)
подпись
«___» ___________ _____ г.
Приложение 4
Оценочные листы члена ГАК
на защите дипломных работ
Оценочный лист члена ГАК
на защите дипломных работ
по теории и методике обучения физике
«___» ___________ _____ года
№ | Ф.И.О. | № группы | показатели работы | показатели защиты | соответствие подготовки требованиям ГОС | итоговая отметка | |||||||||
выбор темы и постановка задач | психолого-педагогич. анализ | научно-методический анализ | взаимосвязь теор. и практич. частей | разработки | апробация | выводы | оформление | степень освоения темы | иллюстрации | ответы на вопросы | |||||
| | | | | | | | | | | | | | | |
Член ГАК _______________________________ (Фамилия, И.О.)
подпись
Критерии оценки соответствия работы требованиям ГОС:
В процессе защиты оценивается содержание и оформление дипломной работы; ее представление автором работы; соответствие подготовки выпускника требованиям ГОС.
Дипломная работа оценивается как научно-методическое исследование по следующим критериям:
- обоснованность выбора темы с точки зрения профессиональных задач учителя физики и четкость постановки задач исследования;
- конструктивность психолого-педагогического и научно-методического анализа проблемы с опорой на знания стандарта физического образования, модели изучения школьного курса физики, методов решения профессиональных задач (отметка снижается, если обзор литературы носит компелятивный характер);
- физическая и методическая грамотность и оригинальность методических разработок;
- использование выявленных в теоретической части работы общих положений при выполнении методических разработок;
- апробация разработок, какой-либо их части;
- четкость выводов, их соответствие поставленным задачам;
- оформление работы (грамотность и логичность, ссылки, аккуратность и т.п.).
- Представление работы ее автором оценивается по следующим критериям:
- отражение в докладе основного содержания работы;
- использование иллюстративного материала для раскрытия содержания работы;
- понимание вопросов и четкость ответов.
Подготовка считается полностью или в основном соответствующей требованиям ГОС, если выпускник в большей или меньшей степени владеет методами решения профессиональных задач, имеющих отношение к проблеме диплома, и необходимыми для решения знаниями.
Оценочный лист члена ГАК
на защите дипломных работ по физике
«___» ___________ _____ года
№ | Ф.И.О. | № группы | показатели работы | показатели защиты | соответствие подготовки требованиям ГОС | итоговая отметка | ||||||
актуальность выбора темы | умение анализировать науч. литературу | умение анализировать результаты | умение работать с научными приборами | практическая значимость | степень раскрытия темы | качество иллюстраций | качество ответов на вопросы | |||||
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
Член ГАК ____________________________________ (Фамилия, И.О.)
подпись
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПО ОБРАЗОВАНИЮ
В ОБЛАСТИ КОММЕРЦИИ
| Утверждено председателем совета УМО по образованию в области коммерции |
| Бабуриным С.Н.. |