Информационная справка

Вид материалаАнализ

Содержание


Уровень усвоения профильных предметов на старшей ступени образования
Таблица 7. Качество знаний учащихся по предметам углублённого уровня
Качество знаний в 2009/2010
Таблица 8. Результаты административных контрольных работ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Уровень усвоения профильных предметов

на старшей ступени образования


Класс/

количество

уч-ся

Профильный предмет

Кол-во уч-ся,

успевающих на «4» и «5»

Качество знаний на промежуточной аттестации/

средний балл на ЕГЭ


2009/2010


2010/2011

11/17

Русский язык

100%

100%

79,5




Английский язык

100%

100%

43,6




Химия

100%

100%

54




Биология

100%

100%

57,6




Физика

43%

86%

46,4




Алгебра

43%

43%

55,8




Геометрия

57%

57%




Право

100%

100%

-




Обществознание

100%

100%

57,5

10/30

Русский язык

-

69%

60%




Английский язык

-

100%

100%




Обществознание

-

88%

73%




История России

-

82%

-




Всеобщая история

-

91%

-




Алгебра

-

83%

83%




Геометрия

-

92%

-




Информатика и ИКТ

-

100%

100%


Данные, представленные в таблице, отражают достаточно высокий уровень знаний, умений и навыков по профильным предметам.

Необходимо обратить внимание на достаточно низкое качество знаний учащихся 11 класса по математике, о низком среднем балле ЕГЭ по физике, английскому языку, поэтому есть необходимость в следующем учебном году поставить в план ВШК анализ работы учителей математики, физики, английского языка по подготовке учащихся к ЕГЭ по предметам.

В 2010/2011 учебном году в соответствии с запросом родителей были открыты классы углублённого изучения русского языка (5 «В» класс), английского языка (2 «В» класс), физики (7 «В» класс), продолжили обучение учащиеся в классах углублённого изучения английского языка (3 «В», 4 «А», 6 «В» классы), русского языка (6 «А», 7 «А», 9 «В» классы), физики (9 «А» класс), истории (11 класс).

Таблица 7.

Качество знаний учащихся по предметам углублённого уровня

Класс

Предмет

Учитель

Качество знаний в 2009/2010

году

Качество знаний в 2010/2011 году

Качество знаний по итогам промежуточной (итоговой) аттестации

2 «В»

Английский язык

Ковалёва Л.В.

-

84%

-




Английский язык

Кожушкова Т.С.

-

93%

-

3 «В»

Английский язык

Ковалёва Л.В.

100%

100%

-




Английский язык

Кожушкова Т.С.

100%

92%

-

4 «А»

Английский язык

Ковалёва Л.В.

100%

77%

-




Английский язык

Кожушкова Т.С.

100%

73%

-

5 «В»

Русский язык

Гармаш Е.Н.

-

100%

100%

6 «А»

Русский язык

Сердюк В.С.

77%

85%

84%

6 «В»

Английский язык

Ковалёва Л.В.

100%

100%

91%




Английский язык

Кожушкова Т.С.

92%

100%

94%

7 «А»

Русский язык

Сердюк В.С.

78%

95%

96%

7 «В»

Физика

Барышенская Е.Н.

-

100%

100%

9 «А»

Физика

Капустин Н.К./ Барышенская Е.Н.

57%

54 %

70%

9 «В»

Русский язык

Гармаш Е.Н.

96%

100%

96%

11

История

Крючкова Т.С.

79%

82%

56%

Из данных таблицы видно, что качество знаний учащихся достаточно велико: уровень знаний по углублённым предметам достаточно высок: в среднем по русскому языку составляет 95%, по английскому языку – 90%, по истории - 82%, физике – 77%.

Гистограмма 5.

Качество знаний учащихся по углублённым предметам



  1. Результаты независимых контрольных и срезовых работ

В плане внутришкольного контроля на 2010/2011 учебный год было запланировано проведение мониторинга уровня сформированности обязательных результатов обучения по предметам в виде административных контрольных работ: стартовые, промежуточные и итоговые контрольные работы во 2-8, 10 классах; репетиционные контрольные работы по материалам и в форме ЕГЭ по математике, русскому языку, химии, истории, литературе, обществознанию, физике в 11 классе; русскому языку, физике, химии в 10 классе; проверка техники чтения в начальной школе; первичная диагностика учащихся 1-х классов; репетиционные контрольные работы в новой форме по биологии, физике, математике, русскому языку, истории, обществознанию, иностранному языку, географии, химии в 9-х классах; по биологии, литературе в 8-х классах; по иностранному, русскому языках в классах с углубленным изучением предмета.

Таблица 8.

Результаты административных контрольных работ


Класс

Предмет

Учитель

Успеваемость, %

Качество знаний, %

1

2

3

1

2

3

11

Математика

Бащева Г.С.

100

100

100

80

43

88




Русский язык

Данилевич О.Е.

100

100

100

88

77

86




История

Крючкова Т.С.

100

-

-

100

-

-




Литература

Данилевич О.Е.

100

-

-

64

-

-




Общество-знание

Крючкова Т.С.

94

-

-

63

-

-




Английский язык

Кожушкова Т.С.

Подгузова Г.С.

100

100

-

83

73

-

10

Русский язык

Пятых Г.А.

83

93

-

21

63

-




Английский язык

Толмачёва Е.Е

Кожушкова Т.С.

Сингатуллина Е.В.

100

100

-

79

100

-

9 «А»

Физика

Барышенская Е.Н.

100

-

-

69

-

-




Математика

Панченко Л.В.

100

-

-

64

-

-




Русский язык

Терехович Т.А.

52

-

-

22

-

-




История

Крючкова Т.С.

95

-

-

38

-

-




Обществознание

Луценко И.Н.

82

-

-

36

-

-




Английский язык

Прокофьева Е.А.

Подгузова Г.С.

96

100

-

38

0

-

9 «Б»

Математика

Панченко Л.В.

100

-

-

33

-

-




Русский язык

Гармаш Е.Н.

48

70

-

9

10

-




История

Крючкова Т.С.

91

-

-

23

-

-




Обществознание

Луценко И.Н.

100

-

-

50

-

-




Английский язык

Подгузова Г.С.

Толмачёва Е.Е

91

-

-

41

-

-

9 «В»

Биология

Котляренко И.М.

100

-

-

67

-

-




Математика

Чеботарева Л.А.

100

-

-

82

-

-




Русский язык

Гармаш Е.Н.

95

100

-

45

73

-




История

Крючкова Т.С.

100

-

-

52

-

-




Обществознание

Луценко И.Н.

100

-

-

100

-

-




Английский язык

Кожушкова Т.С.

Подгузова Г.С.

100

-

-

77

-

-

8 «А»

Русский язык

Лихачёва Л.Ф.

67

76

-

10

33

-




Литература

Лихачёва Л.Ф.

86

-

-

57

-

-




Английский язык

Подгузова Г.С.

Сингатуллина Е.В.

96

-

-

46

-

-

8 «Б»

Русский язык

Терехович Т.А.

85

100

-

15

26

-




Литература

Терехович Т.А.

80

-

-

30

-

-




Английский язык

Подгузова Г.С. Сингатуллина Е.В.

100

-

-

30

-

-

8 «В»

Русский язык

Гармаш Е.Н.

100

-

-

71

-

-




Литература

Гармаш Е.Н.

100

-

-

61

-

-




Английский язык

Подгузова Г.С.

Прокофьева Е.А.

100







71







7 «А»

Русский язык

Сердюк В.С.

100

100




87

77







Английский язык

Ковалёва Л.В.

Толмачёва Е.Е.

100

-

-

75

-

-

7 «Б»

Русский язык

Козырь И.И.

87

-

-

0

-

-




Английский язык

Михалёва Ю.В.

87

-

-

53

-

-

7 «В»

Русский язык

Козырь И.И.

100

100

-

37

33

-




Английский язык

Михалёва Ю.В.

Толмачёва Е.Е.

100

-

-

80

-

-

6 «А»

Русский язык

Сердюк В.С.

93

100

-

73

75

-




Английский язык

Ковалёва Л.В.

Дьячкова Е.А.

100

-

-

47

-

-

6 «Б»

Русский язык

Козырь И.И.

75

-

-

25

-

-




Английский язык

Сингатуллина Е.В.

100

-

-

38

-

-

6 «В»

Русский язык

Сердюк В.С.

100

-

-

87

-

-




Английский язык

Ковалёва Л.В.

Кожушкова Т.С.

100

100




95

99




6 «Г»

Русский язык

Лихачёва Л.Ф.

95

-

-

33

-

-




Английский язык

Михалёва Ю.В.

Толмачёва Е.Е.

100

-

-

75

-

-

5 «А»

Русский язык

Терехович Т.А.

84

-

-

47

-

-




Математика

Щербакова Э.Н.

90

-

-

60

-

-




Английский язык

Ковалёва Л.В.

Дьячкова Е.А.

100

100

100

54

68

75

5 «Б»

Русский язык

Лихачёва Л.Ф.

100

-

-

46

-

-




Математика

Смирнова Л.И.

80

-

-

55

-

-




Английский язык

Толмачёва Е.Е.

Подгузова Г.С.

100

100

-

72

50

-

5 «В»

Русский язык

Гармаш Е.Н.

100

100

-

96

95

-




Математика

Безлуцкая Н.Н.

100

-

-

65

-

-




Английский язык

Михалёва Ю.В.

Толмачёва Е.Е.

100

100

-

84

84

-

4 «А»

Русский язык

Луценко Ж.А.

100

-

-

77

-

-




Математика

Луценко Ж.А.

100

-

-

54

-

-




Английский язык

Ковалёва Л.В.

Кожушкова Т.С.

100

100

-

69

67

-

4 «Б»

Русский язык

Гончарук Л.С.

82

-

-

60

-

-




Математика

Гончарук Л.С.

95

-

-

60

-

-




Английский язык

Ковалёва Л.В.

Прокофьева Е.А.

100

-

-

64

-

-

4 «В»

Русский язык

Шмакова А.С.

89

-

-

61

-

-




Математика

Шмакова А.С.

100

-

-

60

-

-




Английский язык

Сингатуллина Е.В.

Прокофьева Е.А.

100

-

-

82

-

-

3 «А»

Русский язык

Уколова Г.В.

100

-

-

77

-

-




Математика

Уколова Г.В.

100

-

-

90

-

-




Английский язык

Прокофьева Е.А.

Дьчкова Е.А.

100

-

-

83

-

-

3 «Б»

Русский язык

Погорелова И.А.

59

-

-

32

-

-




Математика

Погорелова И.А.

80

-

-

25

-

-




Английский язык

Прокофьева Е.А.

Дьчкова Е.А.

100

-

-

59

-

-

3 «В»

Русский язык

Михайличенко Н.З.

100

-

-

74

-

-




Математика

Михайличенко Н.З.

100

-

-

85

-

-




Английский язык

Ковалёва Л.В.

Кожушкова Т.С.

100

100

-

87

92

-

3 «Г»

Русский язык

Наймушина И.А.

100

-

-

75

-

-




Математика

Наймушина И.А.

100

-

-

80

-

-




Английский язык

Прокофьева Е.А.

Дьчкова Е.А.

100

-

-

75

-

-

2 «А»

Русский язык

Кузнецова Т.Н.

85

92

96

46

62

68




Математика

Кузнецова Т.Н.

100

100

100

69

65

84




Литератур-ное чтение

Кузнецова Т.Н.

92

96

100

73

73

81

2 «Б»

Русский язык

Лебедева Е.В.

96

100

100

80

80

84




Математика

Лебедева Е.В.

96

100

100

53

69

80




Литератур-ное чтение

Лебедева Е.В.

96

100

100

57

57

63

2 «В»

Русский язык

Бочарникова В.М.

96

100

100

71

84

84




Математика

Бочарникова В.М.

96

100

100

68

78

74




Литератур-ное чтение

Бочарникова В.М.

100

100

100

72

76

76

2 «Г»

Русский язык

Карачевцева Н.В.

96

100

100

74

66

84




Математика

Карачевцева Н.В.

100

100

-

57

63

-




Литератур-ное чтение

Карачевцева Н.В.

100

100

100

68

68

76

Анализ проведенных работ по предметам выявил следующее: подтверждены в основном итоговые оценки знаний учащихся за 2010/2011 учебный год по достижению базового программного минимума по русскому языку, математике, английскому языку, литературному чтению, но допущено незначительное несоответствие качества знаний и уровня обученности по результатам независимых диагностических работ и итоговых оценок в 11 классе по математике (учитель Бащева Г.С.), 10 классе по русскому языку (учитель Пятых Г.А.), 9-х классах по русскому языку, истории и математике (учителя Гармаш Е.Н., Терехович Т.А., Крючкова Т.С., Панченко Л.В.), значительное расхождение наблюдалось в классах 8 «А», «Б», 7 «В», «Б», 6 «Б», «Г», 3 «Б» (учителя Терехович Т.А., Лихачёва Л.Ф., Козырь И.И., Погорелова И.А.).

Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний стартового и итогового контроля показывает повышение успеваемости и качества знаний.