Музична педагогіка та виховання, магістр
Вид материала | Документы |
- Програма Співбесіди для вступу на Спеціальність 01010601 Соціальна педагогіка, 71.34kb.
- Тема лекції: Педагогіка вищої школи як наука та методи педагогічних досліджень. План, 94.94kb.
- План. Педагогіка як наука про виховання. Предмет педагогіки, її основні категорії, 1392.94kb.
- Програма співбесіди для вступників на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр», 82.74kb.
- 2. Спеціальні вимоги до зарахування, 1095.88kb.
- Дзвін // Українська музична енциклопедія / нан україни, Інститут мистецтвознавства,, 133.57kb.
- Яло та вдосконалювало певні механізми впливу на підростаючі покоління, виробляло різні, 758.46kb.
- Курс, спеціалізація Антонова Юлія II премія IV міжнородного конкурсу вокалістів «Алчевський, 73.41kb.
- Олександр Феодосійович Трухан, викладач кафедри методики суспільно-гуманітарної освіти, 70.94kb.
- Програма навчального предмету інваріантної складової Типових навчальних планів початкової, 766.02kb.
Оцінка „зараховано” виставляється студентові, який набрав не менше 50% балів.
Вимоги до державної атестації:
1. Диригування
Державна програма з диригування складається з використання трьох хорових творів (виконання з хоровим колективом), до складу яких входять:
– твір великої форми (кантата, ораторія, сцена з опери);
– твір a-capella;
- твір за вибором
Дозволяється виконання у супроводі народного оркестру, камерного ансамблю та ін., а також використання авторських творів.
Оцінка «відмінно» - високий рівень володіння диригентською технікою, уміння досягти розкриття музичного образу хорового твору (донесення поетичного тексту через осмисленне, виразне, чітке вимовлення слова, ясну дикцію), розуміння драматургії хорового твору та передачі його в диригентському жесті, володіння усіма диригентськими схемами та володіння штрихами, вміння психологічно налаштовуватися на якісне виконання програми.
Оцінка «добре» - достатньо високий рівень володіння диригентською технікою, розуміння драматургії хорового твору та передачі його в диригентському жесті, володіння усіма диригентськими схемами та володіння штрихами при наявності деяких недоліків, а саме: допускаються окремі, незначні помилки, недостатня виразність та емоційність.
Оцінка «задовільно» - задовільний диригентський рівень виконання програми, недостатній контакт з хором, обмежений обсяг вокально-хорової підготовки (невиразна дикція, недостатній рівень володіння диригентською технікою), складність проблеми втілення музичного образу в зовнішніх, рухових проявах, недостатня виразність та емоційність.
Оцінка «незадовільно» - низький диригентський рівень виконання програми, недостатній обсяг розвитку вокально-хорових вмінь та навичок, велика кількість технічних та текстових помилок, відсутність сутодиригентських навичок, невміння психологічно налаштовуватися на якісне виконання програми.
2.Захист магістерської роботи
Вимоги до захисту магістерської роботи:
Магістерська робота захищається відповідно порядку, що установлений Положенням про магістратуру (до магістерськой роботи додаються витяг з протоколу засідання кафедри та 2 рецензії).
Магістерська робота з мистецько-педагогічних спеціальностей складається із:
- вступу;
- основних розділів та підрозділів;
- висновків після кожного розділу;
- загальних висновків,
- списку використаної літератури
- додатків (приклади, схеми, таблиці тощо).
Обсяг основного тексту роботи – 60-80 стр. (без списку літератури та додатків).
Критерії оцінювання магістерської роботи.
Відповідність змісту роботи її темі; ступінь розкриття заявленої теми. Відповідність теоретичної та практичної частин роботи предмету, меті, завданням, гипотезі дослідження тощо.
- Рівень новизни та достовірності щодо викладення у роботі фактів та явищ.
Логіка викладення фактичного матеріалу, його узагальнення та висновки; дотримання основних стилістичних норм, передбачених для даного типу робіт.
- Обґрунтованість використання термінологічно-понятійного апарату дослідження.
- Дотримання усіх вимог щодо оформлення магістерської роботи (структурні параметри, посилання, список літератури тощо).
- Здатність пошукувача вільно, логічно і переконливо викласти зміст дослідження під час захисту.
9. Координатор ЕСТS в Інституті культури і мистецтв:
Федоріщева Світлана Павлівна
заступник директора ІКМ з навчальної роботи
Адреса
Телефон
Робоча навчальна програма
дисципліни „Новітні науково-педагогічні технології"
1. Назва курсу.
„НОВІТНІ НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" :
Форма(-и) навчання: денно-заочна
Спеціальність (-ості): музична педагогіка та виховання.
2. Код курсу.
[ІКМ]. [Музпед_ХорДир_Маг]. [2_1_3]
3. Тип курсу (обов'язковий або за вибором студента).
Обов'язковий
4. Рік (роки) навчання.
1-й .
5. Семестр / семестри.
1
Кількість кредитів.
1,5
7. Прізвище ім'я по-батькові, посада, вчене звання та науковий ступінь
викладача (викладачів), які викладають дисципліну.
Горбуліч Галина Валентинівна – доцент кафедри теорії, історії музики та гри на музичних інструментах, кандидат педагогічних наук (5 корпус, ауд. 2 – 15, е-mail: galina - gorbulich @.yandex.ru)
8. Мета курсу (в термінах результату навчання й компетенції).
Мета курсу - формування методологічної культури магістрантів, що ґрунтується на системі знань, навичок та вмінь у галузі організації та проведення науково-дослідницької діяльності; забезпечення магістрантів системою знань з методологічних засад науково – дослідницької діяльності (методологія, методи і наукові поняття психолого-педагогічного та мистецтвознавчого досліджень); розвиток вміння аналізувати та узагальнювати сучасний мистецько-педагогічний досвід з метою впровадження його елементів у власну практичну діяльність; формування практичних навичок та вмінь застосування наукових методів при проведенні гуманітарних досліджень, розробці програм й методик таких досліджень; ознайомлення з етичними нормами та правилами здійснення наукового дослідження.
9. Передумови (актуальні знання, необхідні для опанування курсу). | |||||||||||||||
Знання з циклів гуманітарної та природничонаукової підготовки, циклу підготовки за фахом в обсязі навчання за рівнем бакалавра або спеціаліста. | |||||||||||||||
10. Зміст курсу | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
№ | Змістовні модулі та їхня структура | загальна | лекції | сем.та пр. | інд. | самостійні. | | ||||||||
| Перший модуль | | | | | | |||||||||
1. | Методологічні засади науково-дослідницької діяльності у вищій школі. | 16 | 2 | 2 | | 12 | |||||||||
2. | Поняттєвий апарат наукового дослідження, його зміст та характеристика. | 16 | 2 | 4 | | 10 | |||||||||
3. | Методи наукового пізнання. Емпіричні, теоретичні та порівняльно-історичні методи наукового дослідження. | 14 | 2 | 4 | | 8 | |||||||||
| Другий модуль | | | | | | |||||||||
4. | Методологічний аналіз проблем педагогіки музичної освіти. | 16 | 2 | 4 | | 10 | |||||||||
5. | Загальна характеристика мистецьких педагогічних технологій. | 16 | 2 | 2 | | 12 | |||||||||
| ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ ГОДИН | 78 | 10 | 16 | | 52 | |||||||||
11. Список рекомендованої навчальної літератури. Основна навчальна література 1. Бурлачук Л.Ф. Словарь-справочник по психодиагностике / Л.Бурлачук, С.Морозов. – СПб.: Питер, 2003. – 324 с. 2. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: Контекстный поход: Методическое пособие. – М.: Высш. школа, 1991. – 204с. 3. Ефремова Н.Ф. Современные тестовые технологии в образовании. – М.: Логос, 2003. – 208 с. 4. Зязюн І. Педагогічна майстерність як мистецька дія // Рідна школа. – 1995. - №7-8. – С.31-50. 5. Кузь В.Г. Освіта і школа ХХІ століття // Педагогіка і психологія. – 1999. - №1. – С.143-149. 6. Лутай В.С. Філософія сучасної освіти: Навчальний посібник. – К.: Центр „Магістр – S” Творчої спілки вчителів України, 1996. – 256 с. 7. Масол Л. Концепція загальної мистецької освіти // Мистецтво та освіта. – 2004. - №1. – С.2-5. 8. Масол Л. Художественное образование в Украине. Предметно-интегративный подход // Искусство в школе. – 2003. - №1. – С.85-87. 9. Мелик –Пашаев А. Как оценивать художественное развитие ребенка? // Искусство в школе. – 2002. - №6. – С.3-7. 10. Методология и методы социально-педагогических исследований / Харченко С.Я., Кратинов Н.С., Чиж А.Н., Кратинова В.А. – Луганск: Альма-матер, 2001. – 212 с. 11. Методологическая культура педагога-музыканта: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений /Под ред. Э.Б.Абдуллина. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – 272 с. 12. Методы системного педагогического исследования. Учебн. пособие /Под ред. Н.В.Кузьминой. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. – 172 с. 13. Образцов П.И. Методы и методология психолого-педагогического исследования. – СПб.: Питер, 2004. – 268 с. 14. Орлов В.Мистецтво і педагогічні технології // Мистецтво та освіта. – 2001. - №1 (19). – С.8-12. 15. Просіна О.В. Технології інтегрованого викладання предметів «Мистецтво» та «Художня культура» в загальноосвітній школі. Навчально-методичний посібник. – Луганськ, 2007. 16. Ражников В.Г. Структура художественного сознания с точки зрения музыкальной педагогики // Искусство и образование. – 1999. - №1. – С.48-59. 17. Скаткин М.Н. Метология и методика педагогических исследований (в помощь начинающему исследователю). – М.: Педагогика, 1986. – 153 с. 18. Титаренко А. Національне художнє виховання: проблеми і перспективи // Шкільний світ. – 1999. - №5 (берез.). – С.4. 19. Хирсанова Е. Артпедагогика в системе современного воспитания // Народное образование. – 2003. - №7. – С.137-141. 20. Юсов Б.П. Современная концепция образовательной области „Искусство в школе” // Известия РАО. – 2001. - №4. – С.64-73. Додаткова навчальна література 1. Брайнин В. О музыкальном языке и музыкальном образовании: Вопросы художественной педагогики // Искусство в школе. – 1996. - №1. – С.55-57. 2. Кошкін В. Життя духу як об’єкт кількісних досліджень // Сучасність. – 1995. – С.158-165. 3. Лутошкин А.Н. «Цветопись» как прием эмпирического изучения психологического климата коллектива // Социально-психологический климат коллектива. – М.: Наука, 1979. – С.162-175. 4. Масол Л. Медіа культура як компонент освіти // Мистецтво та освіта. – 2003. - № 2. – С. 2 – 7. 5. Нестерова Н.В. Тестовый контроль знаний: технология формирования и структура //Инновации в образовании. – 2003. - №4. – С.81-94. 6. Петрушин В.И. Музыкальная психология: Учеб. пособие для студентов и преподавателей. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 384 с. 7. Підготовка майбутнього вчителя до впровадження педагогічних технологій: Навчальний посібник / За заг. ред. І.А.Зязюна, О.М.Пєхоти. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – 240 с. 8. Рудницька О.П. Сприймання музики і педагогічна культура вчителя: Навч. посібник. – К., 1992. 9. Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности. – М.: Академия, 2003. – 304 с. 10. Тютюнникова Т.Э. Программа, опередившая ребенка // Начальная школа. – 2000. – №5. – С.115-119. 11. Шип С. Як передати словами зміст музики? /Методологічні зауваження до вічного питання педагогіки мистецтва // Мистецтво та освіта. – 2001. - №2 (20). – С.8-12. | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
12. Методи викладання. | |||||||||||||||
Діяльність студента:
індивідуальні творчі роботи. Поточний контроль: 2 завдання оперативного контролю: 1) опанування методів психолого-педагогічного дослідження; 2) узагальнення провідного педагогічного досвіду; 2 модульні роботи: 1) визначення понятійного апарату власного наукового дослідження; 2) написання статті за темою дослідження. Форма семестрового контролю: Залік | |||||||||||||||
3. Критерії оцінювання (у %) | |||||||||||||||
Семестрова рейтингова оцінка розраховується, виходячи з критеріїв: - модульні роботи 60% (з них на к. с.р.) (15%) - участь у обговореннях 10% - виконання завдань оперативного контролю 30% Карта оцінювання СРС
| |||||||||||||||
14. Мови викладання Українська |