Поняття законності та правопорядку

Вид материалаЗакон

Содержание


3) Ст. 191 Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
4) ст.193. Привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї
97. Посягання на чужу власність без наміру привласнення (ст.192—197 ККУ).
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

3) Ст. 191 Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем


З об'єктивної сторони злочин, передбачений ст.191, може бу­ти вчинений у формі: 1) привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні; 2) розтрати такого майна за­значеною особою; 3) привласнення, розтрати або за­володіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Привласнення полягає у протиправному і безоплатному вилу­ченні (утриманні, неповерненні) винним чужого майна, яке знахо­дилось у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути його на свою користь чи користь третіх осіб. В результаті привласнення чужого майна винний починає незаконно володіти і користуватись вилученим майном, поліпшуючи безпосередньо за рахунок викраденого своє матеріальне становище. Розтрата передбачає незаконне і безоплатне витрачання (споживання, продаж, безоплатну передачу, обмін, передачу в рахунок погашення боргу тощо) винним чужого майна, яке йому ввірене чи перебувало в його віданні. Заволодіння чужим майном шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем має місце тоді, коли службова особа незаконно обертає чуже майно на свою користь чи користь тих осіб, використовуючи при цьому своє службове становище. Суб'єктом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем може бути лише службова особа. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом і корисливим мотивом. Кваліфікуючими обставинами привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем закон передбачає вчинення їх: 1) повторно або 2) за попереднім зговором групою осіб, 3) у великих або 4) особливо великих розмірах, або 5) організованою групою.

4) ст.193. Привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї

Об'єктом злочину є право власності. Винний не має законного права володіти, користуватися чи розпоряджатися чужим майном або скарбом, які він знайшов чи які у нього випадково опинились. Таке право належить власникові чи законному володільцю загуб­леної речі чи майна, яке випадково вибуло із їх володіння. Скарб має перейти у власність держави. Предметом злочину може бути лише майно, яке: 1) є чужим для винного; 2) знайдене винним чи випадково опинилося в нього; 3) має особливу історичну, наукову, художню, культурну цінність або є скарбом. Знайденим слід вважати таке чуже майно, яке вийшло із фактичного володіння власника і на момент його привласнення винним знаходиться у бездоглядному стані. З об'єктивної сторони злочин полягає у привласненні особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї, а також скарбу. Привласнення — це звернення такого майна на свою користь. За своєю правовою суттю привласнення особою знайденого чи чужого майна, що опинилося у неї, а також скарбу є приховуванням факту його знайдення або отримання винним з подальшим його використанням на свою користь. Привласнення як спосіб вчинення злочину, передбаченого ст. 193 характеризується тим, що: а) майно, яке є предметом цього злочину, на момент його звернення на користь винного чи користь інших осіб не перебувало у правомірному його володінні б) винний не вживав будь-яких дій для протиправного вилучення такого майна. Закінченим цей злочин вважається з моменту, коли винний привласнив знайдене ним майно чи майно, яке випадково у нього опинилось, або скарб і мав можливість повідомити про володіння таким майном власника, відповідний орган державної влади або органи місцевого самоврядування. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює той факт, що привласнює чуже майно, він знайшов чи яке у нього випадково опинилось, або скарб і, незважаючи на цю обставину, бажає це зробити. Особливістю су­б'єктивної сторони злочину є те, що умисел у винної особи на при­власнення зазначеного майна виникає після фактичного встанов­лення володіння над таким майном. Суб'єкт злочину загальний.


97. Посягання на чужу власність без наміру привласнення (ст.192—197 ККУ).

1) Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою

Потерпілим від злочину може бути як власник, так і законний володілець майна — юридична (державна організація, комерційне
підприємство тощо) чи фізична особа. З об'єктивної сторони цей злочин полягає в отриманні винним матеріальної вигоди за рахунок власника або законного володільця майна шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства. За способом вчинення цей злочин є близьким до шахрайства. Однак, на відміну від шахрайства, при його вчиненні не відбувається вилучення чужого майна із фонду власника: винний отримує матеріальну вигоду в результаті використання майна, яке лише мало надійти у розпорядження власника і поповнити його майновий фонд. Способами вчинення злочину є обман та зловживання довірою. За своїм змістом обман та зловживання довірою як способи вчинення злочину аналогічні обману та зловживанню довірою при шахрайстві. Особливістю суспільно небезпечних наслідків цього злочину є те, що майнову шкоду становлять не лише прямі збитки (витрати) власника майна, а й не одержані власником кошти. За вказаною ознакою цей злочин відрізняється від інших корисливих злочинів проти власності, при вчиненні яких завжди має місце пряма дійсна матеріальна шкода, пов'язана із фактичним зменшенням майнового фонду власника в результаті вилучення з нього майна. Злочин, передбачений ст. 192, вважається закінченим з моменту спричинення зазначеної майнової шкоди певному суб'єкту власності. Суб'єктом злочину можуть бути як приватна особа, так і працівник підприємства, установи та організації незалежно від форми власності, які досягли 16-річного віку. З суб'єктивної сторони цей злочин характеризується прямим умислом і корисливим мотивом. Кваліфікуючими цей злочин ознаками є вчинення його за попередньою змовою групою осіб, а також заподіяння майнової шко­ди у великих розмірах.