Уголовный процесс. Учебник

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17

Выделение уголовного дела

Выделение уголовного дела означает изъятие из основного производства части его материалов в качестве самостоятельного уголовного дела (ст. 154 УПК). Выделение прямо противоположно соединению дел. Выделение дел обеспечивает:
а) объективность расследования путем создания специального режима производства (индивидуализации) для отдельных категорий лиц; б) быстроту расследования и его «"процессуальную экономию»,", т. е. возможность продолжать или завершить досудебное производство, несмотря на возникшие препятствия.

По общему правилу, выделение уголовного дела допускается в отношении обвиняемых.. *(24)

Как исключение предусматривается выделение дела в отношении подозреваемых (например, при производстве дознания, где нет обвиняемого, но может иметься подозреваемый). *(25)

Основания для выделения уголовных дел можно разделить на две группы: а) в отношении определенных лиц; б) в отношении преступлений (фактов).

Основаниями для выделения дела в отношении определенных лиц являются:

· наличие определенных оснований для приостановления уголовного дела в отношении некоторых из установленных соучастников (п. 2–4-4 ч. 1, ч. 1, ч. 3 ст. 208). УПК);

· несовершеннолетний возраст обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности за совершение преступления в соучастии со взрослым (ст. 422 УПК);

· отсутствие связи деяний иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, не связанных с деяниями, которые вменяются в вину по расследуемому уголовному делу, если об этом стало известно в ходе предварительного расследования. Например, по делу., возбужденному по факту поджога, установлено, что подозреваемые в поджоге либо иные лица ранее совершали разбойные нападения.;

· отказ некоторых обвиняемых от рассмотрения их дела судом с участием присяжных заседателей при ходатайстве оо рассмотрении дела с участием присяжных других обвиняемых если это не наносит вред всесторонностивсесторонности и объективности рассмотрения дела (п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК);

· невменяемость кого-либо из соучастников или наступление у него психического расстройства после совершения преступления (ст. 436 УПК);

· возражения обвиняемых, не являющихся военнослужащими или гражданами, проходившими военные сборы, против рассмотрения их дела военным судом (когда в отношении других обвиняемых по данному делу оно подсудно военному суду —- ч. 7 ст. 31 УПК).¹⁵⁹

Основанием выделения уголовного дела в отношении преступлений (фактов) служит, во-первых, необходимость завершения расследования по части эпизодов преступной деятельности или в отношении отдельных обвиняемых. Здесь имеются в виду такие ситуации, когда некоторые эпизоды уже полностью расследованы, а другие еще нет. Чтобы избежать затягивания сроков дознания, следствия и содержания под стражей, дело в «"готовой»" его части может быть выделено для направления в суд. Этот институт реализует международно-правовой принцип на доступ к правосудию без неоправданной задержки (п. «"с»" ч. 3 ст. 14 Пакта о гражданских и политических правах).

Условием для выделения уголовного дела по этому основанию является обеспечение всесторонности и объективности расследования и разрешения дела (ч. 2 ст. 154 УПК), которое должно соблюдаться в силу значения принципа истины в уголовном процессе.

Выделение дела оформляется мотивированным постановлением прокурора, следователя, дознавателя, причем без согласования с прокурором.¹⁶⁰ *(26)

Во-вторых, уголовное дело может быть выделено и для расследования нового преступления, совершенного теми же лицами, или в отношении нового лица. При этом в постановлении может решать вопрос и о возбуждениивозбуждении дела в порядке
ст. 146 УПК. Вопрос о необходимости возбуждения дела при его выделении надо решать с учетом того, по какому основанию возбуждалось первоначальное дело. Выделяемое дело надо возбуждать, если оно выделяется в отношении нового (другого) события, по которому первоначальное дело не возбуждалось. Например, если дело выделяется по факту изнасилования, но в ходе расследования обвиняемый сознался еще и в поджоге (новое преступление), то при выделении надо возбуждать новое дело. Если же уголовное дело возбуждено по факту обнаружения сгоревшего трупа, то выделение дела по поджогу не требует его особого возбуждения, поскольку речь в данном случае не идет о новом преступлении.

кроме Кроме того, необходимо возбуждать дело при его выделении в отношении тех лиц, которые не были указаны в постановлении о возбуждении основного дела, начатого в отношении конкретного лица. Так, если дело возбуждено в отношении конкретного подозреваемого, то выявление новых соучастников, в силу прямого требования закона (ч. 3 ст. 154 УПК), требует решения о возбуждении и против них уголовного дела. Напротив, когда уголовное дело возбуждено, например, по факту причинения вреда здоровью неизвестными лицами, то установление соучастников преступления не требует возбуждения нового дела в случае принятия решения о его выделении, поскольку в этом случае нельзя говорить о выявлении новых лиц. При разрешении этих коллизионных вопросов на практике следует учесть, что «"избыточное»" решение о возбуждении дела не является существенным нарушением закона, в то время как отсутствие необходимого решения о возбуждении дела приведет к недопустимости полученных доказательств и незаконности всех принятых по делу решений. При выделении дела в отношении новых лиц также должно соблюдать требованиясоблюдаться требование всесторонности и объективности расследования. Если это невозможно, то выделение дела не допускается.

Выделяемое дело должно содержать оригиналы процессуальных документов (когда эти документы не столь существенны для основного дела) или заверенные копии документов (когда эти документы необходимы в основном деле). При этом в основном деле остается копия постановления о выделении дела и могут остаться (при их значимости для основного дела) копии выделенных документов. Оригиналы или копии выделенных протоколов (ст. 83 УПК), заключений экспертов и специалистов (ст. 80 УПК), иных документов (ст. 84 УПК) и вещественных доказательств (ст. 81 УПК) допускаются в качестве доказательств.

Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, если дело выделяется по новому преступлению или в отношении нового лица. В прочих случаях срок следствия по выделенному делу исчисляется с момента возбуждения основного уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство (ч. 6 ст. 154 УПК). Срок содержания под стражей при этом исчисляется в общем порядке, установленном ст. 109 УПК.

Новый УПК РФ наряду с выделением уголовного дела допускает выделение в отдельное производство материалов уголовного дела (ст. 155 УПК). Это возможно при одновременном соблюдении двух условий. Во-первых, выделение материалов допускается только в отношении преступлений (событий, фактов), совершенных неустановленными лицами; если же они известны, то необходимо выделять дело в отношении определенных лиц, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 154 УПК. Во-вторых, решение о выделении материалов принимается лишь при очевидном отсутствии связи между «"основным»" преступлением и выделяемым фактом. Если имеется вероятность, что такая связь существует, то расследование продолжается в рамках единого дела. . *(27)

О выделении материалов выноситьсявыносится мотивированное постановление, которое вместе материалом направляется прокурору в качестве повода для возбуждения дела. Прокурор организует проведение проверки в порядке ст. 144 УПК и принимает решение о возбуждении или об отказе в возбуждении дела.

3.

Blog

Содержание

Выделение уголовного дела