Учебно-методический комплекс по дисциплине Уголовный процесс для направления/ специальности 030501 «Юриспруденция» подготовки: бакалавры, специалисты Составитель Ковтун Н. Н
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеТема 22. особенности производства в суде с участием присяжных заседателей Нормативный материал Производство в суде второй инстанции |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Таможенное право для направления/ специальности, 340.11kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовный процесс» для специальности 030501, 3678.43kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовный процесс» для специальности 030501, 1715.25kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция» Для направления, 1520.98kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Криминология для направления/ специальности, 397.93kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Прокурорский надзор для направления/ специальности, 608.65kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Судебная психиатрия для направления/ специальности, 209.91kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Судебная медицина для направления/ специальности, 215.19kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Налоговое право для направления/ специальности, 220.71kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Финансовое право для направления/ специальности, 497.92kb.
Шакирьянов Г.В. Принятие апелляционных жалоб, подготовка и направление дел мировыми судьями на апелляционное рассмотрение // Российский судья. – 2003. – № 3. – С. 34.
ТЕМА 22.
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ
С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Подсудность дел суду с участием присяжных заседателей. Определение порядка производства по делу при обвинении по нескольким статьям Уголовного кодекса. Определение порядка и формы производства по делу при участии нескольких обвиняемых. Несоблюдение требований закона о возможном выделении уголовного дела в отношении обвиняемых, не заявлявших ходатайство о подобном составе суда.
Ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных. Момент заявления и процессуальный порядок оформления заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении его дела судом присяжных. Реакция на указанное ходатайство, заявленное в последующем. Реакция на отказ обвиняемого от такого ходатайства, если оно было подтверждено в ходе предварительного слушания в стадии подготовки дела к судебному заседанию.
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей. Состязательность в суде присяжных. Обязательность участия защитника в рассмотрении дела судом присяжных. Обязательность участия государственного обвинителя в рассмотрении дела судом присяжных.
Особенности подготовки дела к судебному заседанию при наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. Порядок предварительного слушания, круг обязательных участников. Особенности решений, выносимых при подготовке судебного заседания в порядке предварительного слушания. Подготовительные действия судьи к рассмотрению дела судом присяжных.
Судебное разбирательство в суде присяжных: процессуальный порядок и части. Компетенция профессионального судьи и присяжных заседателей. Кандидаты в присяжные заседатели. Права и обязанности. Отбор присяжных заседателей в суде. Самоустранение кандидатов в присяжные заседатели: основания и возможный процессуальный порядок. Мотивированные отводы кандидатов в присяжные заседатели. Немотивированный отвод присяжных заседателей сторонами: основания и процессуальный порядок. Образование коллегии комплектных присяжных заседателей. Тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей, ее роспуск и дальнейшие действия председательствующего. Старшина присяжных заседателей. Принятие присяжными заседателями присяги. Разъяснение присяжным заседателям их процессуальных прав и обязанностей. Недопустимость незаконного воздействия на присяжного заседателя.
Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей. Вопросы, которые не могут быть предметом судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
Прения сторон. Реплики. Особенности судебных прений в суде с участием присяжных заседателей.
Последнее слово подсудимого в суде присяжных.
Постановка сторонами вопросов для вердикта присяжных и изложение их в вопросном листе председательствующим. Напутственное слово председательствующего, его содержание и требования, предъявляемые к нему. Последствия нарушения этих требований.
Обсуждение и вынесение вердикта коллегией присяжных заседателей. Порядок совещания и голосования присяжных заседателей, его (возможные) сроки. Возобновление судебного следствия или уточнение формулировок вопросного листа и дополнительные разъяснения по просьбе коллегии присяжных заседателей. Вынесение вердикта. Понятие и виды вердикта. Условия, при которых вердикт считается принятым (отдельно для обвинительного и оправдательного вердикта). Проверка непротиворечивости вердикта.
Провозглашение вердикта старшиной присяжных заседателей. Действия председательствующего после провозглашения вердикта. Обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей.
Обязательность оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей для председательствующего. Решение председательствующего в случаях, если коллегией присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт, а председательствующий признал, что по делу имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора в виду того, что не установлено событие преступления, отсутствует состав преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении (данного) преступления. Последствия признания подсудимого, заслуживающим снисхождения.
Виды решений, принимаемых судьей. Особенности изложения приговора, постановленного судом присяжных. Провозглашение приговора и разъяснение порядка и оснований его кассационного обжалования.
Особенности производства в суде второй (кассационной) инстанции. Порядок обжалования, опротестования и проверки не вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда присяжных. Особенности производства в кассационной палате.
Нормативный материал:
Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. акад. Б.Н. Топорнин. – М.: Юристъ, 1997. – Глава 2.
УПК РФ – раздел XII.
Рекомендуемая литература:
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. 801 с.
Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. Ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с.
Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с. – (Российское юридическое образование).
Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. Перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. Ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.
…
Абдрахманов Р. Не поторопились ли мы? // Российская юстиция. – 1995. – № 12. – С. 12 – 13.
Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. – М.: Манускрипт, 1992.
Бушта Л.В. Положение потерпевшего при рассмотрении дела судом присяжных: необходимость законодательных корректив // Уголовный процесс. – 2011. – № 7. – С. 40-49.
Быков В. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 66.
Владыкина Т. Обеспечение независимости и беспристрастности присяжных заседателей // Уголовное право. – 2008. –№ 4. – С. 68-74.
Воронцов В. Участие прокурора в суде присяжных // Законность. – 1997. – № 3. – С. 38 – 40.
Воскресенский В. Прокурор в суде присяжных (Общая характеристика целей и задач государственного обвинения) // Законность. – 1994. – № 1. – С. 16.
Воскресенский В. Участие прокурора в формировании коллегии присяжных заседателей // Законность. – 1994. – № 3. – С. 18.
Гришина Е. Показания свидетеля и суд присяжных // Российская юстиция. – 1994. – № 11. – С. 5.
Громов Н., Галкин А. О напутственном слове председательствующего // Российская юстиция. – 1996. – № 10. – С. 6 – 7.
Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право. – 1994. – № 2. – С. 75 – 81.
Зажицкий В.И. Напутственное слово председательствующего // Российская юстиция. – 1994. – № 3. – С. 5.
Золотых В.В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция. – 1996. – № 8. – С. 5.
Ильюхов А.А. Спорные вопросы исследования присяжными заседателями данных о личности подсудимого // Российский судья. – 2011. – № 6. – С. 29-33.
Козлов А.М. Новый механизм обжалования обвинительного приговора суда присяжных // Уголовный процесс. – 2010. – № 3(63). – С. 28-32.
Колоколов Н.А. Реакция присяжных заседателей на текст и контекст вопроса // Уголовное судопроизводство. – 2008. – № 1.
Крюков В.Ф. Государственное обвинение на подготовительном этапе судебного заседания суда присяжных: теория и практика // Российский судья. – 2010. – № 12. – С. 23-25.
Леви А. Судья определяет виновность, присяжные – меру наказания? // Российская юстиция. – 1997. – № 2. – С. 12.
Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция. – 1994. – № 6. – С. 6 – 9; № 8.– С. 2 – 5; 1995. – № 2. – С. 4 – 6; № 6. – С. 4 – 7; 1996. – № 3. – С. 4 – 6.
Ляхов Ю.А., Золотых В. Суд присяжных – путь к справедливой юстиции // Российская юстиция. – 1997. – № 3. – С. 9 – 10.
Немытина М.В. Российский суд присяжных. Учебно-методическое пособие. – М.: БЕК, 1995.
Рустамов Х.У. Парадоксы суда присяжных // Законность. – 1995. – № 12. – С. 22.
Рустамов Х.У. Проблема отвода в суде присяжных // Государство и право. – 1997. – № 6 – С. 80 – 83.
Садыков Ф. Я – против суда присяжных // Российская юстиция. – 1997. – № 1. – С. 7 – 9.
Слободкин Ю.М. О суде присяжных без прикрас // Советская юстиция. – 1990. – № 9. – С. 8.
Татаркин. В. Кто заслуживает снисхождения? // Российская юстиция. – 1995. – № 3. – С. 4 – 5.
Теймен С. Постановка вопросов перед коллегией присяжных // Российская юстиция. – 1995 – № 10. – С. 8 – 11.
Фомин М.А. Структура доказывания в суде с участием присяжный заседателей // Уголовный процесс. – 2009. – №4. – С. 32-37; 2009. – № 5. – С. 12-18.
Шурыгин А.П. Суд присяжных в Российской Федерации // ВВС РФ. – 1994. – № 6. – С. 9.
ТЕМА 23.
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ:
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ И КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Сущность и содержание апелляционного пересмотра судебных решений. Отличия от кассационного обжалования и кассационного пересмотра. Право апелляционного обжалования приговора мирового судьи и (или) его постановления о прекращении дела. Суд апелляционной инстанции.
Основные начала апелляционного производства. Широкая свобода обжалования. Допустимость поворота к худшему. Возможность представления в суд новых (дополнительных) материалов. Проверка приговора (или иного судебного решения) по существу как в юридической, так и фактической его части. Пределы апелляционного пересмотра.
Субъекты и порядок подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления государственного обвинителя: их форма и содержание; сроки подачи (или принесения); порядок восстановления данных сроков. Извещение о поданных жалобах (представлении); последствия их подачи (принесения). Подача частной жалобы на постановление мирового судьи. Предмет и пределы судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.
Состав суда, сроки подачи жалобы и сроки рассмотрения дела. Порядок назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Порядок производства в суде. Особенности судебного следствия в апелляционном суде: пределы исследования фактических обстоятельств дела, пределы полномочий суда. Судебные прения, последнее слово подсудимого. Решения, принимаемые в суде апелляционной инстанции. Их виды. Основания к отмене или изменению приговора мирового судьи. Протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции. Обжалование приговоров и постановлений суда апелляционной инстанции.
Сущность и значение стадии кассационного производства. Характеристика стадии по обязательным признакам: задача стадии; метод решения этой задачи; круг участников стадии; начальный и конечный момент стадии; ее продолжительность во времени.
Основные начала кассационного производства. Широкая свобода (кассационного) обжалования. Запрет поворота к худшему. Возможность представления в суд новых (дополнительных) материалов. Обязательность указаний суда вышестоящей судебной инстанции для нижестоящей. Проверка приговора (или иного судебного решения) по существу, как в юридической, так и фактической его части. Пределы кассационного пересмотра.
Обжалование судебных приговоров, определений и постановлений, не вступивших в законную силу. Кассационные инстанции. Кассационная жалоба или кассационное представление прокурора: форма и содержание. Субъекты кассационного обжалования. Порядок и сроки обжалования приговоров, определений и постановлений, не вступивших в законную силу. Извещение о поданных представлениях и жалобах. Последствия подачи кассационной жалобы или представления. Восстановление срока на обжалование. Возражения на жалобы или представление прокурора. Дополнительные жалобы (представления): ограничения, предъявляемые к ним.
Определения суда и постановления судьи, не подлежащие обжалованию. Определения суда и постановления судьи, не подлежащие обжалованию. Частная (кассационная) жалоба (представление). Отзыв кассационной жалобы или представления.
Рассмотрение дел по кассационной жалобе или представлению. Сроки и порядок рассмотрения дела кассационной инстанцией. Состав суда. Лица, участвующие в рассмотрении дела в кассационном порядке. Их права и гарантии этих прав. Полномочия прокурора при рассмотрении дела в кассационном порядке.
Процедура кассационного пересмотра. Возможности к непосредственному исследованию доказательств судом кассационной инстанции.
Кассационное определение: его виды и содержание. Кассационные основания для отмены или изменения приговора, определения суда, постановления судьи. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Нарушение уголовно-процессуального закона. Неправильное применение уголовного закона. Несправедливость приговора.
Последствия отмены приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство. Основания для отмены обвинительного приговора с прекращением дела. Возможности отмены оправдательного и обвинительного приговора по мотивам, ухудшающим положение осужденного: пределы прав суда кассационной инстанции. Обязательность указаний кассационной инстанции при вторичном рассмотрении дела судом.
Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора. Виды возможных решений.
Частные определения суда кассационной инстанции. Их роль в укреплении законности и повышении качества предварительного расследования и судебного разбирательства.