подготовки: бакалавры, специалисты Составитель Ковтун Н. Н

Вид материала

Содержание

Тема 17. самостоятельные части уголовного судопроизводства
Нормативный материал
Тема 18. подсудность. стадия подготовки дела к судебному разбирательству
Нормативный материал

Подобный материал:

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 25

ТЕМА 17.

САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО

СУДОПРОИЗВОДСТВА

Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением. Пределы полномочий прокурора. Виды решений, принимаемых прокурором. Сроки принятия решений. Указания прокурора для следователя или дознавателя, порядок действий при несогласии с ними. Обязанность вручения копии обвинительного заключения обвиняемому (его защитнику).

Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным актом. Пределы полномочий прокурора. Виды решений, принимаемых прокурором на этом этапе. Сроки принятия решений. Вручение копии обвинительного акта обвиняемому (его защитнику).

Нормативный материал:

УПК РФ: Ст. 221-226.

Рекомендуемая литература:

Безруков С.С., Попков Н.В. Реализация следователем права на обжалование решения прокурора и сроки предварительного следствия: конфликт неизбежен // Российский следователь. – 2011. – № 7. – С. 6-8.

Колосова И. Принятие прокурором решения по уголовному делу с обвинительным заключением // Законность. – 2007. – № 6. – С. 29-30.

ТЕМА 18.

ПОДСУДНОСТЬ.

СТАДИЯ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Понятие подсудности и ее значение. Соотношение понятий подсудности и подследственности уголовных дел.

Виды подсудности: предметная (родовая), территориальная (местная), персональная (специальная). Определение подсудности при соединении уголовных дел. Подсудность дел суду присяжных и мировому судье.

Передача (направление) уголовного дела по подсудности. Недопустимость споров о подсудности. Недопустимость изменения подсудности по субъективному усмотрению публичных процессуальных органов.

Понятие, сущность и значение стадии назначения судебного разбирательства. Сроки для решения вопроса о назначении судебного разбирательства.

Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Вопросы, подлежащие выяснению судом. Виды решений судьи, принимаемых на этом этапе. Разрешение вопроса о мере пресечения в стадии подготовки дела к судебному заседанию. Обеспечение заявленного гражданского иска или (возможной) конфискации имущества.

Предварительное слушание как форма подготовки дела к судебному заседанию. Основания проведения предварительного слушания (ст. 229 УПК); их характеристика.

Порядок проведения предварительного слушания при наличии ходатайства сторон об исключении доказательств по делу; при наличии ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей; с целью возвращения уголовного дела прокурору; и т. п. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Уведомление сторон; обязательные и факультативные участники слушаний; бремя доказывания; итоговые решения.

Основания для приостановления производства по делу на данном этапе. Характеристика данных оснований на этом этапе.

Основания для возвращения уголовного дела прокурору: их характеристика. Сроки и процессуальная форма выявленных нарушений уголовно-процессуального закона. Акты конституционного правосудия по вопросу о сути и содержании института возвращения уголовного дела прокурору; генезис данного процессуального института.

Прекращение производства по делу на данном этапе. Основания и процессуальный порядок. Возможности к обжалованию сторонами этого решения.

Постановление судьи о назначении судебного заседания: сущность и содержание. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании. Меры по обеспечению гражданского иска. Обеспечение возможности ознакомления с материалами уголовного дела.

Сроки для назначения дела к рассмотрению в судебном заседании по итогам изучения дела или реализации предварительных слушаний.

Нормативный материал:

Конституция РФ – ст. 2, 18, 46 – 51, 123.

УПК РФ – главы 33–34.

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. 801 с.

Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с.

Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с. – (Российское юридическое образование).

Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.

Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.

…

Ангазоров Н. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. – 2005. – № 10. – С. 34.

Баева Т. Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом // Законность. – 2006. – №12. – С. 29.

Белоковыльский М.С., Дементьева М.Ю. Проверка и оценка допустимости доказательств на стадии предварительного слушания // Уголовный процесс. – 2009. – № 8. – С. 27-35.

Выдря М.М. Предание суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности: Учебное пособие. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1981. – 96 с.

Гальперин И.М., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. – М.: Юрид. лит., 1965. – 148 с.

Головко Л.В. Истоки и перспективы института дополнительного расследования уголовных дел на постсоветском пространстве // Государство и право. – 2009. – № 11.– С. 54-67.

Гуськова А.П. Каким должно быть предание суду // Российская юстиция. – 2002. – № 2.

Детков А., Луцкая Н. Обеспечение возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества при подготовке дела к судебному заседанию // Уголовное право. – 2007. – № 3. – С. 91-93.

Дик Д. Новое основание для проведения предварительного слушания по уголовному делу // Уголовное право. – 2010. – № 6. – С. 67-71.

Днепровская М., Лухнева А., Степаненко Д. Общий порядок подготовки к судебному заседанию: рекомендации по решению некоторых проблем // Уголовное право. – 2010. – № 5. – С. 91-94.

Зыкин В. Возвращение судом дел для дополнительного расследование: состояние и перспективы // Российский следователь. – 2006. – № 1. – С. 6.

Кальницкий В., Куряхова Т. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросу возвращения уголовного дела в досудебное производство // Уголовное право. – 2009. – №4. – С. 96-100.

Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству // Российская юстиция. – 2003. – №7.