Geum.ru

Учебно-методический комплекс по дисциплине Уголовный процесс для направления/ специальности 030501 «Юриспруденция» подготовки: бакалавры, специалисты Составитель Ковтун Н. Н

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором
Производство у мирового судьи
Нормативный материал
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   25

Порядок и условия заявления ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, его процессуальное оформление. Разъяснение последствий заявления подобного ходатайства обвиняемому.

Разъяснения пленума Верховного суда РФ по вопросу о возможности применения данного порядка судебного разбирательства в отношении несовершеннолетнего обвиняемого; при возражениях обвиняемого по сути гражданского иска.

Особенности и процедура судебного разбирательства при наличии подобного ходатайства подсудимого. Условия допустимости его принятия судом. Участники судебного разбирательства.


Действия и решения судьи в рамках судебного разбирательства при наличии ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Последствия возражений подсудимого против такого порядка.

Виды решений суда. Особенности изложения приговора. Порядок и особенности обжалования в суд второй инстанции.

Досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором. Правовая природа этого процессуального института. Категории дел, по которым может быть заявлено такое ходатайство.

Субъекты заявления ходатайства о сотрудничестве, его форма и адресаты; порядок разрешения и сроки. Обжалование отказа в заключении данного соглашения.

Условия, на которых возможно заключение соглашения о сотрудничестве: полномочия следователя, руководителя следственного органа, прокурора. Меры безопасности в отношении сотрудничающего лица.

Проверка выполнения условий соглашения следователем, прокурором, судом. Порядок направления дела в суд через прокурора.

Особенности судебного рассмотрения дел, по которым действует соглашение о сотрудничестве. Особенности назначения наказания и их проверки в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.


Нормативный материал:

УПК РФ – глава 40, 40.1.


Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. 801 с.

Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с.

Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с. – (Российское юридическое образование).

Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.

Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.


…

Абшилава Г. Комбинаторика уголовно-процессуальных форм при реализации досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 73-75.

Александров А. Подход к преодолению противоречия в законе, регламентирующего заключение и реализацию досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С. 54-56.

Александров А.С. Основание и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. – 2002. – № 8. – С. 43 – 52.

Александров А.С., Александрова И.А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ // Уголовный процесс. – 2009. – № 8. – С. 3-11.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – 323 с.

Ахмедов Ш.М. Межотраслевой институт досудебного соглашения о сотрудничестве в законодательстве зарубежных стран // Международное публичное и частное право. – 2010. - № 4. – С. 28-31.

Верин В.П., Толкаченко А.А. Междисциплинарность особого порядка судебного разбирательства уголовных дел // Уголовный процесс. – 2010. – № 5. – С. 3–8.

Волеводз А.Г., Литвишко П.А. Упрощенное (ускоренное) уголовное судопроизводство в некоторых странах Европы // Российская юстиция. – 2010. – № 10. – С. 38-41; 2010. – № 11. – С. 40-45.

Гранкин К., Мильтова Е. Проблемы применения норм УПК РФ, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 76-79.

Гричаниченко А. Проблемы особого порядка судебного разбирательства // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 61.

Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2003. – № 4.

Звечаровский И. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. – 2009. – № 9. – С.14-16.

Золотых В., Цыганенко С. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2003. – № 5.

Зуев Ю.Г. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве по делам об экономических и служебных преступлениях // Уголовный процесс. – 2011. – № 1. – С. 32-37.

Карпов О.В., Маслов И.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы правового регулирования и вопросы порядка применения // Уголовный процесс. – 2009. – № 9. – С. 3-7.

Касаткина С.А. Процессуальные последствия признания обвиняемым уголовного иска по УПК РФ // Государство и право. – 2010. – № 7. – С. 72–83.

Колоколов Н.А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Российский судья. – 2011. – № 1. – С. 44-46.

Лагодина Е., Редькин Н. К вопросу об упрощении процедуры судебного разбирательства по уголовным делам в суде первой инстанции // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 77.

Марковичева Е.В. Ускорение уголовного судопроизводства как гарантия обеспечения прав лиц, вовлеченных в сферу уголовной юстиции // Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 65.

Мартыненко Н.Э. Досудебное соглашение о сотрудничестве как средство защиты интересов потерпевшего // Российский следователь. – 2011. – № 22. – С. 13-15.

Николаева Т., Ларкина Е. Некоторые вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. – 2009. – № 6. – С. 85-88.

Парфенов В.Н. Проблемы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский судья. – 2009. – № 11. – С. 15-18.

Петрухин И. Особый порядок судебного разбирательства // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 65.

Погодин С.Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе // Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 61-64.

Попова Е.И. Негативные факторы заинтересованности следователя в рассмотрении уголовного дела судом в порядке главы 40 УПК РФ // Российский следователь. – 2011. – № 4. – С. 12-14.

Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. 2009. – №10(58). – С. 5-14.

Стовповой А., Тюнин В. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве на предварительном следствии // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 118-123.

Супрун С.В. Согласие потерпевшего – условие назначения уголовного дела, поступившего в суд с досудебным соглашением, к рассмотрению в особом порядке // Российский следователь. – 2010. – № 9. – С. 14-17.

Татьянина Л. Особый порядок принятия судом решения // Законность. – 2003. – № 12. – С. 30.

Тимошенко А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: оценка эффективности процессуального института // Уголовное право. – № 4. – С. 105-111.

Тиссен О.Н. Порядок заявления ходатайства о сотрудничестве со следствием // Уголовный процесс. – 2011. – № 6. – С. 44-49.

Ткачев И., Тисен О. Сравнительный анализ правовой регламентации досудебного соглашения о сотрудничестве и особого порядка судебного разбирательства в российском уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С. 78-83.

Ульянова Л.Т. Субъекты досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь. – 2010. - № 15. – С. 42-45.

Халиков А. Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2003. – № 1.

Халиуллин А., Буланова Н., Конярова Ж. Полномочия прокурора по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 98-102.

Шаталов А.С. Принятие судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, проблемы, тенденции и перспективы // Уголовное судопроизводство. – 2010. – № 2. – С. 17-21.


ТЕМА 21.

ПРОИЗВОДСТВО У МИРОВОГО СУДЬИ

Подсудность дел рассматриваемых мировыми судьями. Порядок и субъекты возбуждения дел частного обвинения. Форма и структура заявления, подаваемого мировому судье. Последствия несоблюдения требований закона, предъявляемых к заявлению частного обвинителя.

Полномочия мирового судьи по уголовному частного обвинения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Оказание содействия сторонам в получении доказательств; меры суда к примирению сторон; разъяснение прав и обязанностей сторон; вручение копии заявления частного обвинителя и т. п.

Принятие решения о назначении судебного разбирательства: порядок и сроки самого судебного разбирательства. Изъятия из общего порядка отправления правосудия.

Полномочия мирового судьи по делу, поступившему с обвинительным актом.

Порядок рассмотрения дел мировыми судьями. Встречный иск. Порядок поддержания обвинения в суде. Приговор мирового судьи.

Обжалование и опротестование приговора или постановления мирового судьи.


Нормативный материал:

УПК РФ – главы 41.


Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. 801 с.

Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. Ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с.

Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с. – (Российское юридическое образование).

Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. Перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. Ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.

Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.

…

Агаев З.Р. Правовое регулирование досудебного соглашения о сотрудничестве в России // Адвокат. – 2010. – № 9. – С. 12-17.

Андреянов В. Правовое положение государственного обвинителя при рассмотрении дел частного обвинения // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 61.

Анишина Ю.А. Потерпевший по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения // Российский исследователь. – 2011. – № 21. – С. 4-6.

Афанасьев С., Савельева Т. Производство у мирового судьи нуждается в совершенствовании // Российская юстиция. – 2002. – № 5.

Божьев В. Усиление процессуальных мер по обеспечению потерпевшему доступа к правосудию // Законность. – 2007. – № 7. – С. 2-6.

Воронин Н. Защитил ли Конституционный Суд права потерпевших по делам частного обвинения // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 73.

Головинская И.В. Является ли рассмотрение мировым судьей уголовных дел частно-публичного и публичного обвинения упрощенной формой судопроизводства? // Российский следователь. – 2007. – № 14. – С. 2.

Григорьев В.Н., Голубов И.И., Селютин А.В. Актуальные вопросы возбуждения уголовных дел частного обвинения // Мировой судья. – 2006. – № 3. – С. 2.

Дорошков В. Пересмотр решений мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке // Российская юстиция. – 2002. – № 7.

Дорошков В.В., Патов Н.А. Особенности уголовного судопроизводства у мирового судьи // Российский судья. – 2003. – № 4. – С. 17.

Кальницкий В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 75-77.

Куссмауль Р. Институт частного обвинения нуждается в преобразовании // Российская юстиция. – 2002. – № 11.

Лукманов Р. Уголовное преследование по делам частного обвинения в отношении специальных субъектов // Законность. – 2005. – № 10. – С. 35.

Мартынчик В.Ю. Производство по делам частного обвинения: прерогативы и особенности мировой юстиции // Российский судья. – 2003. – № 7. – С. 11–15.

Непринцев А.В. Частное обвинение: вопросы практики // Уголовный процесс. – 2009. – № 7. – С. 13-16.

Струкова В.В. Обосновано ли расширение такой категории дел, как дела частного обвинения? // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 1. – С. 13-17.