Учебно-методический комплекс по дисциплине Уголовный процесс для направления/ специальности 030501 «Юриспруденция» подготовки: бакалавры, специалисты Составитель Ковтун Н. Н
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеТема 24. приговор. исполнение приговора Нормативные акты Тема 25. производство в суде надзорной инстанции Нормативный материал |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Таможенное право для направления/ специальности, 340.11kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовный процесс» для специальности 030501, 3678.43kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовный процесс» для специальности 030501, 1715.25kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция» Для направления, 1520.98kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Криминология для направления/ специальности, 397.93kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Прокурорский надзор для направления/ специальности, 608.65kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Судебная психиатрия для направления/ специальности, 209.91kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Судебная медицина для направления/ специальности, 215.19kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Налоговое право для направления/ специальности, 220.71kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Финансовое право для направления/ специальности, 497.92kb.
ТЕМА 24.
ПРИГОВОР. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Понятие, сущность и значение исполнения приговора.
Вступление в законную силу приговора, определения суда и постановления судьи, приведение их в исполнение.
Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда. Приведение в исполнение приговора в части имущественных взысканий. Отсрочка исполнения приговора. Приостановление исполнения приговора.
Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора и порядок разрешения этих вопросов.
Нормативные акты:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – Гл. 46, 47.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. – М., 1997.
Рекомендуемая литература:
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. 801 с.
Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с.
Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с. – (Российское юридическое образование).
Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.
…
Бибило В.Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. – Минск, 1986.
Матвиенко В.А. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. – Минск, 1982.
Николюк В.В. Исполнение приговора: Лекция. – Омск, 1998.
Свиридов М.К. Сущность и предмет исполнения приговора. – Томск, 1978.
ТЕМА 25.
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Понятие и значение стадии надзорного производства как исключительной (экстраординарной) стадии уголовного процесса. Признаки исключительности стадии производства в надзорной инстанции. Признаки факультативности указанной стадии.
Характеристика стадии по обязательным признакам: задача стадии; метод решения данной задачи; круг участников; начальный момент стадии; продолжительность во времени; конечный момент стадии.
Основные начала надзорного производства: ревизионное начало надзорной проверки; недопустимость поворота к худшему (в том числе, в контексте актов конституционного правосудия от 11 мая 2005 г.); инстанционность надзорного пересмотра; обязательность указаний вышестоящей судебной инстанции для нижестоящей; возможность представления дополнительных материалов; проверка обжалованного приговора по существу как в фактической, так и в юридической его части. Основные отличия от стадии кассационного производства и кассационного пересмотра.
Поводы к началу надзорного производства. Субъекты обжалования приговора (или иного судебного решения, вступившего в законную силу). Пределы прав лиц, правомочных вносить жалобы в порядке судебного надзора. Форма и содержание надзорного представления прокурора или надзорной жалобы (частных) заинтересованных лиц. Процессуальный порядок, сроки и субъекты возбуждения (собственно) надзорного производства. Отзыв надзорного представления или надзорной жалобы.
Организационно-распорядительные и процессуальные действия судьи по подготовке дела к надзорному пересмотру: извещение заинтересованных лиц; обеспечение возможности ознакомления с материалами (истребованного) дела; разрешение внесенных ходатайств; обеспечение участия заинтересованных лиц в надзорном пересмотре дела; подготовка проекта доклада по существу приговора, дела, доводов жалобы.
Суды, рассматривающие дела в порядке судебного надзора. Инстанционность надзорного пересмотра.
Процессуальный порядок рассмотрения дел в судах надзорной инстанции: состав суда; круг лиц, участвующих в деле; порядок и сроки рассмотрения. Возможность представления новых (дополнительных) материалов в надзорную инстанцию, порядок их исследования.
Виды, содержание и форма процессуальных решений, принимаемых по результатам рассмотрения дела в надзорной инстанции. Пределы прав надзорной инстанции. Обязательность указаний надзорной инстанции, изложенных в определении (постановлении) для нижестоящих судов.
Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу судебных решений. Их соотношение с апелляционными и кассационными основаниями отмены (изменения) судебных решений.
Порядок рассмотрения дела после отмены первоначального приговора или определения суда кассационной либо нижестоящей надзорной инстанции.
Порядок внесения повторных представлений и жалоб. Инстанционность их внесения. Порядок рассмотрения и принятия решения.
Значение решений судов надзорной инстанции в повышении качества судебного разбирательства дела по первой и второй инстанции, производства в порядке надзора.
Нормативный материал:
Конституция РФ – Ст. 2, 45 – 46, 50.
УПК РФ – Глава 48.
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и К.П. Серебренникова // СЗ РФ. – 1996. – № 7. – Ст. 701.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №2-П по делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой ст. 377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло // СЗ РФ. – 2000. – № 8. Ст. 99
Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 1997 г. № 59-О о разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 2 февр. 1996 г. по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова // СЗ РФ. – 1997. – № 25. – Ст. 2950.
Рекомендуемая литература:
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. 801 с.
Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с.
Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с. – (Российское юридическое образование).
Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.
…
Грун А.Я. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора. – М., 1969. – 160 с.
Давыдов В.А. Порядок совещания судей при рассмотрении уголовного дела в президиуме суда нуждается в более детальном урегулировании // Российская юстиция. – 2011. – № 6. – С. 35-36.
Давыдов В.А. Толкование сомнений в пользу осужденного: пробел в новеллах УПК РФ // Уголовный процесс. – 2011. – № 6. – С. 12-15.
Демидов Д. Производство по уголовному делу в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. – 2003. – № 3.
Дикарев И. Право субъектов, ведущих уголовный процесс, на принесение ходатайств в порядке надзора // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С. 58–63.
Дикарев И.С. Отвод судьи, ведущего предварительное производство в суде надзорной инстанции // Уголовное право. – 2009. – № 4. – С. 79-82.
Дикарев И.С. Судебный надзор в уголовном процессе: проблемы новой процессуальной регламентации // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С. 27-30.
Дикарев И.С. Участие омбудсмена в пересмотре судебных решений в порядке надзора // Российская юстиция. – 2010. – № 8. – С. 24-26.
Значение надзорного производства уголовных дел в укреплении законности. – Минск, 1985. – С. 17 – 19.
Кехлеров С. Статья 405 УПК РФ признана неконституционной // Законность. – 2005. – № 7. – С. 2.
Клещина Е.Н. Проблемы охраны прав и законных интересов потерпевших от преступлений при пересмотре судебных решений в надзорной инстанции // Уголовное судопроизводство. – 2008. – № 4. – С. 35.
Колмаков П., Обухов И. Возвращение надзорных жалоб и представлений ввиду их несоответствия требованиям ст. 375 УПК РФ // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 80-84.
Костанов Ю.А. Порядок предварительного рассмотрения надзорных жалоб: отказ в правосудии или баланс интересов? // Уголовный процесс. – 2011. – № 6. – С. 16-21.
Крюков В.Ф. Прокурор и его назначение в надзорном порядке уголовного судопроизводства: процессуальные и организационные аспекты // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С. 37-41.
Лазарева В.А., Закотянская А.Ф. Порядок пересмотра промежуточных решений суда: изъяны правовой регламентации // Уголовный процесс. – 2011. – № 8. – С. 10-17.
Лупинская П.А. Пересмотр приговоров, определений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. – М., 1978. – 52 с.
Османов Т.С. Надзорное производство в уголовном процессе в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. – №10. – С. 56–58.
Османов Т.С. Основания отмены или изменения судебных решений по уголовным делам в порядке надзора // Российский судья. – 2010. – № 12. – С. 26-30.
Османов Т.С. Судья-докладчик в суде надзорной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. – 2006. – № 2. – С. 3.
Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1974. – 1974. – 255 с.
Петрухин И.Л. Запрет поворота к худшему в российском уголовном процессе // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 46.
Рахунов Р.Д. Пересмотр приговоров и определений в президиумах судов. – М., 1956. – С. 37 – 38.
Решетова Н. Поворот к худшему при рассмотрении уголовных дел в порядке надзора // Законность. – 2005. – № 12. – С. 2.
Решетова Н. Поворот к худшему при рассмотрении уголовных дел в порядке надзора // Законность. – 2005. – № 12. – С. 2.
Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – С. 52 – 54.
Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. – М., 1978. – 240 с.
Цепкова Т.М., Борисов М.С. Соотношение законной силы судебного решения и принципа res judicata в свете постановлений Европейского Суда по правам человека // Российская юстиция. – 2010. – № 8. – С. 52-54.
Цыпкин А.Л. Право на защиту в кассационном и надзорном производстве и при исполнении приговора. – Саратов, 1965. – С. 83 – 85.