Учебно-методический комплекс по дисциплине Уголовный процесс для направления/ специальности 030501 «Юриспруденция» подготовки: бакалавры, специалисты Составитель Ковтун Н. Н
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеНормативные акты |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Таможенное право для направления/ специальности, 340.11kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовный процесс» для специальности 030501, 3678.43kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовный процесс» для специальности 030501, 1715.25kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция» Для направления, 1520.98kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Криминология для направления/ специальности, 397.93kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Прокурорский надзор для направления/ специальности, 608.65kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Судебная психиатрия для направления/ специальности, 209.91kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Судебная медицина для направления/ специальности, 215.19kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Налоговое право для направления/ специальности, 220.71kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Финансовое право для направления/ специальности, 497.92kb.
Нормативные акты:
Конституция РФ – Ст. 2, 18, 46–51, 123.
УПК РФ. – Главы 43 – 45.
Определение Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2000 г. «По запросу Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы о проверке конституционности ч. 2 ст. 53 и п. 2 ч. 2 ст. 120 УПК РСФСР». // БВС РФ. – 2002. – № 1. – С. 24.
О нарушениях закона, препятствующих своевременному рассмотрению уголовных дел в кассационной инстанции // БВС РФ. – 2002. – № 2. – С. 22 – 24.
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 9. – С. 14 – 24.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 4. – С. 10 –15.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 8. – С. 14 –24.
Рекомендуемая литература:
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. 801 с.
Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с.
Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с. – (Российское юридическое образование).
Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.
…
Адамайтис М. Когда допрашивать свидетеля в апелляционной инстанции // Российская юстиция. – 2003. – №10.
Александров А.С., Ковтун Н.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе России: Учебное пособие. – Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 2000. – 84 с.
Александров А.С., Ковтун Н.Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 1999. – 108 с.
Алиев Т., Громов Н., Царева Н. Дополнительные материалы в судах кассационной и надзорной инстанции // Российский судья. – 2003. – № 1. – С. 27–30.
Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции // Законность. – 2003. – № 11. – С. 2.
Божьев В.П. Пленум Верховного Суда Российской Федерации о применении норм, регулирующих деятельность судов второй инстанции // Уголовный процесс. – 2009. – № 4. – С. 38-41.
Бородинова Т.Г. Возникновение и развитие института пересмотра приговоров в России до Судебной реформы 1864 года // Российский судья. – 2011. – № 2. – С. 24-27.
Быков В.М. Каким быть суду второй инстанции в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. – 2011. – № 2. – С. 38-41.
Волощенко А.В. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела как основание к отмене или изменению судебного решения // Уголовный процесс. – 2008. – № 5. – С. 49.
Ворожцов С. Принципы кассации по новому УПК // Российская юстиция. – 2002. – № 12.
Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения // Российская юстиция. – 2003. – № 3.
Голец Е. Назначение уголовного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции // Уголовное право. – 2009. – № 2. – С. 81–85.
Докина И.А. К вопросу о применении нового УПК РФ в судах кассационной инстанции // Российский судья. – 2003. –№ 2. – С. 10.
Дорошков В. Пересмотр решений мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке // Российская юстиция. – 2002. – № 7. – С. 30 – 41.
Ефимичев С., Шаруева М. Решения суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного расследования // Уголовное право. – 2003. – № 4. – С. 71.
Ковтун Н.Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство в уголовном процессе: минусы законодательных новелл // Уголовный процесс. – 2011. – № 3. – С. 44-51.
Ковтун Н.Н., Александров А.С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 38 – 45.
Ковтун Н.Н., Александров А.С. Апелляционное производство в уголовном процессе // Правоведение. – 2001.– № 5. – 153 – 160.
Крюков В.Ф. Прокурор в стадии апелляционного пересмотра уголовных дел: процессуальные и организационные аспекты // Российская юстиция. – 2010. – № 12. – С. 27–30.
Курочкина Л., Разинкина А. Пути совершенствования института обжалования судебных решений // Уголовное судопроизводство. – 2008. – № 1.
Лазарева В.А. Какие недоработки в Законе № 433-ФЗ важно устранить до вступления его в силу // Уголовный процесс. – 2011. - № 3. – С.37-43.
Османов Т.С. Несправедливость как основание отмены или изменения приговора в кассационном порядке // Российский судья. – 2001. – № 5. – С. 14-17.
Османов Т.С. Новая апелляция в уголовном процессе России // Российский судья. – 2011. – № 6. – С. 33-36.
Османов Т.С. Судебные решения, подлежащие кассационному обжалованию в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2008. – № 3.
Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 161.
Потапов В.Д. Кассационное и надзорное производство: общее и особенное в контексте законодательных новелл от 29 декабря 2010 г. // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 99-102.
Потапов В.Д. Широкая свобода обжалования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ // Российский следователь. – 2011. – № 5. – С. 4-6.
Ринчиков Б.А. Назначение суда кассационной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. – 2010. – № 8. – С. 18-20.
Червоткин А. Порядок кассационного обжалования промежуточных судебных решений // Уголовное право. – 2008. – № 3.
Червоткин А.С. Новое в законодательстве о пересмотре промежуточных судебных решений по уголовным делам // Российский судья. – 2011. – № 3. – С. 4-7.
Шинелева Т. Ревизионный порядок: за и против // Законность. – 2003. – № 5. – С. 6.
Шмелева А. Проблемы апелляционного производства в российском уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 77 – 78.