Учебно-методический комплекс по дисциплине Уголовный процесс для направления/ специальности 030501 «Юриспруденция» подготовки: бакалавры, специалисты Составитель Ковтун Н. Н
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеОбщая часть тема 1. введение в курс «уголовно-процессуальное право». Нормативные акты Рекомендуемая литература Уголовно-процессуальное право. Нормативный материал |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Таможенное право для направления/ специальности, 340.11kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовный процесс» для специальности 030501, 3678.43kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовный процесс» для специальности 030501, 1715.25kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности: 030501 «Юриспруденция» Для направления, 1520.98kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Криминология для направления/ специальности, 397.93kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Прокурорский надзор для направления/ специальности, 608.65kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Судебная психиатрия для направления/ специальности, 209.91kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Судебная медицина для направления/ специальности, 215.19kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Налоговое право для направления/ специальности, 220.71kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине Финансовое право для направления/ специальности, 497.92kb.
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
ТЕМА 1.
ВВЕДЕНИЕ В КУРС «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО».
ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
Понятие уголовного судопроизводства: как отрасли государственной деятельности; как учебного курса; как научной дисциплины; как (самостоятельной) отрасли российского права. Предмет и система курса. Понятие и соотношение категорий: «уголовный процесс», «уголовное судопроизводство», «правосудие», «уголовно-процессуальная деятельность», «уголовно-процессуальные отношения».
Соотношение уголовного процесса (уголовного судопроизводства) с другими научными дисциплинами и отраслями правоохранительной деятельности.
Понятие и сущность уголовного иска. Виды уголовного иска. Тенденции уголовно-искового производства в уголовном судопроизводстве России. Дифференциация производства в российском уголовном процессе: тенденции и направления.
Назначение уголовного судопроизводства. Цель и задачи уголовного судопроизводства: их соотношение между собой и с общими целями права.
Стадии уголовного судопроизводства. Система стадий. Их классификация. Обязательные признаки стадий: их характеристика. Самостоятельные части уголовного процесса, стадиями не являющиеся. Их понятие, отличия от стадий.
Уголовно-процессуальные правоотношения. Понятие, виды, субъектный состав. Отличия от уголовно-правовых и иных общественных отношений.
Уголовно-процессуальная форма. Понятие. Виды. Дифференциация уголовно-процессуальной формы. Последствия нарушения уголовно-процессуальной формы для достижения целей и задач уголовного процесса, обеспечения прав и свобод личности в уголовном процессе, для процесса доказывания.
Уголовно-процессуальные гарантии. Понятие и виды. Система уголовно-процессуальных гарантий. Гарантии личности и гарантии правосудия в уголовном процессе: их соотношение.
Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды. Классификация уголовно-процессуальных функций. Их характеристика. Уголовное преследование: понятие и виды. Частное, публичное и частно-публичное уголовное преследование: общее и особенное в их характеристике и реализации.
Цели и задачи уголовного судопроизводства России: понятие, конституционные приоритеты, соотношение в правовом регулировании
Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации. Основной Закон // Официальный текст. – М.: Изд. группа ИНФРА М-НОРМА , 1996. Ст. 15. Ч. 2; Ст. 54.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. Ст. 2, 3, 4, 6.
Федеральный закон Российской Федерации от 15 июня 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, Федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Российская газета. 1994. 15 июня.
Рекомендуемая литература:
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. 801 с.
Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с.
Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с. – (Российское юридическое образование).
Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
Уголовный процесс. Общая часть: Курс лекций. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2006. – 304 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.
…
Александров А.С. Понятие и сущность уголовного иска // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 38.
Алексеев С.И. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 99–102.
Багаутдинов Ф.Н., Хайруллин М.М. Разумные сроки судопроизводства: вопросы теории и практики // Российская юстиция. – 2011. – № 6. – С. 53-55.
Божьев В.П. Источники уголовно-процессуального права. – М., 1994.
Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М.: Юрид. лит., 1975. 176 с.
Великий Д. Аналогия и расширительное толкование в уголовно-процессуальном праве // Уголовное право. – 2005. – № 3.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. – М.: Городец, 1997. 448 с.
Волколуп О. Формы судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. –2003. – № 1. – С. 64.
Воронин Н. Защитил ли Конституционный Суд права потерпевших по делам частного обвинения // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 73.
Выдря М.М. Уголовно-процессуальные гарантии в суде: Учебное пособие. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1980. 94 с.
Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. – Л., 1982.
Зажицкий В.И. Нужны ли уголовному процессу задачи? // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С. 22-26.
Кальницкий В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 75-77.
Клямко Э. Обратная сила уголовно-процессуальных норм // Законность. – 1997. – № 1.
Конин В.В. Уголовно-процессуальные функции: дискуссия не закончена // Уголовное судопроизводство. – 2008. – № 2.
Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание) – М.: Юрид. лит., 1973. 200 с.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М.: Юрид. лит., 1986. 160 с.
Малахова Л.И. Функция уголовного преследования как вид уголовно-процессуальной деятельности // Российский следователь. – 2003. – № 7. – С. 25.
Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства: Учебное пособие. – Л.: ЛГУ, 1990. 92 с.
Мизулина Е. Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. – Тарту, 1991.
Мизулина Е.Б. Технология власти: уголовный процесс. – Ярославль, 1992.
Нажимов Б.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. – Калининград, 1977.
Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства России // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 17–29.
Петрухин И.Л. От инквизиции – к состязательности // Государство и право. – 2003. – № 7. – С. 28–36.
Поляков И.Н. Законодательство о разумных сроках судопроизводства – попытка борьбы с судебной волокитой // Российский судья. – 2011. – № 4. – С. 9-12.
Поляков И.Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С. 33-37.
Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. – М., 1956.
Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб., 2001.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1968. Т.1.
Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л., 1963.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л.: ЛГУ, 1976. 143 с.
Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – М., 1981.
ТЕМА 2.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Уголовно-процессуальный закон. Понятие, признаки и назначение уголовно-процессуального закона. Роль и значение уголовно-процессуального закона в осуществлении задач уголовного судопроизводства и достижении его цели.
Уголовно-процессуальное право. Понятие уголовно-процессуального права. Отличия от уголовно-процессуального закона.
Система уголовно-процессуального права. Источники (формы выражения) российского уголовно-процессуального права.
Общепризнанные принципы и нормы международного права в системе источников (форм выражения) уголовно-процессуального права. Часть 4 ст. 15 Конституции РФ и ч. 3 ст. 1 УПК РФ о роли общепризнанных норм и принципов международного права в системе источников российского права. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года и от 10 октября 2003 года о применении в уголовном судопроизводстве общепризнанных принципов и норм международного права, норм международного договора.
Закон – основной источник уголовно-процессуального права. Конституция РФ – источник российского уголовно-процессуального права. Процессуальные нормы Конституции РФ: их отражение в нормах УПК РФ.
Федеральные конституционные законы в системе источников уголовно-процессуального права. Понятие, виды, их роль и значение в системе источников уголовно-процессуального права.
Международные договоры РФ – источники уголовно-процессуальных норм (ч. 3 ст. 1 УПК РФ). Их виды, характеристика.
Федеральные законы РФ – основные источники уголовно-процессуальных норм. Уголовно-процессуальный кодекс РФ – кодифицированный уголовно-процессуальный закон. Его роль и значение в системе уголовно-процессуального права и в уголовно-процессуальной деятельности. Соотношение в нормативном регулировании с положениями иных федеральных законов.
Иные федеральные законы, регулирующие общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. Их виды и характеристика. Конкуренция норм УПК РФ и норм иных федеральных законов (в контексте актов конституционного правосудия). Акты конституционного правосудия от 29.06.2004 г. и 08.11.2005 г. о соотношении норм УПК РФ и федерального законодательства.
Акты Конституционного Суда РФ по вопросам уголовно-процессуального права и уголовно-процессуальной деятельности. Их место, роль и значение в действующей системе уголовно-процессуальных норм и механизме правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности.
Законы субъектов РФ в системе источников уголовно-процессуального права.
Подзаконные нормативные акты – как (внесистемные) источники уголовно-процессуального права России. Указы Президента РФ как источники уголовно-процессуальных норм; постановления Государственной Думы РФ по вопросам уголовного судопроизводства; постановления Правительства РФ по вопросам уголовно-процессуального права.
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам уголовно-процессуальной деятельности (судебной практики). Их роль и значение для правильного применения уголовно-процессуального закона. Характеристика (отдельных) постановлений Пленума по проблемным вопросам уголовного судопроизводства.
Ведомственные нормативные акты (приказы, указания, распоряжения) Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, Министерства юстиции РФ – в системе «источников» уголовно-процессуального права. Их роль и значение в регулировании надлежащей уголовно-процессуальной деятельности.
Пределы действия уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Особенности применения уголовно-процессуального закона в отношении лиц, обладающих дипломатической или иной неприкосновенностью (иммунитетом). Иммунитеты и привилегии в уголовном процессе.
Возможность и условия применения аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве России.
Нормативный материал:
Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. акад. Б.Н. Топорнин. – М.: Юристъ, 1997.
Всеобщая Декларация прав человека (Резолюция 217А (HI) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. – М., 1989. С. 413–419.
Международный пакт о гражданских и политических нравах от 16 декабря 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. – М., 1989.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1930 г. и Протоколы к ней // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143; № 31. Ст. 3835; № 36. Ст. 4467.
Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 г. // СЗ РФ. 1998. № 36. Ст. 4465.
Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи. – М.: Спарк, 1996.
«О Конституционном Суде Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
«О судебной системе Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
«Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
«О статусе судей в Российской Федерации». Закон РФ от 26 июня 1992 г. с изм. и доп., внесенными Законом РФ от 14 апр. 1993 г. и Федеральным законом РФ от 21 июня 1995 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. № 30. Ст.1792; 1993. № 17. Ст. 606; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399.
«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 г. (с измен. и доп. от 21 июля 1998 г.) // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759; 1998. № 30. Ст. 3613.
«О прокуратуре Российской Федерации». Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. с измен. и доп. от 10 февраля 1999 г. // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 878.
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3391.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г № 5-П по делу о проверке конституционности положений ст. 133, ч. 1 ст. 218 и ст. 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1749.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ // СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общепризнанных принципов и норм международного права» // Российская юстиция. 2003. № 12. С. 70.
О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3. С. 24.
Рекомендуемая литература:
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. 801 с.
Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. Ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с.
Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с. – (Российское юридическое образование).
Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. Перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. Ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
Уголовный процесс. Общая часть: Курс лекций. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2006. – 304 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.
…
Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. – М.: Права человека, 1996.
Бахта А.С. Аналогия закона и аналогия права при применении норм уголовно-процессуального права // Российский следователь. – 2011. – № 1. – С. 7–10.
Божьев В. Определение сферы действия норм УПК // Законность. – 2005. – № 1. – С. 2.
Великий Д. Аналогия и расширительное толкование в уголовно-процессуальном праве // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 65.
Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. – СПб.: Юридический центр-Пресс; Санкт-Петербургский институт Генеральной прокуратуры, 2001. 359 с.
Гаджиев Г. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. – М., 2000. С. 98–60.
Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. – 2000. – № 1. – С. 26–33.
Зимненко Б.Л. Решения Европейского Суда по правам человека и правовая система Российской Федерации // Государство и право. – 2008. – № 7. – С. 32-39.
Иванец Г.И. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. – 1996. – № 3. – С. 18 –19.
Калиновский К.Б. Новые правовые позиции Конституционного Суда РФ в сфере уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. – 2011. – № 12. – С. 36-41.
Ковтун Н.Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. – 2001. – № 11. – С. 99–106.
Лазарева Л.В. Проблема обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве при применении специальных познаний в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ // Российский судья. – 2009. – № 3. – С. 29-31.
Лукашевич В.З., Комарова Н.А. Конституционный Суд РФ не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. – 2001. – № 2. – С. 53–63.
Лукьянова Е.А. Конституция в судебном переплете // Законодательство. – 2000. – № 12. – С. 47–58.
Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права // Журнал российского права. – 2000. – № 12. – С. 17.
Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000. С. 107–112.
Ножкина А.В. Система источников уголовно-процессуального права и направления ее развития // Российский следователь. – 2002. – № 7. – С. 14.
Победкин А.В. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации как форма толкования и преодоления пробелов уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2008. – № 11. – С. 34-44.
Романова О.В. К вопросу о понятии и правовых позициях Конституционного Суда РФ // Государство и право. – 2001. – № 7. – С. 84 – 87.
Сауляк О.П. Судебная практика как источник российского права (Материальный и формальный аспекты проблемы) // Государство и право. – 2009. – № 1. – С. 5-10.
Смирнов А.В. Действие уголовно-процессуальных норм во времени // Уголовный процесс. – 2009. – № 7. – С. 3–7.
Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000. С. 41–42.
Хомяков С.А. Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в осуществлении правосудия // Российская юстиция. – 2011. – № 6. – С. 62-65.
Чумаков А. Европейские стандарты в области прав человека в российском уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 12. – С. 32.
Якимов О., Якимова С. Действие уголовно-процессуального закона во времени (ст. 4 УПК РФ) противоречит Конституции РФ и Уголовно-процессуальному Кодексу РФ // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 94.