Введение

Вид материала

Доклад

Содержание Раздел 3. соблюдение основных политических свобод Права политической оппозиции Запрет на пропаганду войны, на подстрекательство к дискриминациии насилию

Подобный материал:

• Джон Р. Хикс. "Стоимость и капитал", 4314.44kb.
• Введение глава психологизм как особенность характерологии в рассказах Всеволода Иванова, 12.47kb.
• Лабунец Ольга Юрьевна мытищи 2009 г. Оглавление Введение 3 Использование видеофильмов, 263.17kb.
• Анализ и планирование трудовых показателей Аудит и контроллинг персонала Введение, 12.45kb.
• Программа курса. План семинарских занятий Методические рекомендации Новосибирск 1999, 340.75kb.
• Учебной дисциплины (модуля) Наименование дисциплины (модуля) Введение в спецфилологию:, 83.08kb.
• 1. Целеполагание в процессе менеджмента Введение, 49.78kb.
• Пояснительная записка. Особенностью курса «Введение в языкознание» является высокая, 305.75kb.
• Курносов Владимир Анатольевич Волжск 2007 Оглавление Введение 3-5 Глава I. Юродство, 355.39kb.
• Целевые программы и непрограммная деятельность Распределение расходов по целям, задачам, 396.48kb.

РАЗДЕЛ 3. СОБЛЮДЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СВОБОД

Право на периодическую смену власти через выборы

В Алтайском крае в марте 2004г. одновременно с выборами Президента проходили также кампании в КСНД, местные органы власти. Так, в краевом центр избиратель на руки получал 6 бюллетень (президент, губернатор, мэр, два в крайсовет, гордума), а в некоторых сельских районах края и того больше. Характерен заголовок сообщения ИА «Регнум»: «Только в Алтайском крае предстоящие выборы пройдут по всей вертикали власти» ². Это, естественно, не способствовало осознанному политическому выбору.

В результате в Барнауле, Бийске, ряде других муниципальных образований, не удалось с «первого раза» избрать органы власти – на большинстве округов победил кандидат «против всех». Тоже произошло на 6 из 24 одномандатных территориальных округа в КСНД. При проведении повторных выборов в КСНД они не состоялись на всех 6 округах уже по причине низкой явки. Опять-таки можно привести характерные заголовки из СМИ: «Алтайские политики комментируют сорванные выборы в крайсовет: во всем виноваты власти» «Довыборы продемонстрировали равнодушное отношение жителей Алтая к избирательной кампании»³ .


На выборных кампаниях 2004г. наблюдались факты нарушений законодательства. Одно из них, хотя и «не состоялось», тоже заслуживает упоминания: Краевая конференция «Единой России», на которой состоялось выдвижение кандидатов в депутаты прошла 15 декабря 2003г., а официальная публикация о назначении выборов днем позднее – 16 декабря 2003. Чтобы «легитимизировать» решения конференции «единороссов» был задним числом выпушен спецвыпуск (без номера) газеты «Алтайская правда» от 15 декабря тиражом около 1,5% от обычного, который не поступал ни подписчикам, ни в розничную продажу. По информации ИА «Банкфакс», спецвыпуск был предъявлен сотрудникам крайизбиркома на предмет того - не может ли он являться основания для расчетов начала выборной кампании с 15 декабря. Однако странное издание вызвало резко негативную реакцию, поскольку было квалифицировано как действие, по ряду параметров грубо выходящее за пределы правового поля. Поэтому, заинтересованные стороны решили не допускать грубого нарушения законодательства - «Единая Россия» не стала подавать в крайизбирком документы с решениями с конференции, и провела новую конференцию 16 января 2004г.¹


Из «состоявшихся» нарушений можно отметить следующие. С ноября 2003г. по февраль 20004г. на здании краевого ГУВД висел лозунг «Мы голосуем за Единую Россию» (в ноябре-декабре проходила «думская кампания, а в январе-феврале в КСНД и местные органы власти). В связи с обращениями в прокуратуру по факту вывешивания подобного лозунга и нарушение правил агитации, краевой прокуратурой был расценен он как факт нарушения законодательства. В частности, заместитель прокурора края Николай Попов еще 18 декабря отмечал: «В ходе проверки установлено, что агитационный плакат на здании ГУВД и рекламная установка на площади Советов в г.Барнауле были размещены без предварительного уведомления краевой избирательной комиссии». В связи с допущенным нарушением требований ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", касающихся порядка и условий распространения агитационных материалов, в адрес руководителя регионального отделения партии "Единая Россия" Семенова В.М. было внесено представление. Однако, несмотря на представление, лозунг остался висеть на здании ГУВД до февраля. И только после того как на скандальное нарушение правил агитации было повторно привлечено внимание СМИ в феврале, лозунг был снят 11 февраля².


Много нарушений связано с подкупом избирателей. Одна из историй стала предметом разбирательства в СМИ, когда в редакцию ИА «Банкфакс» поступило заявление от группы жителей Барнаула. Как стало известно в ходе редакционного расследования, 28 февраля кандидат в депутаты Городской Думы лидер "Молодежного Единства" Андрей В. провел акцию личной раздачи банок с краской вместе со своими листовками с призывом проголосовать за него на выборах 14 марта, жителям одного из ряда многоквартирных домов, находящихся в аварийном состоянии (стоит отметить, что дома располагаются в округе, по которому баллотируется В.). По словам опрошенных избирателей, речь шла о двухкилограммовых банках с голубой малярной краской. На банках красовались приклеенные скотчем листовки "Молодежного единства" с характерным символом - медведем. Также жильцы дома сообщили, что их соседям, проживающем в соседнем доме, В.пообещал порядка 90 кг аналогичной краски. Стоит отметить, что, по словам жильцов, Андрей В. сообщил жильцам о том, что вся краска куплена на его собственные деньги.
Как отмечает ИА «Банкфакс» за думскую и текущую кампанию Андрей В. стал первым политиком в регионе, в адрес которого самими же избирателями озвучены серьезные аргументы, ведущие к подозрению в подкупе избирателей³.


Ряд нарушений был зафиксирован в ходе кампании по выборам главы администрации Алтайского края. Так, 6 марта около 18 часов на выходе из здания краевого суда были задержаны и доставлены в милицию 5 сотрудников избирательного штаба В.Семенова, кандидата на пост губернатора Алтайского края, - специалисты по оргработе Илья Клименко и Марина Ракова, помощник Семенова Тамерлан Тутаев, не имеющий отношения к штабу житель Москвы Роман Платонов, а также их шофер. Сотрудники Семенова прибыли в крайсуд с целью узнать как продвигается рассмотрение их кассационной жалобы по иску Семенова к губернатору Александру Сурикову.    По словам представителей Семенова, 5 задержанных были доставлены в Центральное РОВД Барнаула, где представители правоохранительных органов в течение трех часов вели с ними беседы. Содержание бесед пока не вполне ясно - по словам штабистов, правоохранители выясняли в основном личные моменты и степень участия задержанных в кампании Семенова. При этом никаких протоколов об административном правонарушении не было оформлено, отмечает штаб. После того, как штабисты были выпущены, все они, кроме Тамерлана Тутаева, покинули Барнаул¹.

В целом, в ходе губернаторских выборов «административный ресурс» был направлен против кампании М.С.Евдокимова. Так, 29 марта в Залесовском районе края были задержан 2 грузовых автомобиля примерно с 20 тоннами агитационных материалов в поддержку М.С.Евдокимова, которые перевозились для распространения на территории края (правда, в сопроводительных документах, они проходили как «бумага писчая», а реальный тираж превышал указанный в выходных данных). Также в СМИ приводились факты, когда М.С.Евдокимова во время визитов по краю отказывались заселять в гостиницы, отказывали в предоставлении помещений, микрофонов, иным образом препятствовали в проведении встреч с избирателями².

Непосредственно в день голосования («по выборам всей вертикали власти») нарушения были несущественными, и, как отмечают, сотрудники ассоциации «Голос», «все выявленные нарушения объясняются недостаточным уровнем подготовки сотрудников участков»³.

Права политической оппозиции

Следует отметить ряд фактов преследований политической оппозиции на территории Алтайского края в 2004г.

Так, 9 декабря на центральной площади Барнаула милицией был задержан помощник депутата Владимира Рыжкова Алексей Устюгов, пытавшийся раздавать жителям города листовки с выражением протеста против кампании, ведущейся против либерального парламентария. Листовка содержала текст официального заявления депутата, протестовавшего против ведущейся против него клеветнической кампании и требовавшего от прокуратуры привлечь к ответственности ее организаторов. Алексей Устюгов был доставлен оперативниками в Октябрьский РОВД Барнаула, где дал письменные объяснения представителям милиции и прокуратуры. По словам Устюгова, задержавшие его офицеры сообщили, что вели наблюдение за ним с 8 декабря - вечером этого дня он впервые раздавал листовки. В милиции в отношении задержанного составили протокол об административном правонарушении по статье 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), где обвинили его в том что Устюгов "распространял листовки от имени пресс-службы депутата, не имея официального разрешения без уведомления органов местной власти". По словам Устюгова, во время задержания милиционеры вели себя корректно. Как отмечает ИА «Банкфакс», «задержание помощника депутата стало первой публичной демонстрацией возможности применения властью силовых методов в ходе ведущейся уже второй месяц кампании против барнаульского думца»¹.

В целом, безусловно, можно выделить и организованную кремлевскими эмиссарами PR-кампанию против В.Рыжкова, которая, как отмечалось в докладе ранее, проявлялась в том числе в виде давления на краевые СМИ. Депутат Владимир Рыжков в интервью Радио Свобода заявил, что он нисколько не удивлен визиту, как он выразился, так называемых «московских чиновников» на Алтай, и беспрецедентному давлению, которое оказывалось на алтайских журналистов. По его словам, «действия властей напрямую связаны с его недавними выступлениями, в которых он осудил недавние инициативы Кремля - в частности, отказ от выборов глав регионов, упразднение выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам и замена льгот денежными компенсациями… После того, как мы провели акцию протеста 28-29 октября против отмены выборов губернаторов, в Кремле было принято решение рядом чиновников о том, чтобы начать кампанию политического давления на меня и, в частности, кампанию по моей дискредитации на Алтае, в моем избирательном округе. Приехали люди из Москвы. Они начали активно проводить встречи с журналистами и главными редакторами алтайских СМИ, предлагать деньги, а когда люди отказывались участвовать в этой кампании, то угрожали. Угрожали бизнесу, угрожали работой, говорили, что у вас могут быть большие неприятности. Подавляющее большинство СМИ и журналистов отказалось от участия в этой акции. Но Москва действует через чиновников муниципального уровня, в частности, выходцев из спецслужб, которые просто выполняют приказ сверху. И, к сожалению, есть некоторые данные, что сами спецслужбы вовлечены в эту операцию. То есть государственные структуры вовлечены в эту операцию по оказанию на меня политического давления и в том числе по подкупу и шантажу журналистов»².


Значительная часть фактов преследований в отношении оппозиции касается активистов леворадикальных организаций. Так, как сообщил лидер алтайской краевой организации Национал-большевистской партии Дмитрий Колесников ИА «Банкфакс», 18 марта в Барнауле прошли аресты активистов этой партии. По данным алтайской НБП, сотрудниками УФСБ по Алтайскому краю преимущественно из квартир без предъявления какого-либо ордера были доставлены в управление ФСБ пятеро активистов НБП - Денис Оркин (известный свои нападением на крайсовет, в ходе которого в его зале были разбросаны антипутинские листовки), Игорь Мальков (также участник акции с листовками), Сергей Резниченко, Илья Шмидт и Константин Подлепинец. Была предпринята попытка доставить в УФСБ и лидера нацболов Дмитрия Колесникова, в связи с этим вынужденного скрыться. Доставленных в управление нацболов в течение дня допрашивали по поводу якобы проведенной неизвестными акции, в ходе которой на здании УФСБ появилось пятно краски. Предположения о возможной причастности алтайских нацболов к тому, что на мундир алтайских чекистов было посажено злополучное пятно, возникло из косвенных намеков в публикации в газете "Лимонка". Как сообщил Колесников, большая часть нацболов после импровизированного допроса была отпущена без предъявления им каких-либо обвинений¹.

Дальнейшее развитие событий (согласно сообщениям ИА «Банкфакс»): «Начинавшееся как вполне анекдотическое, уголовное дело по факту появления пятна краски за фасаде здания УФСБ по Алтайскому краю, в последние дни приобретает черты массовой репрессии с отчетливо политическим окрасом. Как сообщила пресс-служба краевой организации НБП, 23 марта по делу появился первый обвиняемый - член НБП Иван Скворцов, которому предъявлено обвинение по ст. 214 УК РФ, карающей за вандализм (сам Скворцов вину отрицает). С него взята подписка о невыезде. По словам Скворцова, рано утром 24 марта в дом, где он проживает, непонятным образом проникла группа офицеров правоохранительных органов, искавших живущего там же нацбола Дениса Оркина. В ходе импровизированного обыска в адрес Скворцова сотрудником Центрального РОВД Барнаула были высказаны угрозы фабрикации докательств причастности молодого нацбола к какому-либо из находящихся в производстве РОВД уголовных дел по кражам или грабежам. Сам Скворцов опасается, что во время незаконного проникновения в дом ему могли подбросить какой-нибудь компромат. Аналогичные факты отмечены в отношении других активистов этой радикальной политической организации. Так, студент-юрист Илья Шмидт отмечает, что во время бесед с представителями правоохранительных органов ему высказывались угрозы воздействовать на его учебу и дальнейшую карьеру. По словам Шмидта, ему домой регулярно звонят неизвестные, предлагая встретиться и "поговорить о жизни", студента вызывают в Центральное РОВД, где с ним пытаются вести угрожающие беседы милиционеры и сотрудники УФСБ. Илья Шмидт сообщил, что ему также угрожали фабрикацией доказательств причастности к некоему факту разбойного нападения в Ленинском районе Барнаула. По сообщению пресс-службы НБП, представители правоохранительных органов в настоящее время разыскивают лидера партии на Алтае Дмитрия Колесникова. В отношении членов его семьи также отмечены факты незаконного давления, включая угрозы увольнения с работы»².

Также в СМИ приводилась (со слов активистов НБП) информация, что активиста Сергея Резниченко, в ночь с 29 на 30 апреля в здании Центрального РОВД «били, вешали на дыбы, пристегивали наручниками к батарее» (С.Резниченко был задержан 29 апреля, когда пришел выяснять в Центральный РОВД о задержанном товарище Д.Колесникове, 30 апреля С.Резниченко был осужден к штрафу в 500 руб. за оскорблении сотрудника милиции).¹


Отдельных участников барнаульской делегации на 5-й съезд НБП (проходивший в Москве в ноябре 2004г. в Барнауле) пытались не пустить на съезд – в частности, лидера алтайских нацболов Дмитрия Колесникова, которого «взяли» прямо в вагоне поезда, под предлогом нахождения его под подпиской о невыезде. Так, газета «Новые известия» описывает инцидент следующим образом: «Офицеры МВД и ФСБ ворвались в вагон, в результате пострадали человек 15, не имеющих отношения к НБП", - рассказал съезду делегат с Алтая. Во время проведения жесткой операции по поиску партийцев, по его словам, в вагоне разгорелась драка между милиционерами и пассажирами, которые в подавляющем своем большинстве были весьма далеки от идей национал-большевизма. Делегата, которого-таки удалось обнаружить, как опасному бандиту-рецидивисту надели на голову мешок, доставили в отделение, обвинили его по 214-й статье УК (вандализм) и взяли подписку о невыезде. Но тот отважно купил билет на самолет и прибыл на съезд»².

В 2005г. 21 января был задержан 1-й секретарь СКМ-Алтай В.Булдаков, который возвращался с митинга протеста против монетизации, но не учавствовал в перекрытии магистралей. С его слов события развивались следующим образом: «когда на площади Октября протестующие пенсионеры стали блокировать движение, там ко мне и обратились люди в штатском и потребовали пройти с ними. Я показал им удостоверение помощника депутата Госдумы, но услышал в ответ, что это не корки, а фигня, их-де можно купить на любом рынке. Один из людей схватил меня за грудки, а другой стал крутить руку. Вместе они запихнули меня в машину, и отвезли на Калинина, 20, где, как я понял, помещается Управление по борьбе с организованной преступностью ГУВД края. Я сразу понял, что меня схватили не случайно - меня там уже знали. Оперативники УОП стали допрашивать меня - что я делал на аллее? Потом устанавливали - не нахожусь ли я в федеральном розыске. После довольно бессмысленного допроса меня отпустили (наверное, из-за вмешательства депутата крайсовета Алексея Экарта, приехавшего в УОП). Я стоял в вестибюле и ждал - когда отпустят моего товарища, как вдруг ко мне вышел человек в годах (я понял, что это начальник управления) и вновь завел меня внутрь. В резиденции начальства УОП на меня много кричали, обвиняли во всяких грехах. Однако, потом меня передали в руки молодых офицеров - и тут была совсем другая картина, все они выражали сочувствие мне и нашему протесту. С меня взяли еще объяснительную по поводу школы, которую недавно мы проводили в Тальменском районе. Мне заявили, что на нашу организацию проводится расследование, потребовали документы и списки членов. Я им отказался их представить - устав, это пожалуйста, а списки - ну уж извините»¹.


Кроме практических действий в отношении политической оппозиции разного спектра, были предприняты так сказать и, подготовительные мероприятия.


Так, в сентябре 2004г. ГУВД края в связи с участившимися терактами ГУВД Алтайского края призвало всех граждан повысить бдительность. Однако, в соответствующем обращении было также предложено сообщать в органы "о лицах, высказывающих экстремистские взгляды: призывы к нарушению общественного порядка, подрыву конституционного строя, угрозы в адрес органов власти и правопорядка". Данный фрагмент обращения ИА «Банкфакс» комментирует следующим образом: «Последнее направление деятельности МВД выглядит достаточно странным - хотя российское гражданское общество и настроено сейчас весьма жестко по отношению к власти, силовикам, наверное, стоило бы подавить в себе естественное желание разобраться с недовольными под флагом борьбы с терроризмом. Действительно, сложно представить себе чеченского боевика, шляющегося по городам Алтая, публично изрыгая угрозы властям и призывая к подрыву конституционного строя. В то же время, безусловно в условиях расширенного толкования таких призывов, неизбежного в ситуации антитеррористических чрезвычайных мер, подобные призывы могут быть использованы для реализации политики "закручивания гаек"»².

Ранее, во время предвыборной кампании в местные органы власти и КСНД в 1-м квартале 2004г., начальник уголовного розыска УВД в одном из сообщений (касательно предотвращения попыток прохождения криминалитета во власть) отметил в частности, что "проводятся оперативно-розыскные мероприятия по установлению среди кандидатов лиц, склонных к экстремизму". При этом понятие "склонности к экстремизму", равно как и последствия выявления такой "склонности" у кандидата высокопоставленным представителем МВД никак не были прокомментированы³.

Запрет на пропаганду войны, на подстрекательство к дискриминации
и насилию

В 2004г. Михаил Евдокимов 18 мая назначил заместителем главы администрации края - Святослава Григорьева, имеющего неоднозначную репутацию.     Как отмечает веб-сайт издательского дома "Алтапресс": "Святослав Григорьев возглавляет национал-патриотическое "Славянское общество". Одно из направлений общественной активности Григорьева - борьба с сионизмом. Григорьев - автор и участник передачи "Русский вопрос", которая в течение двух лет регулярно выходила на краевом телевидении. На все замечания о том, что он необоснованно поднимает тему вины евреев перед русскими, Григорьев всегда реагирует достаточно болезненно". В статье "Наболевшая проблема: опасность сионизма в России (газета "За науку" (февраль 2004г.) С.Григорьев заявлял: «речь идет об экспансии сионизма в мире в целом и у нас в стране, в частности. Сионистская опасность не менее страшна, чем коммунистическая опасность, которая создала ситуацию кастрации русского национального самосознания, русской культуры у нас в стране, создала ситуацию глобального кризиса русской национальной государственности, русской национальной культуры.. Моя озабоченность как социолога, как гражданина, как русского человека совершенно обоснованна и исторически, и в актуальном плане, прежде всего потому, что захват еврейским национальным меньшинством в 90-е годы собственности и власти в России создал сейчас конфликтную ситуацию. Я как социолог хорошо знаю, что идет очень опасный процесс усиления совпадения этнической дифференциации с социально-классовой, когда в высших слоях, господствующих классах закрепляется одно какое-то или несколько нацменьшинств, а абсолютное большинство коренного населения России остается бедным, обездоленным. Это что - нормально? Это само по себе создает конфликтную ситуацию, ибо ведет к дальнейшему вытеснению коренных народов России из числа обеспеченных слоев, из органов власти…».

ИА «Банкфакс» в заголовке своего сообщения резюмировала «Восьмым вице-губернатором у Михаила Евдокимова стал лидер русских националистов в регионе профессор Святослав Григорьев» и приводит следующую версию его политической биографии: «В начале 90-х он создал активно занимавшееся общественно-политической деятельностью "Славянское общество", которым профессор руководил до последнего времени. До декабря 2003 г. общество состояло в НПСР, однако оттуда вышло - в связи с конфликтом с левыми по поводу взглядов на особую роль русского народа и разными оценками в адрес обвиненной в антисемитизме книги бывшего высокопоставленного коммуниста Александра Прохожева "Теневой народ". За несколько месяцев до этого Святослав Григорьев стал членом "Единой России" и даже был избран в ее краевой политсовет. Однако, путь политического самоопределения профессора на этом не закончился - в конце 2003 - начале 2004 г. он вел активные переговоры о вступлении "Славянского общества" в состав "Родины", закончившиеся, как известно, ничем...   Наиболее известной стороной общественной деятельности профессора Григорьева является его участие в публичной полемике вокруг книги "Теневой народ". В марте 2004 г. Григорьев даже создал Общественный комитет в защиту обвиняемого в антисемитизме автора книги - историка Александра Прохожева. Основная цель основателей комитета - "не дать засадить писателя за решетку"…. Отметим, что положительным фактором при принятии окончательного решения (о назначении С.Григорьева вице-губернатором) здесь могла стать позиция другого вице-губернатора - Леонида Баклицкого. Как известно, в бытность свою вице-губернатором Краснодарского края он также обвинялся местными СМИ в великоруссом национализме вследствие принятии жестких ограничительных решений в отношении прав представителей ряда национальных общин на Кубани.

По факту назначения С.Григорьева вице-губернатором, директор МБПЧ Александр Брод и адвокат бюро Владимир Новицкий направили письмо губернатору М.Евдокимову, в котором говорится: "Правозащитники, зная Ваши демократические убеждения, приветствовали Ваше избрание на ответственный пост губернатора Алтайского края. Мы полагаем, что, ознакомившись с националистическими статьями и выступлениями г-на Григорьева, Вы сможете оградить свой регион от проявлений ксенофобии со стороны человека, возведенного Вами в ранг государственного чиновника". Интересно, что алтайские «единороссы» назвали назначение С.Григорьева на пост вице-губернатора «приятной неожиданностью»¹

19 июня при активном участии вице-губернатора С.Григорьева, состоялся в Барнауле Конгресс патриотических сил, который учредил координационный Центр патриотических политических и общественных организаций "Алтайский патриотический союз". Учредители: Русская партия, Национал-державная партия, Национально-консервативная партия, Славянское общество, три организации казаков и, по выражению ИА "Банкфакс" "еще 3 никому не известные общественные организации". На конгрессе патриотических сил Алтайского края были приняты Соглашение, Обращение и Меморандум, тексты которых приведены ниже. Можно выделить следующие цитаты из данных документов: "Работа в интересах России, ее коренных народов и русского народа как государстваобразующего";     "Без Вашего участия мы не добьемся успехов в борьбе с антинародными силами, сталкивающими наше государство с передовых рубежей международного сообщества". В этой связи можно привести характерный заголовок из СМИ «Правые националисты объединились в конгресс под предводительством вице-губернатора»².

В декабре прошлого года в Барнауле (АлтГУ) состоялась очередная конференция Конгресса патриотических сил Алтая. Он был представлен уже шестью политическими партиями (это прежде всего Народно-патриотическая, Национально-державная и Национально-консервативная партии) и восемнадцатью общественными организациями (среди которых - Славянское общество Алтайского края, во многом определяющее лицо КПСА).

Приведем выдержки из отдельных выступлений:

Из выступления председателя РО Национально-державной партии России Ю.Л. Акрушко: "Мы, русские, осознаем, что оказались в чужом враждебном государстве под названием РФ"; "перед нами стоит задача создания русского национального государства". "Власть в стране должна принадлежать русским и представителям коренных народов России пропорционально их численности и компактного проживания. Коренными народами признаются народы, проживающие на территории РФ и не имеющие государственных образований за ее пределами". Образование в России, по мнению неназванного представителя Национально-консервативной партии, "должно базироваться на трех принципах", первый из которых - православие. Кроме того, этой стране "нужна твердая государственная политика в сфере культуры, нужны цензурные ограничения". "...Русские интересы сегодня вошли в объективное противоречие с интересами трех миров - мира Запада, еврейского мира и "третьего мира", включающего в себя ряд бывших союзных республик бывшего СССР. И именно это противостояние определяет для нас содержание русской жизни и борьбы в грядущем столетии..." (Все это - из выступления Ю.Л. Акрушко).

«Русская культура "уничтожается нерусью", которая представляет собой во многом единую и враждебную России "пятую колонну". "Сегодня: 68% национальной собственности русских - у 12 семей ходорковских и прочих абрамовичей"». (Оценки проф. В.Н. Филиппова, Славянское общество АК).

Лидер АО "Народной воли", проф. В.С. Ревякин: "...с грустью можно видеть, что Москва значительно почернела за счет антропологического облика южан: Москва - это уже не наш город!". "Я...сторонник пропорциональной системы, когда власть формируется по количеству народа в государстве... Русское государство рано или поздно должно быть!".

По мнению лидера Конгресса, вице-губернатора Алтайского края, проф. С.И. Григорьева, столица России уже "по большей части стала демографически нерусской. И по политической ориентации Москва голосует и ориентируется на западные либеральные ценности по преимуществу. Патриотов там можно сосчитать по пальцам. И тем сложнее работать Президенту..."

По поводу подобных выступлений, доцент АГУ С.Малахов, координатор объединения «Гражданские инициативы» заявил, в частности, в своем открытом письме: «Нетрудно видеть, что обозначенные выше подходы сплошь и рядом противоречат целому ряду положений Конституции: её преамбуле, статьям 3, 6, 13, 14, 19, 28, 29, 32». ¹


Из других фактов пропаганды национальной нетерпимости можно отметить митинг, который был проведен 29 апреля «против таджикских и цыганских наркоторговцев», который был организован НДПР и Народной волей при участии НБП. Хотя, соответствующий транспарант митингующих формально призывал бороться с наркоторговлей, выделение «национальности» наркоторговцев, акцентирование внимание, что наркторговлей занимаются цыгане и таджики, можно расценить как подстрекательство к дискриминации по национальному принципу.

А в ночь с 1 на 2 июля неизвестные дважды совершили нападение на мусульманскую мечеть, расположенную в г.Барануле, имеющую статус соборной. По словам очевидцев (в здании мечети живет ее имам Факим и его семья), нападавших было несколько - порядка трех человек. Возраст их из-за ночной темноты определить было довольно сложно, однако, скорее всего речь может идти о тинейджерах. Стоит отметить, что здание мечети для нападения было выбрано сознательно - после того, как хулиганы забросали мечеть камнями примерно в 3 часа ночи, они появились вновь - около 6 часов утра. И вновь в окна мечети полетели камни. . Следователь для взятия показаний приехал только в 11 часов утра

В результате инцидента разбито три окна. Никто из находившихся в мечети не пострадал. Барнаульские мусульмане отмечают, что это первый случай такого нападения (по другим данным – третий на тот момент). Как отмечает ИА «Банкфакс», «среди прихожан мечети бродят слухи о скинхедах, однако каких-либо подтверждающих это данных пока не имеется»¹. Более верной представляется информация о хулиганствующих подростках, не принадлежащих ни каким неформальным группировкам.


Ксенофобские, расистские публикации иногда выходят в краевых СМИ, в частности, в газете «Деловой курьер Алтая». Приведем небольшую подборку статей с цитатами из данного издания.

№ 14 Рубрика "Public Relations", подраздел "Апартеид в Барнауле", с.2. - Ксенофобская заметка по отношению к лицам среднеазиатских и кавказских национальностей. Цитаты: "в трамваях запели детишки кавказско-азиатского типа", "Почему это лицам кавказско-азиатского направления ездить без билета, петь в трамвае и собирать за это деньги можно, а лицам славянского типа нет".

№ 15 Рубрика "Обзор прессы, с.3, статьи "Ситуация с нелегальной иммиграцией в России", "Россия - проходной двор", "Служу советскому союзу дарагой!" - Подборка ксенофобских, расистских антимигрантских, статей. Цитаты: "Численность населения России уменьшилась с января по август 2003г. на 0,4%. Родилось 997 тыс. детей, из которых большой процент чуждой расы"; "По инициативе СПС в нее [армию] будут брать граждан бывших республик СССР. Понятно, что в ближайшее десятилетие армия превратится в интернациональный сброд, состоящий из чуждого расового элемента, который при поступлении приказа будет стрелять в русский народ", "По результатам последней переписи из 10 млн. москвичей, русских - 3 млн., остальные: азербайджанцы - 1,5 млн., евреи - 1 млн…";

№ 16 Рубрика "Обзор прессы, с.3, статья "Каждый пятый Homo sapiens - метис" - Ксенофобский, расистский характер статьи ясен уже из названия. Цитаты: "смешение рас - тенденция, характерная для современного дегенерирующего человечества"; "более страшная участь ожидает Москву, где уже сейчас треть населения не имеет ничего общего с белой расой"

№ 20 Статья "Черный список6 центр ГСЭН г.Барнаула сообщает", с.5. - Ксенофобская, расистская статья - на основании проверки Госсанэпиднадзором торговых точек, торгующих шашлыками, автор рассуждает о нечистоплотности (в буквальном смысле) кавказских, азиатских народов, и рекомендует вводить ограничения на бизнес по национальному признаку. Цитаты: "Мы, конечно, не "скины", какие-нибудь, просто объективной картины ради напомним, что этот сектор [мелкие павильоны, шашлычные, чебуречные и т.п.] во все времена был самым безобразным во всем общепите в смысле санитарии и что самобытные национальные традиции в братских южных регионах имеются не только по части жарки баранов, но и по части чистоты, личной и бытовой гигиены, и эти их традиции весьма сильно отличаются от наших. Вслух говорить об этом не принято (национализм, дескать, и все такое), но знает об этих традициях каждый первый, в т.ч. в инстанциях, где "новые россияне" оформляют разрешения на открытие точек. И глядя на этих просителей, в инстанциях мало кто сомневается, что точки будут сосредоточением антисанитарии"..

№ 24 - Рубрика "Public Relations", подраздел "Устный счет", с.2. Почти полный текст заметки: "В Латвии - около 50% населения - русские, который считаются национальным меньшинством. В России - 85% русских (*), и Россия считается многонациональным государством. Типун бы на такие уста". Под заметкой идет крайне националистического толка сноска (*): "здесь следует, пожалуй, задаться вопросом: а оставшиеся 15%, это кто такие, если не русские? И если они не русские, то почему живут в России?" [к тексту этой сноски автор еще возвращается в № 25]

№ 25 С.2, "Тавтология" - Автор возвращается к статье из предыдущего номера "Устный счет" [см. выше - А.Б.] и целиком цитирует сноску (*) из той заметки, которая вызвала много, в т.ч. негативных откликов. Новые рассуждения автора стоит процитировать дословно: "я же утверждаю - и имею на то самые веские основания - что все эти буряты, чудь с мерью, башкирцы [так в тексте - А.Б.], и, конечно, евреи в первую очередь, являются русскими, а потом уже теми, кого они до недавнего времени писали в паспорте, т.е. мерью, чудью, бурятами, башкирцами, и, конечно, евреями. То есть все живущие в России являются прежде всего русскими, а потом уже кем хотят". Далее логический ход мыслей автора идет следующим образом: "если все живущие в России - русские, то почему те, кто себя русскими не считают, живут в России? Им здесь делать совершенно нечего, поэтому они должны считаться иностранцами".


По прежнему можно отметить, некорректное поведение большинства краевых СМИ, которые в криминальной хронике подчеркивают национальную принадлежность преступников или, наоборот, жертв преступлений. Особенно часто это касается цыган, часто – азербайджанцев, применяются и обобщенные выражения (в отношении преступников) «кавказской национальности», «восточного типа». Примеры заголовков из вполне «либерального» СМИ (оба весна 2004г.) «Двое цыганят похитили велосипед у мальчика», «Молодые цыгане-разбойники грабили рубцовских пенсионеров» или типичный заголовок из МК-на-Алтае (№ 23, с.19): «чисто восточное убийство» (где подозреваемый – азербайджанец).