Методические рекомендации по развитию биологической компетентности старшеклассника через индивидуальные профильные маршруты в условиях многопрофильной сельской школы с. 19
Вид материала | Методические рекомендации |
- Анализ работы школы за 1 полугод, 316.68kb.
- Реализация проекта «Наша новая школа» в условиях сельской школы, 74.92kb.
- Доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Кафтанчиковская средняя общеобразовательная, 1000.23kb.
- Школы: Развитие личности ученика через интеграцию культурно-образовательных, социально-экономических,, 1468.96kb.
- Качественное образование в условиях сельской школы, 191.9kb.
- Методические рекомендации по подготовке учащихся к внеклассной работе, 268.55kb.
- Решение о зачислении учащихся в профильные классы, 903.31kb.
- Концепция развития в условиях сельской школы. Стратегия и тактика перевода школы, 558.01kb.
- Методика преподавания темы «Многочлены» в профильной школе Методические рекомендации, 72.18kb.
- Автономной Республике Крым, областях, гг. Киеве и Севастополе довести методические, 428.72kb.
министерство образования и науки рф
ГОУ впо «оренбургский государственный педагогический университет»
институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования
выпускная квалификационная работа
на высшую категорию
Тема:
«Индивидуальные профильные маршруты в условиях многопрофильной сельской школы как средство развития биологической компетентности старшеклассников»
Выполнил:
Подшивалова Н.П., учитель биологии МОУ «Новосергиевская средняя общеобразовательная школа №3»
Новосергиевского района.
Руководители:
Масловская С.В., к.п.н., доцент кафедры педагогического мастерства.
Воронина Ю.В., ст. преподаватель кафедры дидактики и частных методик.
Оренбург 2007
Содержание
1. Краткая аннотация проекта.
- 1.1. Цели, задачи и актуальность проекта …………………………………..с.3
- 1.2. Этапы проекта …………………………………………………………… с.5
- 1.3. Ожидаемые результаты …………………………………………………...с.6
- 1.4. Оценка эффективности проекта…………………………………………..с.7
- 1.5. Ресурсы ………………………………………………………………….... с.7
2. Реализация проекта.
2.1. Теоретическое обоснование проекта.
2.1.1. Теоретические основы биологической компетентности старшеклассников…………………………………………………с.8
2.1.2. Особенности развития биологической компетентности старшеклассника через индивидуальные профильные маршруты в условиях многопрофильной сельской школы………………….с.11.
- Методические рекомендации по развитию биологической компетентности старшеклассника через индивидуальные профильные маршруты в условиях многопрофильной сельской школы………………………………………………с.19
2.3. Результаты опытно-экспериментальной работы по развитию биологической компетентности старшеклассников через индивидуальные профильные маршруты в условиях многопрофильной сельской школы…………………………………………………………………...с.79
Литература…………………………………………………………………….с.90
Приложения……………………………………………………………………с.92
1. Краткая аннотация проекта.
1.1. Актуальность проблемы, цели и задачи проекта.
Сегодня мы можем наблюдать стремительные изменения во всем обществе, которые требуют от человека новых качеств. Обществу нужны выпускники, готовые включиться в дальнейшую жизнь, способные практически решать жизненные и профессиональные проблемы. К сожалению, в реальной жизни мы видим, что молодые люди после окончания школы не умеют применять полученные знания и умения, решать проблемы, работать эффективно как индивидуально, так и в команде. Именно поэтому Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года провозгласила основной задачей российской общеобразовательной школы «обеспечение современного качества образования на основе сохранения его фундаментальности и соответствия актуальным и перспективным потребностям личности, общества и государства».
В свете основных изменений в современном обществе получило дальнейшее развитие и биологическое образование. Развитие новых технологий, интеграция наук, достижения генетики, биотехнологии, бионики с одной стороны и ухудшение здоровья населения, экологические проблемы с другой поставили биологическую компетентность человека на одно из первых мест в системе личностных представлений и убеждений. Поэтому развитие биологической компетентности выпускника, а тем более выпускника, готового к продолжению биологического образования, способного решать проблемы как личностные, так и социальные, является одним из приоритетов современной школы.
Одним из условий решений данной задачи является введение профильного образования, разработка его модели с точки зрения компетентностного подхода. Возможность учета запросов и пожеланий подростков и их родителей в планировании выбора профиля дальнейшего обучения поможет снять дополнительные перегрузки школьников и получить в то же время более глубокие знания по предметам, необходимые для последующей учебы и трудовой деятельности. С целью оптимизации процесса профильного обучения, усиления индивидуализации и дифференциации биологического образования разрабатываются различные варианты профильного обучения по биологии.
Несмотря на изменения в системе образования, в сельских школах до сих пор существуют противоречия:
- между социальным заказом общества и уровнем биологической компетентности старшеклассников сельской школы;
- между необходимостью введения профильного обучения и отсутствием опыта организации процесса профилизации;
- между запросами школьников на многопрофильное обучение и возможностями организации профильного обучения в сельской малокомплектной школе.
Возникает проблема: значительная часть сельских школьников не может реализовать свое право выбора содержания образования и профиля обучения в условиях малокомплектной школы. Соответственно, из нее вытекает следующая проблема: «Как развивать биологическую компетентность учащихся в условиях профильного обучения сельской малокомплектной школы?». На решение данной проблемы направлен проект «Индивидуальные профильные маршруты в условиях многопрофильной сельской школы как средство развития биологической компетентности старшеклассников».
Цель:
Разработать и апробировать методические рекомендации по профильному обучению биологии через индивидуальные образовательные маршруты в условиях многопрофильной сельской школы для развития биологической компетентности старшеклассников.
Задачи:
- Установить степень разработанности вопроса в педагогической и методической литературе.
- Разработать методическую модель использования индивидуальных образовательных маршрутов старшеклассников по биологии.
- Разработать систему оценивания биологической компетентности старшеклассников.
- Проверить эффективность разработанной модели с целью экспериментального подтверждения результативности ее применения в условиях многопрофильной школы.
- Этапы проекта.
№ | Мероприятия, направления деятельности | Сроки |
1. Подготовительный этап | ||
1.1. | Исследование проблемы развития биологической компетентности старшеклассников через профильное обучение. | Июнь 2005г. |
1.2. | Изучение путей решения проблемы организации профильного обучения биологии по индивидуальным маршрутам. | Июнь-июль 2005г. |
1.3. | Постановка методической проблемы по развитию биологической компетентности старшеклассника через индивидуальные профильные маршруты в рамках многопрофильной школы. | Август 2005г. |
1.4. | Разработка системы работы учителя биологии по развитию биологической компетентности старшеклассников через индивидуальные профильные маршруты в рамках многопрофильной школы. | Август 2005г. |
1.5. | Разработка инструментария диагностики сформированности биологической компетентности старшеклассников. | Август 2005г. |
2. Организационно - деятельностный этап | ||
2.1. | Констатирующий эксперимент по диагностике биологической компетентности старшеклассников. | Сентябрь 2005г. |
2.2. | Создание системы работы учителя биологии по развитию биологической компетентности старшеклассников через индивидуальные профильные маршруты. | Сентябрь 2005г. |
2.3. | Апробация индивидуальных профильных маршрутов. | Сентябрь 2005г. - февраль 2007г. |
2.4. | Диагностика биологической компетентности учащихся 10-11 классов. | Февраль 2007г. |
3. Аналитически-обобщающий этап | ||
3.1. | Анализ результатов эксперимента. | Март 2007г. |
3.2. | Корректировка методической модели по развитию биологической компетентности через индивидуальные профильные маршруты в условиях многопрофильной школы. | Март-апрель 2007г. |
3.3. | Обобщение опыта работы над проблемой. | Май 2007г. |
- Ожидаемые результаты
- Достаточная степень свободы выбора старшеклассником пути получения биологического образования, содержания образования и видов деятельности в условиях многопрофильной сельской школы.
- Реализация субъективной позиции учащегося в профильном обучении биологии.
- Повышение уровня биологической компетентности ученика на старшей ступени обучения.
- Оценка эффективности проекта.
Уровень реализации свободы выбора определяется:
- количеством индивидуальных профильных маршрутов по биологии;
- количеством обязательных и необязательных компонентов индивидуальных профильных маршрутов;
- степенью самостоятельности принятия решения о выборе компонентов маршрутов, видов деятельности.
Уровень сформированности биологической компетентности старшеклассника измеряются следующими критериями:
- уровнем мотивации к биологии;
- уровнем сформированности обязательных результатов по биологии;
- уровнем познавательной активности.
- Ресурсы.
- Кабинет биологии с интерактивной доской или компьютером и мультимедийным оборудованием.
- Книги, журналы, учебные и методические пособия.
- CD-диски.
- Интернет.
- Ксерокс.
- Канцтовары.
- Цифровой фотоаппарат.
- Цифровая видеокамера.
2. Реализация проекта.
2.1. Теоретическое обоснование проекта.
2.1.1. Теоретические основы биологической компетентности старшеклассников.
Сложные социально-политические и культурно-мировоззренческие сдвиги, которые произошли в мире в конце XX века, поставили новые проблемы перед системой образования. В современном мире усилились глобализационные процессы, которые затрагивают и функционирующие образовательные системы. Изменения, происходящие в нашем обществе, ведут к тому, что в современной социальной жизни и деятельности наиболее значимыми и востребованными становятся следующие качества: инициативность, креативность, коммуникативность, гибкость мышления, диалогичность, умение делать выбор, умение поиска информации и активной работы с нею, личная ответственность, способность к смене видов деятельности, адаптивность и т.п. Глобальный характер изменений в образовании заключается в серьезном обновлении целей образования; углублении индивидуализации образования; расширении инновационных методов образования и самообразования, что отражено в Концепции модернизации Российского образования на период до 2010 года.
Происходит переход от знаниевого подхода к образованию на компетентностный. Компетентностный подход – это совокупность общих принципов определения целей образования, отбора содержания образования, организации образовательного процесса и оценки образовательных результатов. [16.с. 4] С позиции компетентностного подхода уровень образованности определяется способностью решать проблемы различной сложности на основе имеющихся знаний, основным непосредственным результатом образовательной деятельности становится формирование ключевых компетентностей. Компетентность – основывающаяся на знаниях, интеллектуально- и личностно-обусловленная социально-профессиональная жизнедеятельность человека. [10, с. 35] Компетентность – это способность действовать в ситуации неопределенности. С этой точки зрения Лебедев О.Е. видит цели школьного образования в следующем: научить учиться, научить решать познавательные проблемы, научить ориентироваться в ключевых проблемах современной жизни, научить решать проблемы профессионального выбора и т.д. Кроме ключевых компетентностей выделяют профессиональную компетентность, предметную компетентность, профильную компетентность.
В XX в. динамичное развитие биологического познания позволило открыть молекулярные основы живого и непосредственно приблизиться к решению величайшей проблемы науки — раскрытию сущности жизни. Радикально изменились и сама биология, и ее место, роль в системе наук, отношение биологической науки и практики. Биология постепенно становится лидером естествознания. Без широкого знания биологических закономерностей невозможно сегодня не только успешное развитие сельского хозяйства, здравоохранения, охраны природы, но и всего нашего общества. Социально - политические преобразования в стране в последние годы, создали условия для многостороннего процесса широких изменений в сфере образования.
Школьный курс биологии – важный компонент естественно-научного образования. Он вносит весомый вклад в решение задач общего образования, обеспечивая формирование у учащихся биологической картины мира, научного мировоззрения, развитие их интеллектуальных, творческих способностей, привитие ценностных ориентаций, подготовку к жизни.
В литературе я не нашла четкого определения биологической компетентности, но если взять за основу понятие предметной компетентности, то биологическая будет включать в себя несколько компонентов. Компонентами биологической компетентности будут: готовность к проявлению компетентности (т.е. мотивационный аспект); владение знанием содержания компетентности (т.е. когнитивный аспект); отношение к содержанию компетентности и объекту ее приложения (ценностно-смысловой аспект); эмоционально-волевая регуляция процесса и результата проявления компетентности. Многие исследователи отмечают деятельную, активную сущность компетентности, подчеркивая, что в отличие от знаниевой характеристики, т.е. характеристики «что», здесь акцентируется способ и характер действия «как».
Существуют также и уровни компетентности: от «полной некомпетентности» до «высокой компетентности». Хотя как отмечает Селевко Г.К., психолого-педагогический инструментарий для определения этих уровней пока не разработан. [19,с.31] Биологическая компетентность школьника развивается в течение всего времени обучения в ОУ, проходя путь от некомпетентности до определенного уровня компетентности. С самых первых дней пребывания в школе под руководством учителя у ученика формируется биологическая компетентность. Уровень компетентности выпускника основной школы служит ступенькой для дальнейшего развития компетентности на старшей ступени обучения. Поэтому изучение биологии в старшей школе направлено на достижение более высокого уровня компетентности и преследует следующие цели:
- освоение знаний о биологических системах (клетка, организм, вид, экосистема); истории развития современных представлений о живой природе; выдающихся открытиях в биологической науке; роли биологической науки в формировании современной естественнонаучной картины мира; методах научного познания;
- овладение умениями обосновывать место и роль биологических знаний в практической деятельности людей, развитии современных технологий; проводить наблюдения за популяциями, экосистемами с целью их описания и выявления естественных и антропогенных изменений; находить и анализировать информации о живых объектах;
- развитие познавательных интересов, интеллектуальных и творческих способностей в процессе изучения выдающихся достижений биологии, вошедших в общечеловеческую культуру; сложных и противоречивых путей развития современных научных взглядов, идей, теорий, концепций, различных гипотез (о сущности и происхождении жизни, человека); в ходе работы с различными источниками информации;
- воспитание убежденности в возможности познания живой природы, необходимости бережного отношения к природной среде, собственному здоровью; уважения к мнению оппонента при обсуждении биологических проблем;
- использование приобретенных знаний и умений в повседневной жизни для оценки последствий своей деятельности по отношению к окружающей среде, здоровью других людей и собственному здоровью; обоснования и соблюдения мер профилактики заболеваний, правил поведения в природе.
2.2.2. Особенности развития биологической компетентности старшеклассника через индивидуальные профильные маршруты в условиях многопрофильной сельской школы.
Одним из условий развития биологической компетентности старшеклассника является профильное обручение. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2001 года № 1756-р об одобрении Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года, на старшей ступени общеобразовательной школы предусматривается профильное обучение, ставится задача создания «системы специализированной подготовки (профильного обучения) в старших классах общеобразовательной школы, ориентированной на индивидуализацию обучения и специализацию обучающихся, в том числе с учетом реальных потребностей рынка труда, отработкой гибкой системы профилей и кооперацию старшей ступени школы с учреждениями начального, среднего и высшего профессионального образования». Основная идея обновления старшей школы состоит в том, что образование здесь должно стать более индивидуализированным, функциональным и эффективным.
10-11 класс – это старший школьный возраст. Согласно исследованиям ученых, это период окончательного формирования физических и психических качеств человека, период становления мировоззрения, творческого самоопределения и формирования жизненной позиции. Если воспользоваться классификацией потребностей по А.Маслоу [2, с.98], нетрудно заметить у старшеклассников изменение потребностей в сторону высшей – потребности в самореализации и индивидуальном развитии. Именно профильное обучение позволит сделать обучение более индивидуальным.
Переход к профильному обучению преследует следующие основные цели:
обеспечить углубленное изучение отдельных предметов программы полного общего образования;
создать условия для существенной дифференциации содержания обучения старшеклассников с широкими и гибкими возможностями построения школьниками индивидуальных образовательных программ;
способствовать установлению равного доступа к полноценному образованию разным категориям обучающихся в соответствии с их способностями, индивидуальными склонностями и потребностями;
расширить возможности социализации учащихся, обеспечить преемственность между общим и профессиональным образованием, более эффективно подготовить выпускников школы к освоению программ высшего профессионального образования. Профильное обучение предполагает наличие курсов трех уровней: базовых, профильных и элективных.
Важнейшим вопросом организации профильного обучения является определение структуры и направлений профилизации, а также модели организации профильного обучения. При этом следует учитывать, с одной стороны, стремление наиболее полно учесть индивидуальные интересы, способности, склонности всех старшеклассников (и сделать как можно большее число различных профилей), с другой – ряд факторов, сдерживающих процессы такой во многом стихийной дифференциации образования.
Данному вопросу посвящено много различных статей в журналах и газетах, в последнее время выпущено большое число книг, в Интернете размещено большое количество разнообразной информации. Информация касается моделей профильного обучения, уровня требований, образовательных технологий. Значительный вклад в теорию и практику профильного обучения внесли: Каспаржак А.Г., Немова Н.В., Щербо И.Н, Бурцева И., Ермаков Д., Петунин О.В, другие ученые и педагоги-практики. В работах этих авторов рассмотрены пути профилизации, модели профильного обучения, формы и методы работы в профильных классах и др.
Предполагается две модели реализации профильного обучения: модель внутришкольной профилизации и модель сетевой организации. [1,с. 9]
Общеобразовательное учреждение может быть однопрофильным (реализовывать только один избранный профиль) и многопрофильным (организовать несколько профилей обучения). Общеобразовательное учреждение может быть в целом не ориентировано на конкретные профили, но за счет значительного увеличения числа элективных курсов предоставлять школьникам (в том числе, в форме многообразных учебных межклассных групп) возможность в полной мере осуществлять свои индивидуальные профильные образовательные программы, включая в них те или иные профильные и элективные курсы.
Вполне реальны ситуации, когда отдельная школа, а также сеть школ и иных образовательных учреждений, будут реализовывать не только содержание выбранного профиля, но и предоставлять учащимся возможность осваивать интересное и важное для каждого из них содержание из других профильных курсов. Такая возможность может быть реализована как посредством разнообразных форм организации образовательного процесса, так и за счет кооперации различных образовательных учреждений. При этом существенно расширяются возможности выстраивания учеником индивидуальной образовательной траектории..
Проблеме профильного обучения в сельских школах с малым количеством классов посвящено не так много статей. Чаще всего предлагается путь сетевой профилизации. Но ни сельские школьники, ни сельские учителя, морально, организационно, финансово не готовы к данной модели. Существует еще один вариант профилизации школы. Кандидат педагогических наук, профессор академии повышения квалификации и переподготовки работников образования Немова Н.В., и Каспаржак А.Г., директор образовательных программ Центра изучения образовательной политики Московской высшей школы социальных и экономических наук, кандидат педагогических наук, Заслуженный учитель РФ предлагают модель реализации профильного обучения через индивидуальные учебные планы. ИУП – это совокупность учебных курсов, выбранных старшеклассником из учебного плана школы старшей ступени для того, чтобы освоить их. Механизм составления учебного плана зависит от модели профилизации и форм ее реализации. [18. с.53] Так как возможно большое многообразие индивидуальных учебных планов или индивидуальных учебных маршрутов в одной школе, такую школу называют мультипрофильной. Большое количество статей, размещенных в Интернете (найдено сайтов: 1066, документов: 6544), в той или иной мере касаются формирования индивидуальных образовательных, профильных маршрутов. В этом направлении ведутся эксперименты во многих школах разных областей России.
Вопросы, касающиеся профильного обучения биологии, стали появляться в методической литературе с самого начала эксперимента. Журналы «Биология в школе», «Народное образование», газета «Биология», сайты ИПКиППРО ОГПУ, РЦРО, ОГУ, газеты «Первое сентября», фестиваля «Открытый урок» и т.д. – вот неполный перечень источников информации о профильном обучении. Однако почти вся эта информация посвящена профильному обучению биологии вообще, без учета разнообразия моделей профилизации, специфики школ.