Методическое пособие Волгоград 2007 ббк 67. 409 К71

Вид материалаМетодическое пособие

Содержание


Правильны ли действия контролерского состава, если лица находились в прогулочном дворике всего 20 минут?
Правомерно ли решение, принятое начальником следствен-ного изолятора, по отношению к осужденному Чернышову С.И.?
Правомерно ли решение, принятое начальником исправи-тельной колонии?
Правомерное ли решение принял начальник воспитательной колонии?
Правомерное ли решение принял начальник исправительного учреждения?
Вправе ли осужденные требовать от администрации испра-вительной колонии оплачиваемую работу?
Вправе ли администрация исправительной колонии привле-кать осужденных к выполнению вышеуказанных работ?
Правильно ли решение прокурора?
Правомерны ли действия администрации исправительного учреждения?
Правомерное ли решение принял начальник отряда?
Правомерно ли действие начальника отряда?
Правильно ли решение Волгоградского областного суда, опреде-лившего обоим отбытие наказания в колонии особого режима?
Правомерны ли в данном случае требования администрации колонии к отбывающим наказание осужденным?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
ТЕМА 18. Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях - 4 часа

  1. Условия отбывания наказания осужденных к лишению свобо-ды. Приобретение осужденными к лишению свободы продук-тов питания и предметов первой необходимости. Свидания осужденных к лишению свободы. Получение ими посылок, передач и бандеролей.
  2. Переписка осужденных к лишению свободы, получение и от-правление денежных переводов. Телефонные разговоры осуж-денных к лишению свободы.
  3. Просмотр осужденными к лишению свободы кинофильмов, телепередач, прослушивание радиопередач; приобретение и хранение осужденными к лишению свободы литературы и письменных принадлежностей.
  4. Прогулки осужденных к лишению свободы. Условия и поря-док передвижения осужденных к лишению свободы без кон-воя или сопровождения. Выезды осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений.
  5. Материально-бытовое и социальное обеспечение осужденных к лишению свободы. Особенности материально-бытового обеспе-чения беременных женщин, осужденных кормящих матерей и осужденных женщин, имеющих детей.
  6. Медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы.
  7. Материальная ответственность осужденных к лишению свободы.


Литература


Нормативная литература
  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая лите-ратура, 1994.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  4. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г.
  5. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголов-ные наказания в виде лишения свободы» № 5473-1 от 21 июля 1993 г.//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верхов-ного Совета РФ. 1993. №33. Ст.13-16, с изм. и доп. 1998 г.
  6. Уголовно-исполнительное право: Сб. норм. актов/под ред. П.Г. Пономарева: в 2т. М.: Новый юрист, 1997,1998. Т.1,2.
  7. Всеобщая декларация прав человека/Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.
  8. Международный пакт о гражданских и политических правах / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юриди-ческая литература, 1990.
  9. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юриди-ческая литература, 1990.
  10. Минимальные стандартные правила обращения с заклю-ченными/Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.


Основная литература
  1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий-ской Федерации/под ред. С.В. Степашина. М.: Юристъ, 1999.
  2. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ-лений». М.: Спарк, 1999.
  3. Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-ис-полнительное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2000.
  4. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. М.: Юристъ, 2000.
  5. Уголовно-исполнительное право /под ред. В.И. Селивер-стова. М.: Юристъ, 2000.
  6. Уголовно-исполнительное право России /под ред. В.И. Сели-верстова. М.: Юристъ, 2004.


Дополнительная литература
  1. Докторов Л. Выжить за решеткой. Пермь, 1997.
  2. Дробышев В.И. Условия отбывания наказания в исправитель-ных учреждениях/Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М., 1997.
  3. Обеспечение безопасности, порядка исполнения отбывания наказания в исправительно-трудовых учреждениях / под ред. А.Г. Перегудова. Уфа, 1996.
  4. Отрядная система ИТУ и критерии оценки исправления осуж-денных/ Ю.А. Алферов и др. Домодедово, 1991.
  5. Сушко В.А. Особенности отбывания наказания в виде лише-ния свободы осужденными женщинами, имеющими малолет-них детей, и беременными. М., 1997.


Задачи к теме


Задача №1.

Содержащиеся в камере 23 СИЗО-1 г. Волгограда Абдрахма-нов, Тахиров, Юсупов, были выведены в прогулочный дворик, затеяли между собой ссору, которая переросла в драку. На требо-вание контролера прекратить неправомерные действия, задержан-ные драку не прекратили. Силами контролерского состава драка была остановлена, прогулка прекращена. Зачинщик Юсупов был вызван в ШИЗО.

Правильны ли действия контролерского состава, если лица находились в прогулочном дворике всего 20 минут?


Задача №2.

Чернышов С.И., осужденный к наказанию в виде смертной казни, обратился к начальнику следственного изолятора с прось-бой предоставить ему свидание с представителем религиозной общины «Единение» святым отцом Григорием для отправления религиозных обрядов.

Начальник следственного изолятора в просьбе осужденного Чернышева С. И. отказал, пояснив, что данная религиозная общи-на является тоталитарной, а пропагандируемые ею взгляды отри-цательно влияют на лиц, содержащихся под стражей.

Правомерно ли решение, принятое начальником следствен-ного изолятора, по отношению к осужденному Чернышову С.И.?


Задача №3.

Осужденный Петров П.П., отбывающий наказание в исправи-тельной колонии общего режима в облегченных условиях, потре-бовал от начальника исправительной колонии освободить его из-под стражи за шесть месяцев до окончания срока отбывания на-казания с правом проживания за пределами колонии, так как у него нет взысканий.

Начальник исправительной колонии в требовании осужден-ного отказал. Свой отказ он мотивировал тем, что освобождение осужденного из-под стражи - это право администрации исправи-тельной колонии, а не обязанность.

Правомерно ли решение, принятое начальником исправи-тельной колонии?


Задача №4.

Хлюпиков П.Ю., отбывающий наказание в воспитательной колонии усиленного режима в льготных условиях содержания, обратился к начальнику колонии с просьбой разрешить ему про-живать за территорией колонии у родственников, проживающих в отдельной квартире.

Начальник исправительного учреждения просьбу Хлюпико-ва П.Ю. удовлетворил, однако запретил ему без разрешения ад-министрации воспитательной колонии посещать квартиры и дома других граждан, а также спортивные мероприятия.

Правомерное ли решение принял начальник воспитательной колонии?


Задача №5.

В связи с выявлением факта самогоноварения в жилом помеще-нии отряда исправительной колонии общего режима, начальник исправительного учреждения издал приказ, согласно которому в магазине исправительной колонии запрещалась продажа сахара, конфет, варенья и тому подобных изделий и изымались указанные продукты, поступившие осужденным в посылках и передачах.

Правомерное ли решение принял начальник исправительного учреждения?

ТЕМА 19. Труд, профессиональное образование, профессиональная подготовка осужденных к лишению свободы - 2 часа

  1. Общественно-полезный труд как основа исправления осужденных.
  2. Привлечение осужденных к лишению свободы к труду.
  3. Условия труда осужденных к лишению свободы.
  4. Оплата труда осужденных к лишению свободы.
  5. Привлечение осужденных к лишению свободы к работам без оплаты труда.
  6. Удержания из заработной платы и иных доходов осужденных к лишению свободы.
  7. Профессиональное образование и профессиональная подго-товка осужденных к лишению свободы.


Литература


Нормативная литература
  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая лите-ратура, 1994.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право: Сб. норм. актов/под ред. П.Г. Пономарева: в 2т. М.: Новый юрист, 1997,1998. Т.1,2.
  5. Всеобщая декларация прав человека/Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.
  6. Международный пакт о гражданских и политических правах / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юриди-ческая литература, 1990.
  7. Международный пакт об экономических, социальных и куль-турных правах / Международная защита прав и свобод чело-века. М.: Юридическая литература, 1990.
  8. Конвенция МОТ №29 о принудительном или обязательном труде/Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.


Основная литература
  1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий-ской Федерации/под ред. С.В. Степашина. М.: Юристъ, 1999.
  2. Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-ис-полнительное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2000.
  3. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. М.: Юристъ, 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право /под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юристъ, 2000.
  5. Уголовно-исполнительное право России /под ред. В.И. Сели-верстова. М.: Юристъ, 2004.


Дополнительная литература
  1. Андреев B.Л. Хозяйственные связи ИТУ и их правовое регу-лирование в новых условиях работы. Домодедово, 1990.
  2. Данкин Н.И. Материальная заинтересованность осужденных в тру-де и правовые формы ее обеспечения в условиях ИТУ. Томск, 1980.
  3. Летунов В.В. Профессиональное образование осужденных к лишению свободы. М., 1991.
  4. Маркова М.Г., Семенов В.М. Договор о применении труда осужденных в деятельности хозяйственных организаций. М., 1990.
  5. Невский В.В., Селиверстов В.И. Совершенствование трудово-го перевоспитания осужденных в ИТК. М.: Домодедово, 1991.
  6. Панкратов В.Ю, Слюсаренко В.М. Организация и нормирова-ние труда в ИТУ. Домодедово, 1991.
  7. Попов В.И. и др. Организация профессионально-технического и профессионального обучения осужденных в ИТУ. М., 1990.
  8. Проблемы организации труда осужденных в условиях станов-ления рыночной экономики. Домодедово, 1996.
  9. Раськевич А.А. Общественно - полезный труд как средство ис-правления и перевоспитания в ИТУ: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. СПб., 1994.
  10. Сафронов Л.А. Труд осужденных на предприятиях ИТУ. М., 1982.
  11. Сизякин В.М. Применение норм трудового права в деятель-ности ИТУ. М., 1982.
  12. Раськевич А.А. Труд в системе средств исправления и пере-воспитания в ИТУ//Вестник Санкт-Петербургского Универ-ситета. 1993 г. №27.

Задачи к теме


Задача №1.

Моисеев и Сидорчук, отбывающие наказание в исправитель-ной колонии общего режима, направили прокурору жалобу, в которой указали, что администрация исправительного учрежде-ния не предоставляет им и другим осужденным оплачиваемую работу, и вследствие этого они не могут оказывать материальную помощь своим семьям.

Вправе ли осужденные требовать от администрации испра-вительной колонии оплачиваемую работу?


Задача №2.

Захарянц, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, направил прокурору жалобу, в которой указал, что администрация исправительного учреждения не оплатила ему работу, связанную с ремонтом объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, которую он выполнил в течение двух месяцев по распоряжению начальника исправитель-ной колонии.

Вправе ли администрация исправительной колонии привле-кать осужденных к выполнению вышеуказанных работ?

Должна ли администрация исправительной колонии опла-тить вышеуказанную работу осужденному Захарянцу?


ТЕМА 20. Воспитательное воздействие на осужденных к лишению свободы - 4 часа

  1. Воспитательная работа с осужденными к лишению свободы. Основные формы и методы воспитательной работы с осужденными.
  2. Самодеятельные организации осужденных к лишению свободы.
  3. Общее образование осужденных к лишению свободы.
  4. Меры поощрения, применяемые к осужденным к лишению свободы, и порядок их применения.
  5. Меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы. Злостное нарушение установленного порядка отбыва-ния наказания осужденным к лишению свободы. Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы.
  6. Условия содержания осужденных к лишению свободы в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах.
  7. Должностные лица исправительных учреждениях, применяю-щие меры поощрения и взыскания к осужденным к лишению свободы.


Литература


Нормативная литература
  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая лите-ратура, 1994.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право: Сб. норм. актов/под ред. П.Г  Пономарева: в 2т. М.: Новый юрист, 1997,1998. Т.1,2.
  5. Всеобщая декларация прав человека/Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.
  6. Международный пакт о гражданских и политических правах / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юриди-ческая литература, 1990.


Основная литература
  1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий-ской Федерации/под ред. С.В. Степашина. М.: Юристъ, 1999.
  2. Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-ис-полнительное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2000.
  3. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. М.: Юристъ, 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право /под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юристъ, 2000.
  5. Уголовно-исполнительное право России /под ред. В.И. Сели-верстова. М.: Юристъ, 2004.


Дополнительная литература
  1. Алферов Ю.А., Байдаков Г.И., Лакеев А.А., Шамис А.В. Вос-питательное воздействие общеобразовательного обучения на осужденных. М.:ВНИИ МВД СССР, 1990.
  2. Васильев А.И., Маслихин А.В. Применение мер поощрения и взыскания к осужденным к лишению свободы. Рязань, 1989.
  3. Воспитательное воздействие общеобразовательного обучения на осужденных/под ред. А.В. Шамиса. М., 1991.
  4. Данилин Е.М. и др. Совершенствование воспитательной рабо-ты с осужденными в ВТК. М., 1995.
  5. Детков М.Г. Воспитать гражданина. Домодедово, 1992.
  6. Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное воздействие на них/под общ. ред. Ю.М. Антоняна. М., 1989.
  7. Перегудов А.Г. Управление процессом воспитания осужден-ных в исправительно-трудовых колониях. Уфа, 1990.
  8. Пищеленко А.В. Психолого-педагогические основы ресоциа-лизации личности осужденных. Домодедово, 1995.
  9. Пищеленко А.В. Социально-педагогические основы нрав-ственного перевоспитания осужденных. М., 1995
  10. Рыбак М.С. Воспитательная работа как средство ресоциализации осужденных в исправительных учреждениях. Саратов, 1998.
  11. Тюгаева Н.А. Образовательные программы исправления осуж-денных. Рязань, 1997.
  12. Фомин Н.С. Методика реализации дифференцированных про-грамм перевоспитания осужденных. Домодедово, 1996.
  13. Фомин Н.С. Педагогические основы разработки и реализации дифференцированных программ перевоспитания осужденных в ИТК. Домодедово, 1994.
  14. Хохряков Г.Ф. Формирование правосознания у осужденных. М., 1985.


Задачи к теме


Задача №1.

Дежурный помощник начальника ИТК-1 строгого режима Юсупов Н.В., увидев Мелихова С.А. в спортивном костюме, бе-гавшего по плацу, задержал его и заставил переодеться. Оформил документы по задержанию и водворил его в ШИЗО. В рапорте ДПНК было указано, что Мелихов готовился к побегу (бегал по плацу). Начальник учреждения подписал документы и с мнением ДПНК о готовившемся побеге Мелихова согласился. Вечером того же дня прокурор при обходе ШИЗО в беседе с Мелиховым выяснил, что Мелихов является председателем СКО и руководит одновременно секцией спорта. Других данных, указывающих на подготовку Мелихова к побегу, установлено не было. Решение начальника ИУ было опротестовано.

Правильно ли решение прокурора?


Задача №2.

Дрожжин Д.Д., отбывающий наказание в исправительной ко-лонии общего режима, направил жалобу прокурору, в которой указал, что его водворили в штрафной изолятор за то, что он обра-тился к администрации колонии с просьбой защитить его от других осужденных, которые реально угрожают ему физической расправой.

Правомерны ли действия администрации исправительного учреждения?


Задача №3.

На осужденного Федюшина А.А., отбывающего наказание в тюрьме, за учинение драки с другими осужденными было наложено взыскание - водворение в штрафной изолятор сроком на семь суток. Однако из-за его болезни он в штрафной изолятор водворен не был.

Через месяц после выздоровления Федюшин по указанию начальника отряда был водворен в штрафной изолятор для отбы-вания дисциплинарного наказания.

Правомерное ли решение принял начальник отряда?


Задача №4.

Мирошниченко, отбывающий наказание в исправительной ко-лонии общего режима, наколол себе на груди и руках различные татуировки. Начальник отряда за данное деяние объявил Мирош-ниченко выговор и лишил его очередного длительного свидания.

Правомерно ли действие начальника отряда?


ТЕМА 21. Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях разных видов - 2 часа

  1. Исправительные колонии общего режима. Условия отбывания лишения свободы в исправительных учреждениях общего режима.
  2. Исправительные колонии строгого режима. Условия отбы-вания лишения свободы в исправительных учреждениях строгого режима.
  3. Исправительные колонии особого режима. Условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима.
  4. Исправительные колонии особого режима для осужденных, от-бывающих пожизненное лишение свободы. Условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы.
  5. Колонии-поселения. Условия отбывания лишения свободы в колониях-поселениях.
  6. Тюрьмы. Условия отбывания лишения свободы в тюрьмах.


Литература


Нормативная литература
  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая лите-ратура, 1994.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  4. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголов-ные наказания в виде лишения свободы» № 5473-1 от 21 июля 1993 г.//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верхов-ного Совета РФ. 1993. №33. Ст.13-16, с изм. и доп. 1998 г.
  5. Уголовно-исполнительное право: Сб. норм. актов/под ред. П.Г. Пономарева: в 2т. М.: Новый юрист, 1997,1998. Т.1,2.
  6. Всеобщая декларация прав человека/Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.
  7. Международный пакт о гражданских и политических правах / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юриди-ческая литература, 1990.
  8. Международный пакт об экономических, социальных и куль-турных правах/Международная защита прав и свобод чело-века. М.: Юридическая литература, 1990.
  9. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юриди-ческая литература, 1990.
  10. Конвенция МОТ №29 о принудительном или обязательном труде/Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.


Основная литература
  1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий-ской Федерации/под ред. С.В. Степашина. М.: Юристъ, 1999.
  2. Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-ис-полнительное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2000.
  3. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. М.: Юристъ, 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право /под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юристъ, 2000.
  5. Уголовно-исполнительное право России /под ред. В.И. Сели-верстова. М.: Юристъ, 2004.


Дополнительная литература
  1. Абрамкин В.Ф., Чипсов Ю.В. Как выжить в советской тюрьме. Красноярск, 1992.
  2. Анисимков В.М. Тюрьма и её законы. Саратов, 1998.
  3. Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправитель-ных учреждениях разных видов / Бузунов В.В., Брезгин Н.И., Ко-зак Б.Б., Кузьмин С.И., Старков В.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М., 1997.
  4. Пономарев П.Г. Международно-правовые стандарты обращения с осужденными и национальные варианты их реализации. Рязань, 1994.
  5. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового поло-жения лиц, отбывающих наказания. М., 1992.
  6. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительная система Министерст-ва юстиции Российской Федерации: продолжение реформ//Бюл-летень Министерства юстиции Российской Федерации. 1998. №1.
  7. Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Правовое регулирование ис-полнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни // Российская юстиция. 1997. №5.
  8. Хабаров В.И. Тюрьма и зона. М., 1997.

Задачи к теме


Задача №1.

Осужденные по ст.105 п.«а» Воронцов И.И. и Бесперстов В.Г. ранее оба неоднократно судимы. Воронков был признан особо опасным рецидивистом и приговорен к 15 годам лишения свободы, Бесперстов к 9 годам лишения свободы. Волгоградский областной суд определил обоим отбытие меры наказания в колонии особого режима. Решение областного суда не обжа-ловалось и не опротестовывалось.

Правильно ли решение Волгоградского областного суда, опреде-лившего обоим отбытие наказания в колонии особого режима?

В каких случаях суд может определить отбытие наказания в колонии особого режима?


Задача №2.

Осужденные, отбывающие наказание в колонии-поселении, направили коллективную жалобу прокурору. В жалобе они указали, что границей колонии им объявили ограждающий ее забор, а выход за ее пределы осуществляется только через КПП и по специальному разрешению администрации. Кроме того, им установлены маршруты передвижения за пределами ограждения, за нарушение которых они подвергаются дисциплинарным взысканиям.

Правомерны ли в данном случае требования администрации колонии к отбывающим наказание осужденным?

Подготовьте ответ прокурора на жалобу осужденных.