Методическое пособие Волгоград 2007 ббк 67. 409 К71

Вид материалаМетодическое пособие

Содержание


Нарушены ли требования закона при направлении Сево-стьянова Е.Ю. к месту отбывания наказания?
Должна ли администрация исправительного учреждения сообщать невесте осужденного о его прибытии в исправи-тельную колонию?
Как должен поступить прокурор при выявлении данного факта нарушения со стороны администрации?
Правомерны ли в данном случае требования администрации колонии к отбывающим наказание осужденным?
Правомерно ли указание начальника исправительной колонии?
Каковы действия инспектора УИИ?
Можно ли считать Мирошниченко Н.С. исполнившим при-говор суда?
Согласуется ли такое высказывание с законом?
Какие меры по данному факту должен принять судебный пристав-исполнитель?
Объясните, освобождается ли Шахов от дополнительного вида наказания «запрещения вождения автомобиля» после освобождения от основ
Какой государственный орган ведает исполнением данного вида наказания?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
ТЕМА 6. Система учреждений и органов,

исполняющих наказание - 4 часа

  1. Назначение и виды учреждений и органов государства, испол-няющих наказания. Их основные задачи.
  2. Уведомление о месте отбывания наказания. Порядок и сроки уведомления.
  3. Правовой статус работников уголовно-исполнительной системы.
  4. Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказа-ние, с судом и иными государственными органами, ведущими борьбу с преступностью.
  5. Порядок применения к осужденному мер медицинского характера.


Литература


Нормативная литература
  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая лите-ратура, 1994.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  4. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995г.
  5. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголов-ные наказания в виде лишения свободы» №5473-1 от 21 июля 1993 г.//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верхов-ного Совета РФ. 1993. №33. Ст.1316, с изм. и доп. 1998г.
  6. Уголовно-исполнительное право: Сб. норм. актов/под ред. П.Г. Пономарева: в 2т. М.: Новый юрист. 1997, 1998 Т.1,2.
  7. Всеобщая декларация прав человека/Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.
  8. Международный пакт о гражданских и политических правах / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юриди-ческая литература, 1990.
  9. Итоговый документ Венской встречи представителей госу-дарств – участников Совещания по безопасности и сотрудни-честву в Европе/Международная защита прав и свобод чело-века. М.: Юридическая литература, 1990.
  10. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юриди-ческая литература, 1990.
  11. Минимальные стандартные правила обращения с заключен-ными / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.


Основная литература
  1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий-ской Федерации/под ред. С.В. Степашина. М.: Юристъ, 1999.
  2. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ-лений». М.: Спарк, 1999.
  3. Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-ис-полнительное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2000.
  4. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. М.: Юристъ, 2000.
  5. Уголовно-исполнительное право России/под ред. В.И. Сели-верстова. М.: Юристъ, 2004.
  6. Уголовно-исполнительное право/под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юристъ, 2000.


Дополнительная литература
  1. Аксенов А.А. Проблемы государственного управления в уго-ловно-исполнительной системе России (организационно-пра-вовой аспект). Рязань, 1996.
  2. Актуальные вопросы совершенствования законодательства и практики деятельности учреждений, исполняющих наказания, в условиях реформы уголовно-исполнительной системы//под ред. В.И. Селиверстова. М., 1996.
  3. Дикань В.И. Актуальные проблемы деятельности СИЗО в свете современных требований МВД РФ. Домодедово: РИНК МВД РФ, 1994.
  4. Косарев В.В. Система российских исправительных учрежде-ний. Екатеринбург, 1997.
  5. Петров С.М. Актуальные проблемы управления исправительно-трудовыми колониями и пути их решения. Домодедово, 1993.
  6. Петров С.М. Государственное управление уголовно-исполни-тельной системой и пути ее реформирования. Домодедово, 1995.
  7. Пищеленко А.В., Белослудцев В.И. Психолого-педагогические проблемы укрепления законности в деятельности органов, исполняющих наказания. Домодедово, 1996.
  8. Правовые и организационные основы функционирования органов, исполняющих наказания. М., 1995.
  9. Проблемы совершенствования правовых основ деятельности органов, исполняющих наказания. М., 1995.
  10. Реформа уголовно-исполнительной системы и ее правовое обеспечение/отв. ред. А.И. Зубков. М., 1993.
  11. Упоров И.В. Российские исправительные учреждения: тенден-ции и перспективы//Преступление и наказание, 1997. №2.
  12. Пономарев П.Г. Международно-правовые стандарты обраще-ния с осужденными и национальные варианты их реализации. Рязань, 1994.
  13. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительная система Министер-ства юстиции Российской Федерации: продолжение реформ//Бюл-летень Министерства юстиции Российской Федерации. 1998. №1.


Задачи к теме


Задача №1.

Какие виды учреждений входят в уголовно-исполнительную систему (УИС), их структурное расположение?

Какие виды учреждений входят в уголовно-исполнительную инспекцию (УИК)?

Какие из них по настоящее время не функционируют и почему?

Назовите период (год, век), когда все названные виды учреж-дения функционировали?


Задача №2.

Севостьянов Е.Ю., постоянно проживающий в Липецкой области Становлянского района д. Кличино, за совершение в городе Москве преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, был осужден к лишению свободы на два года с отбыванием наказания в колонии-поселении для осужденных за преступле-ния, совершенные по неосторожности. Для исполнения наказания Севостьянов Е.Ю. был направлен в исправительную колонию-поселение, находящуюся в Московской области. Через шесть месяцев Севостьянов Е.Ю. подал заявление начальнику исправи-тельного учреждения с просьбой о переводе его в колонию-поселение, которая находится в Липецкой области.

Нарушены ли требования закона при направлении Сево-стьянова Е.Ю. к месту отбывания наказания?


Задача №3.

В исправительную колонию строгого режима поступил из следственного изолятора для отбывания наказания гр. Жуков М.М., осужденный к четырем годам лишения свободы.

На ознакомительной беседе с начальником отряда осужден-ный заявил, что родственников у него нет, но в г. Хмельницком (Украина) у него есть невеста, которая обещала ждать его возвра-щения и могла бы приехать к нему на свидание.

Должна ли администрация исправительного учреждения сообщать невесте осужденного о его прибытии в исправи-тельную колонию?

Возможно ли предоставление свидания?


ТЕМА 7. Контроль за деятельностью администрации учреждений и органов, исполняющих наказания -2 часа

  1. Значение контроля и его виды.
  2. Контроль органов государственной власти и органов местного самоуправления и порядок его осуществления.
  3. Судебный контроль и порядок его осуществления.
  4. Ведомственный контроль и порядок его осуществления.
  5. Прокурорский надзор за соблюдением законов администра-цией учреждений и органов, исполняющих наказания.


Литература


Нормативная литература
  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая лите-ратура, 1994.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  4. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995г.
  5. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголов-ные наказания в виде лишения свободы» №5473-1 от 21 июля 1993 г.//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верхов-ного Совета РФ. 1993. №33. Ст.1316, с изм. и доп. 1998г.
  6. Уголовно-исполнительное право: Сб. норм. актов/под ред. П.Г. Пономарева: в 2т. М.: Новый юрист. 1997, 1998 Т.1,2.
  7. Всеобщая декларация прав человека/Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.
  8. Международный пакт о гражданских и политических правах / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юриди-ческая литература, 1990.
  9. Итоговый документ Венской встречи представителей госу-дарств – участников Совещания по безопасности и сотрудни-честву в Европе/Международная защита прав и свобод чело-века. М.: Юридическая литература, 1990.
  10. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юриди-ческая литература, 1990.
  11. Минимальные стандартные правила обращения с заключен-ными / Международная защита прав и свобод человека. М.: Юридическая литература, 1990.


Основная литература
  1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий-ской Федерации/под ред. С.В. Степашина. М.: Юристъ, 1999.
  2. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ-лений». М.: Спарк, 1999.
  3. Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-ис-полнительное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2000.
  4. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. М.: Юристъ, 2000.
  5. Уголовно-исполнительное право России/под ред. В.И. Сели-верстова. М.: Юристъ, 2004.
  6. Уголовно-исполнительное право/под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юристъ, 2000.


Дополнительная литература
  1. Беляев Н.А. Общественный контроль за деятельностью испра-вительно-трудовых учреждений и воспитательных колоний. М., 1992.
  2. Детков М.Г., Глазунов А.С., Шамис В.В., Чепелев В.В., Хреб-тов А.В. Организация надзора в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы// Информационный бюл-летень №25 ГУИН МВД России. М., 1995.
  3. Матюшенко М.А. Прокурорский надзор за исполнением уголовных наказаний, не связанных с мерами исправитель-ного трудового воздействия на осужденных. М., 1988.
  4. Спиридонов Б.М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в исправительно-трудовых учреждениях. М., 1977.


Задачи к теме


Задача №1.

Прокурор, посетив исправительную колонию строгого ре-жима, выявил, что осужденный Филимонов Н.А. находится в данной колонии пять суток после истечения срока отбывания наказания, так как администрация исправительного учреждения не подготовила ему соответствующих документов.

Как должен поступить прокурор при выявлении данного факта нарушения со стороны администрации?

Назовите формы реагирования прокурора на выявленные в уголовно-исполнительной форме нарушения законов?


Задача №2.

Осужденные, отбывающие наказание в колонии-поселении, на-правили коллективную жалобу прокурору. В жалобе они указали, что границей колонии им объявили ограждающий ее забор, а выход за ее пределы осуществляется только через КПП и по специальному разрешению администрации. Кроме того, им установлены маар-шруты передвижения за пределами ограждения, за нарушение которых они подвергаются дисциплинарным взысканиям.

Правомерны ли в данном случае требования администрации колонии к отбывающим наказание осужденным?

Подготовьте ответ прокурора на жалобу осужденных.


Задача №3.

По указанию начальника исправительной колонии строгого режима старший техник ИТСО установил в ряде помещений коло-нии электронные и иные технические средства надзора и контроля в целях получения информации о поведении осужденных (по заданию старшего техника ИТСО данные электронные и технические средст-ва были разработаны и изготовлены осужденными).

Прокурор в процессе надзора за соблюдением законности в деятельности исправительных учреждений установил, что данные электронные и технические средства не входят в перечень технических средств надзора и контроля, предусмотренный нор-мативными правовыми актами Российской Федерации, и принял меры по выявлению лиц, их изготовивших.

Правомерно ли указание начальника исправительной колонии?

Что в данном случае должен предпринять прокурор в соот-ветствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации"?


ТЕМА 8. Исполнение наказания в виде обязательных работ

- 2 часа

  1. Понятие наказания в виде обязательных работ и порядок его исполнения. Условия исполнения отбывания наказания в виде обязательных работ.
  2. Исчисление срока обязательных работ.
  3. Обязанности администрации организации, в которых осуж-денные отбывают обязательные работы.
  4. Злостное уклонение от отбывания обязательных работ и, его правовое последствие.


Литература


Нормативная литература
  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая лите-ратура, 1994.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право: Сб. норм. актов /под ред. П.Г. Пономарева: в 2т. М.: Новый юрист, 1997,1998. Т.1,2.


Основная литература
  1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий-ской Федерации/под ред. С.В. Степашина. М.: Юристъ, 1999.
  2. Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-ис-полнительное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2000.
  3. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. М.: Юристъ, 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право России/под ред. В.И. Сели-верстова. М.: Юристъ, 2004.
  5. Уголовно-исполнительное право/под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юристъ, 2000.


Дополнительная литература
  1. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового поло-жения лиц, отбывающих наказания. М., 1992.
  2. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительная система Министерст-ва юстиции Российской Федерации: продолжение реформ//Бюл-летень Министерства юстиции Российской Федерации. 1998. №1.
  3. Уголовно-исполнительное право России/под ред. О.В. Фили-монова. М.: Юринфор, 2000.
  4. Уткин В.А. Исполнение наказания в виде обязательных работ /Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий-ской Федерации. М., 1997.


Задачи к теме


Задача №1.

Предусмотрена ли замена одного наказания другим? Например, гр. Киселев В.П. судом был осужден к наказанию в виде обязательных работ. В уголовно-исполнительной инспекции зарегистрировался, но к выполнению своих обязанностей не приступил, съехал с места происшествия, не сообщив об этом в местное УИИ.

Каковы действия инспектора УИИ?

Возможна ли замена назначенного судом вида наказания другим? Кто это уполномочен сделать?


Задача №2.

Приговором Гагаринского суда города Москвы осужденному Мирошниченко Н.С., 1952 года рождения, урож. Минской области Логойского района д. Мятличицы, являющемуся глав-ным инженером по технике безопасности треста озеленения Западного административного округа города Москвы, было на-значено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с отбыванием наказания по три часа в день.

Органы местного самоуправления, определив фронт работ, поручив ему благоустроить территорию сквера по ул. Раменки д.21 в течение 20 рабочих дней в свободное от основной работы время.

Мирошниченко Н.С. же для благоустройства данного сквера нанял, пользуясь своим должностным положением, бригаду ра-бочих по благоустройству территории, которая с помощью технических средств в течение 2-х дней благоустроила сквер.

Можно ли считать Мирошниченко Н.С. исполнившим при-говор суда?

Какие нарушения допущены и возможна ли замена наказания на более строгое?

Какие органы и учреждения выполняют функции контроля за исполнением наказания в виде обязательных работ?


ТЕМА 9. Исполнение наказания в виде штрафа - 2 часа

  1. Понятие наказания в виде штрафа и порядок его исполнения.
  2. Принудительный порядок взыскания штрафа.
  3. Злостное уклонение от уплаты штрафа и его правовые последствия.


Литература


Нормативная литература
  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая лите-ратура, 1994.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право: Сб. норм. актов/под ред. П.Г. Пономарева: в 2т. М.: Новый юрист, 1997,1998. Т.1,2.


Основная литература
  1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий-ской Федерации/под ред. С.В. Степашина. М.: Юристъ, 1999.
  2. Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-ис-полнительное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2000.
  3. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. М.: Юристъ, 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право /под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юристъ, 2000.
  5. Уголовно-исполнительное право России /под ред. В.И. Сели-верстова. М.: Юристъ, 2004.


Дополнительная литература
  1. Васильев А.И., Павлухин А.Н. Использование уголовных на-казаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных. Рязань, 1988.
  2. Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их испол-нения. Краснодар, 1993.
  3. Комарицкий С.И. Эффективность исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы. М., 1991.
  4. Михлин А. Исполнение наказаний, не связанных с лишением свободы//Российская юстиция. 1997. № 6.


Задачи к теме


Задача №1.

В главе II учебника «Уголовно-исполнительное право» под общей редакцией Главного военного прокурора РФ Кислици-на А.В. и в Комментариях к УИК РФ под ред. А.И. Зубкова, а также в учебнике «Уголовно-исполнительное право. 100 ответов» под ред. Ю.И. Блохина и В.А. Шабского на стр.47 в главе 3 «Учреждения и органы, исполняющие наказание и контроль за их деятельностью» написано: «Наказание в виде штрафа и конфис-кации имущества исполняется судом».

Согласуется ли такое высказывание с законом?


Задача №2.

Согласно приговору Октябрьского суда города Москвы осужденный Молчанов В.П. должен был внести в отделение Сберегательного банка или учреждения Центрального банка России штраф в размере заработной платы - 1200 рублей. Молчанов штраф не уплатил (без уважительной причины), с работы уволился, на предупреждения судебного пристава-испол-нителя не реагировал.

Какие меры по данному факту должен принять судебный пристав-исполнитель?

На основании каких документов исполнение наказания в виде штрафа считается оконченным?


ТЕМА 10. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью-2 часа

  1. Понятие наказания в виде лишения права занимать опреде-ленные должности или заниматься определенной деятель-ностью и порядок его исполнения.
  2. Обязанности администрации организаций, в которых работа-ют осужденные.
  3. Обязанности органов, правомочных аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью.
  4. Обязанности осужденного к лишению права занимать опреде-ленные должности или заниматься определенной деятельностью.
  5. Исчисление срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.


Литература


Нормативная литература
  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая лите-ратура, 1994.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право: Сб. норм. актов/под ред. П.Г. Пономарева: в 2т. М.: Новый юрист, 1997,1998. Т.1,2.


Основная литература
  1. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Россий-ской Федерации/под ред. С.В. Степашина. М.: Юристъ, 1999.
  2. Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-ис-полнительное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2000.
  3. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. М.: Юристъ, 2000.
  4. Уголовно-исполнительное право /под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юристъ, 2000.
  5. Уголовно-исполнительное право России /под ред. В.И. Сели-верстова. М.: Юристъ, 2004.


Дополнительная литература
  1. Васильев А.И., Павлухин А.Н. Использование уголовных на-казаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных. Рязань, 1988.
  2. Журавлев М.П. и др. Наказания, не связанные с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных и их исполнение. М., 1986.
  3. Комарицкий С.И. Эффективность исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы. М.,1991.
  4. Лужбин А.В. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и его исполнение органами внутренних дел. Хабаровск, 1993.


Задачи к теме


Задача №1.

Шахов, управляя личным автомобилем, совершил наезд на 2-х граждан стоящих на остановке. Суд приговорил виновного к 9 годам лишения свободы и лишил его права управлять автомобилем на три года. По отбытию 1/3 срока наказания Шахов по УДО освободился.

Объясните, освобождается ли Шахов от дополнительного вида наказания «запрещения вождения автомобиля» после освобождения от основного вида наказания.

С какого времени начинает идти срок дополнительного вида наказания: с момента отбытия основного вида наказания или же одновременно срок дополнительного наказания и основной вид наказания начинаются одновременно?


Задача №2.

Аверьянов был осужден Бабушкинским судом города Москвы к трем годам лишения свободы с лишение права управления транспортным средством на два года. После отбытия наказания в исправительной колонии Аверьянов был направлен на работу в автобусный парк водителем.

Какой государственный орган ведает исполнением данного вида наказания?

Какие нарушения были допущены?