Дипломная работа

Вид материалаДиплом

Содержание


Список использованной литературы
Подобный материал:
1   2   3   4   5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ



1. Выявлены особенности проведения операций российских банков с векселями. В отличие от мировой практики особенностью процесса формирования вексельного портфеля у многих российских банков является преобладание пассивных операций с векселями. В структуре операций банков преобладают корпоративные простые векселя, в то время как за рубежом – акцептованные банковской системой корпоративные тратты, направляемые на внешнеторговые операции. Выпуск переводных векселей российскими банками ограничивается внешнеторговым оборотом и разовыми финансовыми схемами. Практически отсутствует рынок банковских акцептов как инструмента денежного рынка, ориентированного на институциональных инвесторов

2. Проанализирован состав вексельных портфелей банков. Наряду с векселями, включаемыми в состав торгового и инвестиционного портфелей банка и обладающими необходимыми параметрами ликвидности и доходности, негативной практикой в деятельности многих российских банков является использование так называемых операционных векселей. используемых банками для решения своих внутренних потребностей, применяемых в схемах расчетов с аффилированными банку структурами и дружественными банками. Данные векселя не имеют прямого отношения к целям обеспечения прибыльности и ликвидности вексельного портфеля банка.

3. Банковские векселя в большей степени ориентированы на рыночное обращение, для них характерен меньший номинал и небольшие партии. Банки осуществляют менее рискованную финансовую политику, которая во многом опосредованна системой регулирования со стороны Банка России.

5. Выпуская векселя, российские банки преследуют цели: восполнить недостаток текущей банковской ликвидности, привлечь дополнительные денежные ресурсы для финансирования инвестиционных проектов, создать базу для дешевых вексельных кредитов, обеспечить дополнительный доход в спекулятивных операциях с векселями на разнице в курсах покупки-продажи, использовать в специальных финансовых схемах расчетов, создать региональные деньги для местных администраций, снизить налогообложение и. т. д.

4. В России величина операций банков с векселями, как активных, так и пассивных, находится на значительном уровне. Величина пассивных операций с векселями банков демонстрирует тенденцию к увеличению. Столь значительный рост вызван недостатком других инструментов для прибыльного размещения денежных средств. Банковский вексель, обладая приемлемым соотношением риска - доходности, как нельзя лучше подходит к этим целям.

5. Одним из направлений повышения эффективности вексельных операций банков является развитие системы переучета векселей в центральном банке. Особенно актуальным данный вопрос стоит для средних и мелких российских банков, в портфелях которых в виду неприемлемо низкой доходности отсутствуют государственные ценные бумаги. Наличие системы переучета векселей со стороны центрального банка позволило бы оперативно решать вопросы поддержания ликвидности таких банков в периоды резкого ухудшения ситуации с ликвидностью в банковской системе, а кроме того, стимулировало бы и качественное развитие вексельного рынка в целом.

6. Степень развития вексельных операций банков определяется уровнем развития вексельного рынка и проблемами перед ним стоящими. Перспективным направлением развития вексельного рынка является развитие его инфраструктуры, направленной на снижение издержек и рисков участников, связанных с документарной природой векселя и со спецификой его обращения. Предварительное депонирование векселей позволяет избежать достаточно трудоемкой процедуры их проверки у векселедателя, тем самым, существенно снизить временные и материальные издержки, а следовательно, повысить оборачиваемость рынка векселей. Определенные надежды связаны и с включением векселей в механизм биржевой торговли. Вывод векселей на биржевой рынок позволит упростить процедуру их купли-продажи, повысить надежность и уменьшить риски вексельного рынка, привлечет новых участников и повысит его обороты.

7. В настоящее время вексельный рынок испытывает усиливающее давление со стороны быстро растущего облигационного рынка. Такая конкуренция во многом условна, поскольку заимствования путем выпуска облигаций и векселей зачастую решают разные задачи, стоящие перед банком или предприятием. Учитывая такие преимущества векселя как финансового инструмента – более свободный доступ к краткосрочным денежным капиталам, низкие регулятивные издержки, возможность использования векселя в качестве расчетного средства и др., можно прогнозировать, что вексельный рынок сохранит свое значение в структуре финансового рынка и операций коммерческих банков.

8. Специфика операций банков определяется в настоящее время складывающимися тенденциями на вексельном рынке: постепенное сокращение в объеме обращающихся на рынке векселей крупных заемщиков (в частности, Сбербанка и ВТБ, в результате их перехода на другие рынки заимствований); активизация банков "второго эшелона", приход на рынок новых банков.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  2. О Центральном банке РФ (Банке России): Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 394-1.
  3. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1.
  4. Конвенция о единообразном законе о переводном и простом векселе от 7 июля 1930 г.
  5. О введении в действие Положения о переводном и простом векселе: Постановление СНК СССР 7 августа 1937 г. № 104/1341.
  6. О простом и переводном векселе: Федеральный закон от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ.
  7. О банковских операциях с векселями: Письмо Централь­ного банка Российской Федерации от 9 сент. 1991 г. № 14-3/30.
  8. О проведении Банком России переучетных операций: Положение от 30 декабря 1998 г. № 65-П.
  9. Об обязательных резервах кредитных организаций: Положение ЦБ РФ от 29 марта 2004 г. № 255-П.
  10. Об обязательных нормативах деятельности банков: Инструкция ЦБ РФ от 16 января 2004 г. № 110-И.
  11. Алешина С. Возьми кредит векселем // Биржа. 2003. N15. C.13.
  12. Вексельный рынок -2000 // Рынок ценных бумаг. 2000. № 7. С.18-19.
  13. Гамза В. А., Ткачук И. Б. Преступления в сфере вексельного обращения // Оперативное управление и стратегический менеджмент в коммерческом банке. 2004. № 4. С. 85-93.
  14. Голованов В. Вексельный рынок России // Вестник НАУФОР. 2001. №3. С. 14-21.
  15. Ермак А. Вексельный рынок: текущее состояние и перспективы // Рынок ценных бумаг. 2004. №10. С. 32-40.
  16. Жуков Е.Ф. Банковское законодательство: М: Изд-во «Дело», 2001. 386с.
  17. Зернин Э. Вексельный рынок в посткризисный период // Рынок ценных бумаг. 1999. № 23. С. 15-18.
  18. Зернин Э. Рынок векселей: из тени в свет перелетая... // Вестник НАУФОР. 2001. №1. С.18-24.
  19. Коваль Л. Осторожно: вексель! // Ведомости. 10 декабря 2004. С.7.
  20. Коновалова К.Н.; Маковецкий М.Ю. Проблемы и перспективы вексельного обращения в условиях трансформации экономики России // Финансы и кредит. 2000. № 12. С. 23-38.
  21. Кононов А. Вексельные перспективы // Финанс. 2004. N6. С.14-20.
  22. Лисицин А.Ю. Правовое регулирование деятельности, связанной с обращением неэмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2001. №4. С.32-48.
  23. Манаенко И. Вексельный рынок в первом полугодии // Вестник НАУФОР. 2004. № 6. С.8-14.
  24. Матовников М. Ю. Пик популярности векселей банков прошел // Аналитический банковский журнал. 2001. №8. С. 90-93.
  25. Матовников М. Ю. Российские банки на вексельном рынке // Банковское дело. 2001. №9. С. 37-39.
  26. Мурадов Х. , Шиленков Е. Перспективы российского вексельного рынка в 2004 г. // Рынок ценных бумаг. 2004. №1. С.31-36.
  27. Николкин В. Вексель – новый облик старого знакомого // Ры­нок ценных бумаг. 2002. № 8. С. 35-38.
  28. Николкин В. Стратегии повышения прибыльности вексельных операций // Финансист. 2001. №11-12. С. 4-5.
  29. Николкин В., Зайцева А. Вексельный депозитарий-путь к безналичному обращению векселей // Вестн. НАУФОР. 2003. № 7. С. 13-15.
  30. Новашина Т.С. Проблемы формирования вексельного портфеля банка в современных условиях // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. 2003. № 4. C. 12-17.
  31. Рубченко М. Вторая финансовая система // Эксперт. 2004. №27. С.52-56.
  32. Семенов Б. «Грубая неосторожность» и другие рис­ки в вексельном обращении // Рынок ценных бумаг. 1999. № 4. С.43-48.
  33. Семикова П.В. Вексель как инструмент оптимизации безналичных расчетов // Финансы и кредит. 2003. № 7. С. 41-50.
  34. Семикова П.В. Вексель как инструмент оптимизации безналичных расчетов // Финансы и кредит. 2003. № 8. С. 44-53.
  35. Сергеев В.И. Вексельный кредит. Проблемы правоприменения // Банковское дело. 2003. №3. С.28-31.
  36. Соколов В.В. Количественный анализ поведения участников вексельного рынка // Проблемы прогнозирования. 2002. №2. С.35-44.
  37. Ценные бумаги Сбербанка // Экономика и жизнь. 2004. 26 июня 2004. С.2
  38. Щербина Н., Кормилицына Е., Бычков К. Вексельный рынок  доходность снижается, круг участников растет // Ры­нок ценных бумаг. 2000. № 7. С. 23-26.
  39. ссылка скрыта
  40. ссылка скрыта
  41. ссылка скрыта




1 Имеются в виду Временные основные положения по переучету векселей предприятий Банком России от 4 октября 1994 г. N 183-94. В них содержались основные понятия по переучету векселей Банком России, общие требования, предъявляемые к предприятиям и коммерческим банкам в связи с переучетом векселей, а также формальные требования к векселям. Данный документ утратил силу с принятием положения "О проведении Банком России переучетных операций" от 30 декабря 1998 г. N 65-П.