Модернизация факторов социально-экономического прогресса в регионе и её инвестиционное обеспечение
| Вид материала | Документы |
- Примерная тематика курсовых работ по экономической теории, 75.77kb.
- Тема Модернизация как социально-экономическое явление, 36.98kb.
- Москва, 2010 модернизация экономики и устойчивое развитие основные направления, 710.07kb.
- О методологическом обосновании направлений развития внутреннего туризма в регионе, 138.51kb.
- Программа Межвузовской научно-практической конференции «модернизация экономики и эффективность, 177.97kb.
- Инвестиционное обеспечение научно-исследовательских работ инновационных субъектов рынка, 500.78kb.
- Ю н. Виновой Сергей Николаевич Литература, 348.79kb.
- Инвестиционное обеспечение воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных, 262.22kb.
- Оглы инвестиционное обеспечение нефтяной промышленности россии и его влияние на экономический, 362.78kb.
- Москвы Вноминации «Географическая среда Московского Столичного Региона», 193.95kb.
Ессентукский институт управления, бизнеса и права
МОДЕРНИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПРОГРЕССА В РЕГИОНЕ И ЕЁ
ИНВЕСТИЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
(материалы II межвузовской научно-практической
конференции 23 мая 2008 года)
Ессентуки – 2008 г.
| ББК 74.5 П 78 | Печатается по решению Оргкомитета конференции и Учёного совета ЕИУБиП |
Модернизация факторов социально-экономического прогресса в регионе и её инвестиционное обеспечение. Материалы II межвузовской научно-практической конференции 23 мая 2008 года. – Ессентуки, изд-во ЕИУБиП, 2008. - 211 с.
В сборник научных трудов Ессентукского института управления, бизнеса и права включены статьи учёных ЕИУБиП и других вузов Северного Кавказа. Основу книги составили доклады, представленные к обсуждению на II межвузовской научно-практической конференции «Модернизация факторов социально-экономического прогресса в регионе и её инвестиционное обеспечение». В них получили дальнейшую разработку различные аспекты социально-экономического развития ЮФО, Ставропольского края, Кавказских Минеральных Вод.
Материалы сборника предназначены научным работникам, преподавателям, аспирантам, студентам, специалистам народного хозяйства, интересующимся вопросами региональной экономики.
Редакционная коллегия:
А.В. Аралов, канд. экон. наук, проф., ректор ЕИУБиП; Н.И. Мирошников, доктор экон. наук, проф. (отв. редактор); В.А. Макина, канд. филос. наук, проректор по НМР; О.С. Флоринский, канд. техн. наук, доц.; С.Э. Алескерова, начальник отдела научно-исследовательской работы (технический редактор), В.И. Асташкин, начальник издательского центра.
| ISBN 5-93034-045-5 | © Ессентукский институт управления, бизнеса и права, 2008 |
СОДЕРЖАНИЕ
Раздел 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
| Гаджиев С.Ш., Оруджалиев Ф.С. Экологическая безопасность городов-курортов региона Кавказских Минеральных Вод ………… | 6 |
| Маилова Л.А. Экономический анализ в системе управления потенциалом предприятия………….………………………………..... | 10 |
| Маилова Л.А. Совершенствование анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия в современных условиях хозяйствования ……………………………... | 14 |
| Мирошников Н.И. Об угрозах экономической безопасности в социальной сфере региона ..................................................................... | 18 |
| Мирошников Н.И., Свиридченко Ю.А. Состояние рынка труда как индикатор экономической безопасности...……………………..... | 23 |
| Трофимова В.Е. Современные стандарты экологической безопасности на КМВ………..………………………………………… | 27 |
| Флоринский О.С. О природоохранном расходе реки Подкумок …. | 30 |
| Хариш И.Е. Перспективы рационального использования геотермальных вод Северного Кавказа..……………………………... | 34 |
| Шишонин В.П. О взаимосвязи переменных издержек и объема производства в конкурентной среде……………………...………..…. | 36 |
| Юрина А.А. Особенности разработки стратегии развития бизнеса в условиях жесткой конкуренции…………………………………….. | 40 |
Раздел 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ В РЕГИОНЕ
| Алескерова С.Э. О совершенствовании организации и финансирования научных исследований в институте………………. | 45 |
| Алескерова С.Э. Проблемы налогообложения малого бизнеса …... | 48 |
| Денисов Д.А. Механизм антикризисного управления коммерческих организаций в условиях экономики России………… | 52 |
| Караульная Т.В., Луценко С.И. Оптимизация денежных потоков коммерческой организации с целью предупреждения развития кризисных ситуаций……………………………….…………………... | 56 |
| Лелёкина И.А. Платёжный календарь как инструмент оперативного управления денежными потоками компании………... | 61 |
| Луценко С.И. Финансовое планирование и бюджетирование в процессе реализации инвестиционных решений на предприятиях сферы услуг региона КМВ……………………..................................... | 65 |
| Матлякова А.А. Мошенничество в сфере страхования….………… | 69 |
| Мещерякова М.А. Лизинг как особая форма финансирования технического перевооружения предприятия ………………………... | 75 |
Раздел 3. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КАК ФАКТОР
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕГИОНЕ
| Алескерова С.Э. О социальной политике регулирования внутренних отношений на предприятии ………...…………………... | 78 |
| Власова Э.Д. Проблемы формирования региональной социальной политики в условиях рыночных отношений ………………………… | 80 |
| Давоян К.Р. Здоровье человека как фактор социального прогресса | 85 |
| Лебединская И.А. Актуальные проблемы малого предпринимательства в Южном федеральном округе ……………… | 88 |
| Лелёкина И.А., Луценко С.И. Разработка моделей регулирования трудовых отношений на предприятии .………………………………. | 97 |
| Макина В.А., Баева И.Н. Качество жизни населения как фактор социально-экономического развития региона .……………………… | 101 |
| Маркс В.А. Понятие нравственности в философском дискурсе «исторический аспект» ………………………………………………... | 108 |
| Маркс В.А. Нравственные аспекты предпринимательства …...…… | 111 |
| Мутыгуллина З.А Оценка модернизации в современной социокультурной ситуации …....……………………………………... | 113 |
| Павленко Н.В. Современные тенденции развития социальной политики российских предприятий ….………………………………. | 116 |
| Павлова И.А. Анализ положения детей-сирот, причины и динамика сиротства ...…………………………………………………. | 118 |
| Романова Е.М. Инвестиционное обеспечение развития рынка труда ……………………………………………………………………. | 122 |
| Чиркина Т.И. Психологические аспекты подбора кадров…............. | 128 |
Раздел 4. ПРАВОВОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
| Гаврилов Н.К. Международно-правовая унификация в сфере электронной торговли……………………………………………….… | 135 |
| Гаврилов Н.К. Платежные системы, основанные на технологии электронных денег ………………….…………………………………. | 138 |
| Ковпотина Е.А. Разработка политики безопасности для малых предприятий…………………………………….……………………… | 142 |
| Ковпотина Е.А. Система защиты экономической информации Strongdisko……………………………...………………………………. | 146 |
| Ковпотина Е.А. Средства защиты информации для малого и среднего бизнеса на примере Microsoft VPN (Strongnet) …...………. | 149 |
| Лиотвейзен Г.В. Понятие и уголовно правовая характеристика организованной преступности в сфере таможенного контроля…….. | 153 |
| Лобжанидзе С.Н. Мошенничество на рынке финансовых инвестиций…… ……………………………………………………….. | 161 |
| Лобжанидзе С.Н. Факторы криминализации рынка частных финансовых инвестиций………………………………………………. | 164 |
| Переверзев А.С. Инвестиционное законодательство субъектов Российской Федерации ………………..…………………….………... | 166 |
| Переверзев А.С. Категория «инвестиции» в российском законодательстве …….……………………………………….………... | 169 |
| Полещук О.Р. Основы правого статуса индивидуальных предпринимателей как субъектов малого бизнеса ………………….. | 172 |
| Полякова Р.И. Использование статистических функций для обработки информации в информационных системах банка……….. | 176 |
| Харитонова О.Н. Законы, регулирующие иностранные инвестиции …………………………………………………………….. | 179 |
| Юрчак Д.З. Фальсификация продукции как форма мошенничества | 182 |
Раздел 5. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
| Белогурова Н.Н. Инвестиционная привлекательность нефтегазовой промышленности .……………………...…………..….. | 185 |
| Белогурова Н.Н. Проблемы инвестирования нефтегазовой промышленности…………………………...……….…………….…… | 189 |
| Караульная Т.В., Лелёкина И.А. Нормативно-законодательная база инвестиционной деятельности в Ставропольском крае ………. | 193 |
| Карпусь М.Н. О проблемах инвестиций на рынке недвижимости .. | 197 |
| Карпусь М.Н. Развитие рынка недвижимости в России………….... | 199 |
| Павленко Н.В. Концептуальные основы формирования теории маркетинговых решений ………..…………………………………..… | 203 |
| Полтавцева Е.С. Внешнеэкономическая деятельность предприятий региона в условиях рыночной экономики …….……… | 205 |
| Плотникова А.А. Инвестиционная привлекательность проекта ….. | 208 |
Раздел 1
СОВРЕМЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
РЕГИОНА
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОРОДОВ-КУРОРТОВ
РЕГИОНА КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД
С.Ш. Гаджиев, докт. техн. наук, профессор,
РГСУ, филиал в г. Пятигорске
Ф.С. Оруджалиев, ст. преподаватель,
РГСУ, филиал в г. Пятигорске
Экологическая безопасность - это такая организация общественной жизни, при которой сохраняется социально-экологическое благополучие населения, сложилась система предотвращения экологических аномалий и катастроф, устранения последствий их вредного воздействия [1].
В Указе Президента Российской Федерации за №309 от 27 марта 1992 года было сказано, что «В целях сохранения природных свойств курортов Кавказских Минеральных Вод - всемирно известной местности с уникальными лечебными и оздоровительными факторами, историко-архитектурным и культурным обликом постановляю:
1. Придать району Кавказских Минеральных Вод статус «особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации, имеющего федеральное значение».
Присвоение этого статуса федеральными органами власти свидетельствовало о признании значения курортов в сфере сохранения здоровья нации. Площадь, занимаемая Кавказскими Минеральными Водами, составляет 5828 км2, из которых 33% приходится на территорию Карачаево-Черкесской Республики - области формирования знаменитых нарзанных источников, 9% на территорию Кабардино-Балкарской Республики, где находится озеро Тамбукан с уникальной лечебной грязью, а остальное - это территория Ставропольского края. Главным рекреационным ресурсом, составляющим «экологический статус» региона является более 100 источников минеральных вод 13-и различных типов сконцентрированных на сравнительно небольшой, но и немаленькой площади - в 2000 км2 [2]. Другими составляющими экологический статус региона являются – благоприятный климат, пересеченный рельеф местности, многообразие растительности и животного мира,
поверхностные воды (реки, озера, пруды, водохранилища), чистый атмосферного воздух.
Кавказские Минеральные Воды - КМВ, приобретя особый административно-территориальным статус федерального уровня, и обладая экологическим статусом, за более чем 200-летний период своего существования, продолжает оставаться как самый уникальный бальнеологический, курортный и туристический регион. Он имеет огромное значение не только для Ставропольского края, соседних республик Северного Кавказа, Российской Федерации в целом, но и для ближнего и дальнего зарубежья. В состав КМВ входят четыре города-курорта Ессентуки, Кисловодск, Минеральные воды и Пятигорск. В пределах края, КМВ объединяет Предгорный, Минераловодский, Георгиевский, Кировский районы и собственно группу городов-курортов, упомянутых выше. Вся экономика района направлена, прежде всего, на обслуживание важнейших курортов региона. Особое внимание уделяется развитию пригородного аграрного сектора, призванного обеспечить продуктами сельского хозяйства в первую очередь санатории, дома отдыха, туристские центры, а также местное городское население. Во всех населенных пунктах КМВ, под руководством Глав администраций сельского и городского уровней, в рамках своих полномочий и при финансовой поддержке бюджетных и внебюджетных средств, проводятся комплексные мероприятия по экологической безопасности своих территорий. Учитывая важность существующей проблемы - экологической безопасности городов-курортов, законодательными органами администраций городов-курортов были приняты решения об утверждении городских целевых «Программ по экологической безопасности» своих городов. Эти «Программы...» разрабатывались в соответствии с Федеральными законами "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", "Об охране окружающей среды" и Ставропольской краевой программой "Экология и природные ресурсы Ставропольского края", а также Уставами городов-курортов. Учитывая опыт реализации подобных предыдущих "Программ...", предполагаем, оптимизировать работу в направлении комплексной экологической безопасности городов-курортов, путем создания дополнительно благоприятных условий для сохранения гидроминеральных ресурсов и рекреационного потенциала территорий; применения современных экономических, финансовых и налоговых механизмов природопользования; совершенствования работ по рациональному использованию природных условий и ресурсов всего региона и близлежащих территорий. За сравнительно короткий период времени, начиная с 2003 года, действия направленные на решение экологических проблем постоянно усиливались.
Инвестиции, на выполнение экологических мероприятий, выделялись из местных бюджетов, включали внебюджетные источники, а также средства краевого и федерального бюджетов. В соответствии с программно-целевыми методами первоочередное внимание было уделено решению наиболее актуальных проблем экологической безопасности. Основными проблемами экологической безопасности городов-курортов КМВ, которые еще продолжают оставаться как остро ощутимые и населением и властью, являются следующие:
1. Сокращение негативного влияния на окружающую среду увеличивающегося количества транспорта;
2. Утилизация образующихся на территории городов-курортов - Ессентуки, Кисловодск, Минеральные воды и Пятигорска твердых бытовых и промышленно-строительных отходов;
3. Приоритетная реконструкция и перспективное развитие инженерных сетей, сооружений и других коммуникаций;
4. Ремонт дорожной инфраструктуры как внутри городов-курортов, так и за их пределами, сквозных и объездных дорог для транзитного и грузового автотранспорта и др.
Реализация всех предусмотренных мероприятий позволит оздоровить экологическую ситуацию в регионе, оптимально использовать имеющиеся природные условия и ресурсы, защитить от негативного воздействия курортно-рекреационные факторы и самое главное создаст населению городов-курортов, приезжим для прохождения курса лечения, туристам и просто отдыхающим комфортные, а значить и безопасные условия жизнедеятельности. Не секрет, что «жизнь - форма существования материи». Сам человек, общество в целом, существует в процессе жизнедеятельности, состоящем из его непрерывного взаимодействия со средой обитания в целях удовлетворения своих потребностей. В свою очередь среда обитания - это окружающая среда, обусловленная совокупностью физических, химических, биологических, информационных и социальных факторов, способных оказывать прямое и/или косвенное, немедленное или отдаленное воздействие на жизнедеятельность человека (общества), его здоровье и потомство. В результате воздействия на биосферу человек, за свой исторический период жизни, создал техносферу. Техносфера - это среда обитания, возникшая с помощью прямого и/или косвенного, опосредованного воздействия людей и технических средств на природную среду с целью наилучшего соответствия среды социально-экономическим потребностям человека [3]. Для КМВ свойственны свои территориальные формы производственной деятельности и основные типы антропогенных ландшафтов, которые отличаются от других курортных регионов субъектов федерации. Качество выполняемых работ по экологической безопасности будет достигаться нижеследующими практическими шагами: соблюдением требований Конституции и экологического права Российской Федерации, а также нормативно-правовых актов Ставропольского края; созданием эффективной системы мониторинга окружающей природной среды в
городах-курортах; внедрением механизмов, обеспечивающих неукоснительное соблюдение требований природоохранного законодательства собственно на территории городов-курортов всеми хозяйствующими субъектами; максимально рациональным использованием, в соответствии с действующим законодательством, источников финансирования и др. Анализ существующих проблем в области экологической безопасности городов-курортов КМВ показал необходимость продолжения комплекса научных и практических исследований по дальнейшему улучшению качества среды обитания населения, проводимых и предполагаемых к проведению работ, привлечения государственных, частных и иностранных инвестиций.
Таким образом, можно придти к следующим выводам и рекомендациям при решении проблем, связанных с экологической безопасностью. В области совершенствования нормативно-правовой базы нами предлагается интенсифицировать работу в следующих направлениях: во-первых, провести дополнительную экологическую экспертизу перспективных генеральных планов городов-курортов КМВ, разработать и внедрить более современные правила санитарного содержания и благоустройства их территорий, а также разработать генеральные схемы по их санитарной очистки; во-вторых, оптимизировать атмосферный воздух путем обеспечения функционирования системы экологического мониторинга, лабораторного контроля качества атмосферного воздуха, строительства экологичных миникотельных, центров автосервиса, газо- и бензоколонок, необходимых линий газопроводов; в-третьих, четко контролировать количество автотранспортных средств (легковых, грузовых и иных), находящихся в частной, муниципальной и государственной собственности и четко регулировать направлениями их движений. В отношении сферы защиты земель (почв), предусмотреть все возможные средства по обеспечению: строительства и функционирования системы экологических постов; экологического мониторинга; проведения лабораторного контроля качества почвы; санитарной очистки территорий; сбора, транспортировки и утилизации промышленных и хозяйственно-бытовых, твердых строительных отходов; рекультивации закрытых городских полигонов и строительства новых полигонов по захоронению неутилизируемых твердых бытовых отходов и т.д. Существует необходимость в строительстве современных автомоек на въезде в города-курорты и на основных автомагистралях и ливневых канализаций закрытого типа на отдельных, ключевых, участках городов-курортов. Экологическая безопасность водных ресурсов предусматривает функционирование системы водного мониторинга, проведение лабораторного контроля качества воды, реконструкция и ремонт бальнеосистем и гидроминералопроводов, строительство и реконструкция водопроводно-канализационных систем, комплексная реставрация историко-культурных и природных памятников. Обеспечение радиационной безопасности путем радиационного контроля и мониторинга детских дошкольных учреждений, обще- и среднеобразовательных школ, средних специальных и высших учебных заведений, осуществление радиационного контроля всех земельных участков и объектов, вводимых в эксплуатацию. Охрана и воспроизводство городских леных насаждений предусматривает их обновление и реконструкцию, проведение лесовосстановительных, биотехнических, противопожарных и иных мероприятий в пригородных лесах, а также зонах размещения городских зеленых насаждений (парках, скверах, садах, цветниках, аллеях).
Литература:
1. Ремизов И.Н., Чистяков В.И. Краткий социально-экологический словарь. Краснодар, издательский дом "Краснодарские известия", - 1997. – 142 с.
2. Краснокутская Л.И., Михайленко В.И. Управление курортами Кавминвод (1803-2003): страницы российской истории. Научное издание. [Текст] / Л.И. Краснокутская, В.И. Михайленко. - Пятигорск: Вестник Кавказа, 2004. - 160 с: ил.
3. Белов СВ., Ильницкая А.В., Козьяков А.Ф. и др. Безопасность жизнедеятельности. Учебник. М.: «Высшая школа», - 2004. – 606 с.: ил.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ
ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ
Л.А. Маилова, канд. экон. наук
Деятельность экономического субъекта (предприятия) представляет собой сложную систему, которая формализуется и описывается показателями и направлена на поддержание, а чаще – на повышение своего экономического потенциала. Обеспечить четкую работу системы позволяет грамотное управление, использующее определенный инструмент для принятия управленческих решений. Процесс управления отличается многосложностью функций и элементов. Система управления выполняет такие функции, как планирование, организация, регулирование, стимулирование и контроль. Выполнение этих функций осуществляется через принятие управленческих решений, которые должны быть своевременными и обоснованными. Обоснованность управленческих решений обеспечивает своевременный и качественный анализ потенциала предприятия.
Современное состояние анализа финансово-хозяйственной деятельности можно охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. В настоящее время существует большое количество различных методик проведения экономического анализа деятельности экономического субъекта.
Для того чтобы экономический анализ имел практическое применение, о должен быть, с одной стороны, комплексным, т.е. охватывать все стороны
экономического процесса и выявлять всесторонние причинные зависимости, влияющие на деятельность организации. С другой стороны, анализ должен обеспечить системный подход, когда каждый изучаемый объект рассматривается как сложная, постоянно изменяющаяся система, находящаяся под воздействием ряда факторов внешней и внутренней среды.
Коэффициенты финансовой устойчивости, рентабельности, платежеспособности, включаемые в комплексную оценку эффективности деятельности организации, находятся в причинно-следственной связи, имеют конкретное экономическое значение. Следуя логике Л.Т.Гиляровской, оценить эффективность деятельности организации нам позволит не только система показателей, но и один комплексный показатель, характеризующий финансовое состояние организации.
Возросшая потребность в оценке и анализе финансового состояния экономического субъекта обусловила развитие экономического анализа хозяйственной деятельности во взаимосвязи с финансовым анализом.
Если во главу угла в деятельности экономического субъекта ставится задача обеспечения роста экономического потенциала в целом, а в частности обеспечения финансовой устойчивости, то каждый менеджер, стремясь увеличить собственность, должен принимать такие управленческие решения, которые приведут к нормализации финансового положения предприятия. Ориентируя всю деятельность предприятия на прирост собственности при одновременном обеспечении устойчивости его финансового положения, мы имеем дело с системой показателей, обобщающий характеристикой которой является коэффициент обеспеченности собственным капиталом.
Предлагаемая автором методика анализа результата финансово-хозяйственной деятельности основана на дедуктивном подходе. Рассматривается достигнутый экономический потенциал предприятия как результат финансово-хозяйственной деятельности. Развитие экономического субъекта понимается как процесс наращивания экономического потенциала. Увеличение экономического потенциала – это задача комплексная. Воздействие отдельно на составляющие экономического потенциала в конечном итоге может привести к отрицательному результату. Например, увеличение запасов сырья и материалов с целью расширения производства при отсутствии соответствующих источников финансирования может привести к ухудшению финансового состояния экономического субъекта.
Основным источником информация для проведения анализа результата финансово-хозяйственной деятельности является бухгалтерская отчетность, на основании которой строится алгоритм факторного анализа изменения экономического потенциала за отчетный период.
Анализ проводится методом дедукции, используя системный подход, который предусматривает первоочередное решение общих фундаментальных проблем в экономике предприятия. Системный подход требует функционального, морфологического и информационного описания экономического потенциала. Показатель обеспеченности активов собственным капиталом характеризует результат деятельности предприятия и определяет состояние экономического потенциала. Данный показатель определяет устойчивость финансового положения предприятия, отражает его конкурентоспособность (платежеспособность, кредитоспособность) в производственной сфере и, следовательно, эффективность использования вложенного собственного капитала.
Информационное описание предлагается осуществить на основе применения опробованной системы бухгалтерского учета на предприятии. Проводимый анализ должен основываться, прежде всего, на принятых практикой формализованных принципах бухгалтерского учета, которые формируют систему учета всех средств предприятия и результатов от их использования в процессе хозяйственной деятельности.
На результат деятельности предприятий оказывают воздействие как экономические, так и организационные факторы. Кроме того, предприятия как самостоятельные экономические субъекты хозяйственной деятельности обладают правом распределять результаты деятельности, т.е. прибыль, имеют экономическую свободу в выборе партнеров и делают этот выбор исходя только из целей экономической целесообразности и собственной выгоды. Необходимым элементом их хозяйствования в современных условиях является самостоятельность в организации снабжения производства сырьем, найме персонала и распоряжении произведенной продукцией, а также в решении вопросов, касающихся финансирования капитальных вложений, обеспечения предприятия оборотными средствами, и иных задач исходя из собственного видения перспектив осуществления производственной деятельности. Таким образом, анализируя результат деятельности предприятия, необходимо определить взаимосвязь и взаимообусловленность всех элементов финансово-хозяйственной деятельности.
Обобщив опыт отечественных и зарубежных ученых и практиков, можно предложить следующую последовательность исследования, в основе которого лежит диалектический метод познания действительности:
- сбор и обработка экономической информации;
- построение модели результата финансово-хозяйственной деятельности;
- оценка активов и источников их формирования;
- факторный анализ результата финансово-хозяйственной деятельности;
- выявление резервов развития экономического субъекта;
- выводы и предложения.
Факторный анализ результата финансово-хозяйственной деятельности проводится в следующей последовательности:
1. Оценка изменения устойчивости финансового состояния.
2. Оценка степени влияния на финансовую устойчивость изменения величины внеоборотных активов, материальных оборотных средства и собственного капитала.
3. Оценка степени влияния на финансовую устойчивость использования ресурсов.
4. Оценка степени влияния на финансовую устойчивость полученного в отчетном периоде дохода.
5. Оценка степени влияния на финансовую устойчивость расхода отчетного периода.
6. Оценка степени влияния на финансовую устойчивость эффективности деятельности предприятия.
Инвестиции собственного капитала, прежде всего, осуществляются во внеоборотные активы (нематериальные активы, основные средства, долгосрочные финансовые и нефинансовые вложений). Оставшийся после инвестиций собственный капитал авансируется в материальные оборотные средства. Наличие внеоборотных и материальных оборотных активов должно быть обосновано. В свою очередь, потребность в собственном капитале должна обеспечиваться в основном за счет эффективного использования имеющихся на предприятии активов. Таким образом, определяется модель финансовой устойчивости.
Оценка финансового состояния хозяйствующего субъекта по такому синтетическому показателю, как коэффициент обеспеченности активов собственным капиталом, позволяет рассматривать финансовое состояние организации как результат финансово-хозяйственной деятельности.
Определив взаимосвязь и взаимообусловленность показателей, следует определить последовательность комплексного экономического анализа. Возросший интерес к оценке и анализу финансового состояния хозяйствующего субъекта определяет последовательность комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности. В данном случае анализ проводится «от общего к частному», то есть от синтетического показателя, характеризующего финансовое состояние, до аналитических показателей.
Экономический потенциал предприятия на определенную дату – это результат его финансово-хозяйственной деятельности. Финансовая устойчивость предприятия предопределяет его дальнейшее развитие. Тогда как финансовая устойчивость определяется обеспеченностью предприятия собственными средствами. Рациональное размещение собственного капитала обеспечивает финансовую устойчивость предприятию. А чтобы иметь в достаточном количестве собственный капитал, необходимо привлекать инвестиции со стороны или самостоятельно «зарабатывать» их.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНАЛИЗА И ДИАГНОСТИКИ
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Л.А. Маилова, канд. экон. наук
При всём разнообразии и полноте публикуемых и обсуждаемых проблем совершенствование анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия, некоторые вопросы, имеющие большое практическое и научное значение, требуют более пристального и новаторского подхода. Это касается, прежде всего, вопросов эффективного анализа и оценки деятельности отдельных экономических субъектов хозяйства, поскольку именно от этого во многих случаях зависит как оценка эффективности проводимой государством экономической политики, так и обоснованность, и оправданность принимаемых частными экономическими единицами инвестиционных решений. Актуальность этого вопроса можно рассмотреть и с точки зрения повышения финансовой прозрачности и соответственно инвестиционной привлекательности наших предприятий для потенциальных зарубежных инвесторов.
Проведённые автором настоящей статьи исследования опыта ведущих зарубежных стран позволяет рассмотреть в качестве одного из перспективных направлений в этом вопросе комплексный подход, рассматриваемый в работах французских исследователей (Ж.Ришар, М.Бартоли, А.Марион, К. Наварр и др.) и как научное направление получившей название «диагностика предприятия». Выбор в пользу этой концепции, сочетающей в себе как методы работы с чисто производственными показателями, так и со всесторонним анализом инвестиционной и финансовой активности предприятия, продиктован и тем фактом, что в экономике Франции традиционно большую роль играют государство и в некоторой форме присутствуют элементы планирования в виде индикативных планов развития экономики.
В рамках данной статьи диагностика предприятия понимается как система научных знаний и область практической деятельности, имеющие целью исследование экономических процессов на предприятии, выявление слабых и сильных сторон предприятия, определение оптимальных способов улучшения существующей ситуации. Диагностический анализ связан с установлением характера нарушений нормального хода экономических процессов на основе типичных признаков, характерных для конкретного нарушения.
Примечательно, что термин «диагностика» связан с медициной (греч. diagnõstikos – способный распознавать) и подразумевает: 1) раздел медицины, изучающий признаки болезни, методы исследования больного и принципы установления диагноза (определение существа и особенностей болезни на основании всестороннего медицинского исследования); 2) установление и изучение признаков, характеризующих состояние систем, для предсказания
возможных отклонений и предотвращения нарушений нормального режима их работы1.
Уместность проведение аналогии между медицинской диагностикой предприятия и диагностикой предприятия рассматривается в работе К.Наварра «К вопросу о теории диагностики предприятия»2. Автор рассмотрел медицинскую диагностику как процесс разрешения проблемы и как психо-социологическую систему (модель д-ра M.Balint: врач – пациент – болезнь) и пришел к выводу, что использование термина «диагностика» по отношению к предприятию возможно, более того - удобно, так как аналитик в процессе анализа деятельности предприятия фактически выполняет те же функции, что и врач:
По аналогии с медицинской диагностикой в случае, если предприятию поставлен отрицательный «диагноз», необходимо выбрать способ дальнейшего «лечения» (выписать своеобразный «рецепт» - например, изменение организационной структуры, производственных процессов, реинжиниринг), иначе проведенный анализ теряет смысл.
Определяя диагностику предприятия как анализ отклонений от нормы, необходимо идентифицировать объект сравнения, некий эталон – «идеальное» или «совершенное» предприятие. В реальной практике чаще всего предприятие сравнивается само с собой: анализируются показатели прошлых лет, «лучшие» показатели. Кроме того, сравнение производят со среднеотраслевыми показателями, а также с данными конкурентов, что достаточно проблематично из-за ограниченности доступа к информации. С этой точки зрения интерес представляют существующие сегодня концепции «совершенного» предприятия, упоминаемые в работах Г.Клейнера3, который выделяет три точки зрения на «совершенное» предприятие.
Таким образом, диагностику предприятия можно рассматривать как комплексный, всесторонний финансово-экономический анализ предприятия, но, конечно же, цели, масштабы, методы анализа будут зависеть от того, с чьей точки зрения проводится диагностика. В связи с этим, нет необходимости очерчивать некую единую модель проведения диагностики предприятия, так как конкретный алгоритм действий, степень детализации и глубина исследований зависит от поставленных целей, определенных заинтересованными лицами. Так, если диагностика предприятия проводится администрацией предприятия, то, прежде всего, анализируются финансовые результаты деятельности предприятия, его способность к финансированию текущей деятельности, анализируются произошедшие дисфункции, прогнозируется дальнейшее развитие. Если диагностику предприятия проводят в интересах трудового коллектива (очень распространено во Франции, где на предприятиях есть Комитеты предприятий, избираемые из числа работников и защищающие их права1), то основной акцент делается на анализе оплаты и безопасности труда (сохранности рабочих мест). Инвесторов и акционеров интересуют будущие перспективы предприятия: прибыльность, безопасность. Кредиторы диагностируют предприятие с точки зрения кредитоспособности. Если диагностику предприятия проводят в случае покупки действующего предприятия, то основной упор делается на диагностику коммерческой функции предприятия, так как именно от нее зависит доходность предприятия, которая должна быть как минимум равна рыночной. В том случае, если диагностируют предприятие, подлежащее реструктуризации или перепрофилированию, то акцент смещается в сторону анализа производственной функции предприятия.
Итак, в зависимости от содержания и полноты изучаемых вопросов можно соответственно выделить:
- экспресс-диагностику – оперативный анализ ключевых показателей, характеризующих эффективность деятельности предприятия, с целью выявления «критических» отклонений от нормы и оказания первой «реанимационной» помощи, а также для выявления областей, требующих проведения более глубокого анализа;
- глобальную диагностику – комплексный анализ всех сторон деятельности предприятия, включающий в себя и внешний анализ (анализ макросреды предприятия) и внутренний анализ (анализ микросреды предприятия);
- функциональную диагностику – тематический анализ по отдельным конкретным проблемным вопросам либо локальный анализ отдельных подразделений предприятия.
Многие авторы рассматривают в качестве универсального инструмента финансовой диагностики предприятия – расчет и интерпретацию финансовых коэффициентов. Конечно же, взаимосвязанная «система экономических коэффициентов является комплексной и объективной, она отражает реальную экономическую картину»2, но с другой стороны, использование коэффициентов
будет эффективным тогда, когда будут рассчитаны предельные и средние их значения по отраслям экономики.
Инструменты диагностики предприятия включают как традиционные методы анализа хозяйственной деятельности: графический метод, способ сравнения и группировки, статистические методы, способы факторного анализа, способы оптимизации показателей, так и сравнительно новые для нашей практики методы анализа, в основном связанные с анализом конкурентной позиции, диагностикой риска банкротства: PEST – анализ, SWOT – анализ, анализ портфеля заказов (матрицы BCG,MCGE, ADL/LC, Ансоффа, анализ PIMS), график Портера, конкурентный анализ (5 сил конкуренции по Портеру) метод «ключевые факторы успеха», метод 5х5 (Меск), анализ жизненного цикла, методы экспертных оценок, модель Мак-Кинси 7С (структура, стратегия, система управления, стиль деятельности, сноровка, состав кадров, стратегические цели), модель Альтмана – «Z score model» и ее вариации (двухфакторная модель М.А. Федотовой) и др.
В условиях развития компьютерно-телекоммуникационного обеспечения управления следует отметить значительную автоматизацию процесса диагностики. Аналитическая работа сегодня значительно облегчена тем, что создано множество прикладных программ, связанных с расчетом и интерпретацией многих финансово-экономических показателей и которые могут быть адаптированы и к нашим условиям.
В связи с этим, в заключении хотелось бы отметить необходимость скорейшего реформирования существующей в стране системы анализа хозяйственной деятельности предприятий. Ведь в действительности, для эффективной реализации и достижения, стоящих перед нашей экономикой задач, наряду с общими мерами, направленными на выравнивание основных макроэкономических параметров, необходимо предпринять определённые усилия на более практических уровнях. Прежде всего, полагаем, на так называемом уровне микроэкономики, где в свою очередь необходимо начинать с оздоровления внутренней среды предприятия (реформы на макроэкономическом уровне в нашей стране идут значительно быстрее реформ на уровне предприятий). То есть, реформы на микроуровне могут послужить достаточно серьезным толчком к дальнейшей макроэкономической стабилизации.
Предприятия до сих пор испытывают негативное влияние прошлого: используются устаревшие технологии и изношенные производственные фонды (из-за нехватки инвестиций в основной капитал), работники имеют низкую квалификацию (вследствие утечки высококвалифицированных кадров), и как следствие, выпускаемая продукция отличается низким качеством и не пользуется спросом. Основной причиной такой кризисной ситуации, по нашему мнению, является слабое управление. Система управления на предприятиях до сих пор остается во многом прежней, централизованной, рыночные инструменты либо не применяются, либо применяются неэффективно.
Для принятия обоснованных управленческих решений менеджеры должны иметь достаточный объем информации, при чем это должна быть не просто «сырая» информация бухгалтерского учета и статистики, а уже обработанные, сведенные в аналитические отчеты сведения, проекты управленческих решений, подготовленные по результатам проведенной диагностики предприятия, метода основанном на едином системном подходе к анализу предприятия. И как уже подчеркивалось, суть диагностики предприятия состоит в оценке сбалансированности производственных, маркетинговых, финансовых процессов на предприятии. Внедрение системы диагностики в практику управления предприятиями можно было бы считать одним из этапов адаптации предприятий к рыночных условиям, так как именно отсутствие комплексного подхода к оценке деятельности предприятия является серьезным препятствием для эффективного управления как экономическими процессами.
ОБ УГРОЗАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ