Инвестиционное обеспечение воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий (на материалах Самарской области)

Вид материала

Автореферат

Содержание Общая характеристика работы Степень изученности проблемы. Объект исследования. Цель и задачи исследования. Теоретической и методической основой Информационная база исследования Научная новизна диссертационного исследования Практическая значимость диссертационной работы Апробация результатов исследования. Объем и структура работы. Во введении Основное содержание работы Рис. 1. Процесс воспроизводства основных фондов Рис. 2. Влияние обеспеченности тракторами Таблица 1 Начисление амортизационных отчислений без потерь Список публикаций автора

Подобный материал:

• «Обеспечение работы белорусских промышленных и сельскохозяйственных предприятий в современных, 158.57kb.
• «Обеспечение работы белорусских промышленных и сельскохозяйственных предприятий в современных, 165.49kb.
• Областная целевая программа «обеспечение безопасности гидротехнических сооружений при, 301.2kb.
• Оценка финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий в условиях нестабильного, 414.52kb.
• Республиканский информационный материал к единому дню информирования на тему: «Обеспечение, 339.31kb.
• Стратегическое развитие сельскохозяйственных предприятий на базе маркетингового подхода, 343.5kb.
• "обеспечение работы белорусских промышленных и сельскохозяйственных предприятий в современных, 232.55kb.
• Система программных мероприятий и финансовое обеспечение программы, 210.96kb.
• “Состояние посевов, посадок сельскохозяйственных культур, прогноз производства продукции, 18.04kb.
• Закон самарской области, 188.32kb.

На правах рукописи


КУПРЯЕВА МАРИЯ НИКОЛАЕВНА


ИНВЕСТИЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

(на материалах Самарской области)


Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством: управление инновациями

и инвестиционной деятельностью


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Самара 2009

Работа выполнена в Самарском государственном экономическом университете


Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент

Корнев Вячеслав Михайлович


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Калашников Сергей Александрович


кандидат экономических наук,

Тойменцева Ирина Анатольевна


Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский

институт экономики, труда и управления

в сельском хозяйстве Российская академия

сельскохозяйственных наук, г. Москва


Защита состоится 2 марта 2009 г. в 15 ч. на заседании диссертационного совета
Д 212.214.02 при Самарском государственном экономическом университете
по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара, 443090.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

Самарского государственного экономического университета


Автореферат разослан 30 января 2009 г.


Ученый секретарь

д


иссертационного совета Крячков А.Ф.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Основополагающим элементом производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий являются технические ресурсы и в особенности трактора, машины, оборудование. От их обеспеченности и технического состояния зависит выполнение технологических работ и, следовательно, эффективности производственно-финансовой деятельности предприятий.

За последние 17 лет резко ухудшился процесс обновления технических ресурсов это привело к их старению, около 88 % от их наличного состава используемых в процессе производства отработали нормативный срок. В силу чего их техническая готовность не превышает 60%. Это является одной из основных причин сдерживания развития аграрного сектора АПК.

Из-за недостатка собственных финансовых средств и экономически необоснованного сокращения инвестиций федерального и регионального уровня, воспроизводство и поддержание технических ресурсов в рабочем состоянии в сельскохозяйственных предприятиях становиться весьма проблематичным.

В сложившихся условиях возникла необходимость изыскания резервов инвестиционного обеспечения воспроизводства технических ресурсов, указанные обстоятельства и невиданная острота проблемы обусловили выбор темы диссертационного исследования, которая является актуальной как в научном, так и в практическом аспекте.

Степень изученности проблемы. Вопросами эффективности обновления технического потенциала, в том числе сущности, значение и роли амортизации и амортизационного фонда в воспроизводстве, посвящены работы таких ученых, как С.И. Абрамов, Л.И. Абалкин, Д.А. Баранов, И.А. Бланк, В.Ю. Будавей, М.А. Виленский, А.Ф. Пацкалев, В.А. Прокопенко, Н.Т. Рафикова, В.В. Регуш, Ю.И. Любимцев, В.К. Сенчагов,
В.П. Тальмина, О.Б. Шахбанов, А.Д. Шеремет, М.А. Фалькевич и др.

Вместе с тем, анализ теоретических и практических разработок свидетельствует о необходимости дальнейших исследований по проблемам формирования и эффективного использования амортизационного фонда сельскохозяйственных предприятий.

Вопросы инновационно-инвестиционного обеспечения отечественной аграрной экономики посвящены работы таких ученных - А.И. Алтухов, В.Р. Атоян, А.И. Беспахотный, А.М. Емельянов, С.А. Калашников, Л.Ф. Кармаков, А.Я. Кибиров, В.М. Корнев, Е.Г. Лысенко, В.И Нечаев, А.А. Никонов, С.В. Носков, Е.С. Оглоблин, П.Ф. Парамонов, А.В. Петриков, П.Н. Рыбалкин, И.С. Санду, В.А. Свободин, Е.И. Семенова,
Л.А. Сосунова, Е.Л. Торопцев, И.Т. Трубилин, И.Г. Ушачев, Ф.П. Хрипливый, А.А. Черняев, А.А. Шутьков, А.М. Югай и др. Их трудами внесен значительный вклад в разработку теории и методологии инновационного-инвестиционного механизма развития сельскохозяйственного производства.

Вместе с тем продолжают оставаться весьма актуальными требующими углубления и развития вопросы повышения эффектности инвестиций в процессе воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий регионального АПК.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Самарской области.

Предмет исследования. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе функционирования системы формирования амортизационного фонда, как основного инвестиционного источника восстановления технических ресурсов.

Цель и задачи исследования. При определение цели и постановки задач исследования, автор руководствовался основами теории и методологии развития материального производства, в процессе которого средства труда снашиваются и требуют непрерывного их возобновления. Исходя из этого, основной целью данного исследования являются методы формирования и эффективного использования амортизационного фонда как источника инвестиционного обеспечения воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий. В соответствии с постановленной целью в работе были решены следующие задачи:

• изучены проблемы формирования и использования воспроизводства основных фондов с позиций современных теорий инвестиций и выявлены факторы, влияющие на эффективность процесса возобновления технических ресурсов в современных условиях хозяйствования;
  
• проведена оценка состояния и обеспеченности техническими ресурсами сельскохозяйственных предприятий, с целью выявления основ инвестиционного обеспечения воспроизводства основного капитала сельхозтоваропроизводителей;
  
• выявлены источники инвестирования воспроизводства основных фондов на основе анализа и обобщения накопленного опыта, теоретических и экспериментальных исследований;
  
• обосновано значение амортизационного фонда сельскохозяйственных формирований как основного инвестиционного источника возобновления технических ресурсов;
  
• разработаны предложения по совершенствованию методики начисления амортизационных отчислений технических ресурсов в условиях финансово-экономической нестабильности аграрного сектора АПК.
  

Теоретической и методической основой явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных экономистов по рассматриваемым проблемам, а также законодательные и нормативно-методические материалы, системный подход и комплекс методов научного познания: наблюдения и измерения, монографии и научные статьи в ведущих журналах. Основным теоретическим базисом диссертационного исследования явился метод модельных расчетов по стандартным алгоритмам экономической оценки сельскохозяйственных предприятий.

Информационная база исследования. В диссертации использованы данные текущей статистической информации, данные Росстата РФ территориального органа федеральной службы государственной статистики по Самарской области и органов государственного управления, в частности, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, материалы электронных ресурсов сети, монографическая, специальная справочная, и экономическая литература отечественных и зарубежных авторов по проблемам темы. Расчеты проведены в программе Project Expert 6.1.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в определении особенностей методических подходов в формировании и использовании амортизационного фонда сельскохозяйственных предприятий, в условиях экономической нестабильности аграрного сектора АПК, как основополагающего элемента инвестиционного процесса восстановления технических ресурсов.

Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, заключаются в следующем:

• обобщены теоретические и методические основы воспроизводства основных фондов в современных условиях хозяйствования;
  
• выявлено влияние организационно-экономических факторов на формирование и использование инвестиционных элементов в т.ч. амортизации в процессе воспроизводства технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий региона;
  
• выявлены противоречия снижающие эффективность механизма формирования и использования амортизационного фонда, как основополагающего элемента внутрихозяйственного инвестиционного процесса, в условиях финансово-экономической нестабильности аграрного сектора АПК;
  
• сформулированы основные цели экономического управления амортизационного механизма, определяющие привлекательность амортизационных отчислений в качестве инвестиционных ресурсов;
  
• разработана внутрихозяйственная инвестиционно-кредитная система, позволяющая более рационально использовать имеющие финансовые ресурсы;
  
• уточнена методика формирования амортизационных отчислений с учетом интенсивности использования технических ресурсов и уровня инфляции.
  

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что реализация разработанных в ней предложений будет способствовать повышению эффективности восстановления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий, а рекомендации по совершенствованию методики начисления могут быть использованы региональными органами управления при разработке долгосрочных программ определяющих перспективу развития села, что должно содействовать увеличению производства и реализации сельскохозяйственной продукции, снижению ее себестоимости, повышению рентабельности.

Результаты исследования по теме диссертации могут быть использованы при изучении курсов: "Управление АПК", "Менеджмент в АПК".

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Тема диссертационной работы соответствует специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельности (4.6 "Вложение инвестиций в создание и развитие инновационной инфраструктуры", 4.13 "Исследование направлений совершенствования воспроизводственной и технологической структур капитальных вложений и основных фондов в целях повышения эффективности основного капитала", 4.19 "Инвестирование простого и расширенного воспроизводства основных фондов в экономических системах").

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и научно - практических конференциях: "Экономическая безопасность агробизнеса в преддверии вступления России в ВТО" (Уфа, 2005), "Экономический механизм сельскохозяйственных организаций" (Москва, 2005), "Положения и перспективы сельскохозяйственных организаций" (Москва, 2005), "Актуальные проблемы учета и финансов" (Оренбург, 2005), "Аграрная наука - сельскому хозяйству" СГСХА (Самара, 2006), "Проблемы социально-экономической устойчивости региона" (Пенза, 2006), "Направления совершенствования хозяйственного механизма аграрной сферы производства" (Москва,2006г.), "АПК - Экономика, управление. Амортизация сельскохозяйственной техники в условиях инфляции" (Москва,2007), "Аграрная наука - сельскому хозяйству" СГСХА (Самара, 2008).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 16 научных статей, общим объемом 5,14 печ. л., имеющих теоретический и прикладной характер, одна из которых опубликована в журнале ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы. Работа изложена на 159 страницах основного текста, включает 45 таблиц, 15 рисунков, 6 схем. Библиографический список состоит из 151 наименований.

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, формируются цель и задачи работы, характеризуются научная новизна, практическая значимость и апробация диссертационной работы, объект и предмет исследования.

В главе 1 "Экономический механизм инвестиционного обеспечения воспроизводства технических ресурсов для сельскохозяйственных предприятий" рассматривается экономическая сущность процесса воспроизводства основных фондов, сущность инвестиционного обеспечения воспроизводственного процесса в АПК, а так же тенденции и факторы изменения динамики и структуры инвестиций в АПК.

В главе 2 "Оценка состояния инвестиционной политики процесса воспроизводства технических ресурсов сельхозтоваропроизводителей" проведен анализ амортизационной политики в управлении процессом воспроизводства технических ресурсов дана характеристика источников воспроизводства, обоснованы методические вопросы оценки эффективности использования амортизационных отчислений.

В главе 3 "Методы формирования и эффективного использования амортизационного фонда" разработана модель формирования рациональной системы амортизационных отчислений, разработаны направления повышения эффективности формирования и использования амортизационного фонда в рыночных условиях.

В заключении обобщены основные результаты исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Важнейшим условием непрерывности процесса производства является воспроизводство основных фондов и в первую очередь их активной части, то есть технических ресурсов. Любое общество не может непрерывно осуществлять воспроизводство материальных благ, не превращая отдельной части производственного продукта снова в средства производства в натуральной и стоимостной форме.

Использование технических ресурсов неразрывно связано с их физическим износом, выражаемого в утрате технико-эксплуатационных свойств и как следствие их стоимости. Непрерывность производства предполагает постоянное восстановление технических ресурсов, как в натуральной, так и в стоимостной форме.

Экономическая сущность данного явления состоит в том, что при их износе происходит расчленение стоимости. Одна часть ее стоимости остается связанной с натуральной, а другая отделяется от нее в виде амортизационных отчислений на готовый продукт, последняя часть выражает степень износа технических ресурсов в процессе воспроизводства.

Процесс возмещения их стоимости осуществляется за счет средств полученных при реализации продукции и формируется в амортизационном фонде предприятия, который является основополагающим элементом инвестирования их воспроизводства. Данный процесс осуществляется непрерывно (рис. 1).

Проводимые реформы в экономики России привели к конкретному изменению экономических условий процесса воспроизводства основных фондов, и как следствие формирование амортизационной политики предприятия, тем самым сделало актуальной задачу исследования процесса рыночной трансформации системы формирования и использования амортизационного фонда в аспекте изменения его финансово-экономического содержания, а именно, как одного из основного инвестиционного ресурса процесса воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Проведенный анализ выявил, что амортизация основных средств на практике рассчитывается двумя способами:

• для определения учетной (бухгалтерской) прибыли;
  
• для определения налогооблагаемой прибыли (налоговой базы).
  

Здесь, кроется одна из основных причин снижения эффективности функционирования механизма формирования амортизационного фонда.




Рис. 1. Процесс воспроизводства основных фондов


Результаты наших исследований в сельскохозяйственных предприятиях Самарской области свидетельствуют, причины снижения эффективности функционирования механизма формирования амортизационного фонда заключаются в следующем:

• недооценка руководителями и специалистами роли амортизационного фонда в процессе восстановления технического потенциала предприятия и в особенности формирования внутрихозяйственной системы кредитования;
  
• отсутствие в обследуемых хозяйствах амортизационной политики;
  
• наличие двойной системы учета амортизации;
  
• сложность методик начисления амортизационных отчислений.
  

В хозяйственной деятельности предприятий основные производственные фонды оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства, качество работы и результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Более того, они сами являются основой этого производственного процесса. Он начинается с приобретения основных средств и завершается с их выбытием. Согласно действию закона простого воспроизводства первоначальная сумма, авансированная предприятием в приобретение основных средств производства, должна быть возвращена ему в полном объеме после их полного естественного износа. При этом возвращенная денежная сумма на этот момент выбытия старого основного средства должна соответствовать рыночной стоимости аналогичного нового средства. Однако этот закон выполняется только при одном условии, если рыночная стоимость основного средства остается в течение всего срока эксплуатации неизменной. На практике это условие никогда не выполняется, так как рыночной экономике всегда присуще наличие определенного уровня инфляции. В промышленно развитых странах, где действует хорошо организованная система государственного регулирования, инфляция колеблется от 2 до 4 %.

В государственном бюджете 2007 год заложена величина инфляции в пределах 12%. На практике эта величина значительно выше. Так по расчетам профессора Руденко Н.Р. она в Самарской области за последний 10 лет не была ниже 20,0%. Такое положение дел характерно для других регионов России. Как показывают результаты инфляционных процессов, возникает несоответствие между рыночной стоимостью новых основных фондов и их первоначальной стоимостью того же типа и назначения. Поскольку основные фонды являются объектами длительного пользования (5-12 лет для сельскохозяйственной техники), то это несоответствие с течением времени усиливается. В целом такое положение приводит к следующим негативным последствиям:

• нарушается основной закон простого воспроизводства основных средств предприятий;
  
• искажается стоимостная оценка имущества предприятий, что ставит в затруднительное положение потенциальных инвесторов и осложняет ведение инвестиционной политики предприятий;
  
• необоснованно занижаются издержки производства, а это ведет к искажению системы ценообразования.
  

Рассмотрим, влияние обеспеченности тракторами на производственно-финансовую деятельность сельскохозяйственных предприятий, % (рис. 2).





Рис. 2. Влияние обеспеченности тракторами

на производственно-финансовую деятельность

сельскохозяйственных предприятий, (1 тр./1000 га пашни), %


Как видно, насыщенность тракторами не обеспечивает ведение расширенного воспроизводства, как в России, так и в Самарской области. Аналогичная ситуация просматривается в исследуемых сельскохозяйственных предприятиях Исаклинского и Богатовского района Самарской области. Износ машинотракторного парка колеблется от 64-90%, а тракторного на 88%, как следствие уровень технической готовности не превышает в среднем 60%. В силу чего резко возрастает нагрузка на работоспособные технические ресурсы, которая как показали результаты наших исследований, увеличивается по сравнению с нормативной в 2-3 раза, что приводит к интенсивному их использованию.

Одним из основных источников инвестиционного процесса в воспроизводстве технических ресурсов является амортизация. Проводимые нами исследования выявили три противоречия функционирования современного механизма амортизации.

Первое противоречие механизма амортизации, которое выражается в концептуальном его различии, то есть, имея одну общую задачу, механизм амортизации имеет разные цели:

• экономическая концепция амортизации выражается в применении экономически обоснованных способов и норм амортизационных отчислений, с целью формирования стоимости основных фондов с учетом реального морального и физического износа в конкретных условиях воспроизводства;
  
• налоговая и учетная концепции амортизации выражаются в распределении (различными способами) стоимости основных фондов.
  

Второе противоречие механизма амортизации, проявляющееся в формировании различных сумм амортизации. То есть для целей налогообложения и для целей финансовой отчетности, что предопределяет ведение двойного их учета и начисления, а значит соответствующих трудозатрат, и на практике у сельскохозяйственных предприятий формируется помимо основной задачи - формирование экономического и финансового инструмента в виде амортизационных отчислений, еще одна задача - оптимизация процесса их начисления.

На практике оптимизация начисления сумм амортизации, сельскохозяйственные предприятия формируют экономически далеко не оправданный финансовый инструмент в виде амортизационных отчислений.

Третье противоречие механизма амортизации проявляется в формировании в бухгалтерском учете остаточной стоимости основных фондов, которая с одной стороны является налоговой базой для исчисления налога на имущество (ее на практике стремятся приуменьшить) и с другой стороны она является тем финансово-экономическим показателем, который характеризует реальную стоимость актива с учетом морального и физического износа. На практике оптимизацией налоговых платежей, сельскохозяйственные предприятия формируют остаточную стоимость основных фондов не соответствующую экономической концепции механизма амортизации.

Таким образом, на основании наших исследований можно сделать вывод, что действующим законодательством вопрос начисления амортизационных отчислений в настоящее время не решен. В силу чего предприятия в практической деятельности пользуются более легким способом начисления амортизационных отчислений, который не отражает фактического состояния технических средств используемых в процессе производства, тем самым в бухгалтерских отчетах отражается искаженная информация о наличии и состоянии технических средств предприятий.

Разрешенные к применению способы амортизации не содержат элементов, которые учитывают удорожание техник за счет инфляции. Единственным способом борьбы с инфляцией является механизм ежегодной переоценки основных средств. Однако сама процедура переоценки стоимости основных средств не является строго обязательной. Поэтому многие предприятия ее не выполняют. Как следствие этого амортизационный фонд всегда накапливает суммы, которых недостаточно для воспроизводства основных средств. Тем самым, подтверждает о не совершенствовании существующих методик начисления амортизации.

В силу чего нами разработана гибкая система повышения эффективности инвестиционного процесса воспроизводства технических ресурсов учитывающая интенсивность их использования и рациональное использование амортизационного фонда.

Для адаптации метода учитывающего интенсивность использования технических ресурсов, реализуем следующий алгоритм расчета:


(S - S₀) / n = = К_УТ * S₀;

(S - S₀) / n = К_{УТ о} * S₀;

К_УТ = (S - S₀)/(n* S₀)_.

где К_УТ - коэффициент удорожания техники;

S - стоимость основных средство на конец исследуемого года;

S_{0 -} стоимость основных средств на начало года;

n - число амортизируемых лет.

Куплены основные средства на сумму 100 тыс. руб., амортизируем 10 лет, при условии, что коэффициент удорожания техники каждый год равен К_УТ = 0,1, расчеты (табл. 1). При этом, рассматривая данный метод, мы сталкиваемся с переоценкой основных средств, в налоговом законодательстве на сегодняшний день разрешено предприятиям осуществлять переоценку основных средств ежегодно, но коэффициент не должен превышать, К = 2 установленный налоговым законодательством.


Таблица 1

Начисление амортизационных отчислений без потерь

денежных средств при коэффициенте удорожания техники К_УТ = 0,1 (тыс. руб.)

Год Показатель	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Восполненный амортизационный фонд, %
Цена	100	110	120	130	140	150	160	170	180	190	-
Годовые существующие амортизационные отчисления	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	-
Потери	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	-
Годовые адаптивные амортизационные отчисления	10	12	14	16	18	20	22	24	26	28	-
Существующий амортизационный фонд	10	21	33	46	60	75	91	108	126	145	76,3
Адаптивный амортизационный фонд	10	22	36	52	70	90	112	136	162	190	100,00
КУА =0,1	1,00	1,09	1,17	1,23	1,29	1,33	1,38	1,41	1,44	1,47

Из табл. 1, видно, что в первый год амортизация основных средств при К_УТ=0,1 составила 10 тыс. руб. Во второй год произошло увеличение цены на 10 тыс. руб. основных средств и вследствие их переоценки, сумма составляет 110 тыс. руб., таким образом, в существующий амортизационный фонд отчисляем 11 тыс. руб., то есть 0,1 от 110 тыс. руб., а потеря в первый год составляет 1 тыс. руб. При адаптации мы 1 тыс. руб. прибавляем к 11 тыс. руб. таким образом годовые адаптивные амортизационные отчисления должны составят 12 тыс. руб.

В третий год за счет инфляции стоимость увеличилась и составила 120 тыс. руб., амортизационные отчисления в этом случае будут уже 12 тыс. руб., но при этом происходит потеря в первый и во второй год по 1 тыс. руб. При адаптации к 12 тыс. руб., прибавляем потери от первого и второго года, в итоге годовые адаптивные амортизационные отчисления составят 14 тыс. руб.

В итоге если не адаптировать потери, то к концу амортизационного периода мы недоберем сумму 45 тыс. руб. или восполним амортизационный фонд только на 76,3%, от требуемой суммы в 190 тыс. руб., а при адаптации если мы будем учитывать потерянные суммы, то мы полностью с амортизируем основные средства.

Коэффициенты ускоренной амортизации (К_УА) находится соотношением годовых адаптивных амортизационных отчислений к годовым существующим амортизационным отчислениям и колеблется в пределах от 1,00 до 1,47. Нагляднее данные таблицы 1 представлены (рис. 3).




Рис. 3. Начисление амортизационных отчислений


Проанализировав, данные мы видим, что прямая без адаптации потерь при амортизации проходит в значение 145 тыс. руб., которая не обеспечивает накопление денежных средств, а прямая с адаптацией потерь при амортизации проходит в значение 190 тыс. руб., тем самым обеспечивающая накопление денежных средств в полном объеме.


Просчитав таким же способом коэффициенты удорожания техники К_УТ = 0,2, 0,3, 0,4, 0,5 и 1,0, увидим, как на графике изменяются коэффициенты ускоренной амортизации (рис. 4).

Рис. 4. Коэффициенты ускоренной амортизации


Из рис. 4, видно, что при различных коэффициентах удорожания техники, коэффициенты ускоренной амортизации не превышают норму, установленную налоговым законодательством.

Из этого следует, что данная методика в полной мере дает возможность амортизировать основные средства без потерь.

Одним из элементов создания эффективной системы инвестиционного процесса является создание внутрихозяйственной инвестиционно-кредитной системы позволяющая более рационально использовать имеющиеся финансовые ресурсы (рис. 5).

Принцип действия, которой основан на целевом использовании финансовых ресурсов на возвратной основе. Мы предлагаем, что создание данной системы позволит:

• поднять уровень обоснованности займов;
  
• повысить ответственность заемщиков за рациональное использование финансовых ресурсов;
  

Рис. 5. Внутрихозяйственная инвестиционно-кредитная система

• повысить эффективность производственно-финансовой деятельности как отдельно взятого производственного подразделения, так и предприятия в целом.
  

Таким образом, представленные в диссертационной работе исследования, направлены на повышение эффективности восстановления технического потенциала сельскохозяйственных предприятий.


СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ


Публикации в изданиях, определенных ВАК

1. Купряева, М.Н. Амортизация сельскохозяйственной техники в условиях инфляции [Текст] / М.Н. Купряева, С.В. Машков // АПК: Экономика, управление. - 2007. - № 4. - С. 63-66. - 0,34/0,24 печ. л.
   

Публикации в других изданиях

2. Купряева, М.Н. Активизация воспроизводственного процесса в АПК и вступление России в ВТО [Текст] / М.Н. Купряева, М.В. Захарова,
   А.Н. Дерябина // Экономическая безопасность агробизнеса в преддверии вступления России в ВТО: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., г. Уфа, 28-30 апр. 2005 г. / Башкир. ин-т переподготовки и повышения квалификации агропром. комплекса. - Уфа: БИППКК АПК: Информреклама, 2005. - Ч. 1. - С. 195-198. - 0,20/0,08 печ. л.
   
3. Купряева, М.Н. Амортизационный фонд как источник обновления основных средств сельхозпредприятий [Текст] / М.Н. Купряева // Экономический механизм сельскохозяйственных организаций: сб. ст. / под науч. ред. Ф.Г. Арутюняна. - М.: Восход-А, 2005. - С. 65-74. - 0,54 печ. л.
   
4. Купряева, М.Н. Экономические возможности сельхозпредприятий Самарской области в воспроизводстве основных фондов [Текст] / М.Н. Купряева // Положения и перспективы сельскохозяйственных организаций: сб. ст. / под науч. ред. Ф.Г. Арутюняна. - М.: Восход-А, 2005. - С. 77-84. - 0,43 печ. л.
   
5. Купряева, М.Н. Направления совершенствования путей, развития и эффективного использования технического потенциала сельскохозяйственного производства [Текст] / М.Н. Купряева, С.В. Машков, Н.Р. Руденко // Роль высших учебных заведений в инновационном развитии экономики регионов: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 10-12 окт. 2006 г. / отв. ред. А.П. Жабин, Е.В. Зарова. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2006. - Ч. 4. - С. 133-137. - 0,13/0,05 печ. л.
   
6. Купряева, М.Н. Контроль и управление техническим потенциалом сельскохозяйственного предприятия [Текст] / М.Н. Купряева // Направления совершенствования хозяйственного механизма аграрной сферы производства: сб. ст. / под науч. ред. Ф.Г. Арутюняна. - М.: Восход-А, 2006. - С. 130-134. - 0,22 печ. л.
   
7. Купряева, М.Н. Общие проблемы амортизационной политики сельскохозяйственных предприятий [Текст] / М.Н. Купряева, В.А. Прокопенко // Направления совершенствования хозяйственного механизма аграрной сферы производства: сб. ст. / под науч. ред. Ф.Г. Арутюняна. - М.: Восход-А, 2006. - С. 124-130. - 0,38/0,27 печ. л.
   
8. Купряева, М.Н. Основные аспекты концепции снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции [Текст] / М.Н. Купряева // Актуальные проблемы учета финансов: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ.
   75-летию ОГАУ и 40-летию кафедры бух. учета и аудита / под общ. ред.
   С.А. Соловьева. - Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2006. - С. 143-146. - 0,18 печ. л.
   
9. Купряева, М.Н. Экономическая сущность амортизационного фонда и особенности его функционирования в аграрном секторе АПК [Текст] /
   М.Н. Купряева, В.А. Прокопенко // Известия / ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия": Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. науч. ст. III Междунар. науч.-практ. конф., 21-24 марта 2005 г. - 2006. - Вып. 1. - С. 89-90. - 0,13/0,09 печ. л.
   
10. Купряева, М.Н. К вопросу о повышении эффективности формирования и использования амортизационного фонда [Текст] / М.Н. Купряева, Н.Р. Руденко // Известия / ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия": Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. науч. ст. III Междунар. науч.-практ. конф., 21-24 марта 2005 г. - 2006. - Вып. 1. - С. 82-84. - 0,13/0,09 печ. л.
    
11. Купряева, М.Н. Сравнительная оценка энергетических мощностей в сельском хозяйстве страны с передовыми зарубежными странами [Текст] / М.Н. Купряева, С.В. Машков, Н.Р. Руденко // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: сб. материалов III Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - С. 173-175.-0,15/0,03 печ. л.
    
12. Купряева, М.Н. Эффективность формирования и использования амортизационного фонда [Текст] / М.Н. Купряева // Резервы рационального использования ресурсов сельского хозяйства: сб. ст. / под науч. ред.
    Ф.Г. Арутюняна. - М.: Восход-А, 2007. - С. 49-56. - 0,42 печ. л.
    
13. Купряева, М.Н. Некоторые особенности технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий в сельских муниципальных образованиях [Текст] / М.Н. Купряева, Н.Р. Руденко, С.В. Машков, А.Н. Глазунова // Пути трансформации аграрного производства в России: сб. материалов
    I Междунар. науч.-практ. конф, посвящ. 100-летию Столыпинской реформы, г. Самара, 7 июня 2007 г. / отв. ред. А.В. Лазареа [и др.]. - Самара: Самар. гуманитар. акад., 2007. - С. 46-49. - 0,18/0,07 печ. л.
    
14. Купряева, М.Н. Некоторые аспекты повышения комплексного подхода к формированию и эффективному использованию технического потенциала сельхозтоваропроизводителей Самарской области [Текст] / М.Н. Купряева, С.В. Машков, М.В. Карпова, А.Н. Глазунова // Известия / ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия". - 2007. - Вып. 2. - С. 16-20. - 0,89/0,36 печ. л.
    
15. Купряева, М.Н. Совершенствование организации лизинга сельскохозяйственной техники [Текст] / М.Н. Купряева, Н.Р. Руденко, С.В. Машков // Известия / ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия". - 2008. - Вып. 2. - С. 54-58. - 0,47/0,09 печ. л.
    
16. Купряева, М.Н. Резервы формирования и развития технического потенциала в аграрном секторе АПК региона [Текст] / М.Н. Купряева,
    Н.Р. Руденко, С.В. Машков // Известия / ФГОУ ВПО "Самарская государственная сельскохозяйственная академия". - 2008. - Вып. 2. - С. 47-50. - 0,35/0,07 печ. л.