Внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!
Вид материала | Документы |
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1459.37kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 903.5kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 987.63kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 981.03kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1466.86kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1282.02kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1133kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1344.14kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1003.46kb.
- Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1402.68kb.
Вернуть инвестиции
Депутаты предлагают правительству
не сокращать расходы на финансирование
инфраструктуры
(«Ведомости» 03.04.2009)
НАДЕЖДА ИВАНИЦКАЯ
Депутаты сформулировали часть своих претензий к бюджету на 2009 г. Комитет Госдумы по экономполитике надеется вернуть деньги в инвестфонд, объем которого правительство предлагает сократить с 244 млрд руб. до 86 млрд. Крупные проекты — это антикризисная мера, позволяющая создать рабочие места, настаивает председатель комитета Евгений Федоров.
Комитеты по строительству и транспорту обеспокоены сокращением расходов на инвестпрограммы. Можно увеличить финансирование ФЦП и транспортной инфраструктуры за счет сокращения поддержки банковской системы (выделено 300 млрд руб.), считает председатель комитета по строительству Мартин Шаккум. 31 млрд руб., выделенный на обслуживание внешнего долга, он предлагает направить на инвестиции, а долги платить из резервного фонда.
Зампред комитета по промышленности Елена Панина предложит увеличить финансирование двух ФЦП — «Национальная технологическая база» (сокращена на 47%) и по развитию села (сокращена на 53%). Вернуть деньги на ФЦП она предлагает за счет сокращения средств, выделяемых в капитал сетевым компаниям. В бюджете не заложены 25 млрд руб., обещанные правительством «Ростехнологиям» для поддержки «АвтоВАЗа», переживает зампредседателя комитета по промышленности Валерий Драганов.
Комитеты присылают свои пожелания до пятницы, говорит член бюджетного комитета Александр Коган, в понедельник бюджет будет одобрен в первом чтении, а 15 апреля — во втором и третьем.
Дожить до третьего чтения у депутатских инициатив шансов мало. Увеличивать инвестфонд нет смысла, уверен директор департамента Минфина Игорь Кузин: большие суммы освоить не удастся из-за проблем с соинвестированием. А инвестрасходы по сравнению с прошлым годом даже выросли на 300 млрд руб. до 1,2 трлн руб., отмечает он.
Госдума примет утонченный бюджет
Будущий дефицит в 1,5 раза больше
прежнего профицита
(«Московский комсомолец» 03.04.2009)
МАРИНА ОЗЕРОВА
Госдума начала работать над уточненным бюджетом на 2009 год. Работа будет недолгой — первое чтение состоится 6 апреля.
Бюджет на 2009—2011 годы принимался осенью. Тогда власти боялись слова “кризис” как черт ладана и делали вид, что эта бумага — реальный финансовый план. Рассчитан он был исходя из цены на нефть в $95 за баррель и обещал профицит почти в 2 трлн. руб... Бюджет, который теперь предстоит освятить голосованием Думе, исходит из цены на нефть в $41 за баррель и обещает дефицит почти в 3 трлн. руб. Чтобы заткнуть эту дыру, правительство разрешает само себе потратить 62,2% Резервного фонда — оговаривая, впрочем, возможность, если что, взять оттуда еще...
Прогноз МЭР, легший в основу нового бюджета, исходит из падения доходов от продажи нефти и газа на 56%, а налоговых поступлений от прочих отраслей промышленности — на 25,3%. Но кое-какие статьи доходов должны вырасти: к примеру, 1,3 млрд. руб. дополнительно принесут казне штрафы. Увеличены санкции за нарушение правил ветеринарного и фитоконтроля, вдобавок налицо “динамика увеличения административных правонарушений”...
Пояснительная записка к проекту бюджета уверяет: запланированные ранее расходы на пенсии, пособия и компенсации, оплату труда федеральных бюджетников (региональным бюджетникам, врачам и учителям, федеральные власти НИЧЕГО не гарантируют) будут осуществлены “в полном объеме”. Как и расходы на “реализацию приоритетных программ и проектов, дотации и субвенции другим бюджетам, выполнение гособоронзаказа” и “другие базовые функции государства”... Но при этом на 700 млн. сокращаются расходы на федеральную программу “Жилище”, на 7 млрд. — на строительство корпусов и общежитий для вузов, на 4,5 млрд. — на обеспечение деятельности медучреждений федерального уровня и на 240 млн. — на оказание высококачественной медицинской помощи. И т.д. и т.п. А разве “вложения в человеческий капитал” не были объявлены у нас самым наиприоритетнейшим из приоритетов?
Правительство утверждает, что перелопаченный бюджет — “основа антикризисной программы на 2009 год”. В соответствии с ней в первую очередь предлагающей помогать предприятиям, отраслям и регионам, а не конкретным людям) увеличатся расходы на национальную экономику (с 1,1 трлн. до 1,7 трлн. руб.) и финансовую помощь регионам (с 3 трлн. до 3,5 трлн. руб.). Раздел “Соцполитика” подрос незначительно — с 310 до 311 млрд., в основном за счет дополнительной индексации пособий и пенсий. Остальные разделы пали жертвой секвестра. Расходы на национальную оборону сократятся с 1,3 до 1,2 трлн., на нацбезопасность и правоохранительную деятельность — с 1,1 трлн. до 1 трлн. Сокращены и расходы на культуру, ЖКХ, образование и здравоохранение.
А насколько подтянули пояса органы государственной власти? Они идут по разделу “Общегосударственные вопросы”. Расходы на “функционирование Президента” сократили на 764 млн. руб., они составят около 9 млрд. в год. Подробной расшифровки представленный в Думу проект не дает. Но, в общем, глава государства, его администрация и полпреды в округах обойдутся нам на 100 млн. дороже, чем в прошлом году… Расходы на содержание правительства, региональных администраций и высших исполнительных органов власти на местах сократятся всего лишь на 0,4% — 15 млн. рублей.
Зарплат чиновников сокращение не коснется... Парламент потерял 11,1% средств (896 млн. руб.). Сократив траты на содержание депутатов, их помощников и аппарат (опять же не трогая зарплаты), Госдума получила подарок — 6,8 млн. руб. на создание “информцентра на базе Музея истории парламентаризма”, экспозиция которого расположена в фойе у главного входа, под лестницей. И, наконец, никакие кризисы не помешают нам украшать сердце столицы, средоточие власти — Кремль: 1 млрд рублей дополнительно решено выделить на реконструкцию одного из корпусов (№14), занимаемых Администрацией Президента...
| НОВОСТИ РЕГИОНОВ | |
Коммунальное хозяйство
не стало общим
Фонд ЖКХ не дождался софинансирования
от регионов
(«Коммерсант» 03.04.2009)
АЛЕКСАНДР ГУДКОВ; ЮЛИЯ СУХОНИНА, НИЖНИЙ НОВГОРОД;
СЕРГЕЙ АНТОНОВ, ЕКАТЕРИНБУРГ; АННА ПЕРОВА, КРАСНОДАР;
ДМИТРИЙ МАЛЬКОВ, КРАСНОЯРСК; АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВ, ВОЛГОГРАД
Фонд ЖКХ официально заявил о приостановке финансирования своих программ в 21 регионе РФ — причиной стало неисполнение регионами своих обязательств по долевому финансированию программ фонда. В фонде утверждают, что, несмотря на кризис, средства у регионов есть. Официально признали проблему лишь в Кировской области, в остальных случаях в регионах ссылаются на недопонимание, небольшое отставание от сроков согласования документов, а то и полностью отрицают обвинения подчиненных Константина Цицина.
Вчера фонд развития ЖКХ опубликовал на официальном сайте сообщение о приостановке финансирования адресных программ по капитальному ремонту многоквартирных домов и расселению аварийного жилья в 21 регионе РФ. Основанием стало неисполнение регионами своих обязательств по софинансированию программ фонда. Среди грубых нарушителей (по данным фонда, недофинансирование региональной доли превышает 1%) — Орловская, Псковская и Волгоградская области, Красноярский и Краснодарский края, Адыгея, Северная Осетия, Дагестан, Удмуртия, Тыва, Калмыкия и Карачаево-Черкесия.
"Идет проверка отчетности, мы проверили все регионы и обнародовали информацию. Мы сознательно хотим заявить о приостановке финансирования громко, чтобы губернаторы увидели проблему и поняли, что от закона нельзя отклоняться даже на полпроцента",— заявили "Ъ" в фонде ЖКХ, отметив, что речь идет о нескольких миллиардах рублей на регион. "Мы приостанавливаем текущее финансирование. Выделенных денег мы обратно не забираем,— пояснили в фонде.— Нельзя сказать, что пришел кризис и кончились деньги — это ерунда. Мы видим отсутствие финансовой дисциплины, эти средства заложены в бюджеты".
В регионах называют разные причины срыва графика финансирования. "Цифры несущественно отстают от необходимых показателей, возможно, где-то просто не дошел отчет или в нем есть какие-то неточности. В любом случае, мы предоставим в фонд всю информацию, и финансирование возобновится. Все свои обязательства областные власти выполняют в полном объеме",— заявил "Ъ" вице-губернатор Тюменской области Сергей Сарычев, напомнив, что из своей 50-процентной доли Тюменская область перечислила 49,84%. В Ямало-Ненецком автономном округе вчера затруднились прокомментировать решение фонда: как сообщили "Ъ" в департаменте строительства округа, о приостановке финансирования узнали только вчера, и в настоящее время "анализируют ситуацию".
Вице-губернатор Краснодарского края Иван Перонко пояснил "Ъ", что софинансирование программы расселения аварийного жилья из краевого бюджета подтверждено поправками к краевому бюджету лишь 25 марта (доля региона составляет более 700 млн руб., пока перечислено около 600 млн руб., доля фонда ЖКХ составляет 1,66 млрд руб.). По словам замминистра ЖКХ Красноярского края Веры Разореновой, план финансирования капремонтов на 2009 год еще не утвержден, он будет рассмотрен в фонде ЖКХ на следующей неделе. За прошлый год, по ее словам, край выполнил все условия, отчет был принят фондом без каких-либо претензий (по данным фонда, из своей доли финансирования программы в 39,75% край внес лишь 21,88%).
В Нижегородской области столкнулись с проблемой освоения средств фонда ЖКХ еще в 2008 году — 602,599 млн руб. поступили в область 28 декабря, то есть не могли быть использованы до конца 2008 года, и перешли в бюджет 2009 года в форме неиспользованного остатка. Однако фонд потребовал провести эти средства в бюджете 2008 года, пригрозив приостановкой финансирования из-за превышения годового регионального лимита. Депутатам регионального законодательного собрания пришлось срочно корректировать бюджет 2008 года на мартовском заседании. В 2009 году регион претендует на 657,07 млн руб., что составляет 89,5% от установленного для него лимита поддержки за счет фонда ЖКХ. Наконец, в администрации Волгоградской области сообщение фонда ЖКХ восприняли с удивлением, предположив, что в фонде перепутали их с Вологодской областью (по данным фонда ЖКХ, из доли Волгоградской области в 30,38% профинансировано 13,9%, сведений о состоянии дел в Вологодской области нет, в списках фонда она не приводится).
Лишь в Кировской области признают, что не все муниципальные образования должным образом выполняют взятые на себя обязательства перед фондом ЖКХ. Губернатор Никита Белых обратился к руководителям органов местного самоуправления с требованием усилить контроль за целевым использованием средств и выполнением обязательств.
В фонде считают проблему все же существующей. "Многие регионы, которые раньше финансировали 50% программ, сейчас вкладывают только 12,5%. Доля кризисных регионов была сокращена в разы, но те деньги, которые они защитили у нас, они должны вложить. Эти деньги есть. Я не хочу обвинять регионы в финансовой недисциплинированности, но мы хотим подать сигнал",— заявил "Ъ" представитель фонда Ростислав Мурзагулов, отметив, что у регионов есть три месяца на решение технических проблем с финансированием. Если за это время они не исполнят свои обязательства, то фонд полностью прекратит их финансирование и пересмотрит их лимит, перераспределив средства в пользу "более аккуратных" регионов.
Дорожное происшествие
в Мосгордуме
Чиновники огорошили депутатов:
у города нет денег на новые автомагистрали
(«Московский комсомолец» 03.04.2009)
ОЛЬГА ГРЕКОВА
Скандалом обернулись вчера депутатские слушания в Мосгордуме, посвященные реконструкции Дмитровского и Коровинского шоссе. В ходе обсуждения выяснилось, что у города нет денег не то что на расширение улиц в Северном округе, а вообще на строительство новых дорог и развязок. Столь откровенное заявление в присутствии журналистов прозвучало из уст чиновников впервые.
Жареным на слушаниях запахло сразу. Замначальника управления строительства САО Сергей Токарев рассказал, что завершенная в прошлом году реконструкция Дмитровки от пересечения с Коровинским шоссе до Малого кольца МЖД особого эффекта не дала: пробка просто переместилась к станции метро “Петровско-Разумовская”. Чтобы улучшить ситуацию, где-то требуется продлить тупиковую улицу, где-то расширить проезжую часть, а где-то отменить поворот.
Представители ГИБДД САО предложили провести реконструкцию района комплексно: “Что толку вбухивать миллионы в один локальный узел, если остальные все равно забиты транспортом?” “Совершенно верно. Четыре года назад установили систему “умных” светофоров, а она из-за заторов не работает. Все старания коту под хвост!” — поддержали их транспортники из Центра организации дорожного движения.
Следующим актом спектакля стало заявление представителя Москомархитектуры по Северному округу. Чиновник честно признался: непонятно, что делать дальше — реализовывать проекты, которые были запланированы, но так и “провисли”, или делать абсолютно новый проект, включающий строительство дублера Дмитровского шоссе. Но на то и другое сейчас нет денег.
— Так, может, имеет смысл сделать детальные комплексные программы развития дорог по каждому округу? А то ведь в прошлом году построили поселок Северный. А дорог там не построили. Почему? Куда поедут 20 тысяч автомобилистов? Что я скажу своим избирателям? И по другим округам такие же проблемы есть, — возмутился депутат Игорь Протопопов.
“Нужно срочно менять приоритеты: сначала строить дороги, а потом дома. И мы твердим об этом на всех совещаниях, но нас не слышат”, — сказал один из архитекторов. А представитель Департамента экономического развития заявил прямо: денег на строительство новых дорог сейчас нет. Транспортные программы, которые уже приняты, будут подвергаться жесткой корректировке. И предложил обсудить проблему в камерной обстановке — без камер и диктофонов.
В покушении на Ленина
замешан Гитлер
Версия “МК”: взрыв памятника в Питере
и убийства в Москве — дело одних рук
(«Московский комсомолец» 03.04.2009)
ОЛЕГ ФОЧКИН, ИГОРЬ КАРМАЗИН
Взрыв памятника Ленину отозвался эхом в столице. Как стало известно “МК”, существует связь между людьми, заложившими взрывчатку под Ильича, и столичной бандой скинхедов, лидер которой покончил с собой в СИЗО на Петровке несколько дней назад. Более того, признай наши спецслужбы факт существования организованного нацистского подполья — и теракт в Питере можно было бы предотвратить!
Итак, в изоляторе на Петровке находились двое лидеров русских националистов. 27 марта с порезами на предплечьях и шее здесь нашли труп одного из них — 28-летнего Максима Базылева, по прозвищу Адольф. В сетевых ресурсах он также был известен как Михаил Романов и Макс18. Его подельником был 21-летний студент Высшей школы экономики Роман Железнов (Зухель). Оба проходили по делу сергиевопосадской и пушкинской националистических группировок. Им инкриминировалось 8 убийств.
После смерти Адольфа на сайтах националистов появились комментарии о том, что Базылев был убит, а не покончил с собой, как утверждают в ГУВД. И сделали это для того, чтобы скрыть следы побоев. Версия довольно сомнительна, хотя до сих пор непонятно, откуда у Базылева взялось лезвие от скальпеля.
Базылев был редактором газеты “Русская воля”, входил в НСО (Национал-социалистическое общество) Дмитрия Румянцева, даже создал фонд поддержки русских военнопленных. Адольфа называли “идеологом террора”. Он начинал в банде “Скинс легион”, откуда плавно перешел в НСО. Именно в эту организацию входила и группа “Формат 18” во главе с небезызвестным Тесаком, получившим уже два срока за разжигание межнациональной розни.
Да и вообще в этом деле вырисовывается довольно интересная цепочка. И Адольфа, и Зухеля задержали по делу члена НСО об убийстве на улице Константинова супругов-дворников из Узбекистана в июле прошлого года. “МК” сообщал об этом задержании — тогда в ходе операции был ранен сотрудник ФСБ. Кстати, на совести бритоголовых помимо 8 расправ над южанами — жестокое убийство бывшего соратника, которого заподозрили в измене. Его казнь с расчленением трупа и погребением останков во дворе дома снимали на видео.
Но тот же Зухель попадал в поле зрения оперов и ранее — при расследовании взрыва в подъезде дома на Люблинской улице. Тогда, в декабре 2006 года, заминировали квартиру известного студента-антифашиста. Устройство сработало во время осмотра, были ранены 5 сотрудников милиции. Зухеля поймали среди прочих, но вскоре отпустили. И он снова пошел убивать.
Сейчас наци активно ищут предателя, сдавшего Базылева-Адольфа и Железнова-Зухеля милиции. И сходятся во мнении, что это студент медицинской академии по кличке Яроврат. А именно он стоял у истоков создания ультраправой организации “Залесская Русь”. Они выступают за полное уничтожение Российского государства, ликвидацию православия и создание компактной “европейской” капиталистической “Республики Залесская Русь”, где будут проживать только “белые язычники”. Напомним, что ответственность за взрыв памятника взял на себя (официально, на одном из сайтов в интернете) Залесский боевой летучий отряд, который входит в состав “Залесской Руси”. Об этой группировке “МК” уже писал вчера — именно она хвасталась уничтожением в ноябре прошлого года памятника Ильичу в Рязани. На сайте боевиков размещены новости об убийствах “оккупантов” из Чечни, Таджикистана, Китая, статьи о жизни и деятельности Адольфа Гитлера, теории революционного террора и тактике городских партизан. В заявлении говорится, что Ленин и его последователи повинны в геноциде русского народа. Хотя, как пояснил в беседе с “МК” эксперт Московского бюро по правам человека Семен Чарный, известны случаи, когда действовала одна группировка, а ответственность брала на себя другая. Так было, например, при убийстве правозащитника Николая Гиренко. “Про “Залесскую Русь” могу сказать, что они начинались как клуб сетевых публицистов, не больше. Теперь, видимо, выходят на другой уровень”, — комментирует Чарный.
В любом случае очевидно одно: скинхеды скованы одной цепью. Дернешь за одну ниточку — раскроешь разветвленную сеть террористов-подпольщиков. Жаль, что правоохранительные органы либо отказываются это признавать, либо старательно делают вид.
Казань стала столичной штучкой
Роспатент закрепил за ней
звание третьей столицы
(«Коммерсант» 03.04.2009)
РОМАН КРЯЖЕВ, НИЖНИЙ НОВГОРОД; ИРИНА БЕГИМБЕТОВА, КАЗАНЬ
Завершилась ожесточенная борьба за звание третьей столицы России между властями Казани и Нижнего Новгорода. Вчера официально было объявлено, что победу в ней одержала столица Татарии, зарегистрировавшая в Роспатенте товарные знаки "Третья столица России", "Третий город России", а также Russia`s third capital. Нижегородской области пришлось довольствоваться брендом "Столица Поволжья".
Вчера в пресс-службе мэрии Казани "Ъ" сообщили, что город зарегистрировал в Роспатенте несколько товарных знаков: "Третья столица", "Третья столица России", "Третий город", "Третий город России", а также Russia`s third capital. Известно, что использовать слоган "Третья столица России" Казань начала еще в марте 2007 года, разместив его на своих стендах на международных выставках MIPIM во французском Канне и ITB в Берлине. Использование рекламных растяжек привело к конфликту между столицей Татарии и Нижним Новгородом: тогдашний замгубернатора Нижегородской области Ирина Живихина, возмутившись, что Казань присвоила себе высокий статус, поручила подчиненным оформить права на бренд "Нижний Новгород — третья столица России" и пригрозила Казани судебным иском. Свое право на бренд власти Нижегородской области обосновывали историческим фактом: во второй половине XIV века Нижний был столицей Нижегородско-Суздальского княжества. Татарские власти, в свою очередь, обращали внимание на то, что третьей столицей России Казань назвал во время празднования ее тысячелетия (отмечалось в 2005 году) прежний президент страны Владимир Путин.
За бренд "Третья столица" развернулась настоящая борьба. Казань, по данным нижегородских властей, победила потому, что подала заявку в Роспатент на несколько дней раньше конкурентов (при регистрации одинаковых товарных знаков в одном и том же классе товаров и услуг Роспатент отдает приоритет ранее обратившимся заявителям). В итоге, упустив "Третью столицу", Нижегородская область направила в Роспатент около десяти заявок с вариантами товарного знака, среди которых кроме "Столицы Поволжья" были такие, как "Сердце Поволжья", "Сердце Волги" и другие. Патентное ведомство зарегистрировало товарный знак "Столица Поволжья", правообладателем которого является нижегородское региональное госпредприятие "Художественные промыслы".
Казанские власти отказались комментировать регистрацию новых товарных брендов. По словам представителей нижегородского правительства, Казань пока не может использовать их в коммерческих целях: "Дело в том, что правообладателем товарного знака стал комитет по рекламе, который не вправе заниматься коммерческой деятельностью с использованием данного товарного знака". Тем не менее, по мнению заместителя гендиректора по правовым вопросам ОАО "Нижегородский завод шампанских вин" (в течение нескольких лет предприятие вело патентные споры за товарный знак "Советское" с ФКП "Союзплодоимпорт") Владимира Егорова, властям Казани ничто не помешает использовать свой товарный знак, если они передадут право его использования уполномоченному юрлицу, заключив соответствующий лицензионный договор.
Нижегородские власти планируют использовать свой товарный знак для рекламы на рынке туристических услуг. Председатель комитета внешних связей и туризма исполкома Казани Сергей Иванов вчера заявил "Ъ", что не располагает информацией о том, каким образом будут использованы зарегистрированные за городом бренды. "Сомнительно, что товарный знак сильно поможет Нижнему Новгороду в продвижении туристических продуктов,— предположил господин Иванов.— Но нам это в любом случае не помешает, у Казани есть своя стратегия продвижения города в области туризма". Заместитель министра поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области Владимир Селезнев тем не менее уверен, что бренд "Столица Поволжья" для Нижнего Новгорода более выигрышный, чем бренд "Третья столица", так как в нем есть географическая привязка, а река Волга хорошо известна не только в России, но и в Европе.