Кандидат исторических наук А. А. Курапов Астраханские краеведческие чтения: сборник статей / под ред. А. А. Курапова. Астрахань: Изд-во, 2009. Вып. I. с
| Вид материала | Сборник статей |
- Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря, 6670.24kb.
- Научно-исследовательский институт проблем каспийского моря, 10916.68kb.
- Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции. 12-14 ноября 2009, 5641.86kb.
- Сборник статей казань 2007 Редакционная коллегия: Кандидат философских наук, доцент, 7060.46kb.
- Сборник статей представляет обзор теоретических и экспериментальных работ по интегративной, 6039.66kb.
- Сборник статей / Под ред к. ф н. В. В. Пазынина. М., 2007, 2680.76kb.
- Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции. 14-15 ноября 2008, 2177.35kb.
- Никулинские чтения «Модели участия граждан в социально-экономической жизни российского, 4957.56kb.
- Центр биоэтики, 510.11kb.
- Историческое произведение, 12601.76kb.
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОГУК «АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ
ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК»
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ПРОБЛЕМ КАСПИЙСКОГО МОРЯ
АСТРАХАНСКИЕ КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ
ВЫПУСК I
АСТРАХАНЬ 2009
УДК
ББК
Ответственный редактор:
кандидат исторических наук А.А. Курапов
Астраханские краеведческие чтения: сборник статей / под ред. А.А. Курапова. – Астрахань: Изд-во , 2009. Вып. I. - с.
В сборнике представлены результаты работы астраханских исследователей и исследователей из сопредельных регионов России по изучению природных ресурсов, археологии, истории, этнографии, культурного наследия Астраханского края, истории формирования астраханского краеведения. Ряд работ посвящен рассмотрению вопросов, связанных со становлением музейного дела в Астраханском крае. Издание рассчитано на краеведов, историков, археологов, культурологов и всех интересующихся изучением Астраханского края.
ISBN-
СОДЕРЖАНИЕ
I. ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ И ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРЕСУРСОВ АСТРАХАНСКОГО КРАЯ……………………………………………………………….
Серин О.И., Бармин А.Н., Шуваев Н.С., Колчин Е.А. (г. Астрахань, АГУ)
Геоэкологическая оценка и качество природной среды…………………………………..
Амирханов Н.А., Быстрова И.В., Бармин А.Н. (г. Астрахань, АГУ)
Оценка перспектив надсолевых отложений астраханского газоконденсатного месторождения для утилизации кислых газов……………………………………………………..
Трубицина Л.Ф. (г. Астрахань, АГУ)
История развития природопользования на территории Лиманского района Астраханской области………………………………………………………………………………….
Бармин А.Н., Колчин Е.А., Шуваев Н.С. (г. Астрахань, АГУ)
Экстремальные температуры воздуха и распределение их по территории Астраханской области…………………………………………………………………………………………
Калиева А.Д. (г. Астрахань, АГТУ)
Экологизация сознания населения как способ сохранения природных ресурсов Астраханского края…………………………………………………………………………………..
Головачёв И.В. (г. Астрахань, АГУ, Астраханское отделение РГО)
Пещеры Астраханской области………………………………………………………………
Воробьева Л.В.(г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Музейный проект «Российский арбуз»………………………………………………………
II. АРХЕОЛОГИЯ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ…………………………………………….
Сумина О.Н. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Сосуды позднесарматского времени из коллекции Астраханского музея-заповедника….
Жирова А.Г. (г. Астрахань, АГУ)
Опыт реконструкции истории повседневности населения Нижнего Поволжья в Хазарский период…………………………………………………………………………………..
Попов П.В. (Астрахань, Департамент культурного наследия Астраханской области)
Типология лепных котлов Самосдельского городища…………………………………….
Воронцов И.А. (г. Волгоград, ГОК ИЭиА МЗ «Старая Сарепта»)
Золотоордынская булава с территории Царевского городища……………………………
Болдырева Е.М. (Астрахань, АГУ)
Китайское влияние в культуре Золотой Орды………………………………………………
Васильев Д.В. (Астрахань, АГУ)
Захоронения из окрестностей Тумак-Тюбе…………………………………………………..
Яминов А.Ф., Яминова С.А. (г. Уфа, Археологический научный центр)
Бокка: европейские путешественники XIII в. и археология………………………………..
Пигарёв Е.М. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
К вопросу о земледелии на Нижней Волге в Золотоордынский период…………………
Скисов С.К. Лосев Г. А. (г. Астрахань)
Археологические памятники Волго-Ахтубинской поймы (новые открытия)……………………………………………………………………………………..
Джуманов Р.У. (г. Астрахань) Погребальные обряды золотоордынского населения в окрестностях Хаджи-Тархана…………………………………………………………
III. АСТРАХАНСКИЙ КРАЙ В XVI-XXI вв……………………………………………
Курапов А.А. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Начальный этап истории буддизма на Нижней Волге……………………………………..
Кидирниязов Д.С. (г. Махачкала, Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН)
Из истории русско-ногайских отношений в середине XVI в……………………………..
Торопицын И.В. (г. Астрахань, АГУ)
Голландская бумага на астраханском рынке………………………………………………..
Курышев А.В. (г. Волгоград, ГОК ИЭиА МЗ «Старая Сарепта»)
Служба Волжских войсковых казаков………………………………………………………
Максимов А.А (г. Волгоград, ГОК ИЭиА МЗ «Старая Сарепта»)
Взаимоотношения Н.А. Бекетова с братской общиной Сарепты (1765 – 1773 гг.)……….
Зайцев И.В. (г. Москва, Институт востоковедения РАН)
Арабские, персидские и тюркские рукописи из Хаджи-Тархана/Астрахани. Русская Астрахань как центр переписки рукописей…………………………………………………..
Дикина Н.А. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Борьба с эпидемиями в Астраханском крае (XVII-XXI вв.)………………………………..
Таркова Р.А. (г. Астрахань, АГУ)
Некоторые особенности городского быта Астрахани: из истории бань, базаров и ресторанов…………………………………………………………………………………………..
Беломоина О.А., Яронова Н.Н. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Из податного сословия «свободного состояния» (о мещанах города Астрахани XIX в.)………………………………………………………………………………………………..
Михина Е.М. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Организация учебной деятельности Астраханской духовной семинарии по Уставу 1884 г………………………………………………………………………………………………….
Лебедев С.В. (г. Астрахань, АГУ)
Деятельность Астраханского губернского статистического комитета по изучению и сохранению памятников материальной культуры…………………………………………….
Алиева А.Н. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Деятельность астраханского земства по народному образованию и просвещению………
Карнаухова Г.Г. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Женщина провинциального города на примере Астрахани (в конце XIX-начале XX вв.)………………………………………………………………………………………………
Беломоина О.А. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
«Возглавлял оборону края…» (о некоторых участниках событий 1919 г. в Астрахани)…
Медведев В.Н. (г. Волгоград, ГОК ИЭиА МЗ «Старая Сарепта»)
К вопросу о голоде в Красноармейском (Черноярском) уезде Царицынской губернии в 1921-1923 гг…………………………………………………………………………………….
Ляпин Н.М, Ляпина М.А. (г. Астрахань, АГТУ)
К вопросу об истоках беспризорности в Астраханском крае в 20 – 30 гг. ХХ в………….
Валиева Л.К. (г. Астрахань, Астраханский государственный политехнический колледж)
Социально-экономическая ситуация на Нижнем Поволжье в переходный период «от военного коммунизма на рельсы товарно-денежных отношений»………………………..
Дурманова Н.М., Никонова Н.М. (г. Астрахань, АГТУ)
Астраханский регион как субъект международного взаимодействия на Каспии (формирование направлений исследования)………………………………………………………
Руденко М. Н. (г. Астрахань, АГТУ)
Регионализация и глобализация в современной России (на примере Южного федерального округа)…………………………………………………………………………………..
IV. СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НАРОДОВ АСТРАХАНСКОГО КРАЯ…………………………………………………………………………………………
Сызранов А.В. (г. Астрахань, АГУ)
Этапы этнической истории Астраханского края…………………………………
Джуманов Р.У. (г. Астрахань) Был ли «Интерстадиал» у населения Хаджи-Тархана (Астрахани) в середине XVI в…………………………………………………….
Идрисов Э.Ш. (г. Астрахань, Аф ВАГС)
Ногайцы-карагаши в системе этнокультурного и социального взаимодействия с народами Астраханского края в конце XVIII- I половине XIX вв……………………….
Викторин В.М. (г. Астрахань, АГУ)
Славяно-иудейские тенденции в переселениях и этноконфессиоконтактах по границам Астраханского края (конец XVIII - XX вв.)…………………………………………………
Сараева С.К. (г. Астрахань, АГУ)
Казахи в астраханском поликультурном регионе………………………………………..
Васильева О.А., Гражданов Ю.Д. (Волгоградская академия государственной службы)
Миграционные процессы в контексте межэтнических отношений в Южном федеральном округе Российской Федерации…………………………………………………….........
V. КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ АСТРАХАНСКОГО КРАЯ………………………….
Рыблова М.А. (г. Ростов-на-Дону, ЮНЦ РАН)
Проводы Фомы у украинцев Нижнего Поволжья…………………………………………..
Усманова А.Р. (г. Астрахань, ОМЦ НК)
Феномен «фольклорного двуязычия» на примере праздничной обрядности и музыкального фольклора юртовских татар и ногайцев-карагашей Астраханской области…..
Водовозова И.В. (г. Астрахань, ОМЦ НК)
Формирование традиционной одежды русского населения Астраханской губернии как результат взаимодействия факторов переселенческой культуры………………………….
Шутько Н.В. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Любительские объединения в досуговой культуре конца XIX – начала XX в. (на примере г. Астрахани)……………………………………………………………………………….
Курмансеитова А.Х.(г. Черкесск, КЧИГИ)
Вклад астраханских ногайцев в книжное дело на ногайском языке……………………..
Курапов А.А. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
История и культура буддизма в Астраханском крае (по материалам коллекции буддийской иконографии Астраханского музея-заповедника)................................................
Таркова Р.А. (г. Астрахань, АГУ)
Народное творчество в Астрахани: забытые страницы культурной жизни города второй половины XX в……………………………………………………………………………….
Бекмурзаева С.А. (г. Астрахань, Колледж вычислительной техники)
Организация досуга как одно из условий коммунистического воспитания в советских школах и детских домах Астраханской губернии в 1920-30-е гг………………………….
Синельников С.П. (г. Волгоград, Волгоградский индустриальный техникум)
Сравнительный аспект состояния религиозного образования у мусульман и православных в 1920-е гг. (на материалах Поволжья)…………………………………………………
Герасимиди Е.И. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Становление астраханского Театра юного зрителя (1933-1937 гг.)……………………….
Бочарникова И.С.(г. Астрахань, ОМЦ НК)
Развитие народного творчества и самодеятельного искусства в музыкальных учреждениях Астраханской области (по материалам социологического исследования)…………..
VI. КРАЕВЕДЕНИЕ И МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО В АСТРАХАНСКОМ КРАЕ…………….
Котяева Л.М.(г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Архивная комиссия астраханской духовной консистории………………………………….
Бураковская М.С. (г. Астрахань, ГААО)
Работа Астраханского губернского архивного бюро по выявлению и сохранению архивов бывших губернских учреждений после 1917 г………………………………………..
Карнаухова Г.Г. (г. Астрахань, АГОИАМЗ)
Астраханский кремль – проблема изучения и сохранения памятника…………………......
Кондрашин Р.В.(г. Астрахань, АГУ)
Своеобразие историко-архитектурных ландшафтов Астрахани……………………………
Житкова С.А. (г. Астрахань, Астраханский автомобильно-дорожный колледж)
Краеведческая работа и музейное дело в учебном заведении……………………………..
Безуглова М.С.(г. Астрахань, АГУ)
Географические подходы в изучении культурно-исторического туристско-рекреационного потенциала (на примере Астраханской области)……………………….
Малометова З.А. (г. Астрахань, АОНБ им. Крупской) Об открытии в Астрахани Музеума и Публичной библиотеки для чтения: предыстория…………………………….
ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ И ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ
БИОРЕСУРСОВ АСТРАХАНСКОГО КРАЯ
Геоэкологическая оценка и качество природной среды г. Астрахани
Серин О.И., Бармин А.Н., Шуваев Н.С., Колчин Е.А. (г. Астрахань, АГУ)
Региональные особенности территории г. Астрахани, связанные с географическим положением территории в условиях Юга, высокой обводненностью территории и интенсивным промышленным освоением территории предопределяют необходимость комплексных исследований по оценке и картографированию изменения окружающей природной среды.
Существует целый ряд методов оценивания геоэкологического состояния территории, отличающихся подходами и приемами, направленными на решение сложившихся природоохранных проблем и экологически безопасное развитие территории.
Г. Астрахань представляет собой один из высокоразвитых центров Поволжья, по ежегодной классификации Государственного комитета по гидрометеорологии и контролю окружающей среды отнесен к числу загрязненных городов России. Специфика загрязнения природной среды города непосредственно связана не только с отраслевой, но также с физико-географическими особенностями положения города. Территория города и его окрестности расположены в нижнем течении реки Волги и представляют собой своеобразную геохимическую ловушку, аккумулирующие с верховьев Волги.
Атмосферный воздух. Чистота атмосферного воздуха (отсутствие загрязняющих примесей) является важнейшим компонентом, влияющим на здоровье населения.
Атмосфера оказывает интенсивное воздействие не только на человека и биоту, но на гидросферу, почвенно-растительный покров, геологическую среду, здания, сооружения и другие техногенные объекты.
Основные агенты воздействия атмосферы на гидросферу – атмосферные осадки в виде дождя и снега, в меньшей степени смога и тумана.
Поверхностные и подземные воды суши имеют главным образом атмосферное питание и вследствие этого их химический состав зависит в значительной степени от состояния атмосферного воздуха.
Отрицательное воздействие загрязненной атмосферы на почвенно-растительный покров связано как с выпадением кислотных атмосферных осадков, вымывающих кальций, гумус и микроэлементы из почв, так и с нарушением фотосинтеза, приводящих к замедлению роста и гибели растений.
Совместное действие обоих факторов приводит к заметному уменьшению плодородия почв и исчезновению лесов.
Процессы и источники загрязнения атмосферы многочисленны и многообразны.
Среди антропогенных наиболее опасным процессам относится сгорание различных видов топлива. Основным источником загрязнения атмосферы в г. Астрахани является автотранспорт.
Негативное воздействие транспортного комплекса, в первую очередь, автотранспорта на окружающую среду, превратилось в настоящее время в одну из острейших социальных проблем.
При определении уровня загрязнения в районах жилой застройки, прилегающих к автомагистралям, зафиксировано повышенное содержание в приземном слое атмосферы диоксида азота, оксида углерода и углеводородов – основных компонентов выхлопных газов передвижных источников загрязнения.
Большой вклад в загрязнение атмосферного воздуха предельными и ароматическими углеводородами вносят многочисленные автозаправочные станции. Продолжающееся применение этилированного бензина с антидетонаторами на территории области приводит к загрязнению атмосферы свинцом.
При сжигании топлива (газа и мазута) в котельных предприятий «Астраханькоммунэнерго» в атмосферу поступают основные загрязняющие вещества: оксиды углерода, оксиды азота, оксиды серы.
Асфальтобетонные заводы: от объектов «Астраханьавтодорремонтстроя» и строительно-монтажных поездов выбрасывают в атмосферных воздух пыль инертных материалов.
Холодильные установки предприятий пищевой промышленности выбрасывают аммиак, очистные сооружения Водоканала – хлор, табачная фабрика – пыль табака.
В выбросах хлебозаводов присутствует помимо основных загрязняющих веществ ацетальдегид, а в выбросах коптильных цехов мясо- и рыбоперерабатывающих предприятий – фурфурол и фенол.
Установлено, что такие загрязнители, как пыль, оксид азота, окись углерода, сернистый ангидрид формируют приоритетный риск поражения детского населения, а проживание в районах с высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха приводит к снижению неспецифической сопротивляемости организма в 2-2,5 раза и увеличивает продолжительность респираторных заболеваний среди населения данного района.
Загрязнители делятся на механические, физические и биологические. Механические загрязнения – пыль, фосфаты, свинец, ртуть. К физическим загрязнителям относятся: тепловые; световые; шумовые; электромагнитные; радиоактивные и др. Биологические загрязнения, в основном являются следствием жизнедеятельности человека.
В атмосферный воздух города поступает большое количество различных веществ. Повсеместно выбрасываются такие вредные вещества, как пыль (взвешенные вещества), диоксид серы, диоксид и оксид азота, оксид углерода, которые принято называть основными, а также различные специфические вещества, выбрасываемые отдельными предприятиями.
Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) характеризуется как высокий и определяется значениями СИ (наибольшая измеренная за текущий месяц концентрация примеси, деленная на ПДК, из данных измерений на всех постах за одной примесью) - 4,5; НП (наибольшая повторяемость превышения ПДК из данных измерений на всех постах за одной примесью) – 18% и ИЗА – 8,1 (2007г.). Высокий уровень загрязнения определяется концентрациями формальдегида и диоксида азота. Область высокого загрязнения атмосферы наблюдается на ПНЗ 3 и 8, расположенных вблизи автомагистралей.
Таблица 1
Изменение индекса загрязнения атмосферного воздуха (ИЗА) в
| Год | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2007 |
| ИЗА | 5,8 | 7 | 6 | 4,2 | 3,1 | 8,1 |
Тенденция загрязнения атмосферы за 2003 – 2007 гг.: повышение средних концентраций не наблюдается.
Снижение выбросов в период с 1987 по 2007 гг. в основном происходило из-за спада производства во всех отраслях производства.
Объем выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников предприятий различных видов экономической деятельности в 2007г. составил 128,8 тыс. тонн, из которых на долю предприятий промышленных производств приходится 91,1%, транспорта и связи – 6,7%, прочих видов экономической деятельности – 2,2%.
На предприятия обрабатывающих производств приходится 94,8% общего объема выбросов в атмосферу диоксида серы, 93,4% - оксида углерода, 83,1% - летучих органических соединений, 45% - твердых веществ, 74,5% - прочих газообразных и жидких веществ.
Основными загрязнителями атмосферного воздуха углеводородами являются предприятия транспорта и связи (66%), оксида азота – предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды (61,7%).
Поверхностные воды. Внутренние водотоки г. Астрахани представляют собой зарегулированную систему, вода в которую поступает через дамбу, расположенную в районе сетевязальной фабрики.
Сброс воды в межень осуществляется через шлюз-регулятор, расположенный в районе нефтебазы №8, в период паводка – через насосную станцию, расположенную под автодорожным мостом по ул. Адмиралтейская.
Приходная часть водохозяйственного баланса внутригородских водоемов складывается из объемов воды, поступающих из р. Кутум через шлюз-регулятор в районе сетевязальной фабрики и дренажного стока с прилегающих территорий.
Основными источниками поступления воды в пр. Кутум до дамбы в районе сетевязальной фабрики являются: сброс нормативно-чистых вод Астраханской ГРЭС и ливне-дренажные стоки с городских территорий: микрорайона Юго-Восток 1, 2, 3 и ул. С. Перовской.
В пределах собственно внутригородских водоемов (р. Кутум от дамбы по ул. Адмиралтейская, канал им. 1 Мая, Приволжский Затон) источниками поступления сточных вод являются сбросы Астраханькоммунэнерго и ливне-дренажные стоки.
Кроме указанных сбросов, во внутригородские водоемы поступает поверхностный сток по системе самотечной ливневой канализации с общим количеством выпусков-11.
В настоящее время уровень воды во внутригородских водоемах поддерживается в основном за счет регулирования объема сброса через шлюз-регулятор на р. Царев, а в период паводка также путем сброса через дамбы по ул. Адмиралтейская.
Максимальная глубина русла внутренних водотоков (Приволжский Затон, р. Кутум) в последние годы составляет 2м.
Сброс воды в р. Волгу производится самотеком, забор воды не осуществляется.
В соответствии с действующими экологическими нормами по характеру водопользования и нормированию качества воды внутренние водоемы города должны соответствовать нормативам для водоемов культурно-бытового назначения, однако по данным лаборатории СИАК за последние годы некоторые показатели качества воды превышали нормативные (железо, медь, цинк).
Техногенное воздействие на городские водотоки привело к увеличению абсолютных содержаний элементов в неорганических и органических растворенных формах, а также изменению их природных соотношений и способствовало на отдельных участках водоемов значительному росту водной растительности, а именно, тростника, камыша, рогоза, роголистника, рдеста и ряски.
Во внутригородские водоемы осуществляется сброс ливне-дренажных стоков 22 насосными станциями и по 11 выпускам самотечной ливневой канализации с территории Кировского, Ленинского и Советского районов г. Астрахани.
С территории Трусовского района сброс ливне-дренажных стоков осуществляется 4 ливне-дренажными насосными станциями, в т.ч. один выпуск в р. Волгу и три в ер. Солянка. Сброс стоков производится незаконно в связи с отсутствием разрешения на водопользование.
Качественный состав сбрасываемых стоков в р. Волгу имеет показатели, превышающие предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, установленные для рыбохозяйственного водоема.
Аналогичные превышения отмечаются и при сбросе ливне-дренажных стоков в ер. Солянка.
Превышение содержания загрязняющих веществ, сбрасываемых в водоемы с ливне-дренажными стоками, свидетельствуют о необходимости незамедлительного строительства очистных сооружений для ливне-дренажной системы.
Качество воды водоемов, используемых для питьевого водоснабжения (I категория) и для рекреации (II категория) по санитарному состоянию, как и в предыдущие годы, продолжает оставаться неудовлетворительным.
При этом, по санитарно-химическим показателям качество воды водоемов I категории в 2007г. улучшилось: доля неудовлетворительных проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам, составила 9% (в 2006г. – 21,5%), а в водоемах II категории процент нестандартных проб увеличился с 10% в 2006г. до 15,5% в 2007г.
По микробиологическим показателям в 2007г. доля неудовлетворительных проб воды в водоемах I категории снизилась до 4,8% против 12,6% в 2006г., в водоемах II категории – до 12,9% против 17,8% в 2006г.
Таблица 2
Доля проб воды водоемов (в %), не отвечающих гигиеническим нормативам
| Категория водоемов | Санитарно-химические показатели | Микробиологические показатели | ||||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| I | 9,3 | 15,9 | 21,5 | 9 | 12,7 | 12,6 | 9 | 4,8 |
| II | 12,8 | 12,2 | 10 | 15,5 | 1735 | 14,9 | 17,8 | 12,9 |
Поступление загрязняющих веществ в водные объекты происходит от источников, расположенных как на территории Астраханской области, так от источников загрязнения сопредельной территории (Волгоградской области). Одну из ведущих ролей загрязнения водных объектов играет поверхностный сток с неблагоустроенных территорий населенных мест и речной транспорт.
На надзоре в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области и его территориальных отделов находится 10 очистных сооружений канализации, осуществляющих сброс в открытые водоемы очищенных стоков, в том числе 2 – в г. Астрахани.
Таблица 3
Доля проб воды в местах водозабора из поверхностных источников централизованного водоснабжения (в %), не отвечающей гигиеническим нормативам
| Наименование административных территорий | Доля проб воды в источниках централизованного водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам (%) | |||||
| По санитарно-химическим показателям | По микробиологическим показателям | |||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| г. Астрахань | 33,3 | 15,78 | 21,6 | 10,9 | 14,28 | 7,6 |
В 2007г. специалистами Управления Роспотребнадзора проведено 36 проверок питьевых водопроводов, в том числе 33 плановых и 3 внеплановые.
Таблица 4
Доля проб питьевой воды (в %) из водопроводной сети, не отвечающей гигиеническим нормативам
| Наименование административных территорий | Доля проб питьевой воды из водопроводной сети, не отвечающей гигиеническим нормативам (%) | |||||
| По санитарно-химическим показателям | По микробиологическим показателям | |||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| г. Астрахань | 11,1 | 14,46 | 7,5 | 5,7 | 5,55 | 3,4 |
В городской черте в районе аэропорта находятся 4 сливные карты Южных очистных сооружений канализации биологической очистки сточных вод. С 1996г. карты №1 №2 выведены из эксплуатации под рекультивацию. По состоянию на 01.01.2007г. на них накоплено 49 тыс. м³ отходов (осадков) из выгребных ям и хозяйственно-бытовых стоков при вместимости 54 тыс. м³. Срок окончания их эксплуатации – 2008г. Данные объекты необходимо ликвидировать, как не отвечающие санитарным и экологическим нормам и правилам, а земельный участок, занятый ими, рекультивировать. Однако решение вопроса проектирования и строительства сливных насосных станций для сбора жидких бытовых отходов от неканализованного жилого фонда города и последующего направления их в систему канализации затянулось.
Почвы. Источниками загрязнения производственных территорий основными токсикантами почв являются предприятия-банкроты: Астраханский кожевенный завод, ОАО «АЦКК», на территориях которых хранятся запасы химических реагентов для производственного цикла. Склады и производственные помещения находятся в полуразрушенном состоянии, реагенты разносятся ветром и размываются дождями, загрязняя производственные площади фенолами, тяжелыми металлами, СПАВ. На этих территориях велика опасность засоления.
Таблица 5
Характеристика состояния почвы
| Наименование административных территорий | Доля проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям (%) | |||||
| По санитарно-химическим показателям | По микробиологическим показателям | |||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| г. Астрахань | 0 | 15,78 | - | 17 | 23,25 | 10,4 |
На территории г. Астрахани на предприятиях и от населения формируются отходы I, II, III, IV, V классов опасности.
В 2007 г. на полигоне ТБО размещено 1111,6 тыс. м³ отходов, на санкционированной свалке Трусовского района-215,4 тыс. м³ отходов.
Узкие улицы мешают транспортным потокам. Из-за увеличения территории города многие промышленные предприятия оказались в зоне жилой постройки. Массовое строительство приводит к сокращению земельных массивов в черте города. Неблагоприятная экологическая обстановка самым негативным образом сказывается на здоровье горожан.
Основные проблемы г. Астрахани связаны с проблемой сбора и утилизации отходов производства и потребления, деградацией растительного покрова, загрязнением природных сред в результате антропогенной деятельности, низким качеством воды питьевых источников водоснабжения и низким уровнем экологической культуры населения. Как следствие, формируются геоэкологические ситуации разной степени остроты: от очень острой до умеренно острой.
По итогам проведенного исследования г. Астрахань можно выделить как один российских городов с неблагополучной экологической обстановкой.
Оценка перспектив надсолевых отложений Астраханского газоконденсатного месторождения для утилизации кислых газов