© 2006 г. Т. М. Ажигова 6 Словообразование существительных, мотивированных прилагательными, в народно-разговорном языке XVII -xviii вв

Вид материала

Документы

Содержание  ШТУДИЯ LOGOS Рефераты. Обзоры Список литературы

Подобный материал:

• © 2006 г. Т. М. Ажигова 22 Словообразование существительных, мотивированных глаголами,, 2301.32kb.
• «Встречаем Новый Год!», 134.8kb.
• Становление синодальной (церковной) историографии старообрядчества: исследования второй, 197.93kb.
• Апокрифические евангелия новозаветной традиции, 329.78kb.
• Задачи урока: Обучающая: в ходе урока: а охарактеризовать международное и внутреннее, 132.77kb.
• Г. В. Белякова словообразовательная категория суффиксальных локативных существительных, 5046.36kb.
• Учебник М. З. Биболетовой «Enjoy English\ 2класс Тема: «Множественное число существительных», 108.72kb.
• Урока истории в седьмом классе на тему: Россия в XVII столетии, 107.99kb.
• В XVII веке Голландия стала образцовой капиталистической страной, 13.08kb.
• Тема: «Повторение о падежах имён существительных», 38.69kb.



ШТУДИЯ LOGOS

Рефераты. Обзоры

© 2006 г. З.И. Добриева

Творческая история романа «Преступление и наказание».

Рукописные материалы к роману «Преступление и наказание» свидетельствуют о том, как отмечает Т.И.Орнатская, что основным импульсом в работе над ним послужила газетная хроника. В комментарии к роману систематизированы некоторые материалы этой хроники. В частности, здесь отмечено, что Достоевский мог обратить внимание на стенографический отчёт из газеты «Голос» по делу об убийстве «купеческим сыном» Герасимом Чистовым двух старух – кухарки и прачки (7,332). Действительно, по своим внешним атрибутам (убитые – «старухи», т.е.женщины; орудие убийства – топор; время убийства – 8-9 часов вечера и т.п.). Совершенное Чистовым убийство могло дать ряд штрихов для изображения некоторых обстоятельств преступления Раскольникова. Но обращают внимание и следующие слова из сентябрьского письма Достоевского к М.Н.Каткову: «В повести моей есть ‹…› намёк на ту мысль, что налагаемое юридическое наказание за преступление гораздо меньше устрашает преступника, чем думают законодатели, отчасти и потому, что он и сам его нравственно требует ‹…› Выразить мне это хотелось именно на развитом, на нового поколения человеке, чтобы была ярче и осязательнее видна мысль. Несколько случаев, бывших в самое последнее время, убедили, что сюжет мой вовсе не эксцентричен, именно что убийца развитой и даже хороших наклонностей молодой человек...»

Один такой «случай», о котором рассказывалось в сентябрьских-октябрьских номерах «Голоса», мог, действительно, подразумеваться Достоевским в цитированных словах из письма к Каткову.

Первое сообщение об этом случае появилось в №249 «Голоса» за 9 сентября 1865 года в разделе «Петербургские отметки». Вспомним в связи с этим сцену из романа, в которой Раскольников, придя в трактир «Хрустальный дворец» и спросив чаю и газет, старых, этак дней за пять сряду, читает «Излер - Излер - Ацтеки - Ацтеки - Излер - Бартола - Массимо‹…›А!вот отметки…»(6,124).Под словом «Отметки» здесь подразумевается раздел «Голоса» «Петербургские отметки»(именовавшийся и просто «Отметками»). 9 сентября в этом разделе было сообщено, что «убит г. Бек и его кухарка. Цель убийства, как полагают из слухов,- грабеж. Бек занимался отдачею денег под ручные залоги. Из рассказов о том, кто должны быть убийцы, можно вывести заключение, что преступление это совершено или ловкими мошенниками с помощью переодевания, или самыми дерзкими убийцами, хорошо знавшими убитого и имевшими с ним постоянные сношения. (Это уже не старухи – прачка и кухарка из процесса Герасима Чистова).

30 сентября в №270 «Голоса» появилось более подробное сообщение о самом убийце. Им оказался «князь Микеладзе» 19 лет, служивший до 15 августа в собственном конвое ».

Истоки «Преступления и наказания» восходят, вероятно, ко времени каторги Достоевского,- считает С.В.Белов. 9 октября 1859 года он писал брату из Твери: «в декабре я начну роман‹…›не помнишь ли, я тебе говорил про одну исповедь-роман, который я хотел писать после всех, говоря, что еще самому надо пережить‹…› Все сердце моё с кровью положится в этот роман. Я задумал его в каторге, лежа на нарах, в тяжелую минуту грусти и саморазложения‹…› Исповедь окончательно утвердит мое имя».

«Преступление и наказание», задуманное первоначально в форме исповеди Раскольникова, вытекает из духовного опыта каторги. Именно на каторге Достоевский впервые столкнулся с «сильными личностями», стоящими вне морального закона, именно на каторге началось изменение убеждений писателя.

8 июня 1865 года, прося денег у А.А.Краевского, Достоевский предлагал ему для «Отечественных записок» свой новый роман: «Роман мой называется «Пьяненькие» и будет в связи с теперешним вопросом о пьянстве. Разбирается не только вопрос, но представляются все его разветвления, преимущественно картины семейств, воспитание детей в этой обстановке и проч.и проч. – Листов будет не менее 20, но может быть и более».

11 июня А.А.Краевский ответил Достоевскому отказом – ввиду отсутствия у редакции денег и наличие большого числа беллетристики. 2 июля 1865 года, испытывая тяжелую нужду, Достоевский вынужден был заключить кабальный договор с издателем Ф.Т.Стелловским. За те же три тысячи рублей, которые Краевский отказался выплатить за роман. Достоевский продал Стелловскому право на издание полного собрания сочинений в трех томах да еще обязался написать для него новый роман объёмом не менее десяти листов к 1 ноября 1866 года.

Этот кабальный договор позволил Достоевскому выплатить неотложные долги и выехать в конце июля 1865 года за границу. Но за границей денежная драма принимает новую, совершенно неожиданную остроту. В Висбадене Достоевский проигрывает все в рулетку, что имеет, вплоть до карманных часов. Отчаянная нужда принимает катастрофические размеры. «Рано утром мне объявили в отеле,- пишет Достоевский 10/22 августа 1865 года из Висбадена А.П.Сусловой,- что мне не приказано давать ни обеда, ни чаю, ни кофею».

Оставив «Пьяненьких», Достоевский в Висбадене задумал повесть, замысел которой явился зерном будущего «Преступления и наказания». Как отмечает А.П. Гроссман, «идеи, издавна бродившие в его (Достоевского) сознании, в критический момент денежнего крушения дали какое-то новое сочетание и выдвинули на первый план замысел криминальной композиции».

В сентябре 1865 года Достоевский решил предложить новую повесть журналу «Русский вестник». В письме к издателю этого журнала М.Н.Каткову Достоевский излагает подробную программу своего произведения, его главную идею: «Могу ли я надеяться поместить в Вашем журнале «Русский вестник» мою повесть?» Идея повести не может, сколько я могу предполагать, ни в чем противоречить Вашему журналу: даже напротив. Это психологический отчет одного преступления. Действие современное, в нынешнем году. Молодой человек, исключенный из студентов университета, мещанин по происхождению и живущий в крайней бедности, по легкомыслию, по шатости в понятиях, поддавшись некоторым странным «недоконченным» идеям, которые носятся в воздухе, решил разом выйти из скверного положения. Он решился убить одну старуху, титулярную советницу, дающую деньги на проценты. Старуха глупа, глуха, больна, жадна, берет жидовские проценты, зла и заедает чужой век, мучая у себя в работницах свою младшую сестру. «Она никуда не годна», «для чего она живет?» «полезна ли она кому-нибудь?»и т.д. – эти вопросы сбивают с толку молодого человека. Он решает убить её, обобрать, с тем чтоб сделать счастливою свою мать, живущую в уезде, избавить сестру, живущую в компаньонках у одних помещиков, от сластолюбивых притязаний главы этого помещичьего семейства – притязаний, грозящих ей гибелью,- докончить курс, ехать за границу и потом всю жизнь быть честным, твердым, неуклонным в исполнении «гуманного долга к человечеству»- чем уже, конечно, «загладится преступление», если только можно назвать преступлением этот поступок над старухой глухой, злой и больной, которая сама не знает, для чего живет на свете, и которая через месяц, может быть, сама собой померла бы.

Сюжет романа, который первоначально мыслился как небольшая повесть «в пять или шесть печатных листов», строится совершенно независимо от «Пьяненьких». Последний сюжет (история семейства Мармеладовых) вошел в конце концов в рассказ о преступлении и наказании Раскольникова.

В Петербурге повесть незаметно перерастает в большой роман. И Достоевский решает пожертвовать всем уже написанным и начать все сначала. «В конце ноября было много написано и готово,- пишет Достоевский 18февраля 1866 года А.Е.Врангелю,- я все сжёг; теперь в этом можно признаться. Мне не понравилось самому. Новая форма, новый план меня увлёк, и начал сызнова».

Успех первых двух частей романа, напечатанных в январской и февральской книжках «Русского вестника» за 1866 год, обрадовал и окрылил Достоевского. 29 апреля 1866 года он пишет своему другу, священнику И.Л.Янышеву: «Надо заметить, что роман мой удался чрезвычайно и поднял мою репутацию как писателя. Вся моя будущность в том, чтоб кончить его хорошо».

Сохранились три записные тетради с черновиками и заметками к «Преступлению и наказанию», то есть три рукописные редакции романа: первая (краткая) редакция («повесть»), вторая (пространная) редакция и третья (окончательная) редакция, характеризующие собой три стадии. Три этапа работы: Висбаденский этап (письмо к Каткову), Петербургский этап (с октября по декабрь 1865 года, когда Достоевский начал «новый план»), и, наконец, последний этап (1866 год).

Все три рукописные редакции романа трижды опубликованы, причем две последние публикации сделаны Г.Ф.Коган и Л.Д.Опульской на высоком научном уровне. Эти публикации черновиков к «Преступлению и наказанию» дают возможность наглядно представить творческую лабораторию Достоевского, его взыскательную и упорную работу над словом, над формой повествования.

Статья Л.Д.Опульской «История создания романа» начинается также с того, о чем сказано у С.В.Белова.

Дошедший до нас текст равен примерно четырём листам. В несохранившемся начале было, по-видимому, не менее полулиста. Выходит, что оставалось дописать около полутора листов.

Отдельные заметки, конспекты, планы вносились в книжку и одновременно с писанием повести (иногда прерывая её текст), и после того. Датировать их можно промежутком времени от августа по октябрь 1865 года.

Сохранившийся черновик повести начинается на странице 43-й записной книжки окончанием фразы: «по улицам». Характер повествования совершенно иной, чем в романе: через несколько дней после убийства герой сам вспоминает и записывает, как оно случилось. Рассказ ведется в первом лице, «вспоминая теперь в подробности все. Что происходило там, я вижу, что я почти забыл не только как проходил по улицам, но даже по каким улицам. Помню только, что я воротился домой совсем с противоположной стороны». На странице 45 – начало второй главы. Тут выясняется, что перед нами – дневник убийцы. Проставлена дата: «16 июня». Запись открывается признанием «Третьего дня ночью я начал описывать и четыре часа просидел. Это будет документ… Этих листов у меня никогда не отыщут». Свой «отчет», дневник-исповедь он пишет для себя.

Убийство случилось 9 июня. Но герой признается: «Если б я стал записывать десятого числа, на другой день после девятого, то ничего бы не записал, потому что в порядке ничего не могу припомнить. Точно кругом меня всё кружилось. И так было три дня». Дневник начат 14 июня; написанное тогда составило первую главу. Глава вторая (16 июня) рассказывает о беспокойной ночи с 9-го на 10-е, о том, как утром явились дворник и Настасья с повесткой в квартал; далее следовал подробный рассказ о посещении квартала. На стр. 69 стоит цифра «3». Это третья глава повести. Она рассказывает о событиях того же дня – 10 июня. «А что если уж и был обыск, теперь пока я был в квартале, - думал я, выходя на лестницу. – Что если… их как раз дома теперь застану?» Дальше (стр.84) нет цифры, но проведена черта, обозначающая разрыв текста. Начинается новая – четвертая глава: «Я не то, что был совсем в беспамятстве: многое я помню, мельком или в другом виде, как оно было на самом деле.» Через несколько абзацев рассказ переходит (как и в окончательном тексте романа) на то, что случилось, когда он совсем очнулся. Произошло это утром – на «пятый день», как говорит Разумихин, т.е.как раз 14 июня. Идут диалоги и сцены с Настасьей, Разумихин, артельщиком купца Шерстобитова, а потом, «часа через полтора уже к сумеркам», Разумихин приносит новую одежду. Из всей повести эта глава в наибольшей мере близка к соответствующему тексту будущего романа. Напряженность, сложность, часто – безотчетность внутренней жизни героя требовали взгляда на неё всеведущего автора. Осознана эта художественная необходимость была позднее, пока же писалась дальше «исповедь».

Новое обозначение главы: VI – появилось лишь в конце связного изложения повести, на стр.31 записной книжки. Выходит, что есть и пятая глава, лишь не помеченная автором. Можно предположить, что она началась на стр.104 появлением, как и в окончательном тексте, доктора (он носит фамилию Бакавин, а не Зосимов). «В эту минуту дверь отворилась и вошел Бакавин. Это был лекарь покамест без места, лекарь очень искусный; белокурый, с какими-то большими, но бесцветными глазами, с улыбкой, саркастической, высокий и одутловатый. Я его и прежде встречал. С ним мне как-то всегда было особенно тяжело».

В конспективных заметках конца первой книжки герой впервые назван по фамилии: Раскольников. И героиня по имени: Соня.

Первая записная книжка отражает тот период работы над «Преступлением и наказанием», когда оно было еще повестью, но постепенно вбирало в себя материал, взрывающий рамки повести.

Высказывалось предположение, что повесть преобразовалась в роман потому, что появилась линия следователя Порфирия Петровича и его борьбы с преступником. Как видно из текстов, следователь действует в самой первой записи повести. Тщетность его борьбы с убийцей, бесполезность исходящего от него наказания была ясна Достоевскому с самого начала (как это сказано в сентябрьском письме Каткову). Взорвал повесть другой материал: «чиновник с бутылкой», т.е. история семейства Мармеладова, и линия Лужин-Дуня-Свидригайлов, связанный с этими линиями широкий социальный фон. При этом главную роль играл «пьяненький» Мармеладов. Вспомним, что с рассказом о «пьяненьких» у Достоевского связывался до «Преступления и наказания» замысел 20-листного романа.

Но и, преобразовавшись в роман, «Преступление и наказание» еще не скоро обрело ту форму, какая известна по окончательной редакции. Предстояли многие попытки вести повествование в прежнем духе – от первого лица. Об этом рассказывают вторая записная тетрадь и сохранившиеся фрагменты ранних рукописей.

Во второй записной книжке текст расположен таким образом: связное повествование шло от 79-й страницы вперед, отдельные заметки вносились в обратном порядке. При этом сначала Достоевский перевертывал книжку, а потом, начиная со стр.134, просто перелистывал назад.

Это определяет характер публикации второй записной книжки в нашем издании: сначала черновик начатого романа с относящейся к нему записью речи Мармеладова, потом – планы и конспекты, от записи на стр.146 – к странице 102. Особняком стоит перечень имен персонажей и владельцев, домов (на первой странице). Хронологически он – самый поздний.

Действие начинается, как и в окончательном тексте, за несколько дней до убийства. Но не закладом вещей у старухи, а встречей с Мармеладовым. Как будто открыв всю значимость истории Мармеладова для романа, Достоевский с самого начала сосредотачивает на ней внимание читателя. Объяснение такого начала дается с точки зрения рассказчика: «Об Мармеладове же потому особенно запишу, что во всем моём деле эта встреча играет большую дальнейшую роль. Это ровно за четыре дня до девятого числа было».

Начиная с декабря 1865 года и до декабря 1866 г.,когда роман был закончен, создавалась наборная рукопись, которая не дошла до нас. Записи этого времени в книжках (хронологически последние во второй и вся третья книжка) носят исключительно конспективный характер. Но именно они, вместе с немногими сохранившимися рукописями и письмами Достоевского, дают представление об этом последнем, самом продолжительном периоде работы – создании печатной редакции романа.

Третья записная книжка вся относится к 1866 году. Она начинается заметкой, прямо продолжающей перечень персонажей и мест на странице второй записной книжки. Здесь к перечню «лиц и мест романа» добавлено «Андрей Семенович Лебезятников, дом Бакалеева».

Третья записная книжка – единственная (из относящихся к «Преступлению и наказанию»), где можно предполагать, что последовательность страниц совпадает с хронологией записей.

Сохранившиеся рукописи и заметки на отдельных листах все относятся ко второй и третьей частям романа. Повествование ведется в третьем лице, почти везде персонажи носят свои окончательные имена. Стало быть, датировать рукописи можно декабрем 1865 – первой половиной 1866 г.


Список литературы


Белов С.В. 1985 - Роман Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание», Комментарий под ред. Академика Д.С.Лихачева. Изд. 2-е, исправленное и дополненное, М.: Просвещение, 1985.

Гроссман Л.1962 - Достоевский. М, 1962.

Достоевский. Материалы и исследования. т. 7. Л.: Наука, 1987, Т.И. Орнатская. К истории создания романа «Преступление и наказание».

Достоевский. Письма, I.

Достоевский. Письма, II.

Серман И.З. 1958 - От повести к роману (Из творческой истории «Преступления и наказания» Ф.М. Достоевского). – «Вопросы изучения русской литературы ХI-ХХ веков» М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958.