Публичный Доклад об итогах работы моу сош №8 за 2007-2008 учебный год
| Вид материала | Доклад |
- Публичный Доклад об итогах работы моу сош №8 за 2008-2009 учебный год, 857.31kb.
- Публичный Доклад об итогах работы моу сош №8 за 2009-2010 учебный год, 841.58kb.
- Публичный Доклад об итогах работы моу сош №8 за 2010-2011 учебный год, 964.99kb.
- Публичный отчет моу «сош №5», 1173.26kb.
- Публичный доклад директора моу кильдюшевская сош об итогах работы школы за 2008-2009, 701.58kb.
- Публичный доклад моу «Средняя общеобразовательная школа №23» г. Абакана за 2007-2008, 282.92kb.
- Публичный отчет моу борисоглебской сош №3 об образовательной и финансово-хозяйственной, 1828.6kb.
- Публичный доклад деятельности моу сош №3 Барабинского района Новосибирской области, 280.39kb.
- Публичный доклад моу сош №8 п. Крутобережный Мартыновского района Ростовской области, 541.88kb.
- Аналитический отчет педагога психолога моу проводниковская сош за 2007 2008 учебный, 392.14kb.
Список отличников II ступени обучения
- Андронова Ульяна 5а
- Калмакова Маргарита 5а
- Перемитина Полина 5а
- Ланг Никита 6а
- Ланцова Ирина 6а
- Иванова Валерия 6в
- Рудаков Роман 7а
- Кулаев Денис 7б
- Третьякова Екатерина 7в
- Пархоменко Наталья 9а
- Пирожников Александр 9а
- Бабикова Виктория 9г
Итоги выпускных экзаменов учащихся 9-х классов МОУ СОШ №8
2007-2008 учебный год
| предмет | всего сдали | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества | % успеваемости |
| русский язык (региональное тестирование) | 98 | 4 | 41 | 52 | 1 | 45,92 | 98,98 |
| алгебра (региональное тестирование) | 98 | 4 | 26 | 33 | 35 | 30,61 | 64,29 |
| геометрия (региональное тестирование) | 5 | - | 4 | 1 | - | 80 | 100 |
| история (региональное тестирование) | 7 | 1 | 5 | 1 | - | 85,71 | 100 |
| география (региональное тестирование) | 10 | 3 | 7 | - | - | 100 | 100 |
| физика (региональное тестирование) | 16 | - | 1 | 8 | 7 | 6,25 | 56,25 |
| химия (региональное тестирование) | 8 | - | 4 | 2 | 2 | 50 | 75 |
| биология (региональное тестирование) | 15 | - | 7 | 8 | - | 46,67 | 100 |
| литература | 9 | 3 | 3 | 3 | - | 66,67 | 100 |
| физическая культура (муниципальный экзамен) | 96 | 2 | 46 | 46 | 2 | 50 | 97,92 |
| технология | 66 | 19 | 31 | 16 | - | 75,76 | 100 |
| черчение | 53 | 9 | 20 | 24 | - | 54,72 | 100 |
Всего выпускников 9-х классов – 104 человека, из них не допущено к аттестации 4 человека. Три выпускника 9-х классов имеют аттестаты с отличием.
Пирожников Александр и Пархоменко Наташа (9»а» класс), Бабикова Виктория (9 «г» класс)
Количественный состав учащихся III ступени обучения
(10-11 классы)
| Учебный год | Всего учащихся | Количество классов |
| 2005-2006 | 104 | 4 |
| 2006-2007 | 88 | 4 |
| 2007-2008 | 86 | 4 |
Качественный анализ успеваемости учащихся III ступени обучения
(10-11 классы)
| Класс | Количество учащихся | Успевают | % успеваемости | На «5» | На «4-5» | % качества |
| 10а | 22 | 22 | 100 | - | 8 | 36,38 |
| 10б | 26 | 25 | 96,15 | 1 | 3 | 15,38 |
| 11а | 17 | 17 | 100 | 1 | 8 | 52,94 |
| 11б | 21 | 21 | 100 | - | 4 | 19,04 |
Список отличников III ступени обучения
- Балеевских Виктория 10б
- Харина Мария 11а
Итоги выпускных экзаменов учащихся 11-х классов МОУ СОШ №8
(2007-2008 учебный год)
| предмет | всего сдали | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества | % успеваемости | |||||||
| литература (сочинение) | 8 | 38 | 2/1 | 5 | 5/6 | 16 | 1/1 | 17 | -/- | - | 87,5/87,5 | 55,3 | 100 | 100 |
| литература (изложение) | 27 | -/1 | 11/11 | 16/15 | -/- | 40,7/44,4 | 100 | |||||||
| литература (реферат) | 3 | 3 | - | - | - | 100 | 100 | |||||||
| русский язык (ЕГЭ) | 38 | 3 | 18 | 17 | - | 55,26 | 100 | |||||||
| математика (ЕГЭ) | 38 | 1 | 8 | 28 | 1 | 32,14 | 97,37 | |||||||
| история (ЕГЭ) | 2 | 1 | 1 | - | - | 100 | 100 | |||||||
| обществознание (региональное тестирование) | 14 | 2 | 9 | 2 | 1 | 78,57 | 92,86 | |||||||
| география (ЕГЭ) | 4 | - | 3 | 1 | - | 75 | 100 | |||||||
| физика (ЕГЭ) | 4 | - | 2 | 2 | - | 50 | 100 | |||||||
| химия (ЕГЭ) | 2 | - | 1 | 1 | 1 | 50 | 100 | |||||||
| биология (ЕГЭ) | 6 | 1 | 2 | 3 | - | 50 | 100 | |||||||
| английский язык (ЕГЭ) | 1 | - | 1 | - | - | 100 | 100 | |||||||
| физическая культура | 6 | 3 | 2 | 1 | - | 83,33 | 100 | |||||||
| ОБЖ | 27 | 16 | 9 | 2 | - | 92,59 | 100 | |||||||
| информатика | 21 | 9 | 7 | 5 | - | 76,19 | 100 | |||||||
| экономика | 27 | 6 | 11 | 10 | - | 62,96 | 100 | |||||||
Диаграмма качества обучения выпускников средней школы по результатам ЕГЭ за три года
Диаграмма качества обучения в выпускных классах за три года
Мониторинг
В современных условиях качество образования является гарантией качества жизни человека. В сентябре 2007 года проводились мониторинговые обследования учащихся:
- 1-х классов по подготовке к обучению в школе;
- 2-х, 3-х классов по русскому языку и математике;
- 5-х,6-х классов по русскому языку и математике
Основные задачи мониторинга образовательных достижений:
- Получение информации о состоянии образовательных достижений учащихся по основным учебным предметам.
- Выявление тенденций изменения состояния общеобразовательных достижений учащихся.
- Выявление факторов, оказывающих влияние на состояние образовательных достижений учащихся.
Результаты готовности к обучению в школе первоклассников в 2007 – 2008 учебном году.
Цель: определение уровня готовности учащихся 1-х классов к обучению в школе первой ступени.
Мониторинговое обследование учащихся 1-х классов, проводимое 21.09.2007 года показало следующие результаты:
| готовность | готовы | средняя готовность | нуждаются во внимании |
| % первоклассников | 63% | 35% | 2% |
Результаты мониторингового обследования учащихся 1-х классов в конце учебного года, проводимого 14.05.2008 года:
| | высокий уровень | средний уровень | низкий уровень |
| русский язык | 42 человека | 49 человек | 6 человек |
| математика | 79 человек | 16 человек | 4 человека |
Мониторинговые исследования качества общего образования, проводимые 09.10.2007 года, показали:
| | русский язык | математика | ||||
| уровни | низкий | средний | высокий | низкий | средний | высокий |
| 2 классы | 6 | 27 | 35 | 6 | 24 | 38 |
| 5 классы | 3 | 29 | 39 | 1 | 20 | 48 |
| 6 классы | 5 | 42 | 30 | 8 | 42 | 23 |
Информация об участии педагогов в мониторинговых обследованиях
1, 4-6 классов в рамках реализации регионального проекта
«Управление качеством образования»
| ФИО учителя, работавшего в 1 классе в 2006-2007 уч. году | Образо-вание | Стаж, возраст | Категория | Курсовая подготовка | УМК, по которому работает педагог | Средний балл по матема-тике | Средний балл по русскому языку |
| Пархоменко Светлана Валерьевна | Ср. спец. | 18 лет 37 лет | 2 категория | 2006 г. | Традиционная программа | 22 | 21 |
| Пшеничникова Светлана Александровна | высшее | 15 лет 34 года | 1 категория | 2006 г. | Развивающая программа Л.В.Занкова | 24 | 24 |
| Токарева Нона Васильевна | высшее | 16 лет 35 лет | 2 категория | 2007 г. | УМК «Планета знаний» | 22 | 23 |
| ФИО учителя, работавшего в 4 классе в 2006-2007 уч.году | Образо- вание | Стаж, возраст | Категория | Курсовая подготов-ка | УМК, по которому работает педагог | Средний балл по матема- тике | Средний балл по русскому языку |
| Васкецова Марина Юрьевна | высшее | 21 год 40 лет | 1 категория | 2007 г. | УМК «Гармония» | 24 | 24 |
| Мелькова Татьяна Николаевна | высшее | 40 лет 57 лет | 2 категория | 2007 г. | Традиционная программа | 20 | 21 |
| Озолина Лилия Александровна | Ср. спец. | 20 лет 43 года | 2 категория | 2007 г. | Традиционная программа | 25 | 26 |
| ФИО учителя, работающего в 6 классе в 2007-2008 уч.году | Образо- вание | Стаж, возраст | Категория | Курсовая подготов-ка | УМК, по которому работает педагог | Средний балл по матема- тике | Средний балл по русскому языку |
| Казанцева Любовь Васильевна | высшее | 20 лет 47 лет | 1 категория | 2007 г. | По учебнику Виленкина | 23 | |
| Белоногова Людмила Николаевна | высшее | 41 год 59 лет | 1 категория | | По учебнику Дорофеева Г.В. | 28 | |
| Косинова Ирина Дмитриевна | высшее | 26 лет 49 лет | 1 категория | 2006 г. | По учебнику Разумовской | | 26 |
| Зозуля Лариса Анатольевна | высшее | 34 года 53 года | 1 категория | 2006 г. | По учебнику Разумовской | | 25 |
| ФИО учителя, работавшего в 5 классе в 2006-2007 уч.году | Образо- вание | Стаж, возраст | Категория | Курсовая подготов-ка | УМК, по которому работает педагог | Средний балл по матема-тике | Средний балл по русскому языку |
| Казанцева Любовь Васильевна | высшее | 20 лет 47 лет | 1 категория | 2007 г. | По учебнику Виленкина | 14 | |
| Белоногова Людмила Николаевна | высшее | 41 год 59 лет | 1 категория | | По учебнику Дорофеева Г.В. | 15 | |
| Косинова Ирина Дмитриевна | высшее | 26 лет 49 лет | 1 категория | 2006 г. | По учебнику Разумовской | | 13 |
| Зозуля Лариса Анатольевна | высшее | 34 года 53 года | 1 категория | 2006 г. | По учебнику Разумовской | | 14 |
Средний балл по 1классам мониторингового обследования по математике и русскому языку
| класс | учитель | средний балл по математике | средний балл по русскому языку |
| 1 «А» | Васкецова М.Ю. | 13,6 | 10,2 |
| 1 «Б» | Мелькова Т.Н. | 12,4 | 9,4 |
| 1 «В» | Озолина Л.А. | 15,04 | 10,9 |
| 1 «Г» | Малышева Г.Е. | 13,5 | 10,6 |
| 1-е кл. | | 13,6 | 10,27 |
Средний балл по 4 классам мониторингового обследования по математике и русскому языку
| класс | учитель | средний балл по математике | средний балл по русскому языку |
| 4 «А» | Никитина В.В. | 17,2 | 12,5 |
| 4 «Б» | Корсунцева Н.А. | 17,4 | 14,7 |
| 4 «В» | Сатдарова А.М. | 16,5 | 11,3 |
| 4-е кл. | | 17,03 | 12,83 |
Средний балл по 5классам мониторингового обследования по математике и русскому языку
| класс | учитель | средний балл по математике | учитель | средний балл по русскому языку |
| 5 «А» | Радостева Л.Н. | 14,04 | Шибанова М.С. | 17,3 |
| 5 «Б» | Радостева Л.Н. | 10,18 | Осинникова С.Ю. | 15 |
| 5 «В» | Васильева С.А. | 11,3 | Копытова Н.Г. | 12,78 |
| 5-е кл. | | 11,84 | | 15,02 |
Наши достижения