Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. Вчасти IV сборника размещен аналитический материал, отражающий вопросы применения норм международного права и национального закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Авторский коллектив
Василевская В.П.
Духовная Т.С.
Мелконян Г.П.
Петухов Н.А.
Шестопалова В.В.
Практика применения судами уголовного и уголовно-процессуального законодательства
Гражданским делам
Практики судов субъектов российской федерации
Глава 2. Практика применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дел об ответственности за н
Сотрудничество на пространстве свободы
§ 3. О взаимодействии России с другими государствами по вопросам оказания правовой помощи в исполнении судебных
Практика применения судами уголовного и уголовно-процессуального законодательства
2. Неполная проверка версии подсудимого и его защитника об обстоятельствах совершения преступления послужила основанием отмены п
3. Приговор отменен в связи с нарушением ч. 2 ст. 307 УПК РФ, повлекшим неправильное установление судом фактических обстоятельст
4. Приговор не может быть основан на противоречивых взаимоисключающих друг друга доказательства
5. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела повлекло ошибку в квалификации деяния
8. Приговор отменен в связи с неправильным установлением судом размера ущерба, причиненного преступлением
3. Рассмотрение дела судом в отсутствии несовершеннолетней потерпевшей, при условии признания ее явки обязательной, явилось осно
5. Приговор и кассационное определение отменены в связи с несоблюдением судом установленной ч. 3 ст. 50 УПК РФ процедуры замены
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21





СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ


Судебная практика.

Актуальные вопросы правоприменения

и международное сотрудничество




Под общей редакцией ректора Российской академии правосудия, доктора юридических наук В.В. Ершова,

доктора юридических наук, профессора А.В. Бриллиантова.




В настоящем пособии на основе обобщения судебной практики по уголовным и гражданским делам рассматривается значение судебной практики с позиций конституционных требований обеспечения правильного и единообразного применения закона при рассмотрении судебных дел, недопустимости необоснованного осуждения и вынесения иных неправосудных решений, ущемляющих охраняемые законом права и интересы граждан и организаций.

В публикуемых обзорах судебной практики обозначены актуальные вопросы правоприменения, дан широкий спектр судебных ошибок, проанализированы их причины, приведены соответствующие комментарии законодательства и судебной практики.

Обсуждение спорных и сложных вопросов, возникающих при рассмотрении конкретных уголовных и гражданских дел основано на судебном и доктринальном толковании норм материального и процессуального права, учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В части IV Сборника размещен аналитический материал, отражающий вопросы применения норм международного права и национального законодательства на пространстве свободы, безопасности и правосудия


Авторский коллектив:

  1. Андреев Ю.Н. судья Воронежского областного суда, профессор Центрального филиала РАП, доктор юридических наук (раздел III глава 1).



  1. Василевская В.П. заместитель начальника отдела обобщения и анализа судебной практики и законодательства РАП, судья Верховного Суда Российской Федерации высшего квалификационного класса в отставке, Заслуженный юрист Российской Федерации (раздел II главы 1 и 2).



  1. Духовная Т.С., специалист отдела обобщения и анализа судебной практики и законодательства РАП, мировой судья в отставке (раздел II главы 2 и 3).



  1. Журавлева Е.М., заместитель начальника управления анализа и обобщения судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук (раздел I глава 3).



  1. Захаров А.Ю. старший преподаватель кафедры уголовного права РАП, федеральный судья в отставке, кандидат юридических наук (раздел IV глава 1)



  1. Кауфман М.А. доцент, профессор кафедры уголовного права РАП, кандидат юридических наук (раздел IV глава 3 § 2)



  1. Клепицкий И.А. доцент кафедры уголовного права РАП, доктор юридических наук, профессор (раздел IV глава 2)



  1. Мелконян Г.П. начальник отдела обобщения и анализа судебной практики и законодательства РАП, профессор кафедры уголовного права РАП, судья Верховного Суда Российской Федерации высшего квалификационного класса в отставке (раздел I глава 3 § 1; раздел IV).



  1. Петухов Н.А. заведующий кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности РАП, судья Верховного Суда Российской Федерации высшего квалификационного класса в отставке, Заслуженный юрист Российской Федерации доктор юридических наук, профессор (раздел IV, глава 4)



  1. Семенов С. Н. председатель Амурского областного суда, доцент Амурского государственного университета, кандидат юридических наук (раздел III глава 2).



  1. Федик Е.Н. доцент кафедры уголовного права РАП, кандидат юридических наук (раздел IV глава 3 § 1)



13. Червоткин А.С. судья Верховного Суда Российской Федерации высшего квалификационного класса (раздел I глава 3 § 2).

  1. Шалумова Н. Э. профессор кафедры судебной и правоохранительной деятельности Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова (раздел III глава 3).



  1. Шестопалова В.В. заместитель начальника отдела обобщения и анализа судебной практики и законодательства РАП, судья в отставке, Заслуженный юрист Российской Федерации (раздел I глава 1, 2; раздел IV глава 1).



СОДЕРЖАНИЕ


Стр.

Введение …………………………………………………………………………. 9


Раздел I

ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНОГО И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ………………………. 11


Глава 1. Применение судами норм уголовно-процессуального законодательства (по материалам кассационной и надзорной практики верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов)…………………………………………………………………………….11

§ 1. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.……………………….13

§ 2. Нарушение уголовно-процессуального закона как одно из оснований отмены или изменения приговора ………………………… 24

§ 3. Неправильное применение уголовного закона ……...…………….46

§ 4. Несправедливость приговора ……………………………………… 53

Глава 2. Практика назначения судами наказания (Обзор материалов кассационной и надзорной практики верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов)……………………………………58

§ 1. Общие начала назначения наказания ……..……………………58

§ 2. Максимальная соразмерность наказания совершенному преступлению – основная цель социальной справедливости………64
§ 3. Назначение наказания при рецидиве преступлений ………..….82
§ 4. Практика назначения судами наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров ………………………...101



Глава 3. Судебная практика по отдельным категориям

уголовных дел………………………………………………………………..135

§ 1. Практика применения судами ст. 174 и 1741 УК РФ …….… 135

§ 2. Законодательство и судебная практика по делам о преступлениях в сфере интеллектуальной собственности …………158


Раздел II. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО

ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ……………………………………………….. 188

Глава 1. Практика рассмотрения судами гражданских дел, связанных с досрочным назначением гражданам трудовых пенсий в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда… 188

Глава 2. Практика применения судами Жилищного кодекса

Российской Федерации……………………………………………………..205

§ 1. Действие жилищного законодательства во времени…….206

§ 2. Споры, связанные с переустройством и перепланировкой жилого помещения…………………………………………………….215

Глава 3. Судебная практика по делам о наследовании…………………222

§ 1. Применение раздела V ГК РФ «Наследственное право»…223

§ 2. Возбуждение гражданского дела в суде……………………225

§ 3. Лица, участвующие в деле…………………………………..227

§ 4. Содержание требований истца………………………………229

§ 5. Подсудность дел, вытекающих из наследственных правоотношений…………………………………………………..232


Раздел III. ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ

ПРАКТИКИ СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ....237

Глава 1. Возмещение вреда, причиненного повреждением жилых помещений в многоквартирных домах (по материалам практики судов Воронежской области)……………………………………………………………..237

Глава 2. Практика применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дел об ответственности за незаконную рубку леса (по материалам судебной практики Амурской области)…256

Глава 3. Практика рассмотрения судами Костромской

области дел о реабилитации граждан, незаконно привлеченных

к уголовной ответственности ………………………………………...……. 278

Раздел IV. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОВОЕ

СОТРУДНИЧЕСТВО НА ПРОСТРАНСТВЕ СВОБОДЫ,

БЕЗОПАСНОСТИ И ПРАВОСУДИЯ …………………………………… 292


Глава 1. Борьба с терроризмом …………………………………………. ..294

§ 1. Международное законодательство о борьбе с

терроризмом и его влияние на развитие отечественного «антитеррористического» законодательства …………………………297

§ 2. Новейшие изменения уголовного законодательства об ответственности за преступления террористического характера ….302

§ 3. Динамика преступлений, предусматривающих ответственность за терроризм………………………………………….304


§ 4. Радикализация и вербовка террористов.

Кибертерроризм…………………………………………………………305

§ 5. Защита критической инфраструктуры ……………………. 308

§ 6. Финансирование терроризма ……………………………….310

Глава 2. Торговля людьми ………………………………………….313

§ 1. Уголовно-правовая борьба с торговлей людьми

в России …………………………………………………………. 315

§ 2. Участие России в международной борьбе с торговлей людьми …………………………………………………………………. 317

Глава 3. Организованная преступность и обеспечение

правопорядка………………………………………………………………….319

§ 1. Состояние и тенденции борьбы с незаконным оборотом

наркотических средств………………………………………………….319

§ 2. Коррупция и способы борьбы с ней………………………...328

Глава 4. Правовое и судебное сотрудничество Российской

Федерации и Европейского союза…………………………………………. 339

§ 1. Применение норм международного права судами общей

юрисдикции при осуществлении уголовного судопроизводства………… 344

§ 2. Применение норм международного права судами общей

юрисдикции при осуществлении гражданского судопроизводства ……. 352