Программа оптимизации доминирующего психического состояния у представителей различных типов темперамента 15 Т. С. Бабина 16
| Вид материала | Программа |
СодержаниеЕ. В. Степина elen.vladimirovna.84@yandex.ru Структура флоры степных сообществ Балашовского района Elytrigia repens |
- Конспект лекций по Методам оптимизации для студентов, обучающихся по специальности, 41.05kb.
- Темперамент детей, 517.49kb.
- Урок по биологии "психологические особенности личности", 116.67kb.
- Дифференциальная психология Вопросы, 33.71kb.
- Изучение свойств нервной системы учащихся, 286.83kb.
- Данной курсовой работы: «особенности темперамента у мужчин и женщин», 581.36kb.
- Теоретические основы взаимосвязи типов темпераментов и обучаемостью детей старшего, 397.07kb.
- Клинико-социальные аспекты состояния психического здоровья комиссованных военнослужащих, 292.53kb.
- Отношение к любви и браку у представителей различных психологических типов личности, 349.85kb.
- Кузнецова Елена Сергеевна г. Сергиев Посад 2009 г. Содержание Введение глава I. Теоретическое, 602.57kb.
Е. В. Степина
elen.vladimirovna.84@yandex.ru
Структура флоры степных сообществ Балашовского района
Изучен экоморфный состав 9 степных сообществ с различной пастбищной нагрузкой в Среднем Прихоперье. Обнаружены 154 вида степных, луговых и сорных растений. Видовой и экоморфный состав степей динамичны и зависят от степени нарушения.
Динамика экологической структуры флоры степей с различным уровнем антропогенной трансформации представляет интерес для организации постоянного мониторинга и ускоренного восстановления степей. Экологический анализ флоры степей имеется в работах Н. М. Матвеева [2] и др. На значительной территории Среднего Прихоперья данная проблема недостаточно изучена. Это и определило цель настоящей работы: проследить динамику экологической структуры степных сообществ в вариантах с различным уровнем антропогенной трансформации, для чего необходимо решение следующей задачи: изучение разнообразия экоморфного состава степных растений при различной пастбищной нагрузке.
Исследования проводились в июне-июле 2008—2009 гг. В основу работы положены общепринятые методические рекомендации проведения флористических исследований в интерпретации Н. М. Матвеева [2]. Применялся маршрутный метод. На каждом степном участке в зависимости от его размеров прокладывались от 5 до 10 маршрутов длиной 1—2 км.
В процессе полевых исследований составлялись флористические списки, указывалось обилие видов по шкале Браун-Бланке [2]. Латинские названия видов растений даны по А. Г. Еленевскому [1].
Были подобраны участки степей с различной степенью антропогенного (пастбищного) нарушения в Балашовском районе. Характеристика участков приведена в табл. 1.
Таблица 1
Характеристика участков степи
с различной интенсивностьюпастбищной нагрузки
| № | Местонахождение участка | Рельеф | Пастб. нагруз. | пл, га | Почва | Числ. видов |
| 1 | 1 км сев.-вост. с. Пады, рядом лесная полоса, поле | ровный | сильная | 5 | обыкновенный чернозем | 40 |
| 2 | 3 км южн. п. Октябрьский | пологий склон вдоль пруда | сильная | 20 | обыкновенный суглинистый чернозем | 33 |
| 3 | 1 км зап. с. Пады, правый берег Хопра | пологий склон вдоль оврага | средняя | 60 | обыкновенный чернозем с пятнами солонцов | 47 |
| 4 | Северный склон балки в 2 км от с. Смычка | пологий склон | средняя | 7 | обыкновенный чернозем | 49 |
| 5 | Западный склон вдоль пруда в 2 км от с. Родничок | холмистый склон вдоль пруда | средняя | 20 | обыкновенный чернозем | 50 |
| 6 | 5 км юго-зап. с. Котоврас | холмистый | средняя | 30 | обыкновенный чернозем с пятнами солонцов | 56 |
| 7 | 8 км зап. с. Данилкино | ровный | низкая | 65 | обыкновенный чернозем с пятнами солонцов | 72 |
| 8 | 3 км вост. с. Старый Хопер, западный склон балки | холмистый | низкая | 50 | обыкновенный чернозем | 67 |
| 9 | 5 км сев. с. Ключи | пологий склон вдоль оврага | низкая | 40 | обыкновенный чернозем с пятнами солонцов | 81 |
Исследованиями на девяти участках обнаружены 154 вида растений, относящиеся к 117 родам и 27 семействам. Наибольшее число родов на всех участках отмечено среди представителей семейства Asteraceae (от 6 до 16). Количество родов семейства Poaceae варьирует в пределах 5—7. Представители семейства Fabaceaе оказались более чувствительными
к пасторальной нагрузке. На относительно сохранившихся участках число родов 6—7. В степях с интенсивной пастбищной нагрузкой уменьшается до 3. Виды трех ведущих семейств являются доминантами степных сообществ: Festuca valesiaca Gaud., Koeleria cristata L., Medicago falсata L., Centaurea apiculata Ledeb., Artemisia austriaca Jacq. и др. Растения семейств, которые формируют разнотравье (Caryophyllaceae, Lamiaceae, Rosaceae и др.), распределены более хаотично. Максимальным таксономическим разнообразием отличаются слабонарушенные варианты степей.
Наибольшее число видов во всех вариантах — среди представителей семейства Asteraceae (от 6 до 21). Причем на средне- и слабонарушенных участках их количество почти одинаковое. Представители семейства Poaceae, являющиеся доминантами степей, распространены практически равномерно (в среднем 6—7 видов). Большой разброс в распределении наблюдается у растений семейства Fabaceae. Здесь число видов варьирует от 5 до 11. Меньше всего их на объектах с сильной деградацией травяного покрова (5—6). В слабонарушенных вариантах их число стабильно — 8—10. Виды разнотравья распространены бессистемно. Среди них больше всего представителей семейства Lamiaceae — в среднем 5—6 видов.
Таблица 2
Распределение ценоморф растений степных сообществ (%)
| Цено морфы | Сильнонаруш. | Средненаруш. | Слабонаруш. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| Степные | 27,5 | 33,3 | 38,3 | 38,8 | 34,0 | 48,2 | 29,2 | 32,8 | 39,5 |
| Луговые | 45,0 | 36,4 | 25,5 | 36,7 | 34,0 | 35,7 | 27,8 | 19,4 | 27,9 |
| Сорные | 20,0 | 15,1 | 23,4 | 10,2 | 26,0 | 7,1 | 29,2 | 31,3 | 8,6 |
В табл. 2 приведена характеристика ценоморф — групп растений по их принадлежности к конкретному типу растительности. В степных сообществах с сильным нарушением преобладают луговые растения (45,0
и 36,4 %), а степные составляют 27,5 и 33,3 %. Доля сорных видов составляет 20,0 и 15,1 % на каждом участке соответственно. В вариантах со средней степенью нагрузки доминируют степные от 34,0 до 48,2 %, второе место по встречаемости занимают луговые виды (25,5—36,7 %). Фракция сорных растений сильно колеблется: от 7,1 до 26,0 %. В третьем варианте степные растения также преобладают — 29,2—39,5 %, сорных тоже много — до 31,3 %. Численность луговых видов от 19,4 до 27,9 %.
К числу распространенных рудеральных растений относятся Elytrigia repens Nevski., Artemisia austriaca Jacq., Lactuca tatarica C. A. Mey., Convolvulus arvensis L. и др.
В работе проведен анализ групп видов по отношению к режиму почвенного увлажнения и плодородию почвы (табл. 3). Климат степей жаркий и сухой, поэтому среди гигроморф лидируют на всех участках ксеромезофиты. Доля ксерофитов составляет 20,0—25,9 %. Количество мезо-ксерофитов неоднородно — от 12,5 до 28,0 %. В вариантах со средним нарушением степей их число увеличивается до 28,0 %, на слабонарушенных участках меньше (21,0—22,4 %), а на сильнонарушенных уменьшается до 12,5 %. Аналогичная картина наблюдается и у мезофитов: на участках со средней пастбищной нагрузкой их больше, чем в других вариантах (до 22,5 %). Данный показатель уменьшается в слабодеградированных сообществах (до 17,3 %), а где сильное нарушение фитоценозов — до 15,2 %. Среди трофоморф лидируют мезотрофы — более 49,2 % на всех объектах наших исследований. Мегатрофы занимают от 26,5 до 44,0 %,
а олиготрофы всего 2,0—8,2 %. Экоморфный состав изученных растений разнообразен, он зависит не только от природных условий степи, но и от степени антропогенного нарушения фитоценозов.
Таблица 3
Гигроморфный и трофоморфный состав
растений степных сообществ (%)
| Гигроморфы | Сильнонаруш. | Средненаруш. | Слабонаруш. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| Мезофиты | 30,0 | 15,2 | 14,9 | 22,5 | 20,0 | 17,9 | 20,8 | 17,9 | 17,3 |
| Мезоксерофиты | 12,5 | 24,2 | 17,0 | 22,5 | 28,0 | 23,2 | 22,2 | 22,4 | 21,0 |
| Ксеромезофиты | 30,0 | 30,3 | 29,8 | 24,5 | 32,0 | 28,6 | 30,6 | 25,4 | 24,7 |
| Ксерофиты | 20,0 | 21,2 | 31,9 | 24,5 | 16,0 | 25,0 | 20,8 | 20,9 | 25,9 |
| Трофоморфы | |||||||||
| Мезотрофы | 60,0 | 63,6 | 53,5 | 63,3 | 52,0 | 58,9 | 59,7 | 49,2 | 50,6 |
| Мегатрофы | 35,0 | 30,3 | 34,0 | 26,5 | 44,0 | 28,6 | 34,7 | 37,3 | 33,3 |
| Олиготрофы | 2,5 | — | 8,2 | 6,1 | 2,0 | 7,1 | 2,8 | 6,0 | 6,2 |
В результате проведенных исследований, можно сделать вывод, что экоморфный состав степей более динамичен при средней пастбищной нагрузке, что отражает особенности местообитаний и фитоценотическую среду сообществ, которые формируются с различной скоростью и находятся на разных стадиях сукцессионных смен, что видно и по более вариабельному составу гигромоф. Доля сорных видов увеличивается с ростом нарушений. В связи с уменьшением поголовья домашних животных
в исследованных степях Балашовского района происходит естественное восстановление флористического состава, что целесообразно ускорить методом агростепей.
Литература
1. Еленевский А. Г. Определитель сосудистых растений Саратовской области. Саратов: Баженов, 2009.
2. Матвеев Н. М. Биоэкологический анализ флоры и растительности. Самара: Самарский ун-т, 2006.