Внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материала

Документы

Содержание На потомков не хватит Светлана иванова Самоанализ дипломатии Путина Алексей богатуров Резидент Россииской Федерации Михаил РОСТОВСКИЙ Сфинкс из Ясенева Чувство локтя” Поединок с Сечиным Филолог” в армии Ху из мистер Иванов? Главная тайна разведчика

Подобный материал:

• Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1459.37kb.
• Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 903.5kb.
• Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 987.63kb.
• Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 981.03kb.
• Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1466.86kb.
• Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1282.02kb.
• Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1133kb.
• Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1344.14kb.
• Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1003.46kb.
• Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!, 1402.68kb.

БИОГРАФИЯ Алексей Леонидович Кудрин родился 12 октября 1960 г. в г. Добеле Латвийской ССР. В 1983 г. окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета, в 1988 г. — аспирантуру Института экономики АН СССР. В 1988-1990 гг. — научный сотрудник Института социально-экономических проблем АН СССР. В 1990 г. назначен зампредседателя комитета по экономической реформе исполкома Ленсовета, затем — зампредседателя комитета по управлению Ленинградской зоны свободного предпринимательства. В 1991-1992 гг. — зампредседателя комитета по экономическому развитию, а с августа 1992 г. — председатель Главного финансового управления мэрии Санкт-Петербурга (в 1993 г. переименован в комитет по финансам). В августе 1996 г. назначен заместителем руководителя администрации президента России, начальником Главного контрольного управления президента. В марте 1997 г. стал первым замминистра финансов. С января 1999 г. — первый зампред правления РАО “ЕЭС России”. В июне 1999 г. назначен первым замминистра финансов, а в мае 2000 г. — министром финансов. На потомков не хватит Фонд будущих поколений останется пустым («Ведомости» ссылка скрыта СВЕТЛАНА ИВАНОВА, БОРИС ГРОЗОВСКИЙ, АЛЕКСАНДРА ПЕТРАЧКОВА Российский фонд будущих поколений — это не деньги, а место, куда их можно будет сложить. По сегодняшним прикидкам Министерства финансов, денег для этого фонда в бюджете или вовсе не будет, или будет немного. Со следующего года стабфонд уйдет в прошлое. Вместо него нефтяные и газовые сверхдоходы направятся в две копилки — резервный фонд и фонд будущих поколений. Идея последнего позаимствована в Норвегии, где в такой фонд складывается часть доходов от продажи нефти — для детей и внуков, которым нефти уже не достанется. Российский фонд тоже нужен, чтобы сберечь для потомков часть денег, полученных от высоких мировых цен на нефть. Он будет неприкосновенным, обещают чиновники. А ради того, чтобы внуки и правнуки получили еще больше, инвестировать его предполагается в более рисковые (и, соответственно, более доходные) корпоративные бумаги. Трогательная забота правительства о будущих поколениях вызвала волну одобрения не только среди россиян, но и на Западе. “Это огромный шаг в правильном направлении”, — пишут в отчете о России инвестбанкиры из UBS. “Фонд будущих поколений защитит нефтяные деньги от искушения потратить их немедленно”, — вторит им отчет банка ING. Но вот незадача: в 2009-2010 гг. у правительства не будет возможности отложить в фонд будущих поколений ни рубля. Минфин планирует, что в резервном фонде при любых условиях должно быть не менее 10% ВВП, поскольку фонд должен обеспечить выполнение текущих обязательств бюджета. В фонд будущих поколений пойдут только излишки — то, что останется после перечисления необходимой суммы в резервный фонд. Но цена на нефть снижается: по прогнозу Минэкономразвития, в 2008 г. баррель нефти российского сорта Urals будет стоить $53, в 2009 г. — $52, а в 2010 г. — всего $50. При такой ее цене нефтегазовых доходов не хватит даже для того, чтобы поддерживать на обязательном уровне резервный фонд, признался в интервью “Ведомостям” министр финансов Алексей Кудрин (см. эту же страницу и стр. А5). По расчетам министра, 1 февраля 2008 г., когда резервный фонд станет реальностью, туда по наследству из стабфонда перейдет 3,06 трлн руб. По итогам 2008 г. эта сумма должна увеличиться на 183 млрд руб. Чтобы фонд по-прежнему составлял 10% от ВВП, в 2009 г. Кудрин планирует заимствования на внутреннем рынке, а в 2010 г. — и на внешнем. При таком раскладе фонду будущих поколений не будет доставаться ничего из бюджетных поступлений. Возможно, потомкам и повезет: в момент основания (1 февраля 2008 г.) в фонд будущих поколений из стабфонда перейдет 623 млрд руб. Кудрин надеется, что к концу 2008 г. размер фонда вырастет еще на 13 млрд руб., а затем он “стабилизируется”. Если к этому добавятся доходы от инвестирования (6,5-7% годовых, как рассчитывает Минфин), наши внуки получат не совсем пустую копилку. Однако министр признает, что через три года, “если мы почувствуем, что ситуация совсем драматическая”, Минфин будет вынужден начать тратить фонд будущих поколений — “это будет, по сути, второй резервный фонд”. По словам Кудрина, если выбирать между сокращением бюджетных расходов и сохранением фонда будущих поколений, логичнее распечатать фонд. Невозможность финансировать фонд будущих поколений даже по остаточному принципу — доказательство сохранения глубокой зависимости бюджета от нефти, сокрушается экономист банка “Траст” Евгений Надоршин. “На норвежский наш фонд будущих поколений похож только названием”, — вторит ему начальник аналитического отдела банка ING Юлия Цепляева. Мировые цены на нефть для всех одинаковые, но к 1 февраля 2007 г. норвежский фонд Global достиг почти $300 млрд, увеличившись с 2000 г. в пять раз. Разница в том, что Россия с каждым годом берет на себя все больше бюджетных расходов, объясняет Надоршин: “Государство строит инфраструктуру и реформирует армию, осваивает атом и покупает нефтяные компании, поэтому и внукам оставить нечего”. Российский фонд будущих поколений, по сути, создается на случай, если нефть будет стоить не $53 за баррель, а, скажем, $106, иронизирует Цепляева. Она считает, что на самом деле Минфин поделил стабфонд на две части не за тем, чтобы копить для внуков, а чтобы зафиксировать неснижаемый остаток резервного фонда на уровне 10% ВВП. Нынешний неснижаемый остаток — всего 500 млрд руб., т. е. в пять раз меньше, поэтому Минфину все труднее было оборонять стабфонд от желающих его тратить, а не накапливать дальше. Любой депутат мог сказать “Вы сидите на деньгах, а в стране много проблем”, объясняет она. ПРИЛОЖЕНИЕ Самоанализ дипломатии Путина Россия не собирается выстраивать антизападный вектор мировой политики («Независимая газета» 29.03.2007) АЛЕКСЕЙ БОГАТУРОВ Из недр Министерства иностранных дел и администрации президента вышел самый любопытный за минувшие пятнадцать лет внешнеполитический документ. В нем все необычно. Во-первых, по языку это первый документ нового поколения. Похоже, его готовили более молодые люди. Ясным слогом они смогли написать о сложных современных явлениях, избежав примитивной пропаганды и явных упрощений. Приятно, что нынешним авторам уже не кажутся вычурными слова о мировом регулировании, внешнеполитических ресурсах, неправительственных организациях и даже «диверсификации внешнеполитического инструментария». Это знак повышения культуры мышления – мы таким не избалованны. Во-вторых, непривычно высок аналитический уровень текста. Он изощрен, насыщен намеками и полускрытыми угрозами – полное соответствие в этом смысле американским внешнеполитическим документам. Впервые документ подобного рода включил в себя не только официальные оценки, но и аргументированный анализ как минимум нескольких важных проблем (роль ООН, ситуация вокруг «Группы восьми», варианты развития конфликтов в Ираке, Афганистане, ситуация вокруг Ирана). Авторы в курсе современной повестки дня мировой политики – стало быть, в курсе и власть. Крамольное, но манящее подозрение: а вдруг это знак возросшей готовности руководителей воспринимать более сложную аргументацию экспертов? В-третьих, в тексте различимы попытки российской дипломатии играть на опережение. Всегда наши доктрины лишь вслед событиям констатировали происходящее. В этом обзоре есть попытки перехватить инициативу у других. Авторы не ограничиваются, скажем, повторением известной позиции о неприемлемости силовых акций против Ирана, а выдвигают смелую, но остроумную идею содействовать нормализации американо-иранских отношений через вовлечение Ирана в урегулирование ситуации вокруг Ирака. Замах на превентивную политико-дипломатическую стратегию чувствуется и в разделе о гуманитарных аспектах российской внешней политики. В нем жестковато, в духе государственного интереса, но продуманно и корректно сформулирована платформа российской власти по вопросам о правах человека и о правозащитной проблематике в отношениях России с внешним миром. В содержательном отношении обзор повторяет обе ключевые идеи, которые президент Путин огласил в 2006 году. Прежде всего – мысль о необходимости расширить влияние России не просто на международные дела, а на формирование повестки дня мировой политики. Кроме нее – идея диверсификации международных экономических и, подразумевается, политических ориентиров Москвы. В обзоре обе мысли даны в более размытом виде, чем в речах президента. В этом может быть свой расчет: о международной роли России и диверсификации Путин говорил до речи в Мюнхене, а обзор вышел после нее. Возможно, авторы не желали помогать тем, кто делает бизнес на обострении противоречий между Россией и Западом. А в этом отношении позиция России менее изменчива, чем о том пишут. Судите сами. Раздел об отношениях России с США помещен на третьем месте – после обзора связей с государствами СНГ и европейскими странами. Но при этом это наиболее тщательно проработанный, подробный и в смысловом отношении насыщенный фрагмент. Он смотрится как ключевая часть региональной главы. Весь документ пропитан прямой и косвенной критикой политики США. Но текст не позволяет говорить о радикальной смене приоритетов России. Сопоставив по объему и содержанию разделы об отношениях России с США, с одной стороны, и, скажем, с Китаем, с другой, трудно не увидеть: Запад остается главной темой размышлений российских лидеров. Россия намерена без стеснений говорить при необходимости о своем несогласии с западными партнерами. Но пафос несогласия отражает желание Москвы добиться уважения ее возросшей роли в рамках партнерского вектора отношений с Западом. Выстраивать альтернативный, антизападный вектор мировой политики Россия, похоже, не собирается. Во всяком случае, в обзоре говорится не об этом. Резидент Россииской Федерации Сергей Иванов: станет ли разведчик-одиночка нашим третьим гарантом? («Московский Комсомолец» 29.03.2007) Михаил РОСТОВСКИЙ Восьмилетие со дня своего превращения в официального преемника ВВП сможет отпраздновать Сергей Иванов в грядущем ноябре. Осенью 1999 года Ельцин предложил бывшему секретарю Совбеза, а ныне премьеру Путину назвать своего кандидата на вакантную должность в СБ. ВВП предложил замдиректора ФСБ Иванова. Повторится ли подобная история в случае с президентством? Сегодня этого, возможно, не знают даже сами Владимир Владимирович c Сергеем Борисовичем. Но на то, что в драме “смена караула в Кремле-2008” Иванов будет играть одну из ключевых ролей, можно смело ставить миллион долларов. Если Путин — это игрок в карты, а вся политэлита — колода, то Иванов в ней, безусловно, джокер — “дикая карта”, которая может выскочить в любой момент и повернуть игру в самом невероятном направлении. Сфинкс из Ясенева “Я работаю с Сергеем Борисовичем более 7 лет. Но не могу сказать, что знаю его хорошо. Он не из тех людей, кто сразу раскрывается”, — в этой брошенной мне близким коллегой Иванова фразе точно схвачена суть характера первого вице-премьера. Носивший во время работы в разведке прозвище Тишайший, Сергей Иванов из числа тех политиков, что доводят до отчаяния желающих написать его политический портрет. Только тебе кажется, что за что-то ухватился, как это “что-то” выскальзывает из рук. При этом Иванова невозможно назвать серой или безликой фигурой. Сергея Борисовича, например, всегда отличало своеобразное чувство юмора и находчивость. Как-то в середине 70-х выпускник филфака Ленинградского госуниверситета Сережа Иванов отправился искать такси для своих засидевшихся гостей. С машинами с шашечками в ту ночь на Васильевском острове была напряженка. Но нерастерявшийся Иванов поймал... поливальную машину! Сергей Борисович обладает способностью не терять голову в сложной ситуации. Пару лет назад во время визита министра обороны в Лондон поздно ночью в его отеле сработала пожарная сигнализация. Началась паника. К радости редких прохожих, постояльцы выскакивали на улицу в состоянии разной степени раздетости. Иванов оказался одним из немногих, кто сумел не уронить своего достоинства. Он неторопливо прошествовал на улицу, обряженный в пушистый белый банный халат. Первый вице исключительно обаятелен в личном общении. Как и Путин, в небольшой компании Иванов способен очаровать любого. В бытность Сергея Борисовича министром обороны его помощникам часто приходилось выслушивать что-то вроде: “Шеф у вас замечательный. Жалко только, что вы такие идиоты!” Иванову не чужды простые человеческие слабости. Первый вице — заядлый курильщик, но очень стесняется этой привычки. Фотографов и телеоператоров всегда настоятельно просят не снимать Сергея Борисовича с сигаретой. Сергей Иванов крайне гордится своим английским. Во время официального общения с иностранцами он, к смущению протокольщиков, довольно часто поправляет переводчиков. Не слишком довольны шефом и ивановские охранники. При посещении баскетбольных и футбольных матчей первый вице, как правило, отказывается идти в вип-ложу и устраивается в партере. Кроме спорта страстью Сергея Борисовича является классический западный рок, среди которого он особенно выделяет “Пинк Флойд” и “Лед Зеппелин”. До своего превращения в высокого чиновника Иванов отличался скромностью в одежде. Сокурсники по университету вспоминают его вечный “вязаный свитер и волосы в разные стороны”. Чуть позже, в период своей работы в штаб-квартире разведки в Ясеневе, Сергей Борисович обожал после службы ходить в джинсах, подвернутых наружу. Но в последние годы Иванов, естественно, перешел на сугубо официальный стиль. В отличие от большинства сановников путинской эры Сергей Борисович довольно доброжелателен к журналистам. Во время ежегодных конференций по безопасности в Мюнхене министр обороны Иванов каждый раз водил свой журналистский пул в одну из знаменитых местных пивных. По словам участников многочисленных закрытых брифингов бывшего шефа военного ведомства, на вопросы он отвечал если не всегда конкретно, то уж точно подробно. С подчиненными Иванов совсем другой. Сам говоря здесь четко и мало, он требует того же самого и от других. Первый вице ненавидит долгие разговоры и совещания и не терпит, когда его пытаются “грузить лишними деталями”. Врагам нынешнего первого вице предоставляется возможность узнать еще одну грань характера Иванова. Первые годы пребывания Иванова в кресле военного министра прошли в острой борьбе с начальником Генштаба Анатолием Квашниным за реальный контроль над ведомством. Но внешне отношение Сергея Борисовича к сопернику казалось предельно доброжелательным. Даже последовавшее в конце концов увольнение Квашнина было обставлено чуть ли не как повышение. Какая же из многочисленных публичных личин Иванова настоящая? Скорее всего никакая. Полностью раскрываться Сергей Борисович способен лишь в тщательно оберегаемом им от чужих глаз дружеском и семейном кругу. Общаясь с внешним миром, Иванов всегда словно наряжен в невидимые доспехи. “ Чувство локтя” Путь Иванова во власть типичен для большинства питерцев путинского призыва. Приблизительно в 1976 году новоиспеченный сотрудник 1-го отдела ленинградского КГБ Сергей Иванов познакомился со своим коллегой Владимиром Путиным. О дальнейшем можно не рассказывать... Но вот положение первого вице в иерархии власти типичным назвать нельзя. Даже недоброжелатели Иванова признают, что для ВВП он не только важный подчиненный, но еще и друг, и единомышленник. А таких крайне мало даже в самом близком путинском окружении. Например, про “правую руку президента” Игоря Сечина Путин в 2000 году высказался так: “Он попросился со мной в Москву, и я его взял”. В отношении Иванова были употреблены совсем другие слова: “чувство локтя”. Ответ на вопрос, почему между ними возникли такие отношения, точно знают лишь сами Владимир Владимирович и Сергей Борисович. Но о причинах нынешнего возвышения Иванова в принципе можно догадаться. За прошедшие 7 лет большинство важных членов свиты ВВП превратились в центры политико-бюрократических империй. На Игоря Сечина, например, ориентируются десятки, если не сотни малоизвестных, но влиятельных чиновников и бизнесменов среднего звена. Дмитрий Медведев свою личную команду не формирует. Но его почти открыто поддерживает сохранивший свое влияние и ресурсы старосемейный ельцинский клан. Сергей Иванов же — типичный политический “волк-одиночка”. При всем огромном количестве знакомых и приятелей никакой команды или клана Иванова не существует. Конечно, у сановника такого уровня не может не быть ближней свиты. Но ее членов можно пересчитать по пальцам одной руки, и все они выполняют чисто технические функции. Бывший аналитик ФСБ, трудоголик в его крайней форме Андрей Чоботов пока по-прежнему руководит в военном ведомстве аппаратом министра. Другой выходец из ФСБ — Сергей Рыбаков — отвечает за аналитику и СМИ. Бывший разведчик Владимир Чернов, работавший вместе с Ивановым в резидентуре в Финляндии, ныне командует белодомовским аппаратом первого вице. В свое время Сергей Борисович привел в Минобороны еще и бывшего преподавателя Высшей школы КГБ Николая Панкова. Но занимающий ныне должность статс-секретаря военного ведомства Панков “натурализовался” в министерстве и почти перестал считаться ивановским кадром. Другая важнейшая особенность Иванова — он практически никак не связан с бизнесом. Поверить в что-то подобное по нынешним временам почти невозможно. Но за одним исключением мне это заявили более десятка информированных источников из числа и друзей, и врагов первого вице. Вся разница между ними заключалась в объяснении этого феномена. По мнению друзей, Сергей Борисович, конечно, не аскет. В свое время он бурно радовался, когда еще в советское время ему после загранкомандировки удалось купить “Волгу” и получить квартиру в 16-этажке в Орехове—Борисове. Но зарабатывание денег для Иванова просто не главное. “Став министром обороны, он еще долго ходил в пальто, купленном во время командировки в Финляндии в 80-е, — рассказал мне хороший знакомый первого вице. — Тогда же Сергей долго не переезжал в полученную им новую квартиру. Как я понял, у него просто не было достаточно денег на ремонт”. Версия недоброжелателей Иванова, естественно, менее великодушна. По их оценкам, Сергею Борисовичу не хватает знаний и умений, чтобы перенаправить на себя финансовые потоки. В современных российских условиях каждый волен выбирать версию себе по вкусу. Но, как представляется, любители позубоскалить над “лузером” Ивановым упускают из виду немаловажное обстоятельство. Отсутствие у Сергея Борисовича команды и бизнеса делает его крайне ценным игроком в глазах Путина в период смены власти. Это прямо-таки идеальный набор качеств для потенциального преемника. Ведь получается, что единственный властный ресурс Иванова — это сам Владимир Владимирович. Такой козырь в руках одиночки способен “побить” все воинство Сечина. Что, собственно, однажды уже и произошло. Поединок с Сечиным Чтобы попытаться вспомнить худший день в политической карьере Сергея Иванова, не надо долго думать. 25 января 2006 года во время визита министра обороны в Армению у него поинтересовались: “Что у вас там случилось в Челябинске?” Ответ Иванова звучал так: “Я в последние несколько дней находился высоко в горах и о том, что произошло в Челябинске, не слышал. При этом думаю, что ничего серьезного. Иначе я бы об этом обязательно знал”. Когда по всем каналам ТВ продемонстрировали лишившегося в Челябинске обеих ног рядового Андрея Сычева, в глазах публики Иванов стал воплощением бездушия и некомпетентности. После зрелищного провала американской попытки свергнуть Фиделя Кастро в 1961 году президент Кеннеди заявил, что в конечном итоге вся вина лежит на первом лице. Если следовать этой вполне справедливой логике, то ответственность за страшную трагедию в Челябинске действительно лежит на главе Минобороны. И не столь уж важно, что многие ключевые детали произошедшего с Сычевым по-прежнему не ясны. Не важно даже то, что количество небоевых потерь в армии упало с 1264 в 2001 году до 554 в 2006 году. Но у ситуации есть еще одна сторона, игнорировать которую было бы глупо. Бывший кремлевский аппаратчик Алексей Волин недавно позабавил читателей “Нью-Йорк таймс” пересказом разговора с действующим сановником президентского аппарата: “А зачем ты смотришь телевизор? Он же только для населения. Такие люди, как ты, должны использовать Интернет!” К сожалению, эта реплика является шуткой в лучшем случае наполовину. Наше ТВ — средство не информации, а пропаганды. И тот факт, что трагедия Сычева заполонила собой телеэфир, может означать только одно: это было очень нужно кому-то на самом верху. Кому? В политэлите считается, что Игорю Сечину. Когда и из-за чего именно поругались Игорь Иванович и Сергей Борисович, уже мало кто помнит. Скорее всего конфликт носит не столько личностный, сколько системный характер. По словам знатоков нравов Кремля: “Сечин крайне ревниво относится ко всем, кто через его голову может пролезть к Путину. А у Иванова с ВВП глубокие отношения, на которые Сечин не может повлиять”. Так или иначе, но в 2005-м подчиняющаяся сечинскому родственнику, генпрокурору Владимиру Устинову, военная прокуратура начала с фантастическим рвением “выявлять преступления” в ведомстве Иванова. После трагедии с Сычевым к атаке подключили и “тяжелую артиллерию” — ТВ. Важно понимать, что главной целью организаторов атаки бывало отнюдь не общественное мнение. Его в Кремле считают чем-то вроде глины, из которой можно вылепить все что угодно. Целевой аудиторией был один-единственный телезритель — ВВП. У хозяина страны хотели вызвать раздражение по отношению к шефу Минобороны — примерно такое, какое у Путина сейчас, например, явно вызывает Зурабов. Но дело не выгорело. Сначала ВВП реформировал неформальную систему управления ТВ и взял его под еще более плотный контроль. Затем в течение года главный военный прокурор Александр Савенков и его босс Владимир Устинов последовательно лишились должностей. Какую именно роль конфликт с Ивановым сыграл в падении Устинова, в политэлите спорят до сих пор. Но уж точно не самую последнюю. “ Филолог” в армии Сергей Иванов заведомо не имел шансов стать любимцем армии. Его, конечно, нельзя назвать абсолютно штатским человеком. В годы своего обучения Иванов провел месяц на военных сборах под Петрозаводском, а позднее прошел парашютную подготовку в Псковской дивизии ВДВ. Работа в разведке и ФСБ — тоже не полностью гражданское занятие. Но по своему менталитету Сергей Борисович бесконечно далек от любимого в армии образа “отца-командира”. Подчеркнуто рафинированный Иванов ко всем своим подчиненным обращается по имени-отчеству и на “вы”. Он, по словам соратников, “пьет меньше, чем надо”, не ругается матом, не кричит и редко повышает голос. Неудивительно, что армейские острословы наградили своего бывшего начальника двусмысленным прозвищем Филолог... Но министр обороны не стоевровая купюра. От него требуется не популярность, а конкретные результаты. Нет сомнения, что Иванов сдал армию в несравненно лучшем состоянии, нежели ее принял. Говорить пафосные слова о “возрождении” и “начале перелома” не хочется. У меня подобное желание, не появившись, пропало после общения с “непаркетными” офицерами с зарплатой меньше, чем у большинства московских клерков. Но все равно в обескровленной в прошлом десятилетии армии хоть что-то медленно, с диким скрипом и болью, но начало сдвигаться с мертвой точки. Новейшая станция радиолокационного слежения “Воронеж” точно не является обычной воинской частью. Но посетив даже это элитное подразделение, можно ощутить вкус диких противоречий, из которых состоит жизнь сегодняшней армии. С одной стороны, суперсовременная техника. Пока не имеющая аналогов даже в странах НАТО станция потребляет в 71 раз меньше энергии, чем ее предшественницы, и стоит в 10 раз дешевле. Вызывающие неподдельное уважение и вполне способные найти себе на гражданке финансово более выгодное занятие офицеры. С другой — дикая бытовая неустроенность. Служебное жилье обещают построить лишь через два года. И пока 17 холостых офицеров в чине от лейтенанта до майора живут в одном большом помещении! Доведение частей постоянной боевой готовности до 320 тысяч человек. Возобновление учений на уровне бригад и дивизий и системных поставок новой техники. Перевод 78 тысяч солдат, сержантов и старшин на контракт. Предоставление военным очередникам 140 тысяч квартир и сокращение очереди более чем на четверть. Некоторое улучшение морального состояния офицерского корпуса — все это вполне реальные, а не “бумажные” итоги.  Другое дело, что причина “поворота государства лицом к армии” лежит на поверхности. Из-за заоблачных цен на нефть расходы на оборону стало возможным увеличить с 8,2 миллиарда долларов в 2001 году до 31,3 миллиарда “зеленых” в году нынешнем. Поэтому главный вопрос звучит так: можно ли было за те же деньги добиться большего? Для себя я так и не смог сформулировать ответа. Очень может быть, что столь ценимые ВВП качества Иванова — отсутствие желания создавать команду и разруливать финансовые потоки — не обязательно сослужили ему хорошую службу на посту министра обороны. “Любой гражданский военный министр в силах радикально что-то изменить, только если он придет с большой и грамотной административно-финансовой командой, — сказал мне не связанный с Ивановым авторитетный собеседник в аппарате правительства. — Военные хозяйственники — настоящая каста, которая всех держит на поводке. Подвинуть их Иванову и его начальнику финансовой службы Куделиной удалось лишь очень и очень частично”. Впрочем, этот же мой собеседник из Белого дома признал, что, избегая радикальных “ломок”, Иванов в чем-то был прав. Чтобы ломать, надо четко знать, что строить. Между тем переходный период в истории России продолжается. Глубинные геополитические сдвиги в Евразии лишь набирают обороты. Поэтому сейчас очень сложно сказать, какая именно армия нужна стране. Должна ли она, например, быть нацелена на противодействие НАТО? Или все идет к тому, что лет через 15 мы в одной компании с Америкой будем сдерживать нарастивший мускулы Китай? Кроме того, надо четко осознавать, что есть фундаментальные проблемы, решить которые не в состоянии любой министр обороны. Это относится, например, к демографической катастрофе, в которую медленно, но верно вползает Россия. Едва ли менее сложным является и вопрос доведения доходов военных до цивилизованного уровня. Как шутят в военных кругах, правителям капиталистической России удалось то, чего не смог добиться даже Ленин: сделать армию по-настоящему рабоче-крестьянской. Сегодня в ВС служат в основном три категории: подвижники, заложники (те, кто по разным причинам не может уйти) и представители самых бедных слоев общества. Очевидно, что такая ситуация нетерпима. Но в очень похожем положении сейчас находятся и остальные бюджетники. А на то, чтобы дать нормальные зарплаты всем, даже при нынешнем российском “процветании”, не хватит никаких нефтедоходов. Ху из мистер Иванов?  “Четкий и последовательный исполнитель, прекрасно понимающий правила игры, свое место в системе и никогда не выходящий за рамки”, — так один из бывших высших чинов Службы внешней разведки охарактеризовал мне основные свойства Сергея Иванова как государственного деятеля. Но как себя покажет Иванов, если ему вдруг придется выйти на первые роли? Сможет ли он, например, продемонстрировать необходимые лидерские качества? И какой политический курс он будет проводить? Пытаться точно спрогнозировать действия такого закрытого человека, как Сергей Борисович, разумеется, смешно. Но кое-что все-таки можно утверждать с очень большой долей вероятности. “При мне все будет как при бабушке (Екатерине II. — “МК”)”, — заявил император Александр I в своей первой речи перед гвардией после вступления на престол в 1801 году. Если Иванов станет первым лицом страны, то в отношении Путина он наверняка сможет сказать нечто очень похожее. Ни о каком радикальном изменении курса скорее всего не будет идти и речи. Спорить можно разве что о нюансах. “В отличие от Путина Иванов так и не сумел побороть комплекс поражения в “холодной войне”, — сказал мне бывший коллега Сергея Борисовича по разведке, явно намекая на еще большую конфронтацию с Западом в случае президентства Иванова. Другие знакомые нынешнего первого вице категорически не согласны: “Главная черта Сергея — полная адекватность”. Диаметрально противоположные мнения существуют и по поводу того, как Иванов может изменить нынешнюю российскую “управляемую демократию”. Одни упирают на то, что в отличие от работавшего в ГДР ВВП Иванов имел возможность наблюдать западную демократию в действии в Англии и Финляндии. Другие — на то, что за всю свою жизнь Сергей Борисович избирался разве что в комитет комсомола филфака (ответственным за спортсектор) и в партком своего подразделения разведки. “Ху из мистер Путин?” — таким нелегким вопросом все, помнится, задавались семь лет назад. Если нынешний второй первый вице станет президентом, попытка ответить на вопрос “Ху из мистер Иванов?” станет не менее увлекательным занятием. ГЛАВНАЯ ТАЙНА РАЗВЕДЧИКА Активные жены — не редкость в военной среде. Например, супруга министра обороны маршала Игоря Сергеева Тамара была прекрасно известна сотрудникам личного аппарата своего мужа. Она занималась обустройством служебного быта маршала и, по воспоминаниям старожилов военного ведомства, “держала всех в ежовых рукавицах”. “Вторая половина” Сергея Иванова Ирина относится к противоположной категории политических жен — супруг-невидимок. Рядом с супругом в его служебном качестве Ирина Иванова лишь тогда, когда это абсолютно необходимо. Например, когда в Санкт-Петербург приезжал тогдашний глава оборонного ведомства США Дональд Рамсфельд, две министерские четы катались на катере по Неве. Известно, что Сергей и Ирина поженились еще в бытность Иванова студентом филфака Ленинградского университета. Ради мужа Ирина переехала из Москвы на невские берега. Во время работы разведчика Иванова за границей она занялась повышением квалификации и получила диплом западного образца. Вернувшись в Россию, Ирина устроилась в филиал крупной западной компании. По словам друзей, именно ее заработки позволили семье достойно пережить 90-е годы. Зарплата Сергея Борисовича в разведке тогда относилась к разряду “смешных”. Сыновья Ивановых, Александр и Сергей, также заняты в сфере бизнеса и всячески избегают публичности. Но иногда она настигает их сама — как, например, весной 2005 года, когда Александр Иванов попал в автопроисшествие с трагическим исходом.