Лицензия выдана 30 апреля 2008 года, №263587, серия А, регистрационный №8559, действительна по 30 апреля 2013 года

Вид материалаДоклад

Содержание


Приобретения за 2010 – 2011 учебный год
Выделены средства на текущий ремонт, комитет по образованию Мысковского городского округа выделил
V. Результаты образовательной деятельности, включающие оценку качества образования
Итогами учебной деятельности являются следующие показатели
Учебный год
2004-2005 учебный год
Такое снижение качественной успеваемости при переходе из начальной школы в основную школу свидетельствует о завышении оценок учи
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Финансирование


На 2011 год на оплату труда педагогического коллектива заложено на заработную плату – 8011, 5 т. рублей, на выплату за методическую литературу - 67 т. рублей, прочие выплаты - 67 т. руб. на коммунальные услуги – 3704, 6т. руб., на увеличение основных средств – 184 т. руб., на приобретение оборудования – 184 т. руб., на увеличение стоимости материальных запасов – 340 т. руб.

^ Приобретения за 2010 – 2011 учебный год


Классные доски – 5 шт., - 31000 руб.

Школьная мебель (парты, стулья, стол для учителя, шкафы – 4 кабинета) – 396000 руб.

Системный блок – 2 шт., - 32500 руб.

Проектор с экраном – 1 шт.,- 26000 руб.

Шкаф - 2 шт. – 11000 руб.

Проектор – 3 шт. – 60000 руб.

Посуда для столовой (стаканы, тарелки, вилки, ножи, баки, протвини) – 43800 руб.

Наглядное пособие – 34500 руб.

Дверное полотно – 13800 руб.

Моющие средства – 9998 руб.

Медикаменты – 5000 руб.


^ Выделены средства на текущий ремонт, комитет по образованию Мысковского городского округа выделил:

Известь – 600 кг, водоэмульсионная краска – 180 кг, краска эмалевая белая – 108 кг, краска эмалевая желтая – 135 кг. Для косметического ремонта школы этого не достаточно.


^ V. Результаты образовательной деятельности, включающие оценку качества образования

Анализ образовательной деятельности школы 2009/2010 учебного года по всем направления деятельности определил следующие проблемы:

1. Снижение качества и уровня обученности по сравнению с предыдущим годом, в связи с введением независимой оценки качества знаний обучающихся.

2. Увеличение количества детей, поступающих в школу с речевыми недостатками.

3. Несоответствие годовых отметок и отметок мониторинга предметных достижений по математике в связи с новыми требованиями, предъявляемыми к ООУНам.

4. Резкий рост пропусков по болезни обучающихся 4х классов в 4 четверти (по сравнению с началом учебного года в 7 раз).

5. Большое количество пропусков уроков без уважительной причины обучающимися в 8 – 11-х классах.

6. Посещаемые в течение года курсы по выбору не всегда соответствовали выбору экзаменов на ГИА, что свидетельствует о том, что не все обучающиеся определились с выбором дальнейшего образовательного пути.

Обозначенные проблемы свидетельствовали о том, что цель школы осталась актуальной и на 2010 – 2011 учебный год: создание новой образовательной среды, обеспечивающей качественное образование и развитие личности, способной интегрироваться в современном обществе.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:
  1. В системе осуществлять работу по преемственности на I и II ступенях обучения.
  2. Внедрить независимую систему оценки качества знаний обучающихся в 3 - 11 классах.
  3. Обеспечить выполнение требований к уровню подготовки обучающихся каждой параллели.
  4. Усилить психолого-педагогическое сопровождение ВОП с целью обеспечения правильного выбора дальнейшего образовательного пути каждым обучающимся на начало 9 класса.
  5. Доработать программу гражданско-правового и патриотического воспитания школьников с учетом освоения и реализации обучающимися своих прав и скорректировать внеклассную воспитательную работу с учетом данных изменений.

В целях решения поставленных задач работа школы в 2010-2011 учебном году была простроена по следующим направлениям: преемственность на I и II ступенях обучения, предпрофильная подготовка, качество образования, организационно-методическая работа, безопасность жизнедеятельности и здоровый образ жизни, психолого-педагогическое сопровождение воспитательно-образовательного процесса, обеспечение прав граждан на образование, гражданско-патриотическое воспитание и административно-хозяйственная деятельность.

Главная задача педагогического совета – объединение усилий педагогического коллектива школы для повышения уровня и результативности воспитательно-образовательного процесса. В течение 2010-2011 учебного года были проведены три тематических педагогических совета:
  1. Урок, и организация повторения на уроке, как условие подготовки к независимой оценке знаний обучающихся
  2. Создание системного подхода в формировании гражданско-правового и патриотического воспитания школьника
  3. Педагогическое мастерство, как фактор, влияющий на качество образовательного процесса

^ Итогами учебной деятельности являются следующие показатели:

^ Учебный год

Всего обучающихся


Всего аттестовывалось

На 5

% отличников


На 4 и 5

% качеств. успеваемости


Оставлено на повторный год обучения

% второгодников


% успеваемости

2006/2007

717

632

28

4,4%

240

42,8%

6

0,9%

99,1%

2007/2008

686

625

31

4,96%

227

41,3%

7

1,1%

98,9%

2008/2009

620

567

17

3%

204

39%

8 (1- н/б)

1,4%

98,6%

2009/2010

603

528

18

3,4%

177

36,9%

10

1,9%

98,1%

2010/2011

605

523

13

2,5%

175

36%

11+1н/б+2сем. обуч.

2,1%

97,9%

Итоги 2010/2011 учебного года показывают:

1) Число отличников снизилось по сравнению с предыдущим годом на 1%.

2) Качественная успеваемость снизилась по сравнению с предыдущим годом на 1%.

3) С одной «3» учебный год закончили: 2 – 4 классы – 8 обучающихся, что составляет 5% от числа обучающихся 2-4 классов (в прошлом году этот показатель составлял 8%). Одна «тройка» у обучающихся в основном по русскому языку и математике;

3) Переведены условно в следующий класс 10 обучающихся (в 2009-2010

учебном году - 6 учеников, в 2008-2009 учебном году - 5 учеников):

4) Количество обучающихся, оставленных на повторный год обучения в 2010/2011 учебном году составило 11 учеников. В этом учебном году 6 учеников из начальной школы оставлены на повторный год обучения. По заключению ПМПК они будут переведены в школы VII и VIII вида обучения. Кроме 5 учеников основной школы, на повторный год обучения по состоянию здоровья оставлен 1 ученик, а также 2 ученика, обучающиеся в семье.

Мониторинг качественной успеваемости



^ 2004-2005 учебный год

2005-2006 учебный год

2006-2007

учебный год

2007-2008 учебный год

2008-2009 учебный год

2009-2010 учебный год

2010-2011 учебный год



















2 класс – 57%
















2 класс - 53%

3 класс – 48%













2 класс - 49%

3 класс - 42%

4 класс – 49%










2 класс - 61%

3 класс - 61,5%

4 класс – 56%

5 класс – 42%







2 класс - 63%

3 класс - 62%

4 класс – 51%

5 класс – 44%

6 класс – 29%




2 класс – 57 %

3 класс - 58%

4 класс – 62%

5 класс – 39%

6 класс – 26%

7 класс – 30%

2 класс - 40%

3 класс - 45%

4 класс – 46%

5 класс – 34%

6 класс – 35%

7 класс - 27%

8 класс – 17%

3 класс - 55%

4 класс - 64%

5 класс – 51%

6 класс – 34%

7 класс - 25%

8 класс - 14%

9 класс – 11%

4 класс - 53%

5 класс - 46%

6 класс – 41%

7 класс - 37%

8 класс - 26%

9 класс - 25 %

10 класс – 35%

5 класс - 42%

6 класс - 39%

7 класс - 37%

8 класс - 27%

9 класс - 20%

10 класс - 46%

11 класс – 35%

6 класс - 40%

7 класс - 37%

8 класс - 27%

9 класс - 27%

10 класс - 40%

11 класс - 33%




7 класс - 23%

8 класс - 20%

9 класс - 22%

10 класс - 24%

11 класс - 24%









Мониторинг качественной успеваемости по классам показывает:

1) Повышение качественной успеваемости в 7-х классах на 4%, которое произошло за счет повышения качественной успеваемости в 7б классе на 12% (классный руководитель Копликова М.Н.).

2) Снижение в 5-х классах на 14%.

^ Такое снижение качественной успеваемости при переходе из начальной школы в основную школу свидетельствует о завышении оценок учителем начальной школы.

3) Снижение в 6-х классах на 15%.

Состав педагогов, обучающих 6б и 6в классы, не изменился. Следовательно, причиной резкого снижения качественной успеваемости в этих классах следует считать недостаточный контроль состояния текущей успеваемости в классе со стороны классных руководителей.

4) Снижение в 8-х классах на 10%.

Повысилась качественная успеваемость в 8 б классе на 5% по сравнению с предыдущим учебным годом. Причиной резкого снижения качественной успеваемости в этих классах следует считать недостаточный контроль состояния текущей успеваемости в классе со стороны классных руководителей.

Одной из причин неуспеваемости, как и в прошлые годы, являются пропуски уроков без уважительной причины. Из таблицы видно, что ситуация в этом учебном году улучшилась, но количество пропущенных уроков без уважительной причины по-прежнему достаточно большое.



Учебный год

Пропущено уроков по уважительной причине в 1-4 классах

Пропущено по уважительной причине в 5-11 классах

2005-2006

50%

44%

2006-2007

78%

55%

2007-2008

84%

59%

2008-2009

96%

56%

2009-2010




52%

2010-2011

98 %

64%