Эдуард Азроянц глобализация: катастрофа или путь к развитию?
| Вид материала | Книга |
- Модернизация и глобализация, 164.54kb.
- Путь Мури «Путь Мури», 1560.07kb.
- Глобализация и глобальные проблемы мировой экономики часть 1 глобализация, 493.34kb.
- 2 Глобализация мировой экономики, 793.65kb.
- География мирового хозяйства, 79.61kb.
- Кранк Эдуард Освальдович, 43.44kb.
- Наваждение или феномен блуждающих могил, 6011.03kb.
- Ми повинні пам'ятати трагічне минуле, щоб, 465.77kb.
- 25 января 2007 года, 62.59kb.
- Урок №1 Тема: «Поразмыслим в шести шляпах», 91.07kb.
5.1. Мировая экономика.
Этот раздел работы носит промежуточный и вспомогательный характер. Не преследуя цели дать описание всего многообразия и глубины мировой экономики, мы хотим решить одну локальную задачу, вернее даже восполнить пробел, заключающийся в том, что при всем обилии литературы по проблеме мировой экономики нам не встретилась попытка ее структурного построения. Очевидно, что структурирование проблемы – важный шаг ее решения.
Мировая экономика является своеобразной системой – она не имеет своей территории и границ. Образно используя терминологию физики, можно сказать, что мировая экономика имеет «квантовую» природу: она реальна и виртуальна, она национальна и интернациональна одновременно. Продолжая «физические» аналогии, можно выдвинуть гипотезу соответствия типов экономических и фундаментальных взаимодействий:
| Тип взаимодействий экономический | Физический аналог фундаментальных взаимодействий |
| Производственные | Сильные |
| Финансовые | Слабые |
| Информационные | Электромагнитные |
| Психологические | Гравитационные |
Мировая экономика вырастает из недр национальных экономик и стоит своим основанием на их почве. Ее первопричина, как ни банально это звучит, лежит во всеобщем принципе отношений (связей) любых объектов природы. В такой постановке под отношениями мы понимаем своеобразную рефлексию альтернативности сторон отношений. А суть связи, как одного из видов отношений, хорошо определил Н.Ф. Овчинников, который утверждал, что связь потому и является связью вещей, что она как бы компенсирует различие и приводит к целостности. (73).
Любая национальная экономика в силу своей территориальной локальности, разнообразия географического и климатического положения, неравномерного распределения природных ресурсов, уровня экономического и социального развития, культурных особенностей имеет по одним из своих параметров характер избыточности, а по другим – недостаточности. Стремление к полноте, т.е. компенсации недостатка и декомпенсации избытка, реализуется за счет взаимодействия (отношений) с другими подобными системами.
Указанная мотивация объясняет естественные корни возникновения и развития внешней торговли, а затем и прямых иностранных инвестиций. Иначе говоря, мы можем утверждать, что возникновение международных товарных и кредитных рынков есть нормальный процесс и продукт, соответствующий общим природным закономерностям.
Природа валютных рынков вторична, поскольку они обязаны своим рождением потребности обслуживания «метаболизма» товарных рынков и «трансплантациям» рынков кредита.
Однако естественные процессы всегда имеют определенные границы (ограничения), за рамками которых они утрачивают свою целевую функцию и вырождаются в свою противоположность. В экономиках национальных и особенно мировой наблюдаются две главные «болезни» - монополизм и финансовый экстремизм. Монополия появляется как продукт конкурентной борьбы и пожирает ее, деформируя сами основы либеральной рыночной экономики. С монополизмом «свободный» рынок более или менее научился бороться при помощи нелюбимого им государства и антимонопольного законодательства. Национальные «смирительные рубашки» вытолкнули указанный процесс в наднациональное пространство, превратив болезнь из национальной в интернациональную. Транснациональные компании и картели (союзы), транснациональные банки и другие финансовые институты несут в себе потенцию гораздо большей опасности, чем их национальные аналоги, тем паче, что для этой альтернативы пока нет эффективного механизма лечения.
Вторая опасность значительно серьезней и по своим масштабам, и потому, что ее пока не очень хотят, да и не очень могут предотвращать. Днем рождения финансового экстремизма можно считать начало 70-х годов, когда деньги расстались со своим стандартом, а финансы утратили генетическую связь с производством и естественными границами своей массы. Сегодня финансы стали не только самодостаточными, но, вырвавшись в наднациональную область, сбросили с себя ограничители национальных политик. Деньги делают деньги: цель посредника производства и обмена деформировалась в цель фиктивного самовозрастания. Вместо естественного процесса производства и обмена процесс финансовых спекуляций, которому один из западных коллег нашел очень удачный образ – «глобальное казино».
По данным известного критика современной финансовой системы Линдона Ларуша в США за период 1956 – 1970 гг. из 100% годового оборота иностранной валюты ежегодно около 70% (с очень небольшими отклонениями по годам) приходилось на импорт и экспорт, то есть на финансирование и платежи по импортным и экспортным счетам. После возникновения валютной системы с плавающими курсами (отказ от золотого стандарта) этот процент стал быстро падать, так что в 1976 г. из 100% годового оборота иностранной валюты США на импортно-экспортные валютные сделки приходилось всего 23% (вместо 70%). В 1982 г. данный показатель упал с 23% до 5%. В течение восьмидесятых годов он снизился с 5% до 2%.Сегодня же он меньше половины процента (цитируется по 41, с. 89).
Финансовые рынки растут в несколько раз быстрее реальной экономики. Уже достаточно явно реализуется потенциально катастрофическая альтернатива, поскольку у финансовых рынков, как у виртуальной реальности, отпавшей от естественной экономики, нет в отличие от последней «пределов роста» и должных «правил игры». Итак, попытаемся в серии схем отразить структуру мировой экономики. Рисунок № 1 отражает основные сферы мировой и национальной экономик.
Рис. № Функциональные сферы мировой и национальной экономик.
Можно заметить некоторую антиномичность и характерные отличия национальных и мировой экономик. Национальная экономика опирается на суверенную территорию, замкнутую государственными границами, имеющими политический и экономический режим. Образно национальную экономику можно назвать одноэтажной или плоской. Мировая экономика, в свою очередь, комбинаторна, поскольку вырастает из национальных и сохраняет в них свои корни. При этом, вырываясь в надгосударственную область (экономическая «стратосфера»), она превращается в многоэтажное или объемное сооружение.
Национальная экономика осваивает всю территорию, имеет одинаковую плотность и однотипность экономических отношений и «правил игры». Мировая экономика освоила еще только часть мира, да и то не в равной степени. Уровень отношений и «правил игры» далек от однородности и однотипности, столь же не однозначна проницаемость границ. Кроме того, если национальная экономика подконтрольна национальным интересам государства – суверена, то мировая экономика таких интересов не имеет, как не имеет и своего суверена.
Ниже в серии схем предлагается вариант элементной структуры мировой экономики. Поскольку она достаточно очевидна и преследует в основном цель наглядной систематизации, мы даем ее без сопровождающего комментария.
Рис. №
Рис. №
Рис. №
Рис. №
С
труктура мировых рынков
Рис. №
Исходная причина и движущие силы глобализации восходят к одной из фундаментальных тенденций антиномичного процесса развития мира – интеграции. Она характеризуется стремлением к гомогенности и, как правило, реализуется путем нарастающей организации и усложнения иерархии. Такими процессами, в частности, являются: возникновение империй, концентрация капитала, рождение монополий, тиранические режимы и т.п.
В каждой сфере общественной жизни действует достаточно широкий и разнообразный набор факторов, которые проявляются и функционируют в произвольных комбинациях. Иллюстрацией сказанного может служить примерный перечень факторов из ряда важнейших сфер общественной жизни.
Во-первых, в области экономики: концентрация капитала и возникновение монополий, порождающих естественную потребность выхода за рамки национальных границ и повторения техники того же процесса только на новом, международном поле. Параллельно действует потребность в расширении поля применения капитала и использования в этих целях неравномерность размещения природного потенциала и уровня экономического развития.
Во-вторых, в области политики: трансформация государственной политики в интересах крупного капитала и его потребности выхода за международные просторы – открытость экономики, прозрачность границ, поддержка экспорта. Причем, все это касается промышленно развитых стран, «беременных» свободным капиталом, ищущих недостающие и дешевые факторы производства. Включен механизм агрессивной политики либерализации национальных экономик стран менее - или слаборазвитых. Быстрая «разгерметизация» национальных экономик по рецептам МВФ приводит к «кессонной болезни», но для старших «партнеров» эти новые беспомощные просторы становятся легкой жертвой и питательной ресурсной средой. Прозрачность границ при этом реализуется развитием коммуникационных и информационных систем и сетей. Своеобразным «спусковым крючком» в точках ускорения темпов глобализационных процессов служат международные события, такие, например, как распад Восточного Блока, решения ВТО / ГАТТ и др.
В-третьих, в области науки, техники и технологий: концентрация научно-технического потенциала в очень ограниченном перечне стран, способных диктовать свою технологическую политику остальному миру, монополия на коммуникационно–информационный бум, разрушающий социальные стереотипы и связи, устраняющий пространственно-временные препятствия, и досягаемость всех континентов.
В-четвертых, в области культуры – это агрессивность нетрадиционного императива общества потребления и его массовой культуры, секуляризации и снижения роли религии и разрушение рынком нравственных ценностей. Общество отдает право управлять собой рынку, поскольку последний не удовлетворяется только полем экономических отношений и легко проникает во все органы, ткани его социального тела, иммунитет которого ослабляется массовой культурой и духовным оскудением. Нравственные ценности подменяются ценностями меркантильными, рыночными.
Монопольные ограничения, государственный контроль за рынком, открытость экономик все большего количества стран, международное разделение труда и неравномерность природного ресурсного потенциала, накопленный свободный финансовый капитал – все эти факторы выталкивали экономику за рамки национальных границ в надгосударственное, никем не отрегулированное пространство. Продуктом этого процесса стала транснациональная экономика.
Потребность в глобальной интернационализации экономики возникает , главным образом, в промышленно развитых странах как определенный порог, придающий ей новое качество. К таким странам относятся в основном 29 стран – членов Организации экономического сотрудничества и развития, а также ряд стран Юго-Восточной Азии. Развивающиеся страны включены в этот процесс, в значительно меньшей степени и представляют ближайший резерв глобальных устремлений. В дальней перспективе выступают слабо развитые страны, составляющие приблизительно четверть государств всего Мира.
Если мы разделим государства мира на три категории по интегральному параметру, который получил название «уровень развития человеческого потенциала», и в этом разрезе определим их стратегические факторы, то мы получим картину, отображаемую ниже следующей таблицей:
(в % к итогу)
| | Коли-чество госу-дарств | Тер-ри-то-рия | На-се-ле-ние | ВВП | Произ-водство энерго-ресур-сов | Потреб-ление энерго-ресур-сов | |
| 1. | Весь Мир | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2. | ^ Страны с высоким уровнем развития человеческого потенциала | 28,1 | 43,4 | 24,5 | 86,7 | 62,8 | 67,9 |
| | в том числе: 2.1. Промышленно развитые страны | 15,8 | 37,1 | 18,6 | 80,4 | 51,8 | 60,4 |
| 3. | ^ Страны со средним уровнем развития человеческого потенциала | 34,0 | 34,9 | 42,2 | 9,7 | 32,4 | 25,3 |
| | в том числе: 3.1. Промышленно развитые страны | 8,4 | 4,2 | 3,1 | 0,5 | 3,6 | 4,9 |
| 4. | ^ Страны с низким уровнем развития человеческого потенциала | 37,9 | 21,7 | 33,3 | 3,6 | 4,8 | 6,8 |
Отобразив полученные данные в 6-ти мерной системе координат, получаем графическую иллюстрацию области и плотности (интенсивности) интернационализации экономики (рис. № 7 ).
Рис. №
Зоны:
- Страны с высоким уровнем развития человеческого потенциала.
Внутри зона промышленно развитых стран.
- Страны со средним уровнем развития человеческого потенциала.
- Страны с низким уровнем развития человеческого потенциала.
Следует отметить, что и основной объем прямых иностранных инвестиций остается в рамках промышленно развитых стран. Страновую структуру прямых иностранных инвестиций, подтверждающую выше сказанное, мы приводим в следующей таблице.
Табл. №
Общий объем прямых иностранных инвестиций (в % к ВВП).
| | Инвестиции за границей | Иностранные инвестиции в стране | ||||
| 1980 г. | 1985 г. | 1992 г. | 1980 г. | 1985 г. | 1992 г. | |
| США | 8 | 6 | 9 | 3 | 5 | 8 |
| Канада | 8 | 10 | 14 | 20 | 17 | 20 |
| Германия | 5 | 10 | 11 | 5 | 6 | 8 |
| Англия | 15 | 24 | 26 | 12 | 13 | 22 |
| Нидерланды | 24 | 39 | 38 | 12 | 20 | 25 |
| Франция | 2 | 4 | 11 | 2 | 4 | 9 |
| Италия | 2 | 4 | 5 | 2 | 5 | 5 |
| Швейцария | 22 | 26 | 31 | 9 | 12 | 14 |
| Япония | 2 | 3 | 6 | - | - | 1 |
| ^ 9 стран в сумме | 7 | 8 | 11 | 4 | 5 | 8 |
| Другие промы-шленные страны | 3 | 5 | 9 | 8 | 10 | 13 |
| Развивающиеся страны | - | 1 | 2 | 5 | 9 | 6 |
| Весь мир | 5 | 6 | 9 | 5 | 6 | 8 |
(Приводится по 79, с. 52-53)
Кроме того, важным фактором в сущностной оценке процесса глобализации играет тот факт, что портфели международных инвесторов характеризуются явно довлеющим национальным признаком. К. Френч и Дж. Потерба опубликовали в 1991 году статью, в которой представили результаты оценки международных портфелей инвесторов из Японии, США и Великобритании. Оказалось, что инвесторы этих государств – лидеров глобализации предпочитают держать подавляющую часть своих активов во внутренних финансовых инструментах. Подтверждение тому служат данные ниже приведенной таблицы:
Табл. №
Распределение акций национальных и зарубежных предприятий в портфелях американских, японских и британских инвесторов.
| Страна эмитента | Удельный вес акций в портфелях и инвесторов (в %) | ||
| американских | японских | британских | |
| США | 93,80 | 1,31 | 5,90 |
| Япония | 3,10 | 98,11 | 4,80 |
| Великобритания | 1,10 | 0,19 | 82,00 |
| Франция | 0,50 | 0,13 | 3,20 |
| Германия | 0,50 | 0,13 | 3,50 |
| Канада | 1,00 | 0,12 | 0,60 |
(Приводится по данным 66, с.128).
Этот феномен под интригующим заголовком «globalization puzzles» получил собственное имя: «домашнее смещение» (home bias). Не знаем, что загадочного увидели в этом феномене авторы; нам этот факт кажется вполне логичным. Загадочным было бы как раз противоположное состояние. Мировая экономика, не смотря на свою трансактивность и надгосударственный уровень, имеет и будет иметь крепкие национальные корни, которые питаются территорией, людьми, правилами игры и морали, защитным потенциалом государства.
С другой стороны, глубину интеграционных процессов в мировой экономике иллюстрирует так называемый парадокс Филдстайна – Хориоки (Feldstein – Horioka paradox). “Если бы финансовые рынки были полностью объединены, вслед за ними во всем мире были бы объединены и сбережения… Однако анализ показал высокую корреляцию между внутренними сбережениями и инвестициями, что опровергает утверждения о финансовой интеграции рынков. Другими словами, исследователи парадокса Филдстайна – Хориоки пришли к выводу, что рынки стремятся не к экспорту избыточного капитала, а к поглощению излишка сбережений на внутреннем рынке”. (66, с. 128)
И, наконец, цифры, характеризующие связь мировой торговли, ее глубину и географию. Для этих целей мы приводим данные по экспорту и импорту, заимствованные из статистического сборника “Россия в меняющемся мире”.
Табл. №