Банки: организация и персонал

Вид материалаКнига

Содержание


Приложение 9. Исследование организационной культуры банка
Диагностика организационной культуры (методика)
Описание организационной культуры
Исходные данные (по результатам организационной диагностики)
Структура организационной культуры (после аналитической группировки результатов)
Анализ показателей, структуры и характеристик организационной культуры одного из банковских учреждений*(200)
Предложения и рекомендации
Подобный материал:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   39

Приложение 9. Исследование организационной культуры банка



Успех банка в конечном счете зависит не только от наличия у него рациональной стратегии, грамотного руководства, ценного имущества и перспективного рынка. Во многом успех определяется прочными связями с различными группами лиц, от которых банк зависит: клиентами, акционерами, кредиторами, работниками, местной общественностью, государственными органами и местными властями.

Прочность и стабильность взаимоотношений определяется рациональной практикой, поведением и нормами. Таким образом, успех и будущее банка и его возможности привлекать капитал зависят от внедрения и соблюдения таких норм. В частности, Европейский банк реконструкции и развития при содействии компании "Куперс энд Лайбранд" сформулировал такие нормы и принципы*(199). Они являются основой для формирования культуры, способствующей развитию организации. Хотя на уровне банковского учреждения инициатива в этом направлении должна исходить от руководства, для внедрения рациональных деловых норм и корпоративной практики требуются целенаправленные меры в масштабах всего банка. Сюда могут входить:

разработка и распространение в банке кодекса поведения сотрудников;

обучение работников;

наказание за нарушение норм поведения.

Диагностика организационной культуры (методика)



В нижеследующей таблице приведены названия элементов организационной культуры применительно к банковской организации. Для этого оцените каждую позицию по 10-балльной шкале: 10 - максимально выражено, 5 - выражено средне, 1 - не выражено никак.

Остальные баллы используйте как промежуточные значения степени выраженности.


┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Модель корпоративной культуры (SHL) │

├───────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│1. Исполнительская активность сотрудников банка │

│ 1.1 Упор на количественные показатели в работе │

│ 1.2 Упор на качественные показатели в работе │

│ 1.3 Использование нового оборудования, техники, технологий │

│ 1.4 Значение творчества в работе сотрудников банка │

│ 1.5 Ориентация на клиента │

├───────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│2. Человеческие ресурсы │

│ 2.1 Внимание руководства к сотрудникам │

│ 2.2 Вовлеченность банковских служащих в работу │

│ 2.3 Внимание руководства к развитию карьеры │

│ 2.4 Взаимосвязь вознаграждения с достижениями │

│ 2.5 Равные возможности сотрудников │

├───────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│3. Принятие решений │

│ 3.1 Степень формализации решений │

│ 3.2 Влияние работников на принятие решений │

│ 3.3 Эффективность принятия решений │

│ 3.4 Долговременное планирование при принятии решений │

│ 3.5 Степень изменчивости решений в банке │

├───────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│4. Взаимоотношения │

│ 4.1 Вертикальные отношения между группами │

│ 4.2 Горизонтальные отношения между группами │

│ 4.3 Межличностная кооперация │

│ 4.4 Эффективность делового общения │

│ 4.5 Осознание организационных целей │

└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘


Подсчитайте среднее значение по каждому блоку и в целом. Сравните результаты своей оценки с результатами Ваших коллег в банках (подразделениях банка). Дайте анализ полученным цифрам.

Анализ (приоритетные области организационной культуры банка): На основании исходной информации организационной диагностики по приведенной методике в одном из банковских учреждений была описана организационная культура.

Описание организационной культуры

Общие сведения



Кадровый потенциал банка составляет 425 человек, из них имеют высшее образование - 102 чел. Принятое начала года 72 чел., из них с высшим образованием - 29, со средним специальным - 32. Выбыло в течение года - 51 чел., из них 11 - в порядке перевода, 17 - по собственному желанию, 1 - уволен за длительный прогул. Текучесть кадров за год составила 4,8%. В настоящее время в вузах обучаются 60 чел., в колледжах - 23. Молодежь в возрасте до 30 лет составляет 152 чел.

В конце года был проведен экономический анализ занятости и сокращено 38 единиц персонала. В банке работает психолог, проводится психологическое тестирование при приеме на работу. С кандидатами беседует руководство. Проводятся конкурсы на замещение вакантных должностей. За год было назначено 8 человек из резерва руководителей. В конце года кадровая служба успешно отчиталась о проведенной целенаправленной работе по комплексной оценке персонала и формированию психологического климата в коллективах подразделений банка.

Исходные данные (по результатам организационной диагностики)



Группа показателей выше среднего уровня (выше 7,0 баллов)


Эффективность делового общения - 7,4

Степень формализации - 7,3

(принятие решений)

Вовлеченность в работу - 7,8

Ориентация на клиента - 8,0

Использование нового оборудования - 8,5

Упор на количество - 7,6

Упор на качество - 7,6


Группа показателей среднего уровня (от 6,0 до 6,9 баллов)

Равные возможности - 6,0

Степень изменчивости - 6,3

Внимание к работникам - 6,4

Эффективность принятия решений - 6,7

Долговременное планирование - 6,6

Горизонтальные отношения между группами - 6,6

Вертикальные отношения между группами - 6,5

Межличностная кооперация - 6,7


Группа составляющих организационной культуры ниже среднего уровня (ниже

6,0)

Осознание организационных целей - 5,6

Влияние работников на принятие решений - 5,8

Взаимосвязь вознаграждения с достижениями - 4,8

Внимание к развитию карьеры - 5,5

Значение творчества - 5,9

Структура организационной культуры (после аналитической группировки результатов)



"Формально-исполнительский" блок (средний балл - 7,7)

Эффективность делового общения - 7,4

Степень формализации (принятие решений) - 7,3

Вовлеченность в работу - 7,8

Ориентация на клиента - 8,0

Использование нового оборудования - 8,5

Упор на количество - 7,6

Упор на качество - 7,6


Блок "организационных связей" (средний балл - 6,5)

Межличностная кооперация - 6,7

Вертикальные отношения между группами - 6,5

Горизонтальные отношения между группами - 6,6

Внимание к работникам - 6,4

Долговременное планирование - 6,6

Эффективность принятия решений - 6,7

Степень изменчивости - 6,3

Равные возможности - 6,0


Блок "сопричастности с политикой организации" (средний балл - 5,5)

Осознание организационных целей - 5,6

Влияние работников на принятие решений - 5,8

Взаимосвязь вознаграждения с достижениями - 4,8

Внимание к развитию карьеры - 5,5

Значение творчества - 5,9

Анализ показателей, структуры и характеристик организационной культуры одного из банковских учреждений*(200)




Характеристика культуры



В целом в организации хорошо поставлен блок "формально-исполнительской" стороны деятельности банка.

Люди вовлечены в работу ("вовлеченность в работу" - 7,8), сориентированы на клиента ("ориентация на клиента" - 8,0).

Отработаны и достаточно согласованы ориентации на количественные и качественные показатели работы ("упор на количество" - 7,6; "упор на качество" - 7,6).

Высоки коэффициенты использования нового оборудования (8,5), отработаны формальные схемы принятия решений (7,3).

В целом это позволяет удерживать эффективность делового общения на достаточно хорошем уровне.

Несколько ниже, но в целом неплохо обстоит дело с блоком "организационных связей" как по линии взаимодействия "людей с людьми", так и по линии взаимодействия "дела с делом".

Налажены горизонтальные и вертикальные связи ("горизонтальные отношения между группами" - 6,6; "вертикальные отношения между группами" - 6,5). Сотрудники чувствуют, хоть и не очень большое, внимание к ним со стороны руководства ("внимание к работникам" - 6,4).

Установлена определенная взаимосвязь и взаимокооперация между подразделениями ("межличностная кооперация" - 6,7).

Прослеживается связь и определенная преемственность решений ("эффективность принятия решений" - 6,7", "долговременное планирование" - 6,6).

В промежуточный блок между средним и ниже среднего уровня попадают "равные возможности". Таким образом, фиксируется некий предельный баланс между объективными (обусловленными только делом и его интересами) и субъективными (обусловленными личными предпочтениями) тенденциями ("равные возможности" - 6,0).

Хуже всего в банке дело обстоит в блоке "сопричастности с политикой организации", отражающем степень участия сотрудников в политике организации как целого, единого организма, добивающегося определенных целей и решающего определенные единые задачи.

Сотрудники не видят собственно организационных целей ("осознание организационных целей" - 5,6);

не видят своего влияния на принятие решений ("влияние работников на принятие решений" - 5,8);

не видят связи всего этого с вознаграждением ("взаимосвязь с вознаграждениями" и "внимание к развитию карьеры" - 5,5);

и вообще ощущают потенциал творчества в организации на достаточно невысоком уровне (5,9).

Это говорит о том, что нарушена связь "организационной политики", проводимой банком как целым, и сотрудниками, эту политику реализующими. Даже в головах менеджеров "среднего звена" (начальники отделов) слабо представлена связанность того, что они собственно делают, с основными целями организации, как целого и взаимосвязь всего этого с существующей системой стимуляции и вознаграждения. Люди работают, как исполнители, и не ощущают себя (или слабо ощущают) сопричастными решению основных смыслообразующих задач банка как целого.

Предложения и рекомендации



Зафиксированная выше характеристика культуры позволяет говорить, что "организация в целом" (речь идет не о высшем руководстве, а о банке как целостном образовании) работает в сегодняшнем дне (погружена в "текучку"). Она слабо сориентирована на работу в ближайшем будущем, не вполне отчетливо видит это - даже ближайшее - будущее и не сознает связь своей работы с ним.

Поэтому, если говорить о необходимых изменениях организационной культуры, то на первое место выдвигаются моменты, связанные с осознанием сотрудниками целей, к которым двигается организация как целое, и увязки этих целей со всем происходящим в банке. Важной является также и обратная взаимосвязь - всего происходящего в банке с едиными для всей организации целями и приоритетами.

Таким образом, разговор идет о введении в банковской организации дополнительной "линии связи". К той стороне, которая на сегодняшний день хорошо поставлена в банке (к формально-исполнительской стороне) необходимо добавить "связь" - единым общим делом, пронизывающим организацию "снизу доверху", увязывающим все воедино: объединяющим всех людей и все звенья и координирующим их усилия.