Geum.ru

Стенограмма парламентских слушаний "Гармоничное развитие семьи – залог процветания общества"

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
В.А. Петренко

Мы раздаем рекомендации для того, чтобы над ними работали и дали свои замечания.

С.Б. ШЕБОЛДАЕВ

Я надеюсь, что потом в рабочем порядке все это мы сделаем. Хотел бы только акцентировать внимание на некоторых моментах, которые, на мой взгляд, показательны. Например, когда мы говорим о продолжении деятельности, направленной на сокращение бедности, это выглядит так, что как бы вот какие-то мелкие шаги… Простите, но когда говорят о том, что необлагаемая налогом сумма должна повыситься с 600 до 800, вернее, уже повышается, это хорошо, конечно, будет повышена… Но, согласитесь, это вообще, мягко говоря, шажок, вместо того чтобы сделать рывок. А здесь нужно делать рывок. Если мы этого не сделаем, то и говорить-то особенно не о чем.

В.А. Петренко

Давайте предложения…

С.Б. ШЕБОЛДАЕВ

Разумеется. Я постараюсь это сделать соответствующим образом. Хотелось бы сказать еще, обратить на это ваше внимание, о многодетных семьях. Здесь мне очень сильно помог Евгений Леонидович. Вообще-то, говоря о положении семей с детьми, можно привести в пример очень много кричащих, совершенно вопиющих фактов. Но многодетные семьи — это совершенно особая статья. Они страдают как никто. И мы сейчас заинтересованы в семьях с тремя детьми, а тем более в многодетных семьях, и мы должны, конечно, на это обратить внимание. Без этого просто вообще ничего не будет.

И последнее, что я хотел бы сказать. Прекрасную притчу рассказал наш знаменитый режиссер о человеке, который спросил: "Кто хочет купить себе учителя?". Я думаю, мы все, всё наше общество заинтересованы в том, чтобы купить себе учителя по соответствующей, достойной цене. То есть надо подумать о повышении заработных плат. Не просто так, как до сих пор мы говорили, а под этим углом зрения. От этого будет зависеть слишком многое. И в заключение снова вернусь к замечательным словам Елены Борисовны Мизулиной, думаю, она очень вовремя их привела, эти слова, — "материнская нежность и ласка". Хотелось бы, чтобы наше государство таким же образом отнеслось к нашим детям.

В.А. Петренко

Спасибо.

Уважаемые коллеги, ко мне подошел Игорь Васильевич, руководитель аппарата, и сказал, что ругаются помощники Сентюрина Юрия Петровича, статс-секретаря – заместителя Министра образования и науки Российской Федерации.

Юрий Петрович, я Вас специально берегу на конец встречи. И знаете для чего?

Скажу заранее, что Юрия Петровича я бы просила выступить все равно в конце, а пока выслушать еще пару предложений. Потому что это тот человек, с которым наш комитет работает очень продуктивно. Говорю искренне, я мало кого хвалю, но это тот руководитель (и я говорила это раньше лично Вам, Юрий Петрович), который настолько искренне, честно и очень продуктивно относится к каждому данному слову на заседании комитета или комиссии, что ему в этом плане можно поклониться.

Более того, я специально даю слово этому руководителю в конце слушаний, чтобы он выслушал все предложения, потому что знаю, что он обязательно отдаст это для реализации в те руки, кому это положено. Не было случая, чтобы он этого не сделал. Даже отдельные вопросы. Поэтому я благодарю Вас за то, что Вы терпеливо работаете. Я уважаю тех людей, которые, придя на какое-то мероприятие, присутствуют на нем до конца. Это очень важно, и Юрий Петрович всегда это демонстрирует.

Извините, я хотела этим предвосхитить Ваше выступление. Я еще добавлю.

Сейчас слово Вере Александровне Лекаревой, депутату Государственной Думы, бывшему советнику Председателя Совета Федерации. Мы уже столько лет вместе работаем… и всё по семье, материнству и детству.

В.А. ЛЕКАРЕВА

Добрый день, дорогие друзья! Я понимаю, что вы все утомились, но хочу сказать, что абсолютное большинство присутствующих – из регионов, и это люди, давно нашедшие ответы, которые федеральный центр всё еще продолжает искать. И выступление Елены Борисовны Шашариной — яркое тому подтверждение, вопросы-то решаются. Надо смело отдавать деньги субъектам Российской Федерации и не подозревать, что они скорее истратят их на себя.

У меня предложение, Валентина Александровна, в рекомендации. Во-первых, прекрасно зная Вас, как Вы настойчиво, системно и профессионально работаете в этом направлении, удивляюсь, как деликатно Вы подготовили рекомендации непонятно кому. Раньше Вы не боялись Президенту не только рекомендации направлять, но идти к нему на встречу и требовать указ об Уполномоченном по правам ребенка.

В.А. Петренко

Все осталось по-прежнему.

В.А. ЛЕКАРЕВА

Все осталось по-прежнему. Поэтому я предлагаю конкретно написать в рекомендациях парламентских слушаний Президенту: все же утвердить национальный план действий по улучшению положения детей в Российской Федерации. Мы над ним работали очень долго. Работали регионы, депутаты, члены Совета Федерации. Предложения все уже сконцентрированы, проработаны в контрольном управлении, Общественная палата работала, поэтому я полагаю, что этот план необходим, в котором непременно нужно предусмотреть подготовку кадров для работы с детьми.

Главное — должен быть указ Президента об Уполномоченном по правам ребенка в Российской Федерации, который будет подчиняться только Президенту Российской Федерации. Этот институт должен быть независимым, так же как работа уполномоченного в регионах, он работает с губернатором, который тоже заинтересован в наведении порядка в детском вопросе. У нас эта категория населения исчезающая, надо прямо об этом говорить.

Правительству Российской Федерации я предлагаю рекомендовать рассмотреть возможность принять постановление об учреждении министерства по делам семьи в Российской Федерации. Во всех странах, на которые любят ссылаться наши оппоненты, есть министерства по делам семьи, есть министерства по делам несовершеннолетних, детское министерство и так далее. У нас нет государственного органа, который бы координировал эту работу. Никто не может назвать количество детей в нашей стране, разве только одна Валентина Александровна сумела их посчитать. Поэтому, полагаю, что такое министерство необходимо для того, чтобы навести порядок.

Кроме того, необходимо в рамках Правительства создать федеральную службу по делам несовершеннолетних в Российской Федерации.

Сейчас этими вопросами занимается только Министерство внутренних дел. Это карательный орган, он ловит, хватает, сажает и так далее. А вопрос состоит в том, что ребенок совершил правонарушение не потому, что он преступник, а потому, что он элементарно хочет есть. И на второй, третий, пятый, десятый день он все равно пойдет воровать. Наши предложения уже рассматривались… Я считаю, что нужно включить…

Далее. Самое главное, Совету Федерации и Государственной Думе нужно разработать и принять федеральный закон о неприкосновенности детей в Российской Федерации. Стыдно сказать, но дети у нас доступны криминалу, наркодельцам, наркоторговцам, любителям порносайтов и так далее. Нужно сделать так, чтобы никому даже в голову не пришло обидеть ребенка. Мы уже предлагали предоставить детям депутатскую неприкосновенность. У малолетних детей древних кельтов была неприкосновенность, и никто никогда против них не совершал преступлений.

Также нужно разработать и принять закон, на мой взгляд, об ужесточении уголовного наказания за нарушение законных интересов прав ребенка в Российской Федерации, чтобы никому неповадно было… В этом плане у нас очень деликатный и щадящий закон. Мы неоднократно предлагали (и, думаю, нужно вернуться к этому) разработать и принять закон об ответственности родителей за воспитание, образование, нравственность и здоровье ребенка. С одной стороны, необходимо, как только можно, оказать государственную поддержку семьям, с другой стороны – необходимо очень серьезно подойти к тому, что родители должны отвечать за то, где находится ребенок, почему он месяцами или годами не посещает школу. А этим занимаются министр, учитель, врач, занимается член Совета Федерации, но только не родители. Мы полагаем, что этот вопрос нужно решить.

Необходимо разработать и принять (если указа Президента не будет, Валентина Александровна) федеральный конституционный закон об Уполномоченном по правам ребенка, который разрабатывали. Вы нас поддерживали, а Государственная Дума четвертого созыва законопроект отклонила. Я полагаю, что к нему нужно вернуться. Такой же в точности конституционный закон, как закон об Уполномоченном по правам человека, должен быть.

Далее. Необходимо принять федеральный закон о дополнительных мерах по борьбе с наркоманией, попрошайничеством, бродяжничеством, тунеядством в Российской Федерации. Нам всем надоели малолетние попрошайки и взрослые, которые заставляют детей попрошайничать на улицах. Навести порядок ведь не трудно.

Необходимо принять федеральный закон о федеральном банке данных на детей, оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации. Как вы знаете, в Министерстве здравоохранения и социального развития зарезервировано 5 миллиардов. Впервые в истории такая поправка прошла, и за это благодарность и членам Совета Федерации, в первую очередь Валентине Александровне, и депутатам Государственной Думы, и, конечно, лично Сергею Михайловичу Миронову, который положил на стол Президенту списки детей, оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации. Насколько мне известно, сейчас эти средства направляются в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования только для нужд больных детей.

Хочу обратить ваше внимание на то, что нельзя говорить о том, что в России живут только больные и инвалиды. Давайте позаботимся о пока еще здоровых, чтобы у нас здоровые дети не встали в очередь за инвалидностью, льготами и так далее. Надо больных лечить, а здоровых беречь. Я так считаю, может быть, я ошибаюсь.

Еще два предложения, я не хочу злоупотреблять временем. Необходимо рекомендовать обобщить и распространить опыт работы Самарской области на все субъекты Российской Федерации. Хочу вам сказать, что четыре правительственные комиссии принимали такое решение. Почему не создать базовый федеральный центр там, где работает Елена Борисовна? Я знаю, что в Ханты-Мансийске замечательно работают, в Ульяновске стали работать. Давайте создадим базовый центр и будем обучать кадры уже там, где работают министерства эффективно, там, где есть результат.

И, самое главное, нужно обеспечить государственный заказ средствам массовой информации на рекламу здоровой семьи. Хватит нам показывать алкоголиков, сине-желтых наркоманов и убогих. У нас замечательные семьи, у нас прекрасная молодежь! У нас есть здоровые дети, которые занимают высшие места на олимпиадах, в том числе и на всемирных. Спасибо. (Аплодисменты.)

В.А. Петренко

Боровикова Татьяна Михайловна, председатель совета "Много деток – хорошо". Пожалуйста, только предложения.

Т.М. БОРОВИКОВА

Хотела бы сказать, что нам очень нужна системная, комплексная работа. У нас есть очень многое, но сегодня нам нужны те рельсы, такие внятные профессиональные модели, которые позволят сделать типовым процессом создание самых эффективных моделей. Я считаю, что сегодня очень нужно повсеместное создание служб сопровождения семьи не только для приемных семей, а прежде всего для нормальных семей, для многодетных семей, чтобы ситуация в этих семьях была четкой, понятной, чтобы была возможность тут же оказать какую-то помощь, чтобы были подтянуты все ресурсы государства к оперативному реагированию.

И поскольку я возглавляю Всероссийскую общественную организацию, хочу сообщить, что у нас сейчас по всей России совершенно стихийно образовалось очень много сообществ многодетных семей, где объединились 20, 30, 100 семей. Это происходит во многих регионах, 23 сообщества работают в Москве. И сегодня тоже те многодетные семьи, которые активные, креативные, создают общественные центры поддержки семьи. То есть акцент делается на вопросах воспитания, а не только образования и развития детей, и прежде всего это инкубатор семьи, там передается вот тот позитивный социальный опыт. То есть там семьи получают информацию, устраивают обмен родительским опытом, проводятся всякие семинары с ведущими психологами, педагогами. Просто вы можете зайти на сайт: Рождество.ru. Это один из общественных центров поддержки семьи, с которым мы работаем.

Я хотела еще обратить внимание, у нас есть очень много инициатив многодетных семей, очень хороших, здоровых, но мы сталкиваемся с несовершенством нашего законодательства. Например, у нас есть программа "Детские деревни для многодетных приемных семей". Сейчас мы столкнулись с колоссальным вопросом передачи земли. То есть формируется сообщество, люди хотят сами, своими руками построить себе жилье. Они находят деньги, находят инвесторов и сталкиваются с тем, что Правительство говорит: "Идите, конкурируйте с "ДОН-Строем". Мы землю вам так просто не дадим, она очень дорого стоит". А я считаю, что вообще главная функция любого правительства – это защита слабых, обездоленных и поддержка своих граждан, которые должны получить, желательно своими ресурсами, но хорошее качество жизни.

И очень острый вопрос для многодетных – это уровень поддержки родных детей. Получается, что когда, например, у меня четверо своих детей, если я беру приемного ребенка, я на приемного ребенка получаю 15 тыс. рублей, а на своего ребенка я получаю пособие в 150 или 500 рублей. Это просто на порядок разные цифры. Я считаю, что это социальная несправедливость, на это нужно обратить сегодня внимание. И, может быть, не всем многодетным семьям раздавать "всем сестрам по серьгам". Ведь есть семьи нуждающиеся, а есть семьи, которые еще и другим могут помочь. И нужен такой фонд оперативного реагирования для нуждающихся семей, чтобы по минимальным стандартам жизни помощь им была обеспечена.

И среди инициатив, я еще хотела сказать… Больше года назад я встречалась с Владимиром Владимировичем Путиным и предложила провести Год семьи по всей территории России. Ему эта идея понравилась. И сегодня я считаю, что могу обратиться к руководителям всех общественных организаций, чтобы мы сделали такое консолидированное заявление, что года нам мало, давайте сделаем пятилетку семьи. То есть мы только-только начали раскачиваться и только-только стали переходить от отдельных каких-то мероприятий к какой-то действительно серьезной семейной политике. И сегодня я просто думаю, что вот эти все наши предложения я передам для резолюции, и очень хотелось бы рассчитывать на такую системную, комплексную, долгосрочную помощь и доверие местным многодетным сообществам. Спасибо.

В.А. Петренко

Спасибо огромное. Мы работаем давно, конструктивно, я думаю, у нас все получится.

Юрий Петрович, дорогой, Вам слово. Мы Вас очень любим. И уж, простите, просто привыкли, вроде бы как по статусу министерства должны вначале быть… Это не так. Мы с очень глубоким уважением к Вам относимся и даем слово в заключение.

Ю.П. СЕНТЮРИН

Спасибо большое. Валентина Александровна, я хочу свое выступление начать с извинений, потому что (не знаю, кто такую инициативу проявил, что за помощники у меня такие) считаю, во-первых, это несправедливым по отношению ко всем, кто выступал сегодня. Во-вторых, я хотел, наоборот, поблагодарить Вас за то, что дали такую возможность не сорваться по каким-то, может быть, срочным вопросам, а выслушать всех тех коллег, которые выступали сегодня, и говорили эмоционально, говорили хорошо, делились наболевшим. И идеи, которых было высказано не просто много, а очень много, – многие из них продуктивны. Поэтому я приношу извинения за моих помощников, которые, может быть, руководствуясь благими пожеланиями, оказали медвежью услугу в данном случае. Поэтому прошу меня простить.

Я думаю, что сегодня о вопросах семьи или о том, что связано с понятием "семья", сказано было уже немало, и повторять, наверное, смысла нет. Поэтому я хотел бы свое выступление перестроить и в целях экономии времени, может быть, остановиться на некоторых моментах, которые мне кажутся важными и которыми можно было бы дополнить рекомендации по итогам сегодняшних парламентских слушаний.

Первый момент, о котором мне хотелось бы упомянуть, связан с духовно-нравственным воспитанием и с защитой нравственности детей. Это сегодня доминантно как-то звучало, ярко в выступлениях многих коллег. И мне бы хотелось в информационном плане сказать о том, что недавно в законодательстве об образовании были приняты принципиальные изменения (я их называю идеологическими), которые как раз на уровне закона закрепляют эту идею или этот вектор.

В частности, приняты изменения в закон об образовании, согласно которым сегодня целью работы образовательной системы России является формирование духовно-нравственной личности. Раньше был набор определенных целей, но этого вектора, этого направления не было. Сегодня это закреплено на уровне закона.

С одной стороны, многие подумают: формирование духовно-нравственной личности – декларация, а во что, в набор каких конкретных действий это должно быть "переплавлено"?

Хочу сразу же оговориться, что согласно понятию, структуре федерального государственного образовательного стандарта (это тоже стало одним из нововведений в закон), в наборе государственных требований к образовательным программам предписывается обязательное наличие в образовательных программах и в материалах, которые обслуживают программы, того блока обеспечивающих, сопровождающих материалов (прошу извинить меня за тавтологию), которые как раз и обеспечивают достижение этой цели, то есть материалов, направленных на воспитание духовно-нравственной личности.

Хочу сказать, что именно с этого момента у нас в активную стадию переросли внутриминистерские дискуссии по поводу формирования новой образовательной области – духовно-нравственной культуры. Это, во-первых.

Во-вторых, это сопровождается введением новых тем в учебники, которые сегодня используются в школе для ведения образовательного процесса.

В-третьих, это сопровождается появлением новых учебников и новых дисциплин. В совокупности всё это должно сформировать необходимый массив материалов и действий для того, чтобы наш человек, выпускник общеобразовательной школы был носителем высоких духовно-нравственных идеалов.

В этом отношении я считаю, что упомянутая или обозначенная Еленой Борисовной Мизулиной тема об основах православной культуры как раз уместна для обсуждений или дискуссий. И, на мой взгляд, сегодня нет необходимости принимать специальные поправки в действующее законодательство по этому поводу. Этих целей можно достичь на уровне принятия подзаконных актов и соответствующих министерских решений. Никаких ограничивающих барьеров здесь нет. Есть только необходимость достижения согласия в обществе и согласия представителей централизованных религиозных организаций и конфессий. Этим мы сегодня в министерстве и занимаемся в режиме "круглого стола", в режиме общения со всеми представителями с тем, чтобы ни одна религия или конфессия и их адепты не были ущемлены при практической организации образовательного процесса.

Мне кажется, мы достигли такого этапа в развитии нашего общества, когда конституционные основы свободы религиозных убеждений и свобода убеждений иного характера должны реализовываться и в том наборе действий, которые сегодня обществу предлагает система образования.

Второй момент, о котором мне хотелось бы сказать, опять-таки отталкиваясь от упомянутого мною ориентира или вектора. Сегодня в министерстве началась системная работа по претворению в жизнь еще одной нормы закона: о том, чтобы в образовательной системе использовались учебники и учебные материалы, которые бы соответствовали самым высоким критериям. И те вещи, о которых сегодня коллеги говорили с болью и страданием (о том, что чувствуется избыток или, может быть, перенасыщенность какими-то материалами негативного характера), через такого рода дополнительные фильтры или экспертизу мы из жизни нашего школьника, из жизни учителя попросту устраним. То есть сегодня только рекомендованные и только допущенные учебники и учебные материалы будут применяться в школе.

Я более подробно, может быть, рассказал об этом, я хотел показать на примерах, какие действия предприняты в последнее время в этом направлении. Хочу сказать, что в связи с этим предлагаемые сегодняшними парламентскими слушаниями направления работы по разработке концепции государственной политики в сфере духовно-нравственного воспитания и защиты нравственности наших детей,– мне кажется, очень актуальная тема, очень правильная, нужно в этом направлении работать. И я рад тому обстоятельству, что выход на это направление совпал с решением, которое принято Советом Безопасности Российской Федерации. Я вхожу в состав межведомственной группы Совета Безопасности по информационной проблематике.

И буквально полтора месяца назад солидарно ведомства, объединенные в рамках межведомственной группы, пришли к такому же решению, и оно зафиксировано решением Совета Безопасности: разработка концепции государственной политики в сфере духовно-нравственного воспитания, поскольку есть понимание (об этом говорил сегодня коллега Юрьев), что это вопрос национальной безопасности. Рад такому совпадению, думаю, в итоге объединения этих усилий родится добротный материал, которым мы сможем руководствоваться впоследствии.

Следующее – законопроектная работа. Очень много сегодня было предложений по поводу законопроектной деятельности. Я не вполне разделяю мнение коллеги Альберта Анатольевича Лиханова, который говорил о том, что так много законов, может быть, даже перебор. Мне думается, законотворческая деятельность отталкивается от тех сигналов, которые идут из практики правоприменения. Если бы не было болевых сигналов, если бы всё было нормально, тогда и не было бы обращения к законодателю, а законодатель не занимался бы, может быть, вот такими предложениями, выдвижением таких идей. Поскольку это происходит (я думаю, что здесь всё взаимосвязано), значит, еще не всё отработано и отшлифовано в нашем сегодняшнем законодательстве.

Хотел бы предложить (это в парламентских слушаниях пока не нашло отражения) воспользоваться созданным в рамках Оргкомитета по проведению Года семьи специальным механизмом: создана рабочая группа по законопроектной деятельности под руководством Павла Крашенинникова, председателя комитета, и думаю, что те предложения, которые сегодня высказывались, могли бы стать предметом для обсуждения этой рабочей группой. Сегодня рабочая группа зафиксировала пока 11 законопроектных инициатив, две из них реализованы, упомянуты уже тут в разных ракурсах – закон об опеке и попечительстве и закон о внесении дополнений в связи с принятием этого закона (два отдельных закона, они приняты и вступают в силу в ближайшее время). Я думаю, что предложения коллег значительно бы расширили и дополнили повестку дня названной рабочей группы. А ее механизм был бы совершенно не бесполезен в рамках той большой законопроектной работы, которую, по мнению участников парламентских слушаний, нужно проводить, чтобы всё было стопроцентно совершенно в нашем законодательном поле.

Хочу упомянуть, что вопросы законопроектной деятельности в привязке к обсуждаемой тематике входят в число приоритетов и в работе нашего министерства. У нас тоже есть план законопроектной работы, мы его ведем под эгидой законопроектной деятельности Правительства, и три закона именно на тематику, обсуждаемую нами сегодня, находятся и в нашем плане, и в Плане законопроектной деятельности Правительства наряду с тем, что у нас около 30 таких позиций. Три позиции мы специально выделили и передали в число приоритетов через такой механизм, как План законопроектной деятельности Правительства… Удовлетворены тем обстоятельством, что и в Государственной Думе отнеслись к этому с пониманием и включили эти три законопроекта в число приоритетных на осеннюю сессию.

Речь идет о дополнительных социальных гарантиях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в сфере получения жилой площади такими детьми, сегодня об этом тема ставилась.

Второй законопроект касается вопросов организации порядка въезда – выезда за рубеж с целью лечения, оздоровления и с целью обучения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, тоже важная тема.

И третий законопроект, который мы разрабатываем, касается вопросов совершенствования механизма усыновления иностранными усыновителями, мы его по-другому называем "о банке данных".

Хотелось бы попросить содействия у Совета Федерации, когда придут эти законопроекты после прохождения через Госдуму, отнестись к ним… Я хочу отметить то, что в режиме, может быть, встречной реакции, только позитивную реакцию на наши законопроекты мы встречаем со стороны профильного комитета Совета Федерации и лично Валентины Александровны Петренко, за что огромное спасибо. И надеемся на продолжение такого же плодотворного контакта и сотрудничества в будущем.

Третий момент, который мне хотелось бы отметить, связан с тем, что наше министерство наряду с упомянутой мною детской тематикой профильно занимается вопросами молодежи, представителей студенчества, учащейся молодежи. Это, может быть, еще и продолжение той работы, которую мы вели, когда ранее министерство отвечало в целом за вопросы молодежной политики, сегодня за это отвечает собственное министерство, мы всегда настаивали на этом, рады этому обстоятельству. Но хочу сказать, что на определенном этапе своей работы мы внутри министерства видели необходимость разработки специального федерального закона о мерах государственной поддержки или о государственной поддержке молодой семьи.

На определенном этапе мы посчитали, что для такого закона, наверное, мало предметов регулирования, и поэтому мы отказались от этой идеи. Тем не менее у нас есть определенный наработанный материал, мы были бы рады его передать для включения в тот набор конкретных тем, которые сейчас будут рассматриваться на предмет разработки окончательного варианта закона об основах государственной политики по поддержке семьи. Это тот законопроект, который разработан по инициативе Совета Федерации, был внесен в Государственную Думу, возвращен, он находится в таком режиме в Федеральном Собрании, движется, обсуждается и дискутируется сегодня. Поэтому просим учесть и эти наработки при дальнейшей работе над законопроектом.

И последнее, четвертое обстоятельство, о котором я хотел бы упомянуть сегодня, касается проведения мероприятий в рамках Года семьи. Мы уже находимся, по существу, в середине года, идет шестой месяц года. Многие мероприятия, намеченные к проведению, уже прошли и прошли успешно. Прошел фестиваль клубов молодых семей, проводится большая конкурсная работа, она будет завершена уже в осенние месяцы. Это всероссийский конкурс сочинений на тему "Моя семья", конкурс эссе, фотоконкурсы и прочее. Мы находимся на пороге проведения крупных всероссийских совещаний и конференций. Осенью мы будем проводить всероссийскую интернет-конференцию родителей учащихся сельских школ. Будем проводить международную конференцию "Студенческая семья – здоровое поколение". Запланировано проведение огромного количества мероприятий.

Что показывает анализ тех мероприятий, которые прошли? Во-первых, возникает большой интерес к этой теме. Второе, интерес такой, я бы сказал, неформальный. Люди соскучились, наверное, по подобного рода вещам, по подобного рода мероприятиям, и поэтому, мне кажется, эффект от этих мероприятий весьма высок. И я целиком и полностью присоединяюсь к тем предложениям, которые прозвучали здесь, начиная с выступления Владимира Наумовича Наумова, о том, что необходимо продлить, продолжить работу в направлении, определенном в Год семьи. Я бы предложил его рассмотреть, но не в том смысле, чтобы объявлять каждый следующий год Годом семьи, наверное, это не очень логично, а вот многие мероприятия надо сделать штатными, или, как говорят, табельными. Вот проводится конкурс всероссийский, и в будущем году его надо провести, и через год или в последующие годы провести.

На 1 сентября у нас в каждой школе намечено проведение отдельного урока – урока, посвященного семье, на тему "Моя семья". Думаю, что если каждый год 1 сентября будет проводиться один урок по такой тематике, это запомнится школьниками и сформирует у них, может быть, в своей части или по мере возможностей, позитивное отношение к этому институту, ценность которого, на мой взгляд, непреходящая.

Поэтому я хочу поблагодарить организаторов за приглашение поучаствовать в парламентских слушаниях, хочу отметить их позитивный характер, позитивный настрой и пожелать всем участникам, чтобы всё обсужденное и все принятые сегодня решения обязательно воплотились в жизнь. Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)