А. А. Гордиенко С. Н. Еремин Е. А. Тюгашев

Вид материала

Монография

Содержание Малое инновационное предпринимательство Малое инновационное предпринимательство Малое инновационное предпринимательство Малое инновационное предпринима гельство

Подобный материал:

• Н. С. Гордиенко «Крещение Руси»: факты против легенд и мифов полемические заметки лениздат, 3780.22kb.
• Финансовая отчет, 488.2kb.
• Бахтин с. И., Тюгашев, 1645.73kb.
• Пропп В. Морфология "волшебной" сказки, 82.24kb.
• В. еремин, Д. Венская, 1346.53kb.
• Г. Ф. Гордиенко Протокол педсовета, 25.11kb.
• Т. Ю. Базаров, Б. Л. Еремин Дата публикации, 288kb.
• Е. В. Конапухин > Е. А. Тюгашев, 127.61kb.
• Е. А. Тюгашев. Православная реформация в России: социокультурный подход // Современные, 173.73kb.
• Управление персоналом: Учеб. /Т. Ю. Базаров, Б. Л. Еремин, Е. А. Аксенова и др.; Под, 42.95kb.

Глава 5. МАЛЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ БИЗНЕС В НОВОСИБИРСКОМ
АКАДЕМГОРОДКЕ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Такую взвешенную позицию по отношению к перспективам развития инновационной деятельности излагает И.М.Бортник, ге­неральный директор Фонда содействия развитию малых форм предпринимательства в научно-технической сфере, высказав на семинаре следующую мысль: «Малый высокотехнологичный биз­нес - один из возможных путей выживания. Является ли он основ­ным? У меня складывается впечатление, что он,' конечно, не спасет академический корабль, но он поможет ему выплыть»¹.

Усиливая тезис И.М.Бортника, скажем, что малый инноваци­онный бизнес - одна из возможных экономических форм развития научно-практической деятельности. Едва ли он должен спасать ко­го-либо, выполнять инструментальные функции: ему присущ соб­ственный масштаб решения задач.

Характерная для христианской экономики этика служения в данном случае не отражает направлений эффективного отбора' Жиз­неспособных хозяйственных организмов. Альтернативой здесь мо­жет быть хозяйственная этика буддизма, суть которой зафиксиро­вана в названии нашумевшей в 70-е годы работы Ф.Шумахера «Малое — это прекрасно»². Ценность малого инновационного биз­неса заключается в самом факте его относительно самодостаточно­го существования.

Итак, чем же объяснить относительную удовлетворенность руко­водителей инновационных фирм? По-видимому, только тем, что дос­тигнуты цели, которые ставились при организации фирм. Практически все опрошенные нами руководители фирм (за исключением двоих) считают, что сегодняшняя деятельность фирмы в целом соответствует целям и задачам, ставившимся при ее создании.

По крайней мере, инновационный бизнес решил задачу-минимум любого бизнеса - задачу выживания. Любое выживание дается с трудом, потому так значительна доля фирм, испытываю­щих серьезные трудности в своей деятельности. Но оптимизм ру­ководителей в гораздо большей степени связан не с достигнутым материальным благополучием, а с реализацией того мотива, .кото­рый был определяющим на этапе создания фирм. Напомним, что ведущей тогда была потребность в профессиональной реализации. Удовлетворена ли она?

Результаты нашего исследования позволяют утверждать о серьезных успехах именно в этом направлении. Все фирмы распо-

' Наука без перспективы - страна без будущего. - С. 25. ² Шумахер Ф. Малое - это прекрасно // Современный кризис буржу­азной политической экономии. -М., 1978. -С. 31-109.

248

5.5. Малое - это прекрасно

лагали тем или иным научным заделом на стадии своей организа­ции, о чем свидетельствуют ответы, полученные при опросе (%):

1. Фундаментальные разработки 21
   
2. Прикладные разработки (ноу-хау) 63
   
3. Технологии, материалы, образцы в стадии завершения 33
   
4. Законченные технологии, материалы, образцы 25
   
5. Другое 25
   

Стоит обратить внимание на то, что законченными инноваци­онными продуктами располагала только четверть фирм. Остальным в процессе своей деятельности пришлось доводить «до ума» и до потребителя разработки, находившиеся на различных стадиях го­товности.

Таблица 5.7

Распределение ответов на вопрос

«Оказывает ли инновационный бизнес какое-либо влияние

на развитие в Вашей фирме поисковых исследований?»

Варианты ответов	%
1. Никакого влияния нет	13
2. Да мы даем импульс к углублению и расширению по-
исковых работ	52
3. Особого (прямого) влияния на развитие поисковых
исследований наша деятельность не оказывает, хотя
косвенно это влияние сказывается положительно	26
4. Инновационный бизнес сдерживает развитие поиско-
вых исследований	4
5. Другое	4

По прошествии ряда лет картина изменилась: только 8% руко­водителей считают, что первоначальный задел уменьшился, подав­ляющее большинство (71%) полагают, что удается постоянно на­ращивать перспективный научный задел, и лишь 13% стабильно опираются на старые разработки. Таким образом, хотя многие на это и не рассчитывали, практическое участие в наукоемком бизнесе существенно стимулировало научную деятельность (табл. 5.7). Не­зависимо от коммерческих достижений сотрудники инновацион­ных фирм испытывают законное чувство профессионального удов­летворения, которого, возможно, им не хватало в сфере академиче­ской науки.

Чувство удовлетворения от инновационной деятельности вводит в действие закон возрастания потребностей. Виртуальные фирмы «ти­хой» экономики склонны предъявлять все возрастающий спрос на

249

Глава 5. МАЛЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ БИЗНЕС В НОВОСИБИРСКОМ
__ АКАДЕМГОРОДКЕ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

внешние услуги информационного характера (см. табл. 5.8). Наиболее важными оказываются рекламная и информационная поддержка, ор­ганизация презентаций и выставок, сертификация разработок и юри­дическое сопровождение инновационной деятельности.

Таблица 5.8 Оценка уровня потребностей фирм в различного вида услугах

(1 - наименьший , 5 - наибольший уровень потребности)

Вид услуг	Количест-	Средняя
	во ответов	оценка
1. Грант-менеджмент	21	2,62
2. Патентование в России	23	2,17
3. Патентование за рубежом	22	1,95
4. Организация презентаций, выставок	23	3,22
5. Социально-экономический анализ договоров	22	1,64
6. Юридическое сопровождение деятельности		.;.'
фирмы	23	3,26
7. Экспертный анализ надежности партнеров	22	2,18
8. Сертификация разработок	23	3,43
9. Рекламная поддержка	23	3,70
Ю.Информационная поддержка	23	3,52
11. Подготовка аналитических обзоров
по интересующим темам	22	2,86
12. Организация встреч по обмену опытом работы
в МИБ, ННЦ, в России, за рубежом	23	2,39
13. Подбор, подготовка сотрудников	22	2,36
14. Консультации, помощь по предотвращению и
разрешению внутрифирменных конфликтов	22	1,50
15. Маркетинговая поддержка	22	2,82

Более активное отношение к презентации и озабоченность имиджем своей продукции говорят, на наш взгляд, о том, что ма­лые инновационные фирмы отчасти готовы к координации своей деятельности. Так, отвечая на вопрос о необходимости создания организации-посредника, которая специализировалась бы на сбыте продукции инновационных фирмы, руководители разделились в своих мнениях поровну. Но факт признания даже 50% руководите­лей фирм полезности такого посредника говорит о том, что малые фирмы едва ли желают перерастать в крупные предприятия! Они более склонны оставаться в рамках «тихой экономики». Деятель­ность посредника в этом случае выполняет функцию создания фо­нового имиджа фирмы новосибирского Академгородка. И активное изощренное позиционирование на рынке инновационной продук­ции Haute couture может быть эффективной стратегией адаптации сибирской науки к виртуальной экономике.

250

МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

С ПОЗИЦИЙ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПОДХОДА

(вместо заключения)

Рассматривая проблемы спонтанно возникших в новосибир­ском Академгородке малых инновационных фирм и в целом инно­вационного предпринимательства, невольно приходишь к выводу об ограниченности «проектного» подхода к исследованию этого феномена российской действительности. Действительно, эти фир­мы демонстрируют потенциал, характерный для предприятий мо­дернистской эпохи, выступающих движущей силой модернизации общества на основе наращивания наукоемких технологий. Однако рассматривая инновационные предприятия в модернистской пара­дигме, мы не полностью раскрываем их потенциал, их действи­тельную роль в современном (в том числе и российском) обществе. Дело в том, что фиксируя их роль как локомотива преобразований, акцентируя внимание только на их социально-мобилизационном потенциале, мы игнорируем их функции, связанные с виртуализа­цией экономики и общества и развитием человека.

В результате за пределами анализа оказываются те глубинные изменения детерминант общественной жизни, в основе которых лежат процессы ее субъективации и индивидуализации. На инсти-туциальном уровне эти изменения в современном обществе связа­ны прежде всего с трансформацией науки как института по подго­товке нового способа духовно-практического освоения окружаю­щего мира и образования как части такой деятельности, ориентиро­ванной на освоение возможностей самого человека. Речь идет о формировании постнеклассической науки, в которой проблема че­ловека становится центральной. Характеризуя классическую науку, Х.Ортега-и-Гассет писал: «Чудесные успехи естественных наук как познания вещей находятся в резком противоречии с их бессилием перед собственно человеческим, человеческое ускальзывает от фи­зико-математического разума подобно воде, вытекающей из реше-

25 i

МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО С ПОЗИЦИЙ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПОДХОДА

та»¹. «Натуралистический разум», как называет классическую нау­ку испанский мыслитель, не способен объяснить не только челове­ческие проблемы, но и проблемы живого. Эта особенность класси­ческой науки отчасти обусловливается характерным для процесса модернизации социоцентризмом и имманентным для последнего господством сверхиндивидных механизмов функционирования общества. Такое общество утверждает свою независимость от при­роды и осознает себя самодетерминирующей системой, что приво­дит к разрыву социума с Космосом. При этом Космос механизиру­ется, теряя свои прежние пантеистические свойства, обязывающие человека к сопереживанию и пиетету². На место аристотельского представления о целевой причинности и субъективном стремлении физических тел, объясняющем их любое движение, приходит то­тальное игнорирование субъективных качеств исследуемого объек­та. В результате единая антропоморфная картина мира расчлени­лась на дисциплинарные отрасли, построенные по механистиче­скому образцу. Теперь Космос - это мертвая, ни к чему не обязы­вающая материя, источник ресурсов и место свалки.

Как следствие еще одним основанием «научно-рациональной гордыни» (А.Панарин) становится «механистический редукцизм», суть которого в том, что в качестве универсальной модели позна­ния выступает неживая природа, а живое в природе рассматривает­ся как источник искажений искомого научного порядка и списыва­ется со счета как исчезающе малая величина в системе бесконечно­го мертвого Космоса³. В результате неживая косная материя, ста­новясь эталонным пространством науки, воспринимается как конг­ломерат, не препятствующий технологическому произволу. Это означает, что человек по своему произволу может решительно уст­ранять в природе нефункциональное, «бесполезное» и изымать по­лезное. Такая, характерная для модернистской науки картина мира не могла не вызвать критику, которая в XX в. предстала как «хоро­шо обоснованное, поддержанное авторитетом крупнейших евро­пейских философов XX века антисайентистское движение»⁴. Эта критика изнутри самой науки подготавливает основания для фор­мирования постнеклассической науки.

¹ Ортега-и-Гассет X. Положение науки и исторический разум //
Что такое философия? - М, 1991. - С. 202.

² Панарин А. О возможностях отечественной культуры // Новый
мир. -1996. -№ 9. -С. 182.

³ Там же. -С. 183.

⁴ Целищее ВВ. Философский анализ истоков антисайентизма //
Наука на рубеже веков: Взгляд из Сибири - Новосибирск, 2000. - С. 82.

252

МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО С ПОЗИЦИЙ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПОДХОДА

Становление постнеклассической науки связано с формирова­нием новой научной картины мира, в которой снимается характер­ное для науки Нового времени противопоставление субъекта объ­екту. До самого последнего времени стирание грани между объек­том и субъектом было внутринаучной проблемой, возникшей, в частности, в связи с развитием квантово-релятивистских представ­лений, вызвавших методологический кризис естественно-научного познания. В физике этот кризис завершился признанием зависимо­сти изучаемого процесса от процедуры и от самого факта исследо­вания. Позднее в связи с формулированием антропного космологи­ческого принципа физика изолированных объектов превратилась в физику отношений, а требование совместимости любой естествен­но-научной теории с фактом человеческого существования стано­вится аксиомой неклассической науки.

Специфика переживаемого современной наукой момента, как представляется, состоит именно в том, что происходит как бы смы­кание внутренних и внешних факторов, обусловливающих форми­рование предпосылок постнеклассической науки. И в этом процес­се существенную роль играют малые инновационные предприятия. Являясь ядром инновационной сферы, в которой разворачивается синергия ученого, производителя и потребителя, малые инноваци­онные предприятия как бы подвигают науку и ученого в новую исследовательскую позицию, которая требует перехода от образа мертвой материи к образу живой природы как универсальной мо­дели познания. В синергии ученого, потребителя и производителя не только действительность воспринимается через потребности человека, но и сам человек, становясь центром глобализации жизни (в том числе и актуализации глобальных проблем), воспринимается все больше как феномен, способный существовать только в живой природе.

Обычно процесс перехода к постнеклассической науке связы­вается с изменением социального заказа, переходом к исследова­нию человекоразмерной реальности (включающей и человека). При этом остаются в стороне и механизм изменения социального заказа и роль науки в поиске оснований усиления гуманитарных начал общественной жизни. В результате обедняется представление о человекоразмерной реальности, в частности исключаются аспекты, связанные с процессом деавтоматизации социальных стандартов, очеловечиванием сверх индивидных механизмов функционирова­ния общества.

Но именно в процессе деавтоматизации социальных стандар­тов обеспечивается формирование нового соотношения между ин-

253

МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМА ГЕЛЬСТВО С ПОЗИЦИЙ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПОДХОДА

струментальнрй мощью современной цивилизации и ее способно­стью контролировать эту мощь. Двадцатый век четко выявил суще­ственную зависимость жизнедеятельности (и самого существова­ния) цивилизации от соотношения ее инструментальной мощи и качества механизмов саморегуляции, выработанных культурой. История показывает, что превосходство инструментального интел­лекта под гуманитарным влечет за собой всплеск экологической и геополитической агрессии, «сопровождающейся характерной пси­хологией экстенсивного роста — «оптимизмом», ощущением все­дозволенности и безнаказанности, неистощимости ресурсов»¹. Со­временные глобальные проблемы требуют оптимизации соотноше­ния между инструментальными и гуманитарными возможностями человека. Некоторые исследователи придают этому соотношению статус закона, называя его законом техногуманитарного баланса, который фиксирует тот факт, что «чем выше потенциал производ­ственных и боевых технологий, тем более совершенные механизмы сдерживания агрессии необходимы для сохранения общества»². В условиях нарастающей императивности этого закона наука уже не может безоглядно наращивать инструментальную вооруженность человека - она вынуждена «беспокоиться» и о росте гуманитарной его мощи. Именно этот момент как бы завершает систему до сих пор складывавшихся внутри науки императивов, обусловливающих переход от бессубъективного мышления к субъектным представле­ниям в онтологической картине мира.

Этот процесс сопровождается разрыхлением классической рациональности и предполагает новый синтез объективных и субъ­ективных (иррациональных) начал научной деятельности. Именно в данной связи переход от классической к постнеклассической ра­циональности зачастую воспринимается как процесс экспансии иррациональных и мистических начал. На самом деле речь идет о поиске оснований нового соотношения объекта и субъекта в позна­нии и деятельности посредством возврата к первогенезу явлений культуры как процессу живительного духовного преображения ин­дивида, подчиненного тайной гармонии мироздания. Чтобы* убе­диться в этом, надо представить условия, в которых возникает реф­лексия и специализированная деятельность познания. Эти условия связаны с существованием человека в истинном измерении, возни­кающем тогда, когда он устремлен на что-то поверх и помимо той

Назаретян А.П. Новотный У. Русский космизм и современная прогностика // Вестник РАН. - 1998. - Т. 68, № 5. - С. 433. ² Там же.

254