Общая характеристика учреждения организационно-правовое обеспечение деятельности образовательного учреждения

Вид материалаДоклад

Содержание


Методическая тема школы: «Вариативность обучения и воспитания с целью гармоничного развития личности школьников в современных ус
Коэффициент качества
Коэффициент обученности
Коэффициент обученности
Оспитание в образовательной модели школы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Методическая тема школы: «Вариативность обучения и воспитания с целью гармоничного развития личности школьников в современных условиях».

Анализ учебно-воспитательной работы за 2008/2009 учебный год.
  1. Продолжить работу школы в соответствии с концепцией развития образования на 2001-2010 гг.
  2. Организовать работу в режиме эксперимента «Паспорт здоровья школьника»
  3. Организовать работу в режиме школы полного дня.
  4. Продолжить работу по переходу к предпрофильному профильному обучению.
  5. Повысить эффективность педагогической системы за счет использования новых педагогических и информационных технологий.
  6. Разработать систему мер по расширению внутришкольной типологии классов для сохранения и расширения контингента учащихся и создания оптимальных условий обучения и воспитания с разными социальными запросами.
  7. Скорректировать структуру и содержание образовательной программы школы
  8. Активизировать работу по программе «Одаренный ребенок»
  9. Активизировать работу педагогического коллектива по научно-исследовательской и экспериментальной деятельности с целью совершенствования учебного процесса
  10. Разработать систему мер по переходу школы к школе соуправления и самоуправления

Анализ педагогических кадров средней школы в 2008/2009 учебном году

Всего — 25 (средняя школа), 9 (начальная школа), 1 (психолог), 1 директор.

МО гуманитарных предметов 9 (36%)

МО математики и информатики 5 (20%)

МО естествознания 4 (16%)

МО политехнических наук 7 (28%)

МО классных руководителей 12 (48%)


Сравнительная таблица квалификационных категорий за 2008-2009 учебный год


Квалификационная категория, разряд

Начало года

Конец года

Высшая (14-й разряд)

11

11

Первая (13-й разряд)

11

11

Вторая (12-й разряд)

4

4

11-й разряд







10-й разряд







9-й разряд

1

1

8-й разряд







Почетный работник

5

5

Молодые специалисты

2

2


По педагогическому стажу

от 2 – 5 лет 4 (16%)

от 5 – 15 лет 8 (32%)

от 15 – 20 лет 7 (28%)

свыше 20 лет 6 (24%)

пенсионеры 6 (24%).

Возрастной признак – 47 лет.

Образование

Высшее 22 + 1 психолог

Среднее специальное 2

Неоконченное высшее 1

Рекомендации
  • Обмен опытом. Организация семинаров, круглых столов:

«Воспитательная система в школе» (февраль)

«Паспорт здоровья школьников и профилактика детских заболеваний» (декабрь)

«Раннее изучение информатики. Задачи и перспективы»
  • Организовать работу научных клубов, объединений учащихся
  • Учредить школьную научно-практическую конференцию с целью подведения итогов по исследовательской деятельности учащихся (март)
  • Работа с одаренными детьми и потенциальными участниками предметных олимпиад.

Анализ учебно-воспитательного процесса.

Базовый стандарт — Типовые и модернизированные программы

Профиль физмат (набор 10-11 класс)

Иностранный язык — английский и французский

Изучение информатики со 2-го класса

Во втором полугодии был введен курс «История религии»

Рекомендации
  • Учитывать индивидуальные особенности учащихся (профильное обучение)
  • Активно использовать тестовые материалы для проведения промежуточной и итоговой аттестации с целью адаптации к ЕГЭ
  • Внедрение информационных технологий в практику
  • Расширить типологию классов (гимназических, профильных)

Статистика движения учащихся




2007/2008

2008/2009

Всего

468

450

Начальная школа

173

173

Средняя школа

244

244

Старшая школа

51

51

Аттестаты особого образца

4+2

4+2

Медалисты




1

Победители олимпиад

1

1

Победители конкурсов

15

15

Рекомендации
  • Работать над вариативностью с целью создания комфортных условий для учащихся
  • Работа с мотивированными детьми
  • Выход на профильное обучение

Анализ итогов учебно-воспитательного процесса

Параллель

Всего учащихся

Всего успевают

Только на «5»

Только на «4» и «5»

Не успевают

Остались на повторное обучение

06/07

07/08

08/09

06/07

07/08

08/09

06/07

07/08

08/09

06/07

07/08

08/09

06/07

07/08

07/08

06/07

07/08

08/09

5

51

41




51

41




4
(7,8%)

0




18
(35%)

19
(46%)
















6

52

50




52

50




4
(7,7%)

3
(6%)




16
(31%)

12
(24%)
















7

44

53




44

53




2
(3,4%)

3
(6%)




16
(36%)

15
(28%)
















8

61

43




61

43




2
(3,3%)

0




17
(28%)

13
(30%)
















9

48

57




48

57




4
(8,3%)

4
(7%)




7
(20%)

15
(26%)
















5-9

256

244




256

244




16
(63%)

10
(4%)




74
(22%)

74
(30%)
















10

26

26




26

26




0

1
(3,8%)




0

5
(19%)
















11

33

25




33

25




3
(9%)

0




6
(18%)

5
(20%)
















10-11

59

51




59

51




3
(5,1%)

1
(2%)




6
(10%)

10
(20%)
















5-11

315

295




315

295




19
(6%)

11
(4%)




80
(25%)

84
(29%)
















Качество

2006/07 — 31,4% 2007/08 — 32,2% 2008/09 — 32,2%

С одной «3»

2006/07 — 5,7% 2007/08 — 8,8% 2008/09 — 8,8%

Успевают

2006/07 — 100% 2007/08 — 100% 2008/09 — 100%

Коэффициент обученности

2006/07 — 66% 2007/08 — 66,5% 2008/09 — 66,5%

Вывод: 68% учащихся средней школы являются «троечниками», что говорит о неудовлетворительной работе с учащимися, имеющими мотивацию к обучению и слабом использовании потенциала второй половины дня и дополнительного образования.

Рекомендации:
  • Уровневая дифференциация
  • Зачеты с использованием компьютерных технологий
  • Индивидуальные консультации
  • Дополнительное образование
  • Жесткий контроль за детьми, имеющими одну «3»
  • Самостоятельная работа учащихся с информацией по школьным предметам (во второй половине дня)

Анализ классно-обобщающего контроля

В 2008/09 учебном году было 12 классов.

II-я ступень — 10 классов

III-я ступень — 2 класса

Ступень

Всего

Успевают

На «5»

На «4» и «5»

С одной «3»

07/08

08/09

07/08

08/09

07/08

08/09

07/08

08/09

07/08

08/09

II-я

244

244

244

244

10

10

74

74

15

15

III-я

51

51

51

51

1

1

10

10

1

1

Вывод: при общем снижении численности учащихся возросло количество учащихся, имеющих одну «3» на второй ступени обучения на 66,7 % и составило 25 человек. Это соотношение говорит о несогласованности действий со стороны классного руководителя, учителей-предметников и администрации. В 2009/10 учебном году необходимо сразу выделить группу учащихся, имеющих затруднения в изучении одного-двух предметов с целью повышения контроля и качества обучения.

Динамика результатов обученности и качества

Парал
лель

Начало года

Конец года

2006/07

2007/08

2008/09

2006/07

2007/08

2008/09

Кобуч

Ккач

Кобуч

Ккач

Кобуч

Ккач

Кобуч

Ккач

Кобуч

Ккач

Кобуч

Ккач

5

74,5

32,5

75

42,5







62,5

57,5

76,1

46,5







6

71

45

73,4

32







72,3

43

73,4

31







7

67

36,5

63

20







65,5

43,5

64,8

34,5







8

64

8

48,5

19,3







63,5

31

61,2

30,2







9

64

29

60,5

25,5







64,5

33

61

33,9







10

56

11

78

28







58

14

65

26







11

68,5

33

58

8







69,5

27

59,6

20







Итого

66,4

27,9

65,2

25







65,1

35,6

65,9

31,7







Вывод: сравнительные результаты показывают, что показатели возрастают в конце года по параллели и падают от 5-х до 9-го класса при частичном возрастании в 9, 10, 11-х классах. Причина в том, что родители и дети более ответственно подходят к обучению на этом этапе, а учителя более внимательно разбираются с учащимися, осуществляя дифференцированный подход.

Сравнительные данные по предметам.

Предмет

Успеваемость

Коэффициент обученности

Коэффициент качества

06/07

07/08

08/09

06/07

07/08

08/09

06/07

07/08

08/09

Русский язык

100%

100%

100%

59

51,1













Литература

100%

100%

100%

65

63,1













Математика

100%

100%

100%

53

53













Алгебра

100%

100%

100%

50

50,6













Геометрия

100%

100%

100%

50

52,4













История

100%

100%

100%

70,8

69













География

100%

100%

100%

61

63,8













Экономика

100%

100%

100%

62

56,5













Биология

100%

100%

100%

67

60,8













Физика

100%

100%

100%

64

63,4













Химия

100%

100%

100%

60

56,3













Обществознание

100%

100%

100%

62,7

64













Англ./франц.

100%

100%

100%

70/69

71/68













Информатика

100%

100%

100%

64

66,2













Технология

100%

100%

100%

75,5

82,5













МХК

100%

100%

100%

85

77,7













Вывод: из сравнительных данных видно, что годовые показатели по математике в 11-м классе не соответствуют результатам ЕГЭ и итоговой аттестации по геометрии. Это говорит о низком уровне подготовки учащихся и слабых навыков работы с тестовым материалом.

Рекомендации:
  • Усилить контроль за подготовкой к итоговой аттестации в форме ЕГЭ со стороны администрации
  • Составить график контрольных работ по материалам ЕГЭ
  • Организовать элективные курсы по подготовке и психологический тренинг
  • Предоставить учащимся старших классов (9-11) дополнительно время для отработки навыков тестирования на компьютере
  • Итоговые работы проводить в форме ЕГЭ (8 и 10 классах)

ВШК— как условие эффективности работы

В школе в течение учебного года с целью контроля за ЗУН учащихся проводилось следующее:
  • Административные работы
  • Срезы знаний по всем предметам
  • Защита проектов
  • Выставки работ учащихся (ИЗО, технология)
  • Олимпиады, марафон
  • Предметные недели.



Экзамены 11 класс

Предмет

Количество

Успеваемость

Коэффициент обученности

Коэффициент качества

Всего

Успеваемость

Коэффициент обученности

Коэффициент качества

Русский язык ЕГЭ

22






















Сочинение (излож)

1






















Алгебра ЕГЭ

22






















Информатика ЕГЭ

4






















Обществознание ЕГЭ

8






















Химия ЕГЭ

1






















Литература ЕГЭ

1






















Биология ЕГЭ

4






















Физика ЕГЭ

1






















История России ЕГЭ

8






















Английский язык ЕГЭ

5























Экзамены 9 классы


Предмет

Классы

Количество

Успеваемость

Коэффициент обученности

Коэффициент качества

Всего

Успеваемость

Коэффициент обученности

Коэффициент качества

Алгебра ГИА 9



22

92,9

71,3

71,4

55

87,5

62,5

56



21

81,5

53

40,7

Русский язык ГИА 9



22

100

63

61

37

100

62,5

59,5



21

100

61,7

57,9

Биология



5

100

47,2

40













Химия



7

100

66,3

71,4

21

100

71

64



14

100

76

57

География



5

100

72,8

80

10

100

63,6

60



5

100

54,4

40

Информатика



4

100

66,9

63,6













Геометрия



3

100

57,3

33,3

7

100

74,1

66,7



4

100

91

100

Обществознание



15

100

53,9

46,7















АНАЛИЗ воспитательной работы

Методические темы воспитательной работы
в 2008-2009 учебном году



1. Развитие самоуправления в классах. Содержание деятельности классных органов самоуправления.

2. Воспитательные мероприятия : состав, структура, анализ.

3. Внеурочная воспитательная деятельность.


В ОСПИТАНИЕ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МОДЕЛИ ШКОЛЫ




Воспитание в Внеурочная /внеучебная/ Межличностные отношения

процессе обучения деятельность на всех уровнях /стиль, тон отношений

в коллективе, морально-психологический

климат/



Внутриклассная

/внутри-коллективная/

Внеклассная


/выходящая за рамки одного коллектива/

Внешкольная

Массовая


/тематические дни, недели, общешкольные мероприятия/

Работа с семьей и общественностью

Работа с социумом, по месту

жительства






Межклассная