Geum.ru

Урок №1 Тема: Знакомство

Вид материалаУрок

Содержание


30.06.2005. Урок 2, шаг 21.
Подобный материал:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   135

Мозаика.


Н.: Как ты и твои соратники относитесь к "пути дона Хуана", описанному К.Кастанедой?

М.: С большим уважением! И знаешь в чём для меня доказательство истинности этого учения? Меня учили в представлении о строгом делении на соляриев и лунариев. Но НИГДЕ я не встречала в магических учениях указания на то, что люди бывают двух типов и их взаимоотношения с магией при этом сильно различаются. Я испытала приятное потрясение, когда прочитала у Кастанеды про то, что по строению энергетического кокона все люди делятся на два типа - сталкеры и сновидящие. И цели, обучение, роль в сообществе магов у них совершенно различны.

Кроме того, в текстах Кастанеды "спрятано" немало мыслеформ, которые прекрасно работают на практике. В общем, мой вердикт - всё там работает, одно из лучших учений. А вот моему наставнику, кстати, не нравится. Говорит - слишком много программ. Убирают одни, но тут же насаждают другие. Недостаточно гибкости, мол...

Ещё могу посоветовать: посмотри свой тест из первого урока, если заполнял, конечно. Так вот, если там много совпадений в ответах на чётные вопросы - тебе практики "по Кастанеде" будут очень полезны. (Хотя бы три совпадения должно быть для этого...)


Н.: Наверняка известно тебе и о Тенсегрити - серии магических пассов, также им описанных. Что это, на твой взгляд? Какой от них возможен результат - по-твоему?

М.: Отличный способ активизировать энергию позвоночных каналов. Без такой "активизации" по-настоящему большого количества энергии не накопить. Она просто привела бы к болезненному состоянию тела. Пока все "пробки" из позвоночника не удалены - энергия в человеке остается нестабильной и количество её ограничено. Впрочем, это не единственный способ решить проблему. "Тенса" хорошо будет работать у тебя лично, если в тесте ты обнаружишь хорошую сочетаемость в ответах на пару вопросов 5-6 и совпадения в паре 7-8. Если у тебя есть совпадения в паре 1-2, то упражнения лучше выполнять... мысленно, в воображении. Эффект набора энергии окажется большим. В других случаях - особых чудес не жди, самочувствие улучшится и, скорее всего, этим дело и ограничится.

Трибуна.


Ирина:

Подписалась на Вашу рассылку, не особо надеясь прочитать что-то действительно толковое. И была приятно удивлена - я бы даже сказала воодушевлена - Вашими "Хрониками...". Наконец-то появилось ощущение того, что это действительно "моё" - причём "вживую", с реальным Учителем, а не в книгах.


Юрий:

Прочёл в трибуне размышления Оксаны. По поводу знания и смерти. Хочется сказать ей кое-что по этому поводу. Сейчас десятки тысяч людей на Земле помнят многие свои прошлые жизни, и этот процесс набирает скорость, как минимум в 2 раза в год количество таких людей увеличивается. И тысячи людей помнят своё рождение. А смерть, как мы её описываем, всего лишь неконтролируемое покидание тела в момент его умирания. Однако тысячи людей сейчас легко покидают тело и возвращаются в него, не дожидаясь того дня, когда его придётся оставить из-за изношенности окончательно.

Знание, когда оно появляется, будь то вспоминание своего рождения, или какой-либо своей жизни, делает человека сильнее. И более свободным.

Дано человеку. Дано сполна. Нужно взять это.

Ищи, Оксана. И оно тебя найдет. Никогда не слушай никого, кто будет говорить тебе, что человек не дорос, или подобную чепуху. Человек больше чем всё то, что о нём говорят.

Так что Оксан, человеку дано. Но свобода выбора находится выше всего. Понимаешь?


Екатерина:

А ещё у меня появилась такая мысль по поводу людей, как биокомпьютеров: я наблюдаю за окружающими меня людьми и за собой, конечно, и складывается впечатление, что люди делятся на несколько видов или уровней по видам программ. Одни просто видят возможность гибкого поведения, и это даёт им относительную свободу выбора (наверное, самые свободные классифицируются как шизофреники - у них программа вообще может не работать), другие - более или менее позволяют себе выходить за рамки программы, принятой в социуме (чудаки или "немного с приветом"), а последние - строго выполняют заложенные программы, и любые нестандартные ситуации вводят их в стопор. Почему-то с последней категорией мне сложнее всего общаться - чувствую себя как из другого мира. Подавляет плоскость их восприятия. В разговоре их основными аргументами становятся высказывания других людей, которых они считают "мудрыми". Но если бы они удосужились немного подумать, то эти аргументы рассыпались бы в прах. Эту категорию хорошо представляли ярые сторонники коммунизма ("правда" для них была только одна: все остальное - ложь). Запад тоже сильно "роботизирован". Мне приходится работать с представителями многих стран, и я всё больше убеждаюсь, что именно "высокоразвитые" страны больше всего "стандартизируют" сознание своих граждан. Может, я ошибаюсь, вижу ситуацию однобоко, но впечатление именно такое.

30.06.2005. Урок 2, шаг 21.


Тема: Введение (окончание)

Маг (М.):

Я рассказала немного об истории магии и магов. О миграциях реальности, об объектах ЭИ-среды.

И мне совершенно безразлично, поверили ли вы мне, или нет. Если приняли к сведению - вполне достаточно. Я не собиралась убеждать вас в своей правоте. У меня была совершенно другая цель: постепенно, шаг за шагом, я демонстрировала вам всем, что может сделать человек со своей картиной мира. В двух словах - вывернуть её наизнанку. Для чего всё это? Я хочу задать вам вопрос: а ваша картина мира достаточно подвижна для таких опытов?

Как же мы будем искать ответ на этот вопрос? Повспоминаем...
  • Вы всегда могли уследить за моей мыслью?
  • Вам удавалось хоть на минуту представить себе, что всё это - ПРАВДА, пусть даже через две минуты вы от этого убеждения отказывались?
  • Я давала задания в конце каждого урока, легко ли было попробовать применить предложенную модель, связанную с изложенным, для практического занятия, а потом запросто выкинуть из головы, не "цепляться" за неё?
  • Какие чувства у вас вызывали предложенные объяснения: азарт, увлеченность, любопытство или, может, страх, внутреннее сопротивление, тоску?
  • Вы включились с охотой в это жонглирование элементами картины мира, или пытались изо всех сил сохранить в своём воображении все элементы на своих местах?
  • Если я сейчас скажу, что это всё выдумки, то вы вздохнёте с облегчением? Или с сожалением?


Если этот опыт показался вам сложным и дискомфортным - ни в коем случае не пытайтесь практиковать в области магии! Ваша картина мира этого не допускает - она слишком жесткая, она не будет гнуться, она может сломаться, навсегда выкинув вас из человеческого общества. Есть и другой вариант, вы получаете какое-то доказательство того, что ваша картина мира неверна (а при занятиях магией это происходит постоянно), но не сможете внести в неё поправки, если картина мира этого не допускает. Тогда вы можете её просто "отодвинуть", поместить своё эго за пределами картины мира. Сначала это никак вам не навредит, даже даст массу удовольствия и решит многие проблемы... Но если вас напрягло слово "сначала" - вы совершенно правы. Потому что потом придёт расплата, начнёт разрушаться ваша самоидентификация. У многих со временем это вырастает в мании, например, требования обращаться только по магическому имени, убеждение, что вы воплощение Иисуса Христа, или упорные попытки объявить себя служителем египетского культа, который долго лежал в пирамиде, но сейчас вошел в это тело, чтобы повергнуть мир во тьму... Тьфу-тьфу-тьфу.

Единственный "правильный" способ заниматься магией - это очень осторожно совершенствовать свою картину мира, не уходить из неё, не разрушать её... Наращивать осознание и расширять, углублять представления о своих возможностях, делать их гибкими, легко приспосабливающимися к изменяющимся условиям. Всё остальное - смерти подобно.

Причём, заметьте, делать это надо самому! Я могу вмешаться в картину мира другого человека, не спрашивая на это его согласия... Это может быть неплохим, если нужно помочь в выздоровлении или избавлении от страхов. Но тот, кто хочет стать магом, должен добиться этого сам. Только так обретается мудрость.


Итак, стоило ли верить моему рассказу? Нет, наверное, его стоило просто принять к сведению. Всё равно, если ты не станешь магом - тебе этого никак не проверить, а если станешь - узнаешь гораздо больше, сможешь увидеть, как оно всё на самом деле. Я не вводила вас в заблуждение. Но имейте в виду, что если бы это было другое объяснение - оно тоже бы работало на практике. Это - настоящее чудо! Придумай причину, почему что-то ДОЛЖНО случиться - и оно случается. Неважно, как ты интерпретируешь явление, важна только способность влиять на него. И практическое значение имеет только то, в состоянии ли вы брать ЛЮБОЕ объяснение и заставлять его работать на вас...


Сегодняшнее задание: нужно вынести суждение о том, стоит ли лично вам заниматься магией. Если, читая этот выпуск, вы поняли, что это занятие не доставляет ни малейшей радости - давайте просто останемся друзьями, но не будем рисковать вашим благополучием. Я не возражаю, если вы будете при этом читать наши выпуски, не занимаясь практикой. Это совершенно безопасно, даже если у человека жесткая картина мира. В конце концов, силу нам дают не разговоры, а поступки.

Остальные - добро пожаловать на борт! Отдохнём недельку, ещё раз убедимся, что принятое решение по сердцу, и приступаем к практическим занятиям со следующей темы.


Всё. Очень длинное "Введение" закончено. Больше объяснений не будет, только практика. Единственно, я стану давать ответы на вопросы. Потому что тот, кто задаёт вопросы - меняет в этот момент свою картину мира...