Урок №1 Тема: Знакомство

Вид материалаУрок

Содержание


23.06.2005. Урок 2, шаг 19.
Подобный материал:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   135

Мозаика.


М.: Вернусь к разговору о "локальных сетях". Бригада шабашников повздорила с нанимателем. За второй бутылкой водки все хором решили, что все эти богачи за копейку удавятся. Допустим, у кого-то из них жена - кассирша на небольшом чахлом предприятии. Она входит в другую "локальную сеть" - там бухгалтерия полдня чаи пьёт и языками мелет. Эта женщина может сыграть роль транслятора между двумя сетями: "а мой муж рассказывал... они там недавно делали ремонт на квартире у нового русского..." и т.п. Бухгалтерия поспорила за чаем и пришла к выводу, что богатство развращает. У бухгалтерши, допустим муж-шофер. Она дома рассказывает ему про зарвавшегося богача, хотя и понятия не имеет, на основе каких фактов такое мнение сложилось, и кто такой этот человек. А уж то, что разнесли шоферА - народное достояние. Они, по-моему, разносчики сплетен по призванию. "А у нас в городе есть один новый русский, так он знаете, что творит с простыми-то людьми?"... Отношение к богатым немного изменяется, они это ощущают и начинают думать о простых людях - как о быдле, злобном, завистливом и неблагодарном. И с теми, кого нанимают, обращаются все грубее и циничнее. Круг замкнулся, реальность подверглась воздействию...


* * *

Л.: А можно будет в рассылке провести курс ритуальной магии и стихийной?

М.: Я сама ритуальной магией не занимаюсь, но основы преподать могу и постараюсь. А вот стихийной магией мы будем заниматься обязательно! Это один из важнейших источников получения энергии. И, кстати, средство получить "магического двойника" для тех, кто врождённым даром не обладает.

Трибуна.


Лана:

А когда закончится введение? Не терпится перейти уже к третьей теме.

Скажу заранее, что эгрегоры у рассылок есть, потому что любой человек вкладывает в свою рассылку свои знания, эмоции. У каждой рассылки существует определенноя цель. Я думаю, что эгрегоры расылок могут очень сильными и очень слабыми, в зависимости от того, сколько энергии вложил человек в свое творение.


Оксана:

Это очень хорошо, когда рядом есть Учитель и ты можешь правильно задать вопрос. Я не считаю себя самопосвященной и вообще, пока не определила свой статус (био- не био-), но хочу высказаться на тему околосмертности. Прежде всего: человечество еще не достигло того уровня развития и восприятия, когда оно имеет право знать и помнить многие вещи. Наверное, они могут принести непоправимый вред на уровне всеобщего развития. А, к сожалению, мы с Вами рассматриваем всегда общности, и даже реальность приветствуется общей. Так вот, никто точно не помнит момент своего рождения. Точно также никто пока еще не может вспомнить момент своей смерти. Потому, что смерь - это реальная точка, имеющая только одно направление - туда. Никто еще не возвращался оттуда - это табу. Все, кто побывал якобы возле этой точки, действительно был только возле нее, но не в ней. И в этом заключена высшая магия и высшая ее тайна - от Создателя. То, что люди видят в околосмертном пространстве - это скольжение по .......... Если не права, простите и поправьте. Учиться, к сожалению, не у кого.

23.06.2005. Урок 2, шаг 19.


Тема: Введение (продолжение)

Маг (М.):

С реальностью разобрались? Хорошо. Теперь давай разберемся с "разумами".

У нас всех от рождения есть этический разум - некий врождённый набор реакций на раздражение. Этический разум чётко делится на две доли - солнечную и лунную. Если у человека только одна половина - он не может быть полноценным. Такие редко доживают до 16-ти лет... Поэтому я предполагаю, что этот разум есть у всех, кто участвует в нашем путешествии в магию. Далее, у некоторых бывает от рождения "дополнительный" набор реакций - магический разум или тело сновидения. Вот тут бывают варианты. Можно быть прирождённым магом с двойной энергетикой, а можно - с полуторной. Во втором случае из тела сновидения у человека от рождения есть только одна доля - лунная или солнечная. Магический разум может оказаться в доминанте, только если он полон, содержит обе доли. В противном случае доминантным окажется этический разум.

Вот тут возникает интересный вопрос: а как читатели рассылки могут определить, есть ли у них врождённый дар. Обратимся в первый (но не последний раз) к тому тесту, который мы заполняли после первого выпуска. Ищем, встречается ли там хоть один раз слово, означающее "магия", "оккультизм", "чудо", "сверхъестественное" и тому подобные синонимичные выражения. Если встречаются несколько раз - отлично! Выделим эти выражения. Признаком того, что у вас есть врождённое тело сновидения, является присутствие такого выражения в ответах (двух!) на следующие пары вопросов: 1-2, 3-4, 5-6, 7-8. Если говорить о тебе, мой золотой, то в твоих ответах, которые я видела, у тебя присутствует слово "эзотерика" и в ответе на 1-ый вопрос и в ответе на 2-ой. Каким бы это странным не показалось. Помнишь, ты писал, что с радостью обсудил бы эту тему, но как раз о ней и опасаешься говорить?.. То есть, у тебя такая синхроничность присутствует в паре 1-2. Это хорошая новость для тебя. По-видимому, ты обладатель обеих долей тела сновидения. И даже можешь переводить их в доминанту. Дальше ищем это совпадение в ответах на нечётные вопросы. Если 3 или 4 ответа на нечетные вопросы содержат эти слова или выражения - это достаточно отчётливый признак наличия солнечной стороны тела сновидения (без лунной). Если такая синхроничность есть в 3-ёх или 4-ёх ответах на чётные вопросы - это лунная сторона тела сновидения (без солнечной). Если данные выражения встречаются, но перечисленным выше условиям не отвечают - можно предполагать, что ранее человек уже занимался эзотерическими практиками и своё тело сновидений развивать начал намного раньше, чем подписался на эту рассылку, но вряд ли имел его от рождения. Я не ручаюсь за стопроцентную точность этой проверки... Но на 80% она дает верный результат. Вероятность ошибки, конечно, есть. Небольшая.

Если у человека врождённых способностей нет - не стоит слишком огорчаться из-за этого. Наученные маги - ничем не хуже. Просто учатся они чуть дольше. Обзавестись телом сновидения можно, я буду рассказывать, как это делается. Я вообще больше доверяю наученным магам - они гораздо лучшие знатоки, им ведь пришлось больше учиться. И не так уж часто страдают манией величия. У меня тело сновидения врожденное, а у моего наставника - приобретённое. И что? А ничего... Мне до него, как до Китая ползком.


Теперь рациональный ум... Он не плох сам по себе, ничуть. Последние пару столетий маги европейской школы экспериментируют с тем, чтобы приспособить его для своих нужд. Они принимают его, как оружие. Содержат в полном порядке, оттачивают, но "хранят в ножнах", помня, что, как и любое оружие, он опасен. Почему же я так упорно настаивала, что это - дефект человеческого мышления? Снова сравним наши "разумы" с ОС. Так вот, рациональный ум опасен, когда пытается работать одновременно с этическим, внося страшную путаницу. Попытайся-ка запустить из-под одной ОС другую, да к тому же несовместимую!

У.: Ох... Что там будет... Хотя, существуют эмуляторы ;)


М.: Рациональный ум, когда он всё время вмешивается в работу человеческого мышления, для видящих опутан нитями патологических связей, сильно загрязнённых, к тому же. Жутковатое зрелище, наше светящееся сознание заключено в грязную оболочку, лишающую ее подвижности. Это, блин, и есть та самая легендарная жаба, передушившая так много наших соотечественников. Вспомни, как это бывает. Хочется чего-то одного, что могло бы принести радость и удовлетворение, а какой-то гаденький голосок внутри нудит и нудит, мол, дорого, незачем, а что я буду с этого иметь, а мне потом в душу плюнут и т.п.

У.: Да уж, знакомо...


М.: Совсем иначе "выглядит" рациональный ум, приведённый в полный порядок. Это что-то вроде слегка опалесцирующего кристалла невероятной чистоты. Он - как драгоценный камень, вправленный в энергетику человека. Свет осознания может переходить на этот кристалл, может покидать его. Но никакого вреда человеку это не принесёт.


Задание: пытаемся понять, а насколько часто мы на самом деле нуждаемся в нашей "жабе"? Вспоминаем все случаи за последнее время, когда она нас "осчастливливала" своими советами. Не приходилось ли раскаиваться, что прислушались к этому "кваканью"?